Po pasivaikščiojimo parke, nuotraukoje pamatė paslaptingą siluetą
JAV gyvenanti pora lankėsi šalia namų esančiame miške, kur surengė smagią fotosesiją. Po pasivaikščiojimo žmona nutolo ir nusprendė nufotografuoti atsilikusį vyrą.
Vėliau sutuoktiniai ramiai grįžo namo ir peržiūrėjo nuotraukas. Jie tik tada pamatė, kad vyro kairėje pusėje užfiksavo kažką labai įtartino.
Jie pamanė, kad nuotraukoje užfiksuotas keistas į vaiką panašus siluetas, todėl pora nusprendė grįžti atgal į vietą. Vis dėlto atvykę jie nieko nerado.
Skirtingu laiku padarytos nuotraukos. Vienoje matomas paslaptingas siluetas, kitoje – ne.
Ši nuotrauka socialiniame tinkle „Facebook“ sukėlė tikrą sensaciją, todėl vietove pradėjo domėtis ir vietos policija.
Visgi atsakymo iki šiol nėra, todėl kai kurie vėl prakalbo apie Žemėje gyvenančias mistines būtybes.
kai domiuos tokiais dalykais tai manau kad galejio taip buti kazkas kokio velnio det padirbta foto nebent demesio trukumas
kai domiuos tokiais dalykais tai tikiu:)kad kazkas galejio but kokio velnio det sufotoshopinta nuotrauka ar padirbta nebent demesio stoka
Akys skirtos tik suvokti aplinką, o smegenys – išanalizuoti ir identifikuoti daiktus. Jei nežinosi, kas tai per daiktas, tuomet nesvarbu, kokios geros tavo akys, o smegenys priims klaidingą sprendimą. Paprasčiausias pavyzdys: žmona pamato automobilį ir sako vyrui, kokia graži mašina, vyrui paklausus, kokia tai mašina, moteris dažniausiai atsakys mėlyna, raudona ir t.t. Vyro atveju, jis ne tik pasakys markę, modelį, bet ir įvardins variklį, kilovatus ir t.t. Todėl iš nuotraukos daryti kažkokias išvadas yra visiška nesąmonė, o ir nuotraukos kokybė – apgailėtina, iš serijos: matai tai, ką nori matyti.
Ai pats nematai sunku patikėt kartais žurnalistai taip parašo nesamonių kad baisu