O jeigu mes būtume ne vienintelė protinga rūšis Žemėje?
Kas nutiktų, jei neandertaliečiai, išnykę prieš 28 tūkst. metų, būtų evoliucionavę ir dabar gyventų šalia mūsų? Ar su savo protingaisiais sugyventiniais kartu laužtume duoną, ar būtume įsivėlę į nuolatinę kovą dėl viršenybės?
Šiame hipotetiniame pasaulyje galėtų egzistuoti trys santykių tarp žmonių ir „kitų” tipai. Labiausiai tikėtina, kad konkurencija dėl išteklių verstų mus nuolat kovoti.
Jei viena rūšis būtų šiek tiek stipresnė ar protingesnė, ar turinti labiau išvystytas technologijas, ji galiausiai sunaikintų kitą.
Jei nebūtų nė vienos pusės viršaus, dvi rūšys galbūt pamažu judėtų pusiausvyros link: arba apsigyvendamos geografiškai atskiruose regionuose, arba prisitaikydami naudoti skirtingus išteklius.
Tačiau kokie galėtų būti mūsų įsivaizduojami draugai/priešai? Jie turėtų pasižymėti trimis bruožais, be kurių technologinė pažanga neįmanoma.
Reikia kognityvinių gebėjimų, kurie leidžia konstruoti daiktus, suprasti abstrakčias idėjas ar sugalvoti objektą, turintį daug judančių dalių, kurių kiekviena atlieka tam tikrą funkciją.
Antra, jie turi gebėti valdyti objektus. Mums tą padeda daryti rankos. Neįprastai sunku rasti žmogų, kuris žino, pavyzdžiui, kaip nuo nulio pasigaminti kompiuterį. Užuot vis iš naujo išradinėję ratą, žmonės žinias perduoda iš vienos kartos į kitą. Mūsų visuomenėje taip pat yra darbų pasidalijimas, leidžiantis jai efektyviau funkcionuoti.
Kad kita rūšis pasiektų panašią technologinę pažangą, jiems taip pat reikėtų kokios nors pažangios bendravimo formos.
Inf. šaltinis: respublika.lt
Tai gi jau turime viena tokia – negrai. Tik kazkaip nieko gero
Neteisingai parasei, leisk biski pataisysiu.. Ne negrai o NYGERIAI sup…ti ! nu va taip jau geriau
Patiko?
kaip jus ivardijat protinga ? gebejima isimint ir atkartot ? ar mastyt vien tik racionaliai ? as zinau kad musu planetoi yra labiau issivysciusiu butybiu kaip delfinai ,banginiai,sios rusys labai skiriasi nuo musu,netgi galetume jas pavadinti ateiviais,bet aisku moksliskai irodyti nepavyks,nes pats musu mokslas tera vienas poziuris,vienas matavimo vienetas,vienas budus matyt,ir norint matyt daugiau tu turi matyt daugiau nei viena galimybe bei naudot ne tik mastyma bet ir jutima kurio dauguma neturi.cia tik tiesa,jusu negebejimas sito suprast ar net priimt kaip galima varianta tiesos nekeicia.Zmogaus naivumas ir racionalumas niekad neleis pamatyt daugiau,nebent mes keisimes.
Herbsmanai tu kaip suprantu jau pasikeitei ir mati daugiau nei mes paprasti zmones ?
gal teisingiaua butu jog,as atejau i sy gyvenima maziau uzmisrses tai ka visi giliai savuje zinom,ir pradejau samone plest sparciai per trumpa laika,daukas tapo aisku,susivede taskai…
Ne tu vienas seni, bet neverta yra reikstis, nes zmones uzvaldys pavydas ir taip uzkirsi kelia jiems tobuleti.
gal ir tiesa tavo,bet kas is tu ziniu ir suvokimo kai nera su kuo pasidalint,net jei ir nesupranta dauguma,sakyt tai ka zinai ir jauti yra mazu maziausia zmogiska pareiga.
Tai tu pasidalink savo ziniom forume, tik ne apstrakciai, o is emes ir issamiau, kad kiekvienas galetu suprasti.
Daug ziniu pasidalinimo vyksta Youtube kanale SpiritScience
Jei neandartalieciai nebutu isnyke, tai ir toliau su jais poruotumemes kol neliktu akivaizdziu skirtumu. Daug idomiau padiskutuot butu jei musu planetoj apsigyventu civilizacija is kitos planetos, kaip pavyzdziui filme “District 9” arba “Alien Nation”.
Cia jau niekas nebepasakis kaip butu o kaip ne. Yra kaip yra ir dziaukimes. :)
Nieko nesupratau toks jausmas kad parasyta tik izanga…..
Perskaičiau iki “Labiausiai tikėtina, kad konkurencija dėl išteklių verstų mus nuolat kovoti.”, daugiau nebeskaitysiu…
Gyvename su azijiečiais, juodaodžiais, čigonais, ir niekas su niekuom nekariauja, tai kodėl būtent su neandartaliečiais labiausiai tikėtina, kad kovotume ?
Gal todel, kad cigonai, juodaodziai, azijeciai priklauso irgi homo-sapiens grupei? Cia kalba apie kita grupe. O jeigu perskaitytum ne tik iki savo nurodyto sakinio, pamatytum kodel padaryta tokia prielaida.
Paminėjau juodaodžius, azijiečius ir čigonus dėl kitokios išvaizdos, o ne rūšies. Neandartaliečiai geriausiu atveju tik ir skirtūsi išvaizda, bei keliais visiškai nereikšmingais aspektais.
Nesupratau straipsnio.
Ko cia nesuprast? Straipsnyje iskeltas klausimas kas butu jeigu zeme valdytu ne tik zmones t.y. mes, bet ir kita protinga gyvybe, tarkime Zmones kvadratu. Ar mes su jais kariautume ar sutartume ir pan.
Bet klausimas kaip ir neatsakytas tik paklausta kas butu?