Ateiviai minimi net senovės rašytiniuose šaltiniuose?
Paleokontaktų teorijos šalininkai mano jog senovės analuose ir kituose rašytiniuose šaltiniose yra paminėti ateiviai bei jų kontaktai su žemiečiais. Štai keletas tokių paminėjimų iš gilios senovės, o ar ten išties minimi ateiviai spręskite patys:
Farono Tutmozio III (1504 – 1450 m. pr. Kr.) rašoma: “22 metų, trečią žiemos mėnesį, šeštą valandą… Namų raštinikai, nusprendė jog tai buvo ugninis ratas, pasirodęs danguje. (Nors) jis neturėjo galvos, šio mėnulio kvėpavimas buvo blogo kvapo. Jo kūnas buvo vieno rodo (maždaug 50 m) ilgio ir vieno rodo pločio. Jis neturėjo balso… Dabar, praėjus kelioms dienoms, jie praskrido. O dievai! Jų buvo nesuskaičiuojamos galybės. Jie švietė ryškiau nei Saulė danguje. Didinga buvo ugninių ratų rykiuotė. Faraono kariauna žiūrėjo, ir Jo Didenybė buvo kariaunos centre. Tai įvyko po vakarienės. Po ugniniai ratai pakilo aukštyn ir patraukė tiesiai į pietus.”
Buvo rastas senovės romėnų įrašas iš 222 m. pr. Kr.:“Danguje pasirodė trys mėnuliai”.
Plinijus rašė: “Niekas negalėjo suprasti kas dedasi… Kelios žvaigždės skraidė nuo vieno dangaus krašto į kitą”.
ir
sekite mus Instagram @anomalija.lt
Aš jau Jus seku (uždaryti ir daugiau nerodyti)!
O štai ką rašė Ciceronas: “Mūsų senatoriai išsamiai tyrinėja literatūrą, idant suprastų, ką reiškia ugnies liežuvių pasirodymas danguje, kada naktį pasirodo Saulė, o kažkur viršuje girdisi griausmas, kada viskas verčiasi ir pasirodo keisti rutuliai.”
Ir štai dar įrašas iš 91 m. pr. Kr.: “Netoli Spoletijos iš dangaus nusirito ugninis degantis kamuolys, kuris visą laiką didėjo. Tada jis vėl pakilo aukštyn ir nuskrido į rytus. Kamuolys atrodė didesnis nei saulė”.
Viename iš savo veikalų, Anaksagoras (V a. pr. Kr) rašė: “Ir žmonės buvo sukurti, ir kiti gyvenantys padarai, kurie turi sielą. Pas tuos žmones, kaip ir pas mus, yra apgyvendinti miestai. Yra ir meniškai sukurti dirbiniai. Ir yra pas juos Saulė ir Mėnulis, ir kiti šviesuliai, ir žemė pas juo gimdo visokius dalykus.”.
Taigi, ar taip senovės rašytojai paminėjo regėtus NSO bei ateivius? O gal jie taip aprašė jiems nepažinius gamtos reiškinius? Klausimas lieka atviras.
Straipsnios autorius: Gabrielius E. Klimenka, http://paranormaleco.blogspot.com
Prasau zmones jei jau skyret tokiam netikusiam straipsniui perkaityti tai skirkit laiko ir ancient aliens debunked sorry kad neidejau linko bet ivede i youtuba suzinosit kad viskas iskraipyta o visi argumentai turi kontrargumentus
o man taves gaila … siektiek,taip iskraipyta bet jie bando sudomint miegancius zmones kad jie esme suprastu o tie kurie iesko ir mato tie daugybe dokumentiku ir video mate ir is visu bendra vaizda matydami abejones net neturi jog anksciau musu planetoi buta kitu civilizaciju,kitu rasiu,aukstu technologiju bei dvasingumo…. irodymai pries akis bet ne visi juos mato,kada gi suprasit mes visi “realybe” skirtingai matom,o kas labiau atitoles nuo istaku ,aukstos samones busenos tam ir sunkiau bendra vaizda viso ko matyt ir suprast …
Justinai ko tu taip susireiksminai? Ne tau vienam gi rasiau :) Tegul neiskraipo tiesios tada sudomins ir zmones nes kai tiek daaaaug klaidu privelia tai ispudis nekoks… Prasau Justinai nedaryti sau gedos su tokiomis rasliavomis nes baisu darosi kai taip kliedi zmones
eik paverk i kampa
Geras pavadinimo gramatika
y7jkekl
ne naujiena,o dar atsiranda tokiu kurie man minusus deda kai aiskinu jog tirkai musu planetoje buta “ateiviu” ir aukstai isvystita technologija bei dvasingumas … prasidomekit placiau …
zmones ant tiek yra atbuke, atitole nuo gamtos, savo neteisingu gyvenimo budu, kad jau jie visai nieko nebesusigaudo. kas liecia ateivius, tai pas juos rimtos tehnologijos, mus pasiekia jie greit labai. Tai ko jiem cia neatskridus nepasiziurejus kaip mes gyvenam. juk ir tuo atskridimu visos planetos nesutalpinsi i viena lekste, atskrenda vieni, po to gali kiti, juk visiem idomu kas cia per zeme ta planeta. ogi tu ateiviu pylna galaktika, tai skraido cia jie tikrai daznai, 100% .kazkokie tik yvykiai pasipila zemej rimtesni, jie greit prisistato
Kaaaa? Klizmenka parase “Klausimas lieka atviras.”? Cia negali būti :D Kaip tai pats visazinis Klizmenka nezino? Metu ivykis!