Video apie vaiduoklius, poltergeistą ir panašius dalykus

[TinSoldier]

Kitaip sakant neįmanoma įrodyti, kad šitas video yra TIKRAS AR PADIRBTAS?
Ar įmanoma?

Nežinau kiek čia į temą parašysiu. Bet ,jei video labai gerai atlikta ir, skaitykim, neįmanoma įrodyti ar tikras ar padirbtas. Vienintelis logiškas sprendimas - laikytis nuomonės, kad padirbtas.

1. Dėl tikimybių. Bet kuris mąstantis žmogus turėtų pripažinti, kad niekada niekur neįrodytas vaiduoklių egzistavimas ir toks šėliojimas yra mažiau tikėtinas už milijonus sukurtų ir atpažintų apgaulių.

2. Jei atmeti tą video, kaip patikimą, pasikeičia tik tai, jog netiki TUO video. Jei priimi jį kaip tikrą - reiškia įtiki viso reiškinio egzistavimu. Visiškai skirtingos svorio kategorijos. Antrasis variantas daug reikšmingesnis ir žalingesnis gali būti. Todėl jį rinktis remiantis video, kurio tik neįmanoma paneigti(dėl patikrinimo galimybių trūkūmo) - neprotinga būtų

[eternal.bliss]

Tavo komentaro išvada tokia, kad bet koks video yra padirbtas. 
Ir jei jo neįmanoma įrodyti kaip padirbto, jis tiesiog gerai padirbtas.

Na tai kvaila ganėtinai, nes jeigu pvz jis tikras būtų, ir negalėtum įrodyti, kad padirbtas, tiesiog sakytum, kad jis padirbtas labai gerai, ir negali to įrodyti.

Tokiu metodu tu negali įrodyti, kad kažkoks video yra tikras.
Čia visiškas marazmas nes ieškai tik 1 atsakymo. Arba kitaip sakant neieškai o nori įrodyti, kad to apskritai niekados nebuvo nėra ir negali būti. o jei negali to įrodyti- tai tiesiog per gerai padirbta kad įrodytum.

visiškas akligatvis ir neieškojimas nieko.   

[TinSoldier]

Jei nėra įrodymo, ir neįmanoma patikrinta, kvaila priimti bet kokį paaiškinimą. Vis dėl to, vos vos mažiau kvaila ir žymiai mažiau žalinga abejoti tikrumu. O ne priimti viso reiškinio egzistavimą. Todėl taip, joks video vienas pats niekada nebus patikimu įrodymu

[eternal.bliss]

Tai tikro video ir bus neįmanoma patikrinti pagal tave juk 

[Domas]

Tai va mokykities jaunesnieji skeptikai iš Tin, jei neįmanoma išaiskinti, kad tai padirbtas video tada kategoriškai teikit, kad tai LABAI gerai padirbtas video, nes tokios anomalijos  egzistuoti negali ;DDD

[TinSoldier]

Tai tikro video ir bus neįmanoma patikrinti pagal tave juk 

Taip.

Tikrinti ir patikimas išvadas galima daryti tik iš pačios vietos, ar tiriant patį reiškinį. Ne iš video ar foto.
Aišku, aš kalbu apie tokius video.

Jei parengiama laboratorinė, kontroliuojama aplinka ir ten filmuojami vykstantys reiškiniai. Tie reiškiniai netampa mažiau realūs vien todėl, kad buvo nufilmuoti. Bet šitokie atvejai skiriasi nuo į youtube įkeltų atsitiktinių žmonių video

Tai va mokykities jaunesnieji skeptikai iš Tin, jei neįmanoma išaiskinti, kad tai padirbtas video tada kategoriškai teikit, kad tai LABAI gerai padirbtas video, nes tokios anomalijos  egzistuoti negali ;DDD

Jau rašiau: "Jei nėra įrodymo, ir neįmanoma patikrinta, kvaila priimti bet kokį paaiškinimą."

Kategoriškai tikėti kažkuo BET KUO neturint įrodymų - kvaila. Vis dėl to, MANYTI, jog tokie įrašai padirbti - kiek tikslingiau ir mažiau žalinga.

[eternal.bliss]

Na bet tokiu atveju tu esi pasmerktas niekur nejudėti su tokiu požiūriu   

[TinSoldier]

Na bet tokiu atveju tu esi pasmerktas niekur nejudėti su tokiu požiūriu   

Judėti lėčiau. Bet bent jau į tinkamą pusę.

[eternal.bliss]

Na taip dauguma nukliedi.
Bet + tu neketini nieko bandyti.
Todėl tavo judėjimas priklauso tik nuo išorės sąlygų.

[TinSoldier]

Aš viską bandau + nebijau pripažinti, kad mano bandymai atmestini.
Išsigrynina mažai kas, bet kas lieka - bent jau kiek įmanoma patikimai tikra.