Mano istorija nutiko kai buvau 7 klasėje.
Turėjau draugą, vardu Haris. Mes abu nuo penktos klasės domėjomės paranormaliais reiškiniais, užsiiminėjom spiritizmu, magija ir panašiais dalykais. Kartais penktokams pravesdavome pamokėles apie visokius paranormalius reiškinius. Buvo smagus laikas.
Buvome su Hariu sudarę sutartį: jei kuris nors mirs, po mirties pasirodys kitam.
Vasarą iš šeštos į septintą klasę Haris mirė paslaptingomis aplinkybėmis.
Man besimokant septintoje klasėje, kartą naktį pabudau iš miego ir išvydau Harį mėlyname švytėjime stovintį mano kambaryje. Išsigandau ir užsidengiau galvą su kaldra. Po kurio laiko iškišau galvą iš po kaldros, bet Hario jau nebuvo.
Dabar laiks nuo laiko aplankau jo kapą.
Vis galvoju kas tai buvo. Pirėjau trijų išvadų:
1. Haris įvykdė mūsų sutartį
2. Tai buvo miego paralyžius
3. Psichotinė haliucinacija iššaukta netekties skausmo.
Nežinau kuris variantas tikras. Ką manote?
Citata iš: paragraf 78 vasario 24, 2013, 18:52:21
Mano istorija nutiko kai buvau 7 klasėje.
Turėjau draugą, vardu Haris. Mes abu nuo penktos klasės domėjomės paranormaliais reiškiniais, užsiiminėjom spiritizmu, magija ir panašiais dalykais. Kartais penktokams pravesdavome pamokėles apie visokius paranormalius reiškinius. Buvo smagus laikas.
Buvome su Hariu sudarę sutartį: jei kuris nors mirs, po mirties pasirodys kitam.
Vasarą iš šeštos į septintą klasę Haris mirė paslaptingomis aplinkybėmis.
Man besimokant septintoje klasėje, kartą naktį pabudau iš miego ir išvydau Harį mėlyname švytėjime stovintį mano kambaryje. Išsigandau ir užsidengiau galvą su kaldra. Po kurio laiko iškišau galvą iš po kaldros, bet Hario jau nebuvo.
Dabar laiks nuo laiko aplankau jo kapą.
Vis galvoju kas tai buvo. Pirėjau trijų išvadų:
1. Haris įvykdė mūsų sutartį
2. Tai buvo miego paralyžius
3. Psichotinė haliucinacija iššaukta netekties skausmo.
Nežinau kuris variantas tikras. Ką manote?
Tikrai įdomus nutikimas. Kaip esi toks skeptikas, tai labiau tau tikėtinos išvados - 2 ir 3, bet manau 1, nors galima įtraukti ir kitas sutartis, pvz.: tai buvo tavo pasąmonės vaisius, nes tu prisiminei tą Jūsų sutikimą, tai tiesiog atrodė, jog jis įvykdys sutartį ir streso apimtos smegenys padarė tau vaizdinį :)
Na taip, aš ieškau racionalaus paaiškinimo, bet vistiek visą šį laiką yra noras tikėti jog tai buvo susitarimo įvykdymas
O aš visgi tikiu ,kad variantas nr.1
Kodėl taip manai, Mariau?
Todėl.kad manau/tikiu jog po mirties neišnykstam ,kaip dūmas,kad kažkas yra po gyvenimo,nežinau kas ,bet yra..ir dar tikiu,kad duotas pažadas,tikras pažadas turi didelę galią ir reikšmę,kad net ir mirtis negali,kaikurių pažadų nutraukti,ar sustabdyti..
Dar variantas: kadangi Dievas kalba kiekvienam asmeniškai suprantama kalba, tai gal taip tiesiog "pasakė", kad melstumeisi už tą draugą ar apskritai už mirusiuosius... Gal... Čia tik dar viena galima išvada...
P. S.: gražu - mėlynas švytėjimas...
Na taip, Mariau, aš tuo noriu tikėti, bet protas vis bando rasti racionalų paaiškinimą.
Protas..hmm.labai slidus dalykas tas protas..aš ir daugumoje atveju pasikliauju protu,bet kartais ateina toks momentas,kai protas atsimuša į tam tikras ribas,o tada tenka pasikliauti jausmais,isitikinimais ir nuojauta,manau jie tam ir duoti,kad atliktų tai ko negali protas..
Va man su tokiu atsidavimu jausmams ir intuicijai visada buvo problemos. Net mano tikėjimas remiasi visų pirma logika. Studijos privertė protauti, nes anksčiau viską jausmiškai priimdavau.
Na gyveni ir mokaisi..Galima pasakyti mokaisi gyventi.Kaip mėgstu sakyti -reik mokėti ''sukalibruot'' gyvenimą,suderint protą,jausmus ir visą patirtį kurią gauni gyvendamas.Aišku tai labai sunku ir manau retam kuriam pavyksta,bet to siekt verta.
O gal galima plačiau apie mirties priežastį? Nes dabar tai, sorry, bet atrodo kaip iš lempos pasakėlė, juk ne kasdien lietuvoje šeštokai ima ir miršta...
Jo brolis išėjo pasitikti mamos, o kai grįžo namo rado jį negyvą. Tiesiog mirė ir viskas. Neaišku nei dėl ko nei kodėl. Bet jo mirties aplinkybės yra neesminės, nes šioje istorijoje svarbu tik pats mirties faktas ir vizija.
Beje jis žinojo, kad greit mirs, nes esybė su kuria bendraudavome spiritizmo seanso metu, ta esybė teigė esanti ateiviu iš kitos planetos, sakė kad jį greitai pasiims. Mes kažkaip nusprendėme jog apie jo mirtį buvo kalbėta. Jis apskritai daug apie mirtį kalbėjo.
Beje tai buvo kokiais 1990 metais, niekaip neįsimenu jo mirties datos
Na bet tiketi, kas bendravo per seansa nereiketu... Pats minejai, kad bendraujama dazniausiai su visai kitomis butybemis negu mums prisistato...
Nereikia atmesti ir kitu variantu. Ivykis tikrai turejo sukresti tave, taigi ir smegenu isdaiga labai tiketina :)
Aš tik nupasakoju aplinkybes, kad aiškiau būtų. Vertinimą pateikiau pirmame pranešime.
O tie spiritizmo seansai, tai jie buvo ir ten daug įdomių dalykų buvo nutikę.
Pvz. vienas atvejis.
Mes per pertrauką nusprendėme klasiokams parodyti kaip veikia tie spiritizmo seansai, na čia tas elementarus variantas su lapu ir adata. Klasiokai žinoma sako, kad čia mes patys ranka vedžiojame. Tada sako įrodykit kad ne. Sugalvojome užduotį, per tą esybę pašaukti klasioką kurio nebuvo kabinete. Sakom: ar gali pašaukti Audrių (berods toks jo vardas buvo). Sako: Taip. Mes: Tai pašauk.
Po kokių 10 sekundžių į klasę įsiveržia Audrius ir pribėgęs prie mūsų klausia: Ko norėjot?
Visi žinoma liko apšalę, kaip ir mes patys.
Su mumis dar buvo viena panelė kuri irgi spiritizmu nuo mūsų užsikrėtė. Tai jai buvo visai prastai, jei į dieną bent kartą neatsisėsdavo prie lapo ir nepabendraudavo su "dvasia" tai jai iš nosies kraujas imdavo bėgti. Atsisėsdavo ir nustodavo.
Vėliau mes su Hariu jos lapą peržegnojome ir sudeginome, tuo visi jos nuotykiai ir baigėsi.
Hmm būtų įdomu kokiam meete tokį spiritizmo seansą atlikti. ::)
geriau nereikia, nes tai ir pavojinga ir kvaila
daug kas gyvenime pavojinga ir kvaila,bet kol nepabandai,nesuprantai kaip tai pavojinga ir kvaila.
O ką daryti jeigu paniškas noras daryti tokius dalykus kyla jau nuo mažens ?? :-\
paklausyti labiau patyrusių ir žinančių asmenų
bet čia jau offtopikas gaunasi, grįžtame prie temos
Jei į temą tai manau jog 2 ar 3 variantas . O berniukas pasirodė tik dėl pasąmonės.
Turbūt, kaip ir dauguma manau, kad tai 2 ir 3 variantas, nors tikrai neatmetu ir 1-ojo, nes kas čia žino, gal tikrai tavo draugas nusprendė įvykdyt pažadą
Manyčiau, kad tavo pasąmonėje buvo užsifiksavusi ta sutartis, todėl dėl netekties skausmo, miegodamas apie tai pagalvojai. Ir tuomet tau prasidėjo haliucinacijos. Priedo:
Mėlynos spalvos reikšmė - dangaus spalva. Greičiausiai todėl visose kultūrose tai universali taikos, saugumo, tylos, stabilumo, harmonijos, vienijimosi, pasitikėjimo ir tiesos spalva. Tamsesnė mėlyna spalva reiškia konservatyvumą, tikrumo jausmą, tvarką, lojalumą ir pasitikėjimą, tuo pačiu visai nebūdama liūdna ir melancholiška. Mėlyna spalva pripažinta sąjungų spalva.Tačiau mėlyna spalva reiškia ir depresiją, liūdesį.
Tai siejasi ir su mirtimi, ir su liūdesiu, ir su lojalumu/sąjunga. Įdomus atvejis.
Citata iš: paragraf 78 vasario 24, 2013, 18:52:21
kartą naktį pabudau iš miego ir išvydau Harį mėlyname švytėjime stovintį mano kambaryje. Išsigandau ir užsidengiau galvą su kaldra. Po kurio laiko iškišau galvą iš po kaldros, bet Hario jau nebuvo.
<...>
2. Tai buvo miego paralyžius
Matyt, neteko tau patirti tikro paralyžiaus miegant, neišeitų užsidengti galvos su antklode. Ir, aplamai, pastebėjau, kad mėgsti ką nors aiškinti miego paralyžiumi. Įdomu, ką tai paaiškintu?
Kas dėl mirties aplinkybių, tai net ir tokiam jaunam amžiuj gali tiesiog sustot širdis ir tiek...
Vaiduokliai, dvasios ir pan. yra viena iš tų paranormalybių, kuriomis, galbūt, labiau tikiu nei netikiu. Sunku čia kažką konkrečiai šnekėt, kai tai įvyko taip seniai, per tą laiką tam tikros detalės galėjo išnykti, o kiti dalykai pasidaryti ryškesni nei tuomet buvo iš tikrųjų.
Bet istorija įdomi.
Citata iš: rutulys vasario 25, 2013, 01:50:01
Matyt, neteko tau patirti tikro paralyžiaus miegant, neišeitų užsidengti galvos su antklode. Ir, aplamai, pastebėjau, kad mėgsti ką nors aiškinti miego paralyžiumi. Įdomu, ką tai paaiškintu?
Esu patyręs miego paralyžių bent kelis kartus. Miego paralyžių tarp kitko ne visada lydi kūno sąstingis. Gali lydėti tik haliucinacijos. O paaiškintų tik tiek, kad regėjau haliucinaciją.
Aišku, gali būti dar ir toks dalykas: būna, kad sapnuoji sapną sapne. Taigi tu galėjai sapnuoti sapną, kuriame pamatei tą vaizdą ir būdamas po antklode iš tikrųjų pabusti. Nežinau ar aiškiai čia išdėsčiau :S
Citata iš: Markamis vasario 25, 2013, 14:27:19
Aišku, gali būti dar ir toks dalykas: būna, kad sapnuoji sapną sapne. Taigi tu galėjai sapnuoti sapną, kuriame pamatei tą vaizdą ir būdamas po antklode iš tikrųjų pabusti. Nežinau ar aiškiai čia išdėsčiau :S
Irgi idomus variantas :) Viena karta turejau toki sapna, kuriame atsikeliau, nuejau praustis ir t.t. o veliau supratau, kad sapnuoju ir vel atsikeliau, nuejau praustis ir t.t. - tik antra karta dariau ta realybeje, o ne sapne ;D
buvo man irgi-vartausi lovoje,akys merkiasi kaip kiekviena ryta,vos vos atsikeliu,nueinu praustis,ir staiga išgirstu-MANTAI STAIGEI KELIESI PAVĖLUOSI :D tai pagalvoju,nejau man vėl reikės viska kartoti??? :)
Na tai nebuvo sapnas sapne, nes po to ilgai nemiegojau.
Šiaip buvo man vienas sapnas, kada prasibundu, tada vėl prasibundu, tada vėl prasibundu ir vėl ir vėl. Penkis kartus susapnavau savo prasibudimą kol nepabudau iš tiesų.
Pagal mane ir švytuoklę nei vienas iš pateiktų variantų. Savotiškai pažado vykdymo iniciatorius esi pats. Paprasčiausiai prisišaukei Hario astralinius likučius. Jie ir pasirodė. Kas liečia Hario mirtį tai žaidžiant su tokiais dalykais visai normali pasekmė. Po tokių seansų bendradarbio draugo močiutė taip pat numirė, o bendradarbis pats susirgo visai vasarai. Labai puikiai asmeniškai žinau jausmą kai įėjus į bažnyčią be priežasties stoja širdis. Gerai kad tie dalykai dabar jau neegzistuoja. Pagal viską dabar spiritizmo seansai neturi veikti.
Manau,kad šiuo atveju buvo pirmasis variantas.Pagal fizikos dėsnius informacija niekur neišnyksta ir nesunaikinama,galima keisti tik kodavimo sistemą.Tuo remiantis,miręs žmogus niekur neišnyksta,išlieka mums kol kas nežinomame pasaulyje.Taigi,tavo draugas tesėjo pažadą.
Visoje šitoje istorijoje paslaptingiausia yra astralo tiksli ateities pranašystė.Paprastai jie tuo nepasižymi.Bet gal jam vadovavo kažkas stipresnis?O gal spiritizmo seanso metu galima prišaukti ne tik astralus?
Citata iš: Vytautas vasario 25, 2013, 21:11:04
(...) Gerai kad tie dalykai dabar jau neegzistuoja. Pagal viską dabar spiritizmo seansai neturi veikti.
Vytautai, o kodėl manai, kad dabar spritizmo seansai neturi veikti? Tu turi mintyje, kad kažkas riboja (blokuoja) jų veikimą ar, kad pats kaipo ,,seansas" nebeegzistuoja dabartiniame pasaulyje?
Nutikimo autorius galėtų labai praktiškai patikrinti ar šiuo metu veikia spiritizmas. Tam turi visas reikiamas žinias ir patirtį. Jei vis dėl to veikia suprantama man tektų patylėti su savo patirtimi, jei neveikia - reiktų rašyti visą straipsnį kodėl taip nutiko, nes keliais žodžiais tai nepaaiškinama.
Vytautai,spiritizmas veikia be jokių sutrikimų.Tikrinau.
Visoje šitoje istorijoje yra daug logiškumo:
administratoriaus draugą nužudė nocebo efektas.(Nocebo efektas yra placebo efekto priešingybė.)Tas pats efektas sukėlė ir mergaitės kraujavimą iš nosies.Žmogų lengvai galima įtikinti,kad jis mirs.Taip ir nutiks,nes bus paleista susinaikinimo programa.
Paslaptingas istorijos aspektas:
būtybė,su kuria buvo bendraujama,gerai išmanė žmogaus psichologiją,turėjo supratimą apie laiko saugiklius ir specialiai sukūrė paradokso kilpą,paleisdama susinaikinimo programą.(Aš tave pasiimsiu)Tai visai nesiderina su žinomais astralų sugebėjimais,todėl manau,kad istorija arba netikra,arba iškrenta iš įprastinių rėmų.
Beje,pati istorija paaiškina ir administratoriaus psichologijos keistenybes,kai jis,turėdamas pakankamai informacijos ir žinių nelogiškai jomis operuoja.Tam trukdo kaltės sindromas.Ir efektas,pasiektas peržegnojant bei sunaikinant lentą.Iš esmės,taip buvo paskatintas psichologinis placebo efektas.O nutikimo dalyviai tai mistifikavo ir priskyrė dievui.
Jokio priskyrimo Dievui nebuvo, nes mes visi buvom netikintys.
Kaltės jausmas? Iš kur jį ištraukei?
Taip ir maniau,kad užkibsi.Nepyk,tai buvo bandymas galutinai tave perprasti. :)
Bandyk bandyk, vaizduokis kad perpranti žmones per internetą. Kurkis savo iliuzijas, tik būk žmogus neooftopink temose.
Citata iš: xsistemax kovo 01, 2013, 14:55:12
Vytautai,spiritizmas veikia be jokių sutrikimų.Tikrinau.
Jei spiritizmas veikia tai elementarus klausimas "kokie mano tėvų vardai?". Spiritizmo naudotojui tai labai elementaru atsakyti. Atsiprašau administratoriaus už gal ne vietoje klausimą. Bet objektyviai taip susiklostė.
Vytautai,pervertini spiritizmo galimybes.Bendraujama su būtybe,kuri apie mūsų pasaulį žino tik tiek,kiek mediumas.Kadangi man esi tik kelios eilutės virtualiame forume,naivu tikėtis kokio nors tikslaus atsakymo.Beje,apie savo pasaulį ta būtybė negali daug papasakoti irgi dėl suprantamų priežasčių:mūsų pasaulyje nėra analogų,žmonių kalba neturi tinkamų sąvokų.
Labai įdomu,kodėl spiritizmas turėtų neveikti?Jei turi omenyje plačiai reklamuotą šuolį kvantiniame lygmenyje,tai atsakingai pareiškiu,kad tai buvo visiškų diletantų pezėjimai.
Kokią paradokso kilpą turėjau galvoje?Tai fenomenas,susijęs su tuo,kad esame trijų būtybių sintezė.Kai žmogus ko nors paniškai bijo,biologinė dalis patiria stiprų stresą ir pasamonė šitą problemą sprendžia optimaliausiu būdu:kuo greičiau stengiasi akis į akį pastatyti su streso priežastimi.Pvz:jei bijai šuns-tau būtinai įkąs,bijai vandens-būtinai skęsi.
Paragraf 78,loginis istorijos vertinimas absoliučiai teisingas,tik pateikimas provokacinis.Nesvarbu,specialiai ar instinktyviai buvo panaudotas religinis simbolis,bet išvada viena:buvo ieškoma dievo pagalbos.Kaltės jausmas neišvengiamas duotoje situacijoje,ypač turint omenyje tai,kad gal mirtį išprovokavo jūsų bendra veikla.
Tiesą pasakius rezultatas mane nelabai ir domina. Įdomiau kaip tu tai darytum per savo būtybes ir kaip jos į tai reaguotų. Savo varianto dėl rezultato nenuvertinu. Tiesiog praktinis atvejas šiame forume. Teko pasidomėti vienu forumiečiu maždaug prieš metus laiko, o dabar jis pats paskelbė privačią savo info kuri visiškai sutapo su mano sužinota apie jį per švytuoklę prieš metus laiko. Teko ilgokai laukti patvirtinimo, bet suveikė. Neveikimas spiritizmo niekaip nesusijęs su jokiu kvantiniu šuoliu, tai gryna demagogija. Paprasčiausiai "išjungta" visa magijos veikimo sistema, aplinka ar dar kažkaip tai galima pavadinti. Žodžiu jei gali prašau pamėgink pagal save tuos vardus nustatyti. Jie nesvarbūs man svarbu kaip vyko pats procesas. Jei gali aprašyk. Forume problema su praktika. Visi linkę analizuoti svetimus tekstus ar teorijas ir nieko nedaryti patys. Visos teorijos be praktikos nieko vertos. Obuoliai nuo medžių krito ir iki Niutono teorijos. Iš savo pusės esu smulkiai aprašęs švytuoklės praktiką. Įdomi taviškė.
Dar kartą atsiprašau administratoriaus už ne vietoje patalpintą žinutę ir prašau xsistemax jei eksperimentuosi parašyti privačiai arba spiritizmo temoje.
Kadangi aš nesu skeptikė,tai manau,kad tiksliausias yra pirmas variantas.Kadangi jame kažkaip daugiau faktų,tikrovės.Nežinau kodėl,bet tokie dalykai,kaip miego paralyžius,man nepriimtini...
mano akimis - pirmas variantas.
Jei tai matai - vadinasi tai matai. Tuo labiau, kad stebėjai ryškų, aiškų reginį, o ne "kažką migloje".
Akys yra tavo realybės fiksuotojos ir jomis gali pasitikėti. Ypač jei jokios kitos, papildomos tos nakties, tavo miego, aplinkos detalės, smulkmenos neverčia tave tave reginį įtarti.
Saugodamasis tu užsidengei galvą kaldra, o protas papildomai pasiūlo "prisidengti" dar ir kokia nors logiška (nors nebūtinai kažką iš tiesų rimčiau paaiškinančia) versija..proto elgesys - pastangos tai "nurašyti" haliucinacijoms, miego paralyžiui ir pan. yra natūralus ir suprantamas visose tokio plauko stresinėse situacijose, siekiant apsaugoti psichiką nuo neretai gniuždančio nekasdienio/nelogiško/neįprasto pasaulio poveikio.
O jei apskritai apie spiritizmą - mano turėta asmeninė spiritizmo patirtis iš tiesų jokių malonių prisiminimų nesukelia.. Suvokiau viena - prisišaukti visokio plauko būtybių iš kitų išmatavimų visai nesunku, bet sunku paskui kai kurias "atfutbolinti" iš savo gyvenimo. Ir, deja, kitų išmatavimų "pašnekovai", noriai besleidžiantys į kontaktą, kaip taisyklė retai kada yra geranoriški..
Citata iš: horizontas balandžio 23, 2013, 21:34:50
O jei apskritai apie spiritizmą - mano turėta asmeninė spiritizmo patirtis iš tiesų jokių malonių prisiminimų nesukelia..
O jeigu detaliau? :)
Vaiko vaizduotės padarinys ir tiek, draugo išėjimas jį sukrėtė, po jo netekties jis mastė apie sutartį ir prašom.
Šiaip sukrėtimo kaip ir nebuvo, nes aš jau žinojau kad jis mirs, buvau tam nusiteikęs. O apie sutartį tik vėliau pradėjau mąstyti, jau gerokai po įvykio ją atsiminiau
Na, asmeniškai pažystu apie 60 metu moterį, kuri teigia, kad kai jai buvo, kažkur 16 metu ir mirė jos tėvas, po mirties jo velė paglostė jai galvą, pakeitė vazone vandenį(garsas girdėjosi, nors viskas buvo savose vietoje), atidarė ir uždarė krosnies dureles ir išėjo. Jinai jo nematė tik girdėjo garsus: kaip pyla vandenį ar daro dureles ir jautė kai kažkas glosto galvą, sakė visa ta laiką, po paglostimo ji slėpėsi po antklode ir drebėdama visko klausėsi, kas manau savaime suprantama. Tai teisybė ar ne, nieks nepatikrins.
Galbūt tavo draugo vėlė tiesiog atėjo tavęs aplankyti, nes buvote itin dvasiškai artimi, jis įvykdė duota pažada.
Įdomi istorija.
Neabejotinai 1 variantas. Tikrai ne vieną tokią istoriją girdėjau.
Citata iš: paragraf 78 balandžio 24, 2013, 08:51:50
Šiaip sukrėtimo kaip ir nebuvo, nes aš jau žinojau kad jis mirs, buvau tam nusiteikęs. O apie sutartį tik vėliau pradėjau mąstyti, jau gerokai po įvykio ją atsiminiau
O tos dvasios pasakė konkrečią mirties datą?
Citata iš: Sleeping_angel lapkričio 06, 2013, 13:01:56
Įdomi istorija.
Neabejotinai 1 variantas. Tikrai ne vieną tokią istoriją girdėjau.
Kodėl manai, jog tai neabejotinai 1 variantas? Nes aš pats tuo labai abejoju, tai ir klausiu. :)
CitataO tos dvasios pasakė konkrečią mirties datą?
Ne, nepasakė. Haris tiesiog žinojo kad ilgai negyvens.
Šiaip techniškai tai tos "dvasios" prisistatinėjo ateiviais. Mano berods buvo Kagoda iš Jupiterio, o Hario iš Saturno, tik vardo nepamenu.
Beje paskiau klasiokai kalbėjo kad Harį ateiviai pasiėmė.
1 variantas, nes, kaip sakiau, panašių istorijų jau girdėjau.
1 variantas, nes yra tai įrodantys faktai :) Tarėtės pasirodyti vienas kitam ir jis tau pasirodė. Tik dar galėtum patikslinti, ar kai Haris pasirodė, jis jau buvo miręs? Po kiek laiko po (prieš) pasirodymo sužinojai apie jo mirtį?
Labai įdomus pasakojimas.Manau tai įmanoma.Visada galvojau ,kad šnekant apie mirtį,planuojant tam,galima ir prisiplanuoti tikrai.
Tai įvyko maždaug pusmetis po jo mirties.
Šiaip man tai pačiam labiau panašu į miego paralyžių. O ir panašios istorijos greičiausiai taip pat yra miego paralyžiaus išdava
Na, jei po mirties ir dar praėjus pusmečiui... Tada visko gali būti. Šiaip neseniai girdėjau tokią istoriją, kad viena moteris eidama namo per miškelį (buvo jau tamsu) sutiko savo kaimyną, kuris atrodė kažkoks liūdnas ir nelabai noriai su ja kalbėjosi. Kai ji grįžo ir savo namiškiams papasakojo, kad matė kaimyną, tai tie tik akis išsprogdino, nes paaiškėjo, kad tuo momentu, kai ji matė jį miške, jis jau buvo miręs...
O tą pačią mirties dieną nebuvo jokių ženklų? Ar sapnų?
Ne, nebuvo.
Aš sužinojau apie jo mirtį tik po kelių dienų, net laidotuvėse nebuvau.
Kažkur esu skaičiusi, kad dvasios (vėlės) pasilieka žmmnių pasaulyje, nes kažko nepabaigia, neatlieka. Tai aš manau, kad Haris pasiliko, nes neatliko Jūsų sutarties. Vos tik tai padaręs jis iškeliavo anapilin.
Manau, 1 variantas
Pirmas atvejis, nes ir man taip buvo. Sutarėm su draugu, kad pasakys, kas yra po mirties. Sapne pasakė, po to vėl sapne parodė, kur jis yra. Nieko labai linksmo, nieko labai liūdno.
@paragraf 78 (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=2) Manau kad 1 variantas, nes zmoniu energija/aura/siela/vadinkit kaip norit pasilieka zemeje ilgai, ypac jei zmogus mires nesavo mirtimi(per anksti, savizudybe) ir jei nepabaige konors, kas susije su gyvaisiais. Tavo atveju buvo pusmetis po mirties, sakyciau gana trumpas laikas dvasiai ir dar susitarimas, nes dvasios dazniausiai blaskosi tol kol nenutraukia saitu su siuo pasauliu (sutarciu, pazadu ir t.t.). Cia tik mano teorija.