geris ir blogis.

[exdead]

Visa tai jau daugybe kartų girdėjom..kartojiesi,kaip sektantas praplautom smegenim..

.
.
Kazin ar tavo reikalas kiek jis kartu kartojasi, kiek pastebejau ieskai progos prie ko nors prisikabint.

[lt133]

O ką jūs žinot apie sielą be krikščionybės? Nieko.

[paragraf 78]

Geras pastebėjimas, mūsų savimonėje yra krikščioniškas sielos modelis norime to ar nenorime, toks jau Europos mentalitetas, jis yra krikščioniškas. Ir čia visiškai nesvarbu kuo save laikai, ateistu, budistu, pagoninimi ar dar kuo nors. Žinoma, pas kai kuriuos besidominčius ezoterika jis atmiežtas visokiais kliedesiais, bet ir tie kliedesiai nenueina toli nuo krikščioniško pamato

[a.t.sielis]

O ką jūs žinot apie sielą be krikščionybės? Nieko.

Juokauji? Evangelijose ir Senajame Testamente nėra pateikiama išplėtotos sielos koncepcijos, nėra apibūdinama kokios sielos savybės. Vėlesnė krikščionybė apibūdina žmogų kaip sudarytą iš sielos, dvasios ir kūno, ir ką šitame kontekste jie turi galvoje sakydami "siela", nėra labai aišku. Akivaizdu, kad žodį "siela" šioje diskusijoje naudojome kita prasme negu krikščioniška.

[lt133]

Pradžioje (sąlyginai, nes begalybėje pradžios nėra) buvo tik dievas, nebuvo nieko, tai ir viską, kas yra, sukūrė jis iš savęs, visa meterija ir yra iš dievo. Kadangi dievas geras, tai jokio blogio nėra, tai tik mūsų įvertinimas. Žmogus savo tikėjimu prikuria demonų, kurie veikia kaip egregorai. Kaip kitaip pavadinti, kai daug žmonių tiki kažkokiu blogiu, prigalvoja įvairių demonų ir sako jiems savybes, kurias jie turi, tai taip ir gaunasi. Vien nupieštas paveikslas tamsiems žmonėms tai kaip įrodymas. Maitina juos savo tikėjimu. Netikėtų, jų nebūtų. Netikrų dalykų nėra, viskas yra tikra.

Jei Dievas buvo viso ko kurejas, kuris sukure tiek visatas, tiek galaktiktas, tiek zmones ar patiems leido vystytis nesvarbu, bet jei jis buvo tas pirmasis impulsas viskam, visagalis , kuris gali, bet ka, tai blogis atejo is jo, kaip ir geris ir viskas kas tik egzistuoja. Nes realiai jei Dievas buvo pirmasis judintojas visatoje, tai blogis negalejo atsirasti pries ji, nes tada pats blogis butu senesnis uz ji ir iskiltu labai daug klausimu del visagaliskumo, tai belieka tik toks variantas, kad ir blogis yra is jo.

O žinios apie sielą jeigu ne iš knygų, tai iš kunigų.

[Vytautas]

Įdomus kitoks Gintaro straipsnis  http://kvantinemagija.lt/ar-galima-visiems-zmonems-uzmauti-ta-pacia-kepure.html . Na mano komentaro geriau neskaitykit, o tai vaikams kas nors blogo nutiks. Kadangi mano vaikai suaugę ir mano sapalionėmis nesidomi tai daug ką sau galiu leisti. 

[a.t.sielis]

Gintaras rėžia iš peties 

[Marius]

Visiškai nieko naujo nepasakyta,tiesiog surinkta viskas vienon krūvon.

[lt133]

Kad čia visai ne tas Gintaras

[a.t.sielis]

aišku, kad ne tas Gintarų daug Lietuvoje.

[rutulys]

tikru ekstrasensu gal ir yra, bet jie tikrai nedaro tokiu nesamoniu kur neva per btv rodo.
Apsisaukeliai sulenda ir vaidina. Tikisi demesio. Atsimena ta apsurdiska serija kai is zmogaus krauja paeme ir tipo bure kazka, nesamone kazkokia.

Čia turi omenyje rusišką laidos variaantą, 2 sezono 3 seriją?
Taigi, beveik niekam iš ekstrasensų to kraujo ir nereikėjo. Tai tik laidos kūrėjų improvizacija, o tai praktiškai visada duodavo voke paslėptą nuotrauką. Pirmuose dviejuose sezonuose tikrai daug silpnokų ekstrasensų, bet pasitaikė ir vienas kitas perliukas, kuris pastatė niekuo netikinčius laidos ekspertus fokusininkus brolius Safronovus į padėti, kai jau nori tuo patikėti, nes tiesiog nerado prie ko prikibti.

[paragraf 78]

Juokauji? Evangelijose ir Senajame Testamente nėra pateikiama išplėtotos sielos koncepcijos, nėra apibūdinama kokios sielos savybės. Vėlesnė krikščionybė apibūdina žmogų kaip sudarytą iš sielos, dvasios ir kūno,

Na jau Toks suskirstymas į sielą, dvasią ir kūną yra apaštalo Pauliaus laiškuose išdėstytas Atidžiau reikia skaityti Naująjį Testamentą prieš teigiant tokius teiginius.
Senajame testamente kiek kitaip, bet neatsimenu tiksliai kaip, bet yra apibrėžta biblistinė antropologija
Taigi diskusijoje dalyvaujant teologui prieš teigdamas kažką apie krikščionybę pasitikrink, kad neapsijuoktum

[a.t.sielis]

Atidžiau skaityk, neveltui juk specialiai parašiau kad Evangelijose (o ne NT).

Beje, būtų įdomu pamatyti citatas iš ST ir NT, kurios pagrindžia sielą, dvasią, kūną kaip vienos visumos elementus, ir apibūdintų sielos ir dvasios savybes.

[paragraf 78]

Na tai čia tas pats kas sakytum: Zigmundo Froido knygos įvade nieko nekalbama apie Edipo kompleksą. Šventąjį raštą reikia imti kaip visumą, o ne išskirti kelias knygas ir skūstis kad joje kažkas nerašoma.
Beje, Pauliaus laiškai atsirado anksčiau nei evangelijos. Tai sakyti kad Pauliaus koncepcija yra vėlesnė kažkaip nesąmonė gaunasi.

O kas dėl vietų, va persiskaityk Pauliaus laiškus ir susirask jas pats geriau kai pats žmogus atranda atsakymus

[a.t.sielis]

Aš nesiskundžiu, tiesiog toks pastebėjimas, kad nėra išplėtotos sielos sampratos. Rašyti tai rašoma, bet nedaug. Bet tai ne bėda, nes išplėtotą sielos sampratą galima rasti kitoje pasaulio religinėje raštijoje.