Žmogaus kūnas yra tobulas Dievo kūrinys? Ne jis turi klaidų

[paragraf 78]

@paragraf 78  pilnai sutinku kad reikia suprasti teksta taip kaip ji suprato autorius, tuomet tikrai manau esi skaites enoho knyga, koki komentarai?

Enocho knygos yra du variantai. Vien iš jų naudoju savo naujojoje knygoje. Įdomios knygos. Nors šiaip tai kas rašoma ezoterinėje literatūroje yra gerokai iškraipyta. Kaip ir bibliniai tekstai.

kaip toki teksta turejo suprasti autorius pries kelis tukstancius metu?

Tokios interpetacijos yra daromos remiantis dabartine perspektyva. Interpretacijos įdomios, bet tik tiek iš jų ir gauni, nes panagrinėjus naudojant mano anksčiau minėtas sritis, jokių ateivių ten net ir prie geriausių norų neįžvelgsi paleovizito teorija viena didžiausių spekuliacijų šventraščių temomis.
 

linkstu link ten kad jei vieno laikmecio tekstai nieko verti ir i ju prasme nereikia kreipti demesio tai kodel turime aklai pasikliauti kito laikmecio tekstais ju prasme interpretuodami taip kad butu aiskiau (net ir humoseksualuma pradeda teisinti ka 2000m baznycia smerke, cia gal tokspats updeitas kaip ir evoliucija)

Evoliucija nėra updeitas, bažnyčia niekada nesmerkė jos, kaip beje ir homosesualų ar homoseksualumo. Smerkiama ideologija, t.y. hooseksualizmas. Taip pat nepritariama nenatūraliems lytiniams santykiams, bet pabrėžiama, kad jei mes ir nepritariame tokiems santykiams, žmogaus jokiu būdu negalima smerkti, jį privalu gerbti ir mylėti. Bažnyčia visada darė atskyrimą tarp žmogaus ir jo veiksmų. Veiksmams nepritariant žmogaus orumas ir pagarba jam vistiek stovi pirmoje vietoje.
Žinoma būta teologų ir teologinių krypčių kurios nors ir savo laiku buvo gana įtakingos kur viską kitaip traktavo, bet jos neišsilaikė (pvz. spritualistai smerkė net ir tuos kurie juokėsi).
Įdomu tai, kad nei viena dogma per 2000 metų nebuvo atšaukta. Tai turėtų akivaizdžiai parodyti, kad bažnyčios mokymas per tą laiką nepakito. Taigi dabartinė bažnyčia tiki lygiai taip pat kaip ir pirmųjų amžių. Žinoma atsikleidė kai kurie klausimai kokie negalėjo būti keliami senovėje, nes nebuvo mokslinės pažangos tad apie evoliucijos teoriją pirmieji krikščionys negalėjo kalbėti, nes tokia sąvoka nebuvo atsiradusi. Tačiau atsiradus evoliucijos teorijai, bažnyčia priėmė ją kaip itin naudingą. Žinoma buvo visokių teologų kurie garsiai rėkavo apie jos žalą, bet kaip jau ne kartą sakiau, visiškai nesvarbu ką rėkauja paskiri teologai, svarbiau yra tai koks tikrasis bažnyčios mokymas. Taip pat nesvarbu kaip elgiasi paskiras krikščionis, svarbiau yra žiūrėti kaip moko bažnyčia. Čia žinoma jei nori pažinti ko ji iš tiesų moko, o ne kaip kokiai kaimo bobutei skaičiuoti svetimas nuodėmes ir pagal tai kurtis iliuzorinį religijos vaizdą

[Golde]

 Žmogus nėra tobulas , tik nesuprantu čia apie žmogaus išorę ar vidų tema , nes kūnas(tai manau išorės grožis).

[Ezekiel]

Žmogus nėra tobulas , tik nesuprantu čia apie žmogaus išorę ar vidų tema , nes kūnas(tai manau išorės grožis).

Apie visumą. Kūno fiziologija ir psichiniai procesai nėra visai atskiri dalykai. Bloga išvaizdą ar smegenų anomalija gali turėti negatyvų poveikį psichikai, savivertei. Lygiai taip pat stresavimas ir negatyvumas gali pakenkti fiziniai sveikatai, pagreitinti senėjimą ir panašiai.

[vegan]

evoliucija? kas tai? Sutverto pasaulio istorja ar mūsų "mokslininkų" fantazijos vaisius. Dievas sukūrė visa ką męs aplink matome ir mus taip pat. Mokslinčiam kyla labai daug klausimų dėl to o man ne. Dievas visagalis ir Jo Esybė neklysta. Tik va mes žmonės esame neverti jo vardo. Žmogaus kūnas yra tobulas kaip ir visas pasaulis mus supantis tk va mes pamiršome ką dievas per savo pranašus mums sakė: dosnai valgykite visa ka žemė užaugino,tik niekada netepkit rankų svetimu krauju. " Atiduodu jums maisui visus augalus ir ju vaisius kuriuos jie užaugina ir ju sėklas  kurie jas subrandina. Žmogus pamiršo Dievo paliepimus ,ryja kaip maitvanagis uždraustą vaisių "kuną" "pražus visi ksa vlgo kiauliena' roplius ir peles drauge su savo darbais ir užmojais-sako Viešpats.Jeremijo knyga Jer10 1-16  O kaip jums šeštasis Dievo isąkymas "nežudyk" ten neparašyta ko .Žmoniją kankina baisios ligos kurios didėja su kiekvienais metais-infarktai,insultai,vėžys. Ar tai ne dievo bausmė už uždraustą "vaisių". Kaip paradoksalu-medicina tobulėla-ligų daugėja. Žmogaus kūnas yra tobulas DIEVO kūrinys tik va netinkamai męs jį prižiūrime ir netinkamais degalais jį maitiname. Na o po to diskutuojame kodėl DIEVAS mums davė ligotą kūną. O ar ne męs kalti dėl to?

[TinSoldier]

Vegan, atskleisk paslaptį: kaip sugebėjai vartydamas bibliją atsiversti konkrečiai tik tuos puslapius, kuriuos galima interpretuoti, kaip draudimą valgyti mėsą, bet visiškai praleisti daug leidimų valgyti ją?

Tau, skaitant bibliją, visas kitas eilutes ir pastraipas smegenys užcenzūravo, užblokavo? Kaip tu galėjai jų nepamatyti, kad čia dabar biblijos citatomis argumentuoji tai, jog negalima mėsos valgyti?

Ar tikrai nuoširdžiai gali prisiekti, kad savo šv. rašte nematei tam prieštaraujančių teiginių?

P.S. Ir kurių velnių, tuomet, Jėzus pats lapnojo, pvz, žuvį?

[Steiblys]

Įdomu, Nauj.Testamente (Apd 10-11) Dievas įsakė apaštalui Petrui (kietam izraelitui) pjauti ir valgyti būtent visokius laukinius žvėris, roplius ir panašiai.
Žinoma, geriau pasisaugoti ir valgyti viską išmintingai, bet kažkaip pastebiu, kad šiandien kai kurie žmonės nusprendžia nevalgyti mėsos, ir mėgina savo pažiūras primesti kitiems. Būdami malonės valdžioje krikščionys gali valgyti mėsą, arba jos nevalgyti. Tai kiekvieno asmeninis reikalas. Suvalgius vienokio ar kitokio maisto, gal ir gali sutrikti virškinimas, tačiau nuo to krikščionio santykis su Dievu tikrai nepasikeis.

[a.t.sielis]

Santykis pasikeis, jeigu žmogus griaus Dievo kūriniją, trikdys pusiausvyrą.

[paragraf 78]

[/b]Ir kurių velnių, tuomet, Jėzus pats lapnojo, pvz, žuvį?

Jis valgė ir velykų avinėlį. O kitiems padauginęs žuvį davė valgyti.

Vegetarai dažniausiai remiasi P 1,29 Dievas tarė: „Štai aš jums daviau visus, visoje žemėje sėklą teikiančius augalus ir visus medžius, kurie veda vaisius su sėklomis; jie bus jums maistas.

Tačiau visi kaip vienas ignoruoja tai ką Dievas pasakė Nojui po tvano: Pr 9,3 Kas juda ir yra gyva, bus jums maistui. Duodu juos visus jums, lygiai kaip daviau jums žaliuosius augalus.

Tai manau galima drąsiai sakyti, kad Dievas visus vegetarus nuskandino per tvaną ar ne?

[Steiblys]

Santykis pasikeis, jeigu žmogus griaus Dievo kūriniją, trikdys pusiausvyrą.

Ne, išmintingai valgydamas (mėsą, žolę, daržoves ir t.t.) tu netrikdysi pusiausvyros, nes ji jau ir taip negrįžtamai sutrikdyta. Nuodėmė padarė ir toliau daro savo. Net ir netikintis koks mokslo žmogus pasakys, kad tai ką dabar jau turime, viską prarasime. Dėl Adomo neklusnumo nuodėmė prasiskverbė į visą žmoniją, tačiau tai užtraukė prakeikimą ir fiziniam pasauliui.
"Kūrinija su ilgesiu laukia, kada bus apreikšti Dievo sūnūs. Mat kūrinija buvo pajungta tuštybei, - ne savo noru, bet pavergėjo valia, - su viltimi, kad ir pati kūrinija bus išlaisvinta iš suirimo vergijos ir įgis šlovingą Dievo vaikų laisvę.
Juk mes žinome, kad visa kūrinija iki šiol dejuoja ir tebėra gimdymo skausmuose." (Biblija, Rom 8, 19-22)

Tai manau galima drąsiai sakyti, kad Dievas visus vegetarus nuskandino per tvaną ar ne?

Gal ir per tvaną, bet aš manu, kad mėsą pradėta valgyti po Adomo kritimo, nes jau Abelis aukojo gyvulius, tad greičiausiai jau ir tuomet mėsą naudojo maistui.

[paragraf 78]

Tai manau galima drąsiai sakyti, kad Dievas visus vegetarus nuskandino per tvaną ar ne?

Gal ir per tvaną, bet aš manu, kad mėsą pradėta valgyti po Adomo kritimo, nes jau Abelis aukojo gyvulius, tad greičiausiai jau ir tuomet mėsą naudojo maistui.

Arba tas nejaukus jausmas kai tavo bajerio nesuprato per daug rimtas tipas

[a.t.sielis]

Žiūrint į religijų visumą, tai no problem, yra gradacijos. Vikingai ir kiti medžiojo, izraelitai aukojo, o kiti nevartojo. Kiekvienam savo.

[Steiblys]

Man irgi juoktis nėra sunku Viskas Ok, dabar taip teologijos mokina, juk Jėzaus žodžiai (nes Jis minėjo Nojų) yra tik perkeltinė prasmė arba mitas. Na žinoma, dar žmogiška tradicija ir juokai yra svarbiau už Dievo Žodį, na bet čia juk ne mano problema...
Kuriam laikui praėjus, Kainas aukojo Viešpačiui iš žemės vaisių. Taip pat ir Abelis aukojo iš savo bandos riebiausių pirmagimių. (Biblija, Pr 4,3)
Bet linksmiau ir šia tema Nauj.Testamente pasakyta:
"Dvasia aiškiai sako, kad paskutiniais laikais kai kurie atsitrauks nuo tikėjimo, pasidavę klaidinančioms dvasioms ir demonų mokymams, veidmainingiems melo skelbėjams, turintiems sudegintą sąžinę, draudžiantiems tuoktis, liepiantiems susilaikyti nuo maisto, kurį sukūrė Dievas, kad jį su padėka priimtų tikintieji ir pažinusieji tiesą.
Kiekvienas gi Dievo kūrinys yra geras, ir niekas neatmestina, jei priimama su padėka, nes tai pašventinama Dievo žodžiu ir malda." (1Tim 4,1-5)

Žiūrint į religijų visumą, tai no problem, yra gradacijos. Vikingai ir kiti medžiojo, izraelitai aukojo, o kiti nevartojo. Kiekvienam savo.

Na bet vikingai mėsą kirto kaip reikiant.

[a.t.sielis]

Steibly, eitum, kokią grupę suburtum žmonių, pamokslautum jiems. O čia tai tik eteryje erzelį keli.

[Steiblys]

Steibly, eitum, kokią grupę suburtum žmonių, pamokslautum jiems. O čia tai tik eteryje erzelį keli.

Ok, einu.


https://vimeo.com/110132680

[a.t.sielis]

Tai va, Steibliukas, Dievo kūrinijos griovimas ir pusiausvyros trikdymas išeina iš piktos žmogaus širdies.