Genderizmas

Pradėjo Teroras, gruodžio 03, 2013, 23:29:45

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Liksiubevardo

O dieve, kaip jums gali nenusibosti? :D Koks skirtumas kokia jusu nuomone, vistiek jin niekam neidomi.
Pradzioje reiketu kovoti ne pries kazkokius vakarus, o cia pat, pries vilniuje sedincius "Tautos atstovus" kurie sika mums ant galvu. Vat kai sutvarkysim tuos vagis, taga galesim galvoti ir apie visokius genderizmus...

ajolu

Citata iš: Liksiubevardo  gruodžio 08, 2013, 20:17:27
O dieve, kaip jums gali nenusibosti? :D Koks skirtumas kokia jusu nuomone, vistiek jin niekam neidomi.
Pradzioje reiketu kovoti ne pries kazkokius vakarus, o cia pat, pries vilniuje sedincius "Tautos atstovus" kurie sika mums ant galvu. Vat kai sutvarkysim tuos vagis, taga galesim galvoti ir apie visokius genderizmus...

o tu kuo nors prisidedi prie tų vagių tvarkymo?:)

TinSoldier

Su didžia baime iškeliu šitą temą, norėdamas tik pasidalinti video pamąstymui.
Labai tikiuosi, kad neįsižiebs naujos diskusijos :)

Bet, jei kas nematėt, debatai šita tema: http://tv.lrytas.lt/?id=13869304351385119827

Man pasirodė, kad lytinio švietimo šalininkų pusė labai stipri, ir gerai pakalbėjo.
Priešininkai, deja, kažkapi skystai labai. Gal žmonės tokie parinkti (vien kokį apgailėtinumo lygį Kundroto buvimas reiškia).

Bet gal kam įdomu bus pažiūrėti :)

ajolu

#78
gruodžio 15, 2013, 20:48:55 Redagavimas: gruodžio 15, 2013, 22:10:11 by ajolu
nu va nespėjau, kaip tik baigiau žiūrėti šitą laidą ir norėjau pati įkelti. Nuomonės šiuo klausimu tikrai nepakeičiau. Skystai tikrai nepakalbėjo, tiesiog oponentai labai jau aršūs pasitaikė :)

paragraf 78

Kažkodėl nekrauna tos laidos. Kas konkrečiai skystai kalbėjo?
Jei ne Narbekovas ir Obelenienė buvo pakviesti, tai sakyčiau specialiai skystalus kvietė. O jei jie, tai nežinau kodėl šį kartą skystai kalbėjo.

ajolu

Manau, tyčia pakvietė skystesnius, nors man visi gerai kalbėjo. Vienai jų išvis nedavė nieko iki galo pasakyti, nors ir buvo vienintelė pasiruošusi citatų iš rezoliucijos, tai visada tinkamu momentu nutraukdavo :)
Na..atpasakoti laidos tikrai neprisiimsiu, geriau žiūrėti pačiam ir asmeniškai susidaryti nuomonę.

TinSoldier

Citata iš: paragraf 78  gruodžio 15, 2013, 21:57:07
Kažkodėl nekrauna tos laidos. Kas konkrečiai skystai kalbėjo?
Jei ne Narbekovas ir Obelenienė buvo pakviesti, tai sakyčiau specialiai skystalus kvietė. O jei jie, tai nežinau kodėl šį kartą skystai kalbėjo.


Tai kad ten iš viso, Pogrebnojus velnias žino kodėl pakviestas. Kundrotas tik tam, kad žmones pajuokintu savo atsilikeliškumu. Tas Linas, vaikų psichiataras, ar kaip ten jis, - visai protingai kalbėjo. Na, bet jis kalbėjo praktiškai "už" :))

Toji moteris taip, buvo pasiruošusi citatas. Bet jas (nors tik vieną kartą bandė cituoti) ir iškraipė kaip reikiant, visiškai nusišnekėdama ir ne į temą kalbėdama :) Na, bet ji irgi pusė velnio.

Nors tikrai norėjosi tvirtesnės priešininkų pusės. Tikrai būtų buvę faina, jei koks nors Narbekovas būtų dalyvavęs :)

Beje, ir man ne iš karto užkrovė.. Gal šiaip užlūžo ten puslapis ar pan.

Liksiubevardo

.as manau ,pats pirmas dalykas kuri jie turejo padaryti ,tai perskaityti rezoliucija ,nes bent pirma laidos dalis tai buvo gincijimasis kas parasyta o kas nE .galiausiai jie visdelto priejo bendros isvados ,kad reikia sio svietimo,taciau nera kompetentingu asmenu tam svietimui teiktI .skirtumas tik tas ,kad opozicija sako nieko nedaryti ,ir geriau sedeti vietoje ,o pritariantys sako ,kad visdelto reikia kaip nors isjudinti visa sita reikalA

.zinoma is karto mes teisingai nieko nepadarysim ,ne viena karta tures pasikeisti ,kad pagaliau panaikinti aptartas problemas, taciau skirtumas aiskus:
.A - mes nieko nedarom, problemos lieka.
.B - mes stengiames ka nors daryti ,problemos iskart neisnyksta ,bet yra galimybe ,kad kadanors visa tai padeS.

.na dabar jau jums spresti A ,ar B  ;)

varpainis

Nesuprantu kodel normaliu pasnekovu negalejo pakviest i ta laida.. To praplikusio idioto tautininko su per trumpom kelnem kliedesiu isvis slykstu klausytis. Realiai Pogrebnojaus man rodos mintis viena labai patiko, kad tas svietimas butinas, bet tik nuo tam tikro amziaus. Nereikia atimti is vaiku vaikystes.

ajolu

ko čia nesuprast, juk čia televizija :D net ir tiesioginiame eteryje sugebės viską pakreipti savo naudai. Man net susidarė toks įspūdis, kad skambučius irgi atitinkamus parinko.
Turputį offtopicas, video kaip žiniasklaida manipuliuoja informacija ir žiūrovais

varpainis

Nu skambuciai visi tai irgi daug maz tokie standartinio 8 klases baigusio, tamsaus provincialo lietuvaicio, kuris per rinkimus balsuoja uz darbo partija stliaus :D
Lytinis svietimas yra naudingas ir butinas jaunam zmogui, bet tikrai ne darzelinukui. Tikrai ne mazam vaikui aiskinti apie masturbacija, seksa ar kontracepcija. Vaikai turi buti vaikais, o ne darzelyje vietoj zaidimo su masinytemis pasislepus kampe smaukytis. Visi taip augom ir nieko blogo nenutiko.

2Pacas

Citata iš: ajolu  gruodžio 16, 2013, 17:15:10
ko čia nesuprast, juk čia televizija :D net ir tiesioginiame eteryje sugebės viską pakreipti savo naudai. Man net susidarė toks įspūdis, kad skambučius irgi atitinkamus parinko.
Turputį offtopicas, video kaip žiniasklaida manipuliuoja informacija ir žiūrovais

Esu mates jau sita video.Cia akivaizdus irodymas kaip televizija manipuliuoja pasitelkdami NLP.

Hekate

Aš gal dabar visko nepaskaičiau, nesusidariau diskusijos visų už ir prieš... (tiesiog išsakysiu savo nuomonę) bet nu kodėl dabar staiga turim pradėti palaikyti homoseksualizmą? Man susidaro įspūdis, kad tuoj moters ir vyro santykiai pavirs nukrypimu nuo normos. O žmogus vos ne iš "mados" pasisakys, kad yra kitos pakraipos...
Gal bandoma sumažinti žmonių žemėje skaičių, gal dar kažkas. Bet neatrodo gerai, tokie tolerancijos proveržiai ir tiek.

eternal.bliss

#88
gruodžio 20, 2013, 12:45:52 Redagavimas: gruodžio 20, 2013, 12:51:45 by eternal.bliss
O ką negirdėjai kaip Europoje bandoma prastumti Estrela "projektą".

Cituoju:


Priminsime, kad šis dokumentas europarlamentarams jau buvo pateiktas balsuoti spalį. Už tai, kad 0-4 metų vaikai būtų informuoti apie "malonumą bei pasitenkinimą, pasiekiamą liečiant savo kūną", "ankstyvosios vaikystės masturbaciją", "teisę tyrinėti skirtingas lytines tapatybes" ir pan., tuomet balsavo ir mūsų atstovai Leonidas Donskis, Vilija Blinkevičiūtė ir Justas Paleckis. Vis dėlto daugumos europarlamentarų sprendimu tuomet projektas buvo grąžintas persvarstyti Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetui.



0-4m vaikai. nuo 0 iki 4m. 

TinSoldier- minusus dedi kaip ir inkognito? už tai, kad nukopijavau informaciją? naujas lygis.

TinSoldier

#89
gruodžio 20, 2013, 12:56:01 Redagavimas: gruodžio 20, 2013, 13:04:22 by TinSoldier
Minusą uždėjai todėl, kad jau 6 puslapiai šitoje temoje apie tą patį apkalbėta. O dabar vėl, trukt už vadžių, vel iš pradžių :) Labai labai labai labai retai minusus dedu, tačiau šį kartą tiesiog norėjau išreikti nepritarimą, nerašydamas. Eh, ir vis tiek tenka rašyti :D

Tu pakopijavai ne informaciją, o iš konteksto ištrauktą dezinformaciją apie tą projektą, aklai jį demonizuodamas :)

Man labai patiko, kaip Arnoldas Lukošius šia tema pakalbėjo prieš tai minėtoje laidoje.
http://tv.lrytas.lt/?id=13869304351385119827

pažiūrėk arba visą laidą, arba Lukošiaus atsakymą tavo "informacijos pakopijavimui" nuo 7min. 30 sekundės.

CitataNereikia savo suaugusio, ir jau kiek ištvirkusio mąstymo, kišti vaikams. - Lukošius


Dokumentas, irgi kaip Lukošius paminėjo, paruoštas mokslininkų, skirtas mokslininkams. Todėl terminai, sąvokos, teiginiai gali būti kiek abstraktūs. Nes tos srities specialistai, pamatę dokumente "masturbacija", nepuola savo ištvirkusiu mąstymu kurti konspiracinių teorijų apie vaikų tvirkinimą.


Aukštyn