Zmones ruosiami kontaktui su ateiviais?

[Teroras]

Vat butent, kad tiek jo, tiek mano klausimai yra be tiksliu atsakymu, o jis juos nori gauti. Kvaila.

Cia gali buti tik speliojimai/nuomones arba hipotezes i tuos klausimus - ta ka as ir norejau parodyti, kad skeptikai uzduoda klausimus i kuriuos negalima atsakyti ir galvoja, kad stai koks geras ju argumentas.

[A.C.A.B]

Nu bet tai dabar dar gražiau gavosi. Bliss teigia, jog į tuos klausimus jau atsakyta milijonus kartų, o tu aiškini, kad į juos neįmanoma atsakyt 

[Skepticizmas]

Tie jūsų banalūs klausimai jau milijonus kartų buvo logiškiai atsakyti.
Čia pagrindinis skeptikų argumentas- užduoti šimtą ir 1 klausimą apie kažką ir kai kasnors bandys atsakyti į visa tai nukreipti vėl temą į kažkokią pusę kol galiausiai pasikeičia visa tema ir jokių išvadų nesusiformuoja tik padrika diskusija ir kurios skeltipas išeina pakelta galva kaip laimėtojas, nors iš tiesų jis tiesiog nemoka diskutuoti. Jeigu norima paprieštarauti nuomonei reikia turėti prieštaraujančius argumentus, klausimai ne argumentai.

Jei buvo milijoną kartų atsakyti, tai gal jau šabloną tiem atsakymam pasidarei?
Jum, ufonautai, reiktų pasidomėti tokiu dalyku kaip astronomija. Tada sužinotumėte, kad visata yra šveliai tariant didelė. Vien mūsų paukščių tako galaktika yra 100 000 šviesmečių sersmens. Šiuo metu manoma, kad yra bent 170 milijardų galaktikų. 1 galaktikoje gali būti trilijonas žvaigždžių.
Judam toliau, visatai yra apie 13,7 milijardo metų. Vien tikimybė, kad ŠIUO METU egzistuoja civilizacija tiek pat pažengus kiek mes yra klaikiai maža. O kuri gali keliauti tarp galaktikų greitesniu nei šviesos greitis (kas praktikoje galbūt išvis nėra įmanoma) ir dabar egzistuojanti... LAAAABAI TIKĖTINA... (nesakau, kad dabar visatoje negali būti kitų protingų gyvybės formų, I'm making other point).
Tada net jeigu tokia civilizacija (labiau pažengusi, galinti skraidyti didesniu nei šviesos greitis) kažkokiu mistiniu būdu nukreiptų savo teleskopus į žemę (jau čia tikimybė yra tokia mikroskopinė, jog ekvivalentas būtų, kad kiekvieną saveitę laimėtum Teleloto ateinančius 20 metų pirkdamas po 1 bilietą). Jie 99,(9)% pamatytų žemę, kurioje net homo sapiens neegzistavo. (Paaiškinsiu kodėl:
jeigu mes stebime Centauro proxima žvaigždę, esančią 4 sėviesmečių nuo mūsų, mes ją matome, kokia ji buvo prieš 4 metus, nes šviesa nuo jos keliavo iki žemės 4 metus). Galėčiau dar tęsti ilgai, bet turiu aš ką veikti. Ir sakote, kad ateiviai sugebėjo nukristi karinėje bazėje, kur bandomi slapti kariniai lėktuvai Nieko idiotiškesnio neesu girdėjęs . Tikėjausi čia rasti bent kažką rimtesniu argumentų negu klasikiniai debilizmai. Bet dar sugebat šnekėt apie paslėptus iliuminati simbolius reklamose
P.S. klausimai buvo retoriniai, bet pasirodo turit atsakymus

[eternal.bliss]

Tai nori pasakyti, kad žinai kokia yra visata, žinai kur ji prasideda baigiasi ir apskrtitai viską kas yra, dar nepamirškim paralelinių visatų ir t.t. Ir iš kur tu tą tikimybę paimei? 
Šviesos greitis, gerai, tai kam jiems perženkti tą šviesos greitį jeigu jie gali tiesiog teleportuotis? Jeigu jie jau tokie pažengę? Net ir mūsų mokslininkam pavyko teleportuoti dalelę.
Tiesiog sakai, kad visas mokslo suvokimas apie visatą yra tobulas ir nekintantis? :DD
Tavo argumentai pasiremia žodžiais sakykime ir galbūt, paprasta spelionė nes mokslininkai nežino, jie tik daro prielaidas kuriomis tu remiesi kaip faktais. 

Beto ką aš norėjau pasakyti tuo sakinu, kad tai jau yra atsakyta logiškai. Klausdami to sakote, kad nėra visiškai jokios prasmės jiems čia lankytis  Galima surasti milijonus logiškų atsakymų dėl ko jie čia norėtų lankytis, bet tai tik tos pačios prielaidos. Dėl ko tirinėjama visata? kodėl įdomu to ko nežinai? Jeigu žmonės rastų apgivendintą planetą- tai manai nenorėtų ištirinėti jos.  gali sukurti begalę prielaidų kodėl yra taip o ne kitaip, tiek pagal pasakojimus liudininkų. Teigimas, kad čia ateiviams nėra ką veikti, tehnologijos jų žinojimas, tiesiog pasako, jog manai kad žinai viską apie ateivius kurių egzistavimu išvis netiki. 

Žinai viską apie objektą kurio egzistavimu išvis netiki  ir aišku žinoma žinai viską apie visatą 

[Teroras]

Skepticizme, gal tu nedaryk geriau gedos tikriems skeptikams Graudu skaityti.

Kodel i ateivius ziuri per zmogaus prigimties prizme? Tai jau didziausia nesamone kokia tik gali buti. Mes gi nezinome kokia jie forma gali igauti? Ar tu manai, kad jie turi buti irgi sudaryti is kaulu ir mesos tik todel, kad mes tokie esame?

Antra: nebutina keliauti greiciau nei keliauja sviesa, cia vel uzmirsk savo kliedesius ir netapatink ateiviu su zmonemis ir ju akmens amziaus teorijomis: http://www.mnn.com/earth-matters/space/stories/black-holes-are-portals-to-other-universes-according-to-new-quantum http://www.newscientist.com/article/dn23611-quantum-gravity-takes-singularity-out-of-black-holes.html

Trecia, net jeigu tikimybe 0,00000000000000000000000000000000000000000001% - tai nereiskia, kad to buti negali. Tai reiskia, kad tikimybe egzistuoja, kad ir kokia maza tau ji gali atrodyti. https://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation - nors ten nekalbama apie konrektu skaiciu, visvien patarciau paskaityti.

Zodziu, gal tu geriau is pradziu islisk is savo siauro mastymo, pradek placiau i viska zvelgti o tada, galbut tavo postai bus siek tiek panasus i skeptiko postus, nes dabar tai tiesiog eiliniai debiliski postai, kuriose nori atrodyti protingas. Deja, bet toki ivaizdi tau (bent jau man asmeniskai) neiseina padaryti

[2Pacas]

Terore tai tu manai kad ateiviai/kitos mastancios butybes,skraido i musu planeta didelemis apvaliomis lekstemis ir atrodo mazdaug taip?

[Teroras]

Pacituok mano pranesima, kur as kazka panasaus teigiau.

[Glow]

Ar tu manai, kad jie turi buti irgi sudaryti is kaulu ir mesos tik todel, kad mes tokie esame?

Truputi pagelbesiu, nes kai kuriems skaitymas nera stiprioji puse

[Teroras]

Glow, aciu uz pastangas, bet gali necituoti. Nes visvien nesupras apie ka kalba eina

[Glow]

Sunku diskutuoti tokiomis temomis su žmonėmis, kurie nedaug žinių turi ar apskritai supratimo. Egzistuoja visatoje galybė dalykų, kurių mokslininkai nesugeba paaiškinti ir tik daro prielaidas.

[2Pacas]

Terore matai tokie kurie labai cia rekauja sitomis temomis dazniausiai buna daug filmu prisiziureja ir susidare steriotipa kad neva ateiviai cia skraido i musu zeme fiziskais pavidalais didelese lekstese ir panasei,jai jie tokie isivyste ir pazenge moksle tikrai nemanau kad jie skirstu i musu zeme tokiu pavidalu kuri mes galim matyt plika akim.As asmeniskai tikiu kad yra kaskur givybe bet tikrai nemanau kad jie pas mus lankosi bent jau materialioi formoi kure galim matyt.

[Teroras]

Tu girtas ar aklas? Perskaityk Glow zinute kurioje jis pacitavo mano zodzius. Jeigu jos nesuprasi tavo bedos.

[la.benas]

Smagų dalyką prisiminiau:

http://www.bbc.com/future/story/20120821-how-many-alien-worlds-exist

[a.t.sielis]

Smagiai taškotės

Skeptikų abejonės tikimybėmis - labai jau spekuliatyvios. Niekas gerai nežino visatos struktūros, taigi, nėra ką ir burti iš kavos tirščių.

Manau, yra tie ateiviai, ir vyriausybės žino apie tai, buvo susidūrę. Pvz. amerikonai kai skrido į Mėnulį, pasirovė ant NSO ten, buvo pasimetę kaip kažin kas.

Bet matyt ateiviai slapukai, tai nežinau, kodėl tai turėtų pasikeisti. Aišku, būt įdomiau, jeigu žmonija pradėtų bendrauti su kitų planetų gyventojais, dar gerai būtų, kad tie nekvaili ir nematerialistai būtų. Gal iš tikro jau laikas susitikti, o tai žmonija tai kaip koks robinzonas laukinis, tik apie save galvoja.

[Skepticizmas]

Skepticizme, gal tu nedaryk geriau gedos tikriems skeptikams Graudu skaityti.

Kodel i ateivius ziuri per zmogaus prigimties prizme? Tai jau didziausia nesamone kokia tik gali buti. Mes gi nezinome kokia jie forma gali igauti? Ar tu manai, kad jie turi buti irgi sudaryti is kaulu ir mesos tik todel, kad mes tokie esame?

Antra: nebutina keliauti greiciau nei keliauja sviesa, cia vel uzmirsk savo kliedesius ir netapatink ateiviu su zmonemis ir ju akmens amziaus teorijomis: http://www.mnn.com/earth-matters/space/stories/black-holes-are-portals-to-other-universes-according-to-new-quantum http://www.newscientist.com/article/dn23611-quantum-gravity-takes-singularity-out-of-black-holes.html

Trecia, net jeigu tikimybe 0,00000000000000000000000000000000000000000001% - tai nereiskia, kad to buti negali. Tai reiskia, kad tikimybe egzistuoja, kad ir kokia maza tau ji gali atrodyti. https://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation - nors ten nekalbama apie konrektu skaiciu, visvien patarciau paskaityti.

Zodziu, gal tu geriau is pradziu islisk is savo siauro mastymo, pradek placiau i viska zvelgti o tada, galbut tavo postai bus siek tiek panasus i skeptiko postus, nes dabar tai tiesiog eiliniai debiliski postai, kuriose nori atrodyti protingas. Deja, bet toki ivaizdi tau (bent jau man asmeniskai) neiseina padaryti

Žinai, gal tu geriau nejuokink pasaulio, aš paprasciausiai parodžiau, kodėl koncepcija, kad ateiviai lankosi žemėje yra praktiškai neįtikima. Nesakiau, kad NEĮMANOMA. Bet įmanoma, kad Venskiene išskrido į mėnulį. O tu TEIGI, kad ateiviai lankosi žemėje. Tavo įrodymai? Žmonių pasakojimai ir video, kuriuose skraido taškeliai. Pilna žmonių, kurie aiškina, kad matė loch neso pabaisą, big foot ir t.t ir t.t. jie turi tiek pat įrodymų kiek ir NSO. Niekas nepagavo nei pabaisos nei big foot, bent del lock neso, žinau, kad ežeras buvo tyrinėjamas skersai ir išilgai, nieko nebuvo rasta. Tad manau logiška reikalauti ateivių atveju rimtesnių įrodymų. Pateikti jų matau nesugebate.
Dar kartą pasakysiu, ne mano reikalas įrodyti, kad kažkas neegzistuoja. Pateik nenuginčijamus įrodymus, tada kalbėsim.