Mokslinė fantastika

[idenmeyou]

Dauguma filmų mokslinės tematikos turi įdomią idėją, scenarijų, bet pati juosta dažnai gaunasi silpna, blanki, be vaizdinių efektų, ypač kai imama kosmoso, ar kitų būtybių tema. Iš naujesnių filmų šia tema patiko Gravitacija, Prometėjas.

Gravitacija apskritai vienas geresnių šių metų filmų, nepamenu jokio kito filmo, kuriame beveik visas veiksmas vyktų atvirame kosmose, nematęs filmo tikėjausi gana nuobodaus projekto, bet šiame filme netrūko veiksmo tikrai, be kiek teko skaityti, tai, kad ir kosminės stotys atkurtos labai realistiškai, kas žinoma irgi prideda pliusą, gera aktorių vaidyba, garso takelis puikus, tad projektas manau tikrai geras.

Prometėjas vėl gi manau buvo gerai išplėtotas, geri efektai ir t.t.

[paragraf 78]

Tiek Gravitacija tiek Prometėjas nuvylė visą Lietuvos fantastų bendruomenę. Labai prasti filmai

[BlackCherry]

Nors nesu didelė mokslinės fantastikos gerbėja ,bet Fringe (serialas) užkabino. Ne apie kokius ateivius ar kosmosa ten, bet tikrai drąsiai galėčiau pasakyti ,jog gryna mokslinė fantastika. Pirmieji du sezonai geri , toliau jau nuobodu darosi. Gal yra mačiusiu?

[PusiauŽmogus]

Taip, yra. Dabar kaip tik per LNK rodo 4 sezoną. Ten dar neaišku, gali ateity ir su ateiviais susiet, nes ten tie pliki "stebėtojai" labai neaiškūs, kas iš kur, pusiau nemirtingi kažkokie. Kaip ten sako, jie egzistuoja visą Žemės gyvavimo laikotarpį. Ar tik nebus kokie iš kitos planetos.

[idenmeyou]

Tiek Gravitacija tiek Prometėjas nuvylė visą Lietuvos fantastų bendruomenę. Labai prasti filmai

Nesuprantu kodėl juos nuvylė, taip gal būt projektai nebuvo tobuli, bet tikrai geri? Prie ko reiktų prikibti kalbant apie Gravitacija, taip fizikai teigė, kad ne viskas būtų taip kaip filme, tikrame kosmose, bet tikrai ne daugelis Lietuvos fantastų tai sugebėjo įžvelgti, labai būtų įdomu kokie projektai patiko tiems fantastams, tikiuosi parašysi bent kelis

[paragraf 78]

Tiesiog šie du filmai kaip fantastika, tikrai nieko gero. Eiliniai filmai vienam kartui. Na prometėjuje tik vienas dalykas buvo geras (kartais) vaizdai.
Šiaip fantastai labai priekabi auditorija, nepakenčianti nesąmonių kino ekrane. Va pvz. pamenu vieną diskusiją apie filmą Avataras. Na filmas kaip ir geras, bet va ten naudoti mechai yra nepatogūs ir t.t.
Šiaip dabartiniais laikais, tikrai geros fantastikos, o ypač mokslinės, mažai būna. Fantastai kalba jog reikia mokslinės fantastikos renesanso.
Va pvz. Pasaulių karas Z
Knyga yra viena geriausių mano skaitytų fantastinių knygų, o filmas... na kaip čia nesusikeikus, Brado Pito šou, nieko bendra su knyga neturinčioje parodijoje.

[Benamis]

Didziausia klaida tai knyga lyginti su filmu pastatytu pagal knyga.

[la.benas]

Aš iš Prometėjo labai daug tikėjausi, bet man visai nepatiko. Idėja gera, bet kažkoks jis man neužbaigtas atrodė. Aš geresnį galėjau pastatyt

O šiaip tai patiko šie du filmai, kuriuos nesenai žiūrėjau: Kontaktas (Contact) ir Įsikūnijimas (Avatar).

[illuminati]

tik vat nelabai supratau... kodel kuriant prometeja, pasitelkta tos (ar panasios planetos is berods 2 svetimu dalies ideja)... jei jau taip, tai ar ne geriau, kurt daleiskim aliens priesistore...?
suprantu demesys buvo skirtas ne jiems, o zmoniu rases atsiradimui, bet jei jau kist ta ideja, tai galima butu atidirbt iki galo, o cia tiesiog daug uzominu, bet... toks vaizdas, kad tuos svetimus, em... cheminy-biologiny ginkla yterpe, vien del senuju filmu populerumo, bet kazkaip neatidirbtai, lyg tai plagijuotu ar vogtu, o ne dirbtu su licencija ar pan.

[paragraf 78]

Didziausia klaida tai knyga lyginti su filmu pastatytu pagal knyga.

Matai, kai filmas vadinasi taip pat kaip knyga, tai jis turėtų turėti bent 50 proc. knygos scenarijaus, o va Pasaulių karas Z arba Aš esu legenda, teturi max 5 proc to kas yra knygoje, tad turėtų būti atskiras kūrinys su kitokiu pavadinimu, kad neklaidintų žmonių.
Ir čia nelyginimas, o tiesiog piktinimasis kaip geba sugadinti gerą kūrinį

[Benamis]

Matai, kai filmas vadinasi taip pat kaip knyga, tai jis turėtų turėti bent 50 proc. knygos scenarijaus, o va Pasaulių karas Z arba Aš esu legenda, teturi max 5 proc to kas yra knygoje, tad turėtų būti atskiras kūrinys su kitokiu pavadinimu, kad neklaidintų žmonių.
Ir čia nelyginimas, o tiesiog piktinimasis kaip geba sugadinti gerą kūrinį

Kodel turetu filma vadinti kitaip jeigu jie daro susitarima su knygos autoriumi kuriam mokami pinigai? Cia ne filmais, o knygu autoriaus reikia piktintis, kad savo kurinius parduoda bet kam, rezisieriai cia ne prie ko. Nupirko, perdare kaip jiems atrode geriau ir paleido i kino teatrus filma su zinomu pavadinimu.

[paragraf 78]

Na vistiek manau jog tai neteisinga.
Be to dažnai tokie filmai pristatomi kaip knygos ekranizacija, o tai jau išvis melas būna

[Benamis]

Na vistiek manau jog tai neteisinga.
Be to dažnai tokie filmai pristatomi kaip knygos ekranizacija, o tai jau išvis melas būna

Kodel neteisinga nesuprantu? Idomiai cia tu mastai paragrafai Knygos autoriai su rezisieriais ne zodini sutarti gi daro, o yra supazindinami su filmo scenarijumi. Kiekvienas megsta pinigus ir tiek. Be to, nezinau nei vieno filmo kuriame absoluciai nei vienas dalykas nebutu pakeistas (kalbu apie pokalbius, veiksma, chronologine seka ir t.t.).

Be to, knygos ekranizacijos savoka nereiskia, kad filmas turi 100% atitikti knyga. Maza to, filmas gali apskritai ne visa kurini apimti. Rusiskai gi supranti:

При экранизации режиссёр может отказаться от второстепенных сюжетных линий, деталей и эпизодических героев, или, наоборот, ввести в сценарий эпизоды, которых не было в оригинальном произведении, но которые лучше передают, по мнению режиссёра, основную идею произведения средствами кинематографа.

Taigi tikrai ne melas.

[a.t.sielis]

Pastatymus skirčiau į dvi rūšis: filmas pagal knygą, ir filmas knygos motyvais. Knyga - meno kūrinys, o filmai irgi atskiri meno kūriniai. Jeigu filmas labai talentingas, tada net ir filmas knygos motyvais palieka gerą įspūdį.

Kas kita su sritimis, kurios nėra grožinė literatūra, menas. Tada lojalumas pirminiam šaltiniui yra esminis.

[idenmeyou]

Na, bet paragrafai sakai fantastai labai yra priekabūs, bet visur kur tik skaitau yra puikiai vertinamas, visų išgirtas filmas „2001-ųjų kosminė odisėja" , nors iš mokslinės pusės ten labai daug nesamonių, kalbant iš fizikos pusės. Tad tie fantastai toks jausmas patys nežino ko nori ir jiems jokiais filmais neįtiksi.