Satanizmas

[Beelzebub]

Kažkaip pasigedau forume temos apie satanizmą, taigi nusprendžiau sukurti.

Satanizmu vadinama keletas religijų, pasaulėžiūrinių sistemų ir praktikų.  Kasdienėje kalboje satanizmas dažniausiai suprantamas kaip Šėtono (pagal biblinį krikščioniškąjį supratimą) garbinimas.
Bendriausia prasme satanizmu vadinama pasaulėžiūra, iš savo išpažinėjo reikalaujanti susitapatinimo su blogio simboliais ir opozicijos tradicinės religijos turiniui. Satanistinę pasaulėžiūrą konkretaus asmens ar bendruomenės atveju gali lydėti tikėjimas ar netikėjimas Dievo buvimu, magijos pripažinimas ar atmetimas.

Satanizmo terminas yra kildinamas iš lotyniško žodžio satan, reiškiančio velnią, Šėtoną, taigi jau minėtas terminas reikštų velnio arba Šėtono kultą. Jau šiame apibūdinime galime aptikti tam tikrą nuorodą į krikščionybę, kurioje blogio jėgoms atstovauja minėtasis Šėtonas arba velnias. Šio kulto išpažinėjas - satanistas garbina šėtoną maldomis, ritualais, gyvenimo būdu, taip stengdamasis išreikšti nuolankumą savo dievybei. Sociologiniu požiūriu satanizmas, kaip ir kiekviena kita religinė srovė, gali būti atpažįstamas iš apeigų organizavimo bei sistemiškumo elementų.

Religijų tyrinėtojai nesutaria, iš kurio žmonijos istorijos laikotarpio reikėtų kildinti satanizmo arba blogio jėgų garbinimo kulto pradžią. Vis dėlto populiariausia nuomonė, jog satanizmas gimė kaip priešprieša krikščionybei. Vieni šaltiniai nurodo dar viduramžius, ir raganų deginimo ant laužų atvejus sieja su kova prieš satanizmą arba blogio jėgų garbinimą.

Reikėtų paminėti ir XIX amžiuje Anglijoje gyvenusį „juodąjį" magą Aleisterį Crowley (1875-1947), kuris, nors ir nelaikė savęs satanistu, o manė esąs labiau ateistas, vis dėlto aktyviai dalyvaudavo to meto diskusijose apie velnią bei tapo šiuolaikinio satanizmo įkvėpimo šaltiniu. Galima manyti, jog viena iš pagrindinių satanizmą propaguojančių grupių susikūrimo priežasčių - bendras protestas prieš vyraujančią krikščionybę.

Ateistinis/Deistinis satanizmas:

● A. LaVey satanizmas


LaVey satanizmas yra satanizmo atmaina, kurios koncepciją sugalvojo ir aprašė Anton Szandor LaVey 1966 m. Jo mokymas remiasi individualizmu, nuolaidžiavimu savo norams ir silpnybėms, bei „akis už akį" moralė principo laikymusi, o taip pat okultisto Alisterio Crowley ritualais ir ceremonijomis. Besiremiantieji Crowley terminologija jo pasekėjai satanizmą apibūdina kaip „Kairiosios rankos kelio" religiją, kaip priešingybę „Dešiniosios rankos kelio" religijoms, tokioms kaip krikščionybė. Priešingai nei Teistinis Satanizmas (dar žinomas kaip tradicinis ar religinis satanizmas), LaVey satanizmas neakcentuoja Šėtono garbinimo, bet naudoja „Šėtoną" kaip žemiškųjų vertybių ir žmogiškos prigimties simbolį, gamtos ir prieštaros aklo paklusimo religinėms dogmoms simbolį.
Šėtono biblijoje Anton LaVey apibūdina Šėtoną kaip tamsią gamtos jėgą, kuri palaiko pusiausvyrą. Šėtonas taip pat apibūdinamas kaip „Juodoji liepsna", atspindinti žmogaus tikrąją vidinę asmenybę ir troškimus. Pats žodis „Šėtonas" praktiškai vartojamas kaip sinonimas žodžiui „gamta". Satanistai netiki, kad Šėtonas yra dievybė, o teigia, jog Dievo funkcija yra atliekama paties Satanisto. Žmogaus poreikis garbinti yra daug efektyviau patenkinamas, kai nukreipiamas į save patį, o ne į išorę - Dievą. Satanistai prisistato kaip bendrai priimtų populiariųjų elgesio normų, kurias jie apibūdina, kaip "priklausymą bandai" priešininkais, teigdami, jog tai slopina individualumą, kūrybiškumą bei progresą.
Viename iš reikšmingiausių savo veikalų „Satanizmas: religija, kurios bijoma" (angl. "Satanism: The Feared Religion") dabartinis Šėtono Bažnyčios vadovas Peter H. Gilmore teigia:

Satanistai netiki jokiomis antgamtinėmis būtybėmis, nei Dievu, nei Velniu. Satanistas yra pats sau Dievas. Šėtonas yra simbolis žmogaus, gyvenančio taip, kaip jam diktuoja jo išdidi prigimtis. Iš tikrųjų Šėtonas yra tiesiog tamsi jėga, sugebanti prasiskverbti per gamtą ir pažadinti mūsų įgimtą troškimą išgyventi. Šėtonas nėra sąmoninga būtybė, kurią reikia garbinti. Tai galia, esanti kiekviename žmoguje, kurios nereikia varžyti. Bet koks aukojimasis turi būti atmetamas kaip krikščioniškas iškrypimas - satanizme nėra dievybės, kuriai galima būtų aukoti.

Pasak A. LaVey, visi dievai yra žmogaus kūriniai ir išorinės dievybės garbinimas vis vien iš esmės yra jos kūrėjo garbinimas. Iš šitokio aiškinimo ir kyla satanizmo koncepcija - „Aš esu pats sau dievas".

Iš to seka, jog Satanizmas atmeta tikėjimą bet kokiomis dievybėmis. Taigi, bet kokias išorines dievybes garbinantys (tame tarpe ir patį Šėtoną) papuola į tą pačią kategoriją. O paties Šėtono, kaip dievybės garbinimas pagal LaVey satanizmą yra laikomas ne kuo daugiau, nei klaidinga krikščionybės reversija.

A. LaVey „Šėtono Bibliją" galite perskaityti čia: http://www.satan.lt/thesatanicbible/lithuanian.htm

● Simbolistinis satanizmas
Simbolistinis satanizmas yra satanistinės filosofijos, papročių ir ritualų laikymasis ir praktika. Šiuo satanizmo aiškinimu satanistas ne garbina Šėtoną teistine prasme, o yra visų dvasinių tikėjimų ir religijų priešininkas.

Teistinis satanizmas:


Teistinis satanizmas (taip pat vadinamas tradiciniu arba dvasiniu  satanizmu) išpažįsta velnią arba šėtoną kaip realiai egzistuojantį asmenį, su kuriuo galima užmegzti ryšį apeigų, garbinimo metu. Taip pat gali būti tikima magija, užsiimama tam tikrais ritualais. Skirtingai nei LaVey satanizme, teistiniame satanizme Šėtonas yra reali būtybė, o ne individualizmo simbolis.
(Daugiau apie teistinį satanizmą: http://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_Satanism)

● Liuciferianizmas
Liuciferianizmas yra tikėjimas, gerbiantis esmines Liuciferio charakteristikas. Ši tradicija, įkvėpta gnosticizmo, paprastai garbina Liuciferį ne kaip velnią, bet kaip išvaduotoją ar dvasią, nurodančią kelią.
Liuciferianizmas dažnai yra identifikuojamas su satanizmu, dėl populiarios Liuciferio ir Šėtono identifikacijos. Kai kurie liuciferianistai sutinka su tuo, arba sutinka Liuciferį sulygindami su Šėtonu, kaip su šviesos turėtoju, o ne blogiu. Kiti tai atmeta, teigdami, jog Liuciferis yra daug pozityvesnis idealas, negu Šėtonas.

Dar apie kelias teistinio satanizmo kryptis galite pasiskaityti čia:
● http://en.wikipedia.org/wiki/Palladists
● http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Endor_Coven

Laisvalaikio/paauglių satanizmas:
Kai kurie paaugliai naudoja satanistinius simbolius, tokius kaip, pavyzdžiui, apversta pentagrama ar demonų atvaizdai, siekdami suteikti satanizmo įspūdį. Tai yra daroma norint pirmiausia šokiruoti žmones ir nebūtinai reiškia, jog tai darantis žmogus tiki satanizmu. Dažniausiai tokie žmonės net nesidomi satanizmu, jo apeigomis, ritualais, simbolika ir naudoja simbolius tik dėl vaizdo.


___________________________________________________________________________

Mane asmeniškai šiuo metu visai domina teistinis satanizmas. Šiaip domėjausi ir LaVey satanizmu, tačiau man kai kurie jo filosofijos aspektai nėra priimtini. Pavyzdžiui sutikčiau jog kiekviename iš mūsų yra Dievas, taip pat galbūt ne visada reiktų kažką blogo padariusiam atsukti kitą žandą. Bet tokie dalykai kaip "jei kasnors Jums trukdys - sunaikinkite Juos" man nėra priimtini.

Būtų įdomu sužinoti Jūsų nuomonę apie satanizmą. Gal domėjotės tuo. Ar pripažįstate tai kaip religiją/filosofiją ar Jums tai atrodo tik "skleidžiamas blogis" ar pan.?

[Benamis]

Nuostabus postas (kalbu ne apie tema, taciau pateikimo buda) Daugiau tokiu

Kas lecia satanizma, tai neigiamai i visa tai ziuriu. Galbut tik del to, jog per mazai domejausi sia savotiska pasauleziura

Mane asmeniškai šiuo metu visai domina teistinis satanizmas.

Gal galeciau paklausti kas butent domina tave satanizme? Pats praktikuoji ar semi tik teorines zinias?

P.S. O Setono Biblija pradesiu skaityti. Idomumo delei ir del ivairiapusio isprusimo Dekui uz nuoroda.

[paragraf 78]

Kažkada gyvenau pagal La Vėjaus bibliją, vėliau supratau kokio tai prasto lygio beletristika.

[Teroras]

Kažkada gyvenau pagal La Vėjaus bibliją, vėliau supratau kokio tai prasto lygio beletristika.

Esu skaites Setono Biblija, todel noreciau paklausti, kas butent ten "prasto lygio"?

[paragraf 78]

Nežinau kaip apibrėžti. Na labai jau banalius dalykus jis rašo. Žinoma yra ten ir įdomių dalykų, bet jie paskęsta vulgaraus okultizmo ir beletristikos sraute.

[TinSoldier]

Nežinau kaip apibrėžti. Na labai jau banalius dalykus jis rašo. Žinoma yra ten ir įdomių dalykų, bet jie paskęsta vulgaraus okultizmo ir beletristikos sraute.

Biblijoje taip pat daugiau nei pakankama banalių dalykų.
Kartais ir banalus dalykas, išreikštas tinkamais žodžiais gali būti svarus ir įdomus. Kartais kai kurių ir labai banalių dalykų nepavyksta suformuluoti sakiniu, tiesiog tai jaučiama. O, kai perskaitai, tuomet jau atrodo tooooks akivaizdus dalykas, kad net buvo neverta skaityti.

"Gyvenimą gyvename žiūrėdami pirmyn, o suprantame žiūrėdami atgal" - kažkoks filosofas.
Jau kai kažką sužinai, labai lengva pasakyti, kad tai buvo "savaime aišku". Prieš sužinojimą, tas "savaime aiškumas" nebūna toks akivaizdus..

[coliuke]

puikus postas Nemazai naujo suzinojau  as visada galvojau kad satanistai tai = setono garbintojai bet pasirodo yra ir kitu formu...

[paragraf 78]

TinSoldier, tau kad tik prieštarauti
Matai, kai banalus dalykas išsakytas prieš tūkstančius metų (nežinau ką tu turi omenyje sakydmas kad biblijoje yra banalių dalykų, patikslink), tai jis galėjo būti ir naujovė be to kai banalus dalykas susisieja su beletristika, tada būna šakės kaip juokinga ir apgailėtina.
Kai buvau jaunas ir kvailas, tada La Vėjaus biblija man buvo atradimas, tačiau kai pastudijavau religijų mokslus, kai atsirado kritinis mąstymas, pamačiau kokias nesamones jis sapalioja. Labai jaučiasi jo nevykusi vargoniniko darbo patirtis. Na nesutarė jis su savo klebonu, bet ar verta nuoskaudas viešai lieti, juo labiau kad jo mokymas tai draudžia.

[TinSoldier]

TinSoldier, tau kad tik prieštarauti
Matai, kai banalus dalykas išsakytas prieš tūkstančius metų (nežinau ką tu turi omenyje sakydmas kad biblijoje yra banalių dalykų, patikslink), tai jis galėjo būti ir naujovė be to kai banalus dalykas susisieja su beletristika, tada būna šakės kaip juokinga ir apgailėtina.
Kai buvau jaunas ir kvailas, tada La Vėjaus biblija man buvo atradimas, tačiau kai pastudijavau religijų mokslus, kai atsirado kritinis mąstymas, pamačiau kokias nesamones jis sapalioja. Labai jaučiasi jo nevykusi vargoniniko darbo patirtis. Na nesutarė jis su savo klebonu, bet ar verta nuoskaudas viešai lieti, juo labiau kad jo mokymas tai draudžia.

Koks nors: "mylėk savo artimą", ar "nevok", ar pan., prieš tūkstančius metų buvo kažkokia inovacija? Jau pirmykštėse gentyse grupinė ar asmeninė nuosavybė buvo vertybė. Empatija, altruizmas taip pat buvo žūtbūtinis žmogaus rūšies išlikimui jau nuo senųųųų senovės. Todėl kai kuriuos pamokymus aprašytus Biblijoje galima laikyti banaliais

Nemanau, kad šetono biblija(prisipažįstu, visiškai visos kol kas neperskaičiau) skatina aklą paklusimą "spausdintam dievui". Ji kaip tik ir skatina kritinį mąstymą. Todėl niekas nedraudžia iš jos pasisemti tik tai, kas tinka pačiam skaitančiajam. O minčių ten tikrai gerų yra. Ypač tiems, kurie nesusipažinę su alternatyviu požiūriu, kurie gyveno vien tik su krikščionišku ar kitokiu vienpusišku požiūriu. Į kai kuriuos dalykus verčia kitaip pažvelgti. Tai puikus pradžiamokslis į kitokį mąstymą.

O kas dėl beletristikos, tai, mano požiūriu, tai nėra labai jau prasčiau už perdėtai iškilmingą, susireikšminusį kalbėjimą. Pastarasis kartais dar net juokingiau atrodo.

[Beelzebub]

Nuostabus postas (kalbu ne apie tema, taciau pateikimo buda) Daugiau tokiu

Dėkui, pusę dienos galvojau kaip čia "gražiau" pateikus tą satanizmą.

Kas lecia satanizma, tai neigiamai i visa tai ziuriu. Galbut tik del to, jog per mazai domejausi sia savotiska pasauleziura

Siūlau pasidomėti. Visdėlto satanizmas tai nėra kažkoks žmonių ir gyvūnų aukojimas, visiškas blogis, orgijos ir t.t., kaip galbūt daug kas mano.

Mane asmeniškai šiuo metu visai domina teistinis satanizmas.

Gal galeciau paklausti kas butent domina tave satanizme? Pats praktikuoji ar semi tik teorines zinias?

Na, šiaip nuo vaikystės eidavau į bažnyčią, melsdavausi, tikėjau Dievu ir t.t. Bet vėliau, po kažkiek metų dėl tam tikrų įvykių visiškai nutolau nuo krikščionybės ir ji man pasidarė nepriimtina. Šiaip stengiuosi toleruoti visas religijas ir domėtis jomis, tačiau nemanau, kad kadanors išvis grįšiu prie krikščionybės. O dvasinis satanizmas yra turbūt labiausiai opozicinė religija (jei taip galima būtų vadinti) krikščionybei. Iš dalies jis mane dėl to traukia.
Dėl pačio satanizmo, tai po kelių metų netikėjimo visiškai niekuo (nei Dievu, nei paranormaliais reiškiniais ir pan.), man kažko pradėjo trūkti ir pirmas dalykas kuriuo aš tuo metu susidomėjau buvo satanizmas, kiek vėliau demonai ir poltergeistai.
O dėl praktikavimo, deja nieko nepraktikuoju šiuo metu, semiuosi tik teorines žinias apie okultizmą, magiją, demonus, ir manau satanizmas į visa tai įeina. Šiaip magija mane traukė dar vaikystėje kai mamos spintoje radau taro kortas, runas, smilkalus, įvairiausias knygas apie burtus, žvakių magiją ir pan., bet tada dar gana menką supratimą turėjau apie tai.

[BloodyMary]

Tikrai įdomu. Perskaičiusi šią tema prisiminiau du dalykus:
1. Vieną karta mokyklos Halloween vakarėlyje mano klasei teko vaidinti satanistais 
2. Mano mamos draugės vyrui nutiko toks keistas dalykas (net pati nežinau ar ten satanistai o gal šiaip kas tokį dalyką padarė.) Na tas vyras atsikėlė gyventi į kitą namą Norvegijoje. Viskas buvo gerai - namas gražus, erdvus, tylioje vietoje. Be apžiūrėdami namą židinio kamine pamatė kažkokią lentą. Kai ištraukė tą lenta pamatė, kad tai kryžius, kuris buvo įkištas ten apverstas. Na žinoma nieko blogo nepagalvojo. Atėjus vakarui viskas pradėjo bildėti: darinėjosi durelės, junginėjosi šviesos, vanduo tai pasileisdavo tai vėl sustodavo ir taip iš vien.
Nežinau ką jūs apie tai pagalvosite, bet mane ši istorija įtikino.

[RoxiO]

Matai, kai banalus dalykas išsakytas prieš tūkstančius metų (nežinau ką tu turi omenyje sakydmas kad biblijoje yra banalių dalykų, patikslink), tai jis galėjo būti ir naujovė be to kai banalus dalykas susisieja su beletristika, tada būna šakės kaip juokinga ir apgailėtina.

Biblija - viena didelė banalybė, pavyzdžiui pasakymas, kad, neva, Dievas iš Adomo šonkaulio sukūrė Ievą ar kažkas panašaus, skamba labai banaliai ir netikrai, ar ne?

[Beelzebub]

[paragraf 78]

Biblija - viena didelė banalybė, pavyzdžiui pasakymas, kad, neva, Dievas iš Adomo šonkaulio sukūrė Ievą ar kažkas panašaus, skamba labai banaliai ir netikrai, ar ne?

Na jei mitinę poetiką skaitai kaip istorinį dokumentą, tai niekas nekaltas dėl tavo kvailumo
Kai nesupranti kad tai tėra mitas, tada ir prasideda nesusipratimai.
O istorija nebanali, bet fantastinė. Banalumas prasideda kai elementarius dalykus pateikiama kaip didžiausią pasaulio išmintį.
Truputį terminuose susipainiojai

[OKULTISTE]

Labiausiai apgailetina: kategoriskai kritikuojantys Biblija, jos ne tik kad nestudjave, bet kazin ar bent karteli perskaite...