Ką žmonės aukoja už norų išsipildymą?

[time]

O dabar man postinį linką kuris patvirtina mano žodžius.

Nu suklydau paskelbdamas ir įrodydamas tavo žodžius. Bet čia ne esmė.

Šiaip tavo pasisakymas, kad blogiu galima vykdyti gėrio darbus yra keistas ir neišsivaizduoju, kaip tu vykdai ka nors gero nepažeidžiant kažkieno valios. Dažniausia blogyje vis tik lieka blogio užuomazgų, kurios reiškia per prievartą betkurio valios pažeidimą. Tai yra blogis visvien ir nereiškia, kad tai gėris. Nors tau atrodo, kad viskas gerai, taip nėra.

[Apaštalas]

Tipinis atvejis kai žmogus tarnauja Šėtonui pats to nesuvokdamas. Pakeisk kryptį žmogaus kol dar nevėlu. Gėris visada tave priims atgal.

[time]

Aš pats nežinau, kodėl taip susiklostė, kad reikėjo prieiti prie vakarietiškos demokratijos valdymo principo, kuriame negatyvaus turinio komentarai būtų pradėti pamažu ribojami. Tai tikrai nėra logiškiausias sprendimas, nes tai yra vykdoma labai dirbtinai ir mes galime tai pajausti.

Bet manau, pagrindinė idėja yra palaikyti pozityvumą ir ji labai gera idėja. Mažiau rodyti baimės apraiškų apribojant kiekvieno žodį užtikrinant, kad kiti jausis irgi saugūs. Nesvarbu ar mes viduje negatyvūs ir norime nemesti blogio, turime paklusti kažkokiam gėriui, kuris riboja mūsų norus.

[Vendigo]

Tipinis atvejis kai žmogus tarnauja Šėtonui pats to nesuvokdamas. Pakeisk kryptį žmogaus kol dar nevėlu. Gėris visada tave priims atgal.

Puikiai aš viską suvokiu. O kam man tarnauti ar netarnauti - tai jau mano asmeninis reikalas.

[.L.U.T.H.O.R.]

Man tai nesuprantama, ko žmonės to Šėtono baidosi, krikščionybės įtaka? Ai net klaust nereikia ir taip aišku

[TinSoldier]

Man tai nesuprantama, ko žmonės to Šėtono baidosi, krikščionybės įtaka?

O, jeigu tikima Šėtono egzistavimu (ne LaVey'iška samprata, o to, tipo, tamsos valdovo), kokia galėtų būti priežastis jo nesibaidyti?

[.L.U.T.H.O.R.]

Tikima, be dvejonės, kitų pasakojimais apie Šėtoną. Dėl to ir sakau kad krikščionybės įtaka. Čionais jis didžiausias priešas. Jei nuo forumo pradžios(ar TinSoldier registracijos dienos) didžioji dalis žmonių forume, sakytų, kad TinSoldier yra gotas skriaudžiantis mažus vaikus ir gyvūnėlius aš ir tikėčiau(tikriausiai su dvejone), kol pats nesusipažinčiau Su Šėtonu tas pats. Žinoma, Šėtonas krikščionybės istorijoje yra priešininkas, dėl to jis turi būti blogietis. Net jei toks ir nėra.

[TinSoldier]

O kas, tuomet, geriausia perteikia Šėtono esmę?
Kaip su juo galima susipažinti? Kokios filosofijos, tikėjimo ir pan. požiūris tiksliausiai galėtų atskleisti, kas per bičas tas Liuciferis? Ar žmonės, užsiimantys visokiais "tamsiais" ritualais tiesiogiai jį pažįsta?

[Vendigo]

Ar žmonės, užsiimantys visokiais "tamsiais" ritualais tiesiogiai jį pažįsta?

Taip, susiskambinam retkarčiais. Kai jis neturi ką veikti užsuka alaus išgerti... Bet dažniausiai tai katila maišo kuriame Hitleris sedi, tai nelabai to laisvo laiko ir yra...

Vat kaip į tokius idiotiškus klausimus galima atsakyti?

[kiskis]

, kas per bičas tas Liuciferis

Buvo  toks kinietis Liu , jis labai mego viska skaiciuoti-planuoti, uz tai  jo kaimynai rusai pramine ji Liu-cifer, cifra- rus skaicius .

[TinSoldier]

Vat kaip į tokius idiotiškus klausimus galima atsakyti?

Idiotiškiau buvo pagalvoti, jog turėjau omenyje tokį pažinimą, kokį parašei.
Pavyzdžiui, kai kurie tikintieji teigia, jog dievą pažįsta ir tikėjimu, ir per asmeninį santykį su malda ir pan.

Kodėl negalėtų būti panašus požiūris ir su Šėtonu? Gal ir negalėtų - ką aš žinau. Todėl ir klausiu.

P.S. Nors nelabai nustebčiau, jog kai kurie iš tiesų susiskambina su Šėtonu ir eina alaus išgert. Iš mano požiūrio taško, tai ne ką labiau absurdiška nei manyti, jog galima sudarinėti kažkokias sutartis su demonais, atlikinėti ritualus ir manyti, jog jie kaip nors paveikia realybę.

Bet nors minimaliai suprasti net ir tokius dalykus - norisi.

[.L.U.T.H.O.R.]

O kas, tuomet, geriausia perteikia Šėtono esmę?
Kaip su juo galima susipažinti? Kokios filosofijos, tikėjimo ir pan. požiūris tiksliausiai galėtų atskleisti, kas per bičas tas Liuciferis? Ar žmonės, užsiimantys visokiais "tamsiais" ritualais tiesiogiai jį pažįsta?

Kiekvienas savaip priima, kaip žinia yra LeVėjaus satanizmas, teistinis satanizmas(su daug įvairių atšakų), demonolatrija. Tai labiau individualistinis, decentralizuotas tikėjimas. Man asmeniškai Šėtonas, tai šaltinis iš kurio viskas kilo. Kiekviename mūsų yra dalelė Šėtono  Dėl to Liuciferis ir Šėtonas man du atskiri dalykai. 

[time]

P.S. Nors nelabai nustebčiau, jog kai kurie iš tiesų susiskambina su Šėtonu ir eina alaus išgert. Iš mano požiūrio taško, tai ne ką labiau absurdiška nei manyti, jog galima sudarinėti kažkokias sutartis su demonais, atlikinėti ritualus ir manyti, jog jie kaip nors paveikia realybę.

Ištikro dėl šio dalyko, geriau nedrąsiai kažką teigti, arba nieko neteigti. Viskas priklausys nuo savęs 'talpos' , o vėliau dėkis visokio 'gyvenimo šlamšto' kiek reikia. Jei pritrūks valios suvaldyti tai, vadinasi nepritrūko valios, bet buvo išmokta kaip pavirsti sėsliu nusistovėjusiomis normomis. Man ši situacija nekelia nejokio susižavėjimo, tiesiog pasirinktas gyvenimo toks būdas. Jeigu jis priimtinas, gerai, tegu jis ir gyvena. Mažiau kaišioti nosis į kitų gyvenimus, bus daugiau laiko savo geresnį susikurti. Realybė yra kaskart paveikiama, tik reikia tai pastebėti. Kiekviena gyvenimo detalė svarbi, reikia už tai prisiimti atsakomybę. Anonimiškumas nieko nereiškia.

Man asmeniškai Šėtonas, tai šaltinis iš kurio viskas kilo.

Kodėl tu taip manai? Ar tu tiesiog turi kažkokį atitikmenį ir todėl taip sakai?

[.L.U.T.H.O.R.]

Tikriausiai būtų galima vadinti atitikmeniu, man kaip demonolatrui viskas iš Šėtono, krikščionims - dievo, musulmonams - alacho, hinduistams brahmano ir taip toliau.

[time]

Tikriausiai būtų galima vadinti atitikmeniu, man kaip demonolatrui viskas iš Šėtono, krikščionims - dievo, musulmonams - alacho, hinduistams brahmano ir taip toliau.

Realiai ar būna situacijų, kai norai neišsipildo? Kiek toks šetono pasitikėjimas vertas?