Islamas - taikos religija? Nejuokinkit zmoniu

Pradėjo Freedom, balandžio 15, 2015, 16:04:42

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

a.t.sielis

#15
liepos 04, 2015, 22:30:28 Redagavimas: liepos 04, 2015, 22:52:18 by a.t.sielis
Šiaip primena Lenino ir Stalino šutvę. Irgi tipo, socialinis teisingumas, vos ne komunizmas, įvedamas per brutalią prievartą.

Steiblys

#16
lapkričio 14, 2015, 12:00:59 Redagavimas: lapkričio 14, 2015, 12:03:54 by Steiblys
Citata iš: a.t.sielis  liepos 04, 2015, 22:30:28Šiaip primena Lenino ir Stalino šutvę. Irgi tipo, socialinis teisingumas, vos ne komunizmas, įvedamas per brutalią prievartą.
Toks ir teisingumas, ar tai islamiškoje santvarkoje ar tai vakarietiškoje, juk dabartinis "vakarų demokratiškasis" materializmas įvedamas TV, News medijas, mokymo įstaigų pagalba irgi per brutalią prievartą.

Nightcrawler

Citata#1    18,000 deadly terror attacks committed explicitly in the name of Islam in just the last ten years.  (Other religions combined for perhaps a dozen or so).

 
 #2    Muhammad, the prophet of Islam, had people killed for insulting him or for criticizing his religion.  This included women.  Muslims are told to emulate the example of Muhammad.

 
 #3    

Muhammad said in many places that he has been "ordered by Allah to fight men until they testify that there is no god but Allah and that Muhammad is his messenger."  In the last nine years of his life, he ordered no less than 65 military campaigns to do exactly that.

Muhammad inspired his men to war with the basest of motives, using captured loot, sex and a gluttonous paradise as incentives.  He beheaded captives, enslaved children and raped women captured in battle.  Again, Muslims are told to emulate the example of Muhammad.

 
 #4    

After Muhammad died, the people who lived with him and knew his religion best immediately fell into war with each other.

Fatima, Muhammad's favorite daughter, survived the early years among the unbelievers at Mecca safe and sound, yet died of stress from the persecution of fellow Muslims only six months after her father died.  She even miscarried Muhammad's grandchild after having her ribs broken by the man who became the second caliph.

Fatima's husband Ali, who was the second convert to Islam and was raised like a son to Muhammad, fought a civil war against an army raised by Aisha, Muhammad's favorite wife - and one whom he had said was a "perfect woman."  10,000 Muslims were killed in a single battle waged less than 25 years after Muhammad's death.

Three of the first four Muslim rulers (caliphs) were murdered.  All of them were among Muhammad's closest companions.  The third caliph was killed by allies of the son of the first (who was murdered by the fifth caliph a few years later, then wrapped in the skin of a dead donkey and burned).  The fourth caliph (Ali) was stabbed to death after a bitter dispute with the fifth.  The fifth caliph went on to poison one of Muhammad's two favorite grandsons.  The other grandson was later beheaded by the sixth caliph.

The infighting and power struggles between Muhammad's family members, closest companions and their children only intensified with time.  Within 50 short years of Muhammad's death, even the Kaaba, which had stood for centuries under pagan religion, lay in ruins from internal Muslim war...

And that's just the fate of those within the house of Islam!

 
 #5    Muhammad directed Muslims to wage war on other religions and bring them under submission to Islam.  Within the first few decades following his death, his Arabian companions invaded and conquered Christian, Jewish, Hindu, Buddhist and Zoroastrian lands.

A mere 25 years after Muhammad's death, Muslim armies had captured land and people within the borders of over 28 modern countries outside of Saudi Arabia.

 
 #6    

Muslims continued their Jihad against other religions for 1400 years, checked only by the ability of non-Muslims to defend themselves.  To this day, not a week goes by that Islamic fundamentalists do not attempt to kill Christians, Jews, Hindus and Buddhists explicitly in the name of Allah.

None of these other religions are at war with each other.

 
 #7    Islam is the only religion that has to retain its membership by formally threatening to kill anyone who leaves.  This is according to the example set by Muhammad.

 
 #8    Islam teaches that non-Muslims are less than fully human.  Muhammad said that Muslims can be put to death for murder, but that a Muslim could never be put to death for killing a non-Muslim.

 

 #9
   The Qur'an never once speaks of Allah's love for non-Muslims, but it speaks of Allah's cruelty toward and hatred of non-Muslims more than 500 times.

 
 #10    

"Allahu Akbar!  Allahu Akbar!  Allahu Akbar!"
(The last words from the cockpit of Flight 93)

Steiblys

Nightcrawler,

OK, o XX-XXI Europos materialistiniai demokratai yra geresni? Kiek išžudyta vardan evoliucijos, vardan "visuomenės gerbūvio", abu pasauliniai, holokaustas, dabartiniai nesibaigiantys karai, o ir iš vidaus - feminizmas, homoseksualizmas, abortai, eutanazija, vis tai yra geriau už šiuos muslimų "perliukus"?

Ezekiel

Musulmonai bando atsiskirti nuo ekstermistų tokių kaip ISIS. Gal ir yra taikių musulmonų kaip krikščionių, bet tam turi būti demokratiški įstatymai kadangi tikėjimas reikalauja žudyti kitatikius.

Steiblys

Citata iš: Ezekiel  lapkričio 14, 2015, 14:14:54Musulmonai bando atsiskirti nuo ekstermistų tokių kaip ISIS. Gal ir yra taikių musulmonų kaip krikščionių, bet tam turi būti demokratiški įstatymai kadangi tikėjimas reikalauja žudyti kitatikius.
Jo, tiesiog privalo būti demokratiški įstatymai. Įdomu, kurioje valstybėje šiandien veikia tokie įstatymai?

Nightcrawler

Citata iš: Steiblys  lapkričio 14, 2015, 14:03:25Nightcrawler,

OK, o XX-XXI Europos materialistiniai demokratai yra geresni? Kiek išžudyta vardan evoliucijos, vardan "visuomenės gerbūvio", abu pasauliniai, holokaustas, dabartiniai nesibaigiantys karai, o ir iš vidaus - feminizmas, homoseksualizmas, abortai, eutanazija, vis tai yra geriau už šiuos muslimų "perliukus"?

prie ko čia feminizmas?
Nėra nieko blogo su abortais ar homosexualizmu.
Yra moksliškai įrodyta, kad homosexualai gimsta tokie (ten kažkas su genais or smth) - ir ką jiem daryt, kad jie tokie. Na, o kiti homosexkais pavirta nuo netikamo auklėjimo.
Kas liečia abortus - sakykim moterį išprievartaujas kažkoks pašlėmėkas - ir ką, ji (VIENA) turi augint jo vaiką? Dar kokie genai bus, bandito...
Va abortų draudimas būtų beprotystė.

Eutanazija... Manyčiau eutanizija turėtų būtų taikytina pačio žmogaus pasirinkimu jam esant didelėse kančiose (pvz: dėl ligos)

Steiblys

Citata iš: Nightcrawler  lapkričio 14, 2015, 14:30:47prie ko čia feminizmas?
Nėra nieko blogo su abortais ar homosexualizmu.
Yra moksliškai įrodyta, kad homosexualai gimsta tokie (ten kažkas su genais or smth) - ir ką jiem daryt, kad jie tokie. Na, o kiti homosexkais pavirta nuo netikamo auklėjimo.
Kas liečia abortus - sakykim moterį išprievartaujas kažkoks pašlėmėkas - ir ką, ji (VIENA) turi augint jo vaiką? Dar kokie genai bus, bandito...
Va abortų draudimas būtų beprotystė.

Eutanazija... Manyčiau eutanizija turėtų būtų taikytina pačio žmogaus pasirinkimu jam esant didelėse kančiose (pvz: dėl ligos)
Jeigu tu nori turėti šeimą, turėti vaikų, nori juos gerai išauklėti, tai tikrai kas čia blogo su abortais ir homoseksualizmu?! Nereikia pasakoti apie genus, ups vaikui sukanka 11 metų ir jis suvokia jog yra kitos orientacijos, tikrai ne, nuodėminga prigimtis + tokia aplinka suformuoja jo "homoseksualumą". Na daleiskime, išaugs vaikas plačių homoseksualistinių pažiūrų, jam tikrai patiks peržengti visas ribas ir tuomet tikrai neįmanoma būtų ką nors pakeisti, na tuomet gal ir abortas tiktų, nėra vaiko, nėra ir problemos. O dėl "prievartavimų" ir abortų". Ar tu 100% įsitikinęs, kad esi gimęs iš tyros meilės? O kas jeigu - ne? Tuomet tau rimtai reiktų pamąstyti apie kitą išeitį - eutanaziją, pasibaigs kančios (tau ir visiems kitiems). Na o feminizmas gerai, moteris siekia karjeros, jai šeima bus problema, o jei ir turėtų vaiką, tai juk jos nėra namuose, siekia karjeros, o vaikas auga darželyje o vėliau mokykloje, na ir jis išmoks apie saugų seksą, apie narkotikus, "pastovėti už save", niekinti kitus, na ir jei norės galės išmokti skaičiuoti, rašyti...

Sutinku, kad islamas išties neneša gėrio, kaip ir mūsų moderniai liberali "demokratija". Bet čia nieko ir nepakeisime, todėl išmintinga būtų nesikišti į kito daržą :) Jau sakiau tą "gėrio" ir "blogio" suvokimą mes galime matuoti pagal savo sąžinę ar jausmus, bet ar ištiesų toks matavimas teisingas. Bet islamistas juk irgi turi savo sąžinę ir jausmus, ar jie tokie "blogiukai", kad jie nieko nejaučia?

Nightcrawler

#23
lapkričio 14, 2015, 15:12:20 Redagavimas: lapkričio 14, 2015, 15:15:18 by Nightcrawler
CitataAr tu 100% įsitikinęs, kad esi gimęs iš tyros meilės? O kas jeigu - ne?
Ir kas tada?
Ką tu čia blyn pezi. Mano motina norėjo manęs susilaukt (jauti skirtumą)- visiškai kas kita yra, kai moteris išprievartaujama kažkokio padugnės + vaikas lieka be tėvo, o tokie dažnai tavo nemėgstamais homosexualais išauga (o pvz jeigu ji nepilnametė? nenori to vaiko?už ką moteriai tokia bausmė kažkokio pašlėmėko vaiką nešiot ir augint)

CitataTuomet tau rimtai reiktų pamąstyti apie kitą išeitį - eutanaziją, pasibaigs kančios (tau ir visiems kitiems).
Nesveikas gal

CitataNereikia pasakoti apie genus, ups vaikui sukanka 11 metų ir jis suvokia jog yra kitos orientacijos, tikrai ne, nuodėminga prigimtis + tokia aplinka suformuoja jo "homoseksualumą".
11 dar ankstoka, bet kažkur 13-14 paaugliai jau lytiškai bręsti pradeda, tai ir prasideda... Ir prie ko čia aplinka? Homoseksualų buvo visais laikais.

a.t.sielis

Citata iš: Ezekiel  lapkričio 14, 2015, 14:14:54Musulmonai bando atsiskirti nuo ekstermistų tokių kaip ISIS. <...> tikėjimas reikalauja žudyti kitatikius.
Viskas sudėtingiau. Fanatikai, teroristai, pasitelkę suktas argumentacijas, tą išveda iš tam tikrų karą tarp arabų genčių, kur vienoje pusėje buvo Mahometas su pasekėjais, aprašančių vietų. Jie paima žodžius, pasakytus priešo atžvilgiu, konkretaus karo metu, ir pritaiko visam pasauliui. Fanatikų ir teroristų procentas gali būti kokie 10-30 proc.

"Nuosaikūs musulmonai" primityviai išskaito iš Korano, kad turi diskriminuoti kitatikius, be žudymo, jeigu tie nesipriešina musulmonų valdžiai. Šitie ne teroristai, nes Koranas draudžia atakuoti civilius, vaikus, moteris. Čia vėl prasideda fanatikų suktas reikalas, jie padalina pasaulį į islamo ir karo prieš islamą zonas, tada kas ten yra "karo prieš islamą" zonoje (o tai jie supranta kaip visas valstybes kur musulmonai nėra daugumoje) yra priešininkai, su jais reikia kovoti.

Yra ir normalesnių, labiau apsišvietusių musulmonų, kurie bando gilintis į tradiciją, ir atranda, kad ten nėra fanatizmo ir liaudiškos neapykantos kitataučiams, kitatikiams, ir kad nereikia nieko diskriminuoti, kad normalius žmones reikia gerbti, randa kažkokią dvasinę islamo dimensiją. Tipo, net su kariaujančiais priešininkais jie turi elgtis pagarbiai, o su nekariaujančias gyventi taikiai.

Čia video su tokių normalesnių musulmonų kalbomis:



Citata#7    Islam is the only religion that has to retain its membership by formally threatening to kill anyone who leaves.  This is according to the example set by Muhammad.
Čia gentinės-klaninės visuomenės palikimas. Pvz. Senajam Testamente, kai Mozė nulipa nuo Sinajaus kalno, ir randa, kad žydai garbina stabą, liepia išžudyti visus tą dariusius, ir tą dieną su pagalbininkais nužudo 3000 žydų. Tipo, jeigu kartu priėmėm tikėjimą, kaip klanas, tai vsio, kelio atgal nėra, išdavei tikėjimą, išdavei klaną, mirties bausmė (kaip diktatūros taiko mirties bausmę "už valstybės išdavystę" ). Krikščionybė šitą ligą persirgo (daug eretikų buvo sudeginta, ar ne?), o islamas dar sirgs kokius 100-200 metų, jeigu neįvyks koks stebuklas.

Manau, yra keli būdai apsiginti nuo islamo terorizmo:

1. Didesnis kariuomenės vaidmuo valstybės vidiniame saugume. Didesnės saugumo priemonės.

2. Paimti daug įkaitų islamistų, ir laikyti kaip garantą nuo terorizmo. Panašiai, kaip pvz. Vytautas ir kryžiuočiai apsikeisdavo įkaitais, kai vykdavo derybos. Senovės metodas.

3. Paskelbti musulmonų pasauliui, kad Vakarai pripažįsta, kad Dievas yra vienas, ir kad Mahometas yra pranašas. Šiaip, dauguma vakariečių vis vien su ta mintim nesikerta, religija - kažkas švento, tokia vakariečių nuostata. Tik islamistams patogu buvo susigalvoti, kad kiti yra kafyrai, tipo jie netiki jų religija. Reikia paskelbti, kad jų religijai mes visai neprieštaraujam, mes irgi tipo galima skaitytis kažkokiais tikinčiais, tokiais krikščionimis, kurie pripažįsta jų pranašą. Tai garantuotai išmuštų pagrindą iš fanatikų, liaudis nepalaikytų jų.

Steiblys

#25
lapkričio 14, 2015, 15:42:11 Redagavimas: lapkričio 14, 2015, 15:43:46 by Steiblys
Citata iš: a.t.sielis  lapkričio 14, 2015, 15:16:55Čia gentinės-klaninės visuomenės palikimas. Pvz. Senajam Testamente, kai Mozė nulipa nuo Sinajaus kalno, ir randa, kad žydai garbina stabą, liepia išžudyti visus tą dariusius, ir tą dieną su pagalbininkais nužudo 3000 žydų. Tipo, jeigu kartu priėmėm tikėjimą, kaip klanas, tai vsio, kelio atgal nėra, išdavei tikėjimą, išdavei klaną, mirties bausmė (kaip diktatūros taiko mirties bausmę "už valstybės išdavystę" ). Krikščionybė šitą ligą persirgo (daug eretikų buvo sudeginta, ar ne?), o islamas dar sirgs kokius 100-200 metų, jeigu neįvyks koks stebuklas.
Jėzus Kristus yra prieš smurtą. Tikras krikščionis niekada "nesirgs" žudymo liga. Senasis Testamentas užrašytas, kad hebrajai turėtų Sandorą su Dievu (suteikta per Įstatymą), nors ta Sandora vis tiek atsiskleidžia (išsipildo) tik per Kristų. Krikščionis niekada nežudys, nors ir atpildas už nuodėmę - mirtis (ko reikalauja Įstatymas), nes Nauj.Testamente labai aiškiai sakoma, kad Senojo Testamento, o tiksliau - įstatymo, raidė užmuša; iš tikrųjų įstatymo raidė mus pasmerkia. Įstatymas sako, kad mes visi esame prasikaltę nusidėjėliai. Akmeninėse plokštėse įrašytos raidės pasmerkdavo žmogų. Mozės Įstatymas niekam nesuteikdavo gyvybės. Štai šį skirtumą ir  pabrėžia Naujasis Testamentas, kuriuo ir remiasi krikščionys.
Ir dar, krikščionys niekada nepripažins, kad Mahometas buvo pranašas (na nebent klaidingas arba netikras pranašas)



Citata iš: Nightcrawler  lapkričio 14, 2015, 15:12:20Ir kas tada?
Ką tu čia blyn pezi. Mano motina norėjo manęs susilaukt (jauti skirtumą)- visiškai kas kita yra, kai moteris išprievartaujama kažkokio padugnės + vaikas lieka be tėvo, o tokie dažnai tavo nemėgstamais homosexualais išauga (o pvz jeigu ji nepilnametė? nenori to vaiko?už ką moteriai tokia bausmė kažkokio pašlėmėko vaiką nešiot ir augint)
.
Sorry, tavo tėvo nepažįstu, todėl negaliu spręsti.



Citata iš: Nightcrawler  lapkričio 14, 2015, 14:30:4711 dar ankstoka, bet kažkur 13-14 paaugliai jau lytiškai bręsti pradeda, tai ir prasideda... Ir prie ko čia aplinka? Homoseksualų buvo visais laikais.
Tai gali sakyti, kad visais laikais žmonės meluodavo, vogdavo, žudydavo... Bet klausimas ar tai yra gerai?
Dievas nesukurė žmogaus su homoseksualiais polinkiais. Žmogus tampa homoseksualus dėl nuodėmės ir galiausiai dėl savo pasirinkimo.

.L.U.T.H.O.R.

Steibly, taigi viską Dievas sukūrė ir kadangi jisai visažinis ir visagalis, tai ir žinojo kad taip nutiks, kad bus homoseksualų, negi ne?

Steiblys

Citata iš: Druwis  lapkričio 14, 2015, 15:46:31Steibly, taigi viską Dievas sukūrė ir kadangi jisai visažinis ir visagalis, tai ir žinojo kad taip nutiks, kad bus homoseksualų, negi ne?
Taip, Jis visažinis, taip pat Jis yra absoliutus visos tvarkos ir racionalumo šaltinis. Reiktų suprasti, kad žmogus nebuvo sukurtas robotu, jis tampa homoseksualiu dėl savo sugedimo.

Nightcrawler

#28
lapkričio 14, 2015, 15:54:58 Redagavimas: lapkričio 14, 2015, 16:16:19 by Nightcrawler
CitataSorry, tavo tėvo nepažįstu, todėl negaliu spręsti.
Esmė, kad mano motina norėjo susilaukti vaiko (manęs), o kažin ar moteris nori to vaiko, kurį "užtaiso" prievartautojas?
Kiekviena išprievartauta moteris turi viena auginti vaiką?

CitataTai gali sakyti, kad visais laikais žmonės meluodavo, vogdavo, žudydavo... Bet klausimas ar tai yra gerai?
Tu nelygink. Kur įrodyta, kad homosexulizmas yra blogai? (tai tam tikrais atvejais netgi gerai, dėl over-populiacijos). Yra homosexualių santykių ne tik tarp žmonių, bet ir tarp gyvūnų. Tai nėra pasirinkimas, tiesiog kai kurie žmonės tokie gimsta. Tikiu ne todėl, nes jie taip sako, bet tai yra įrodyta mokslininkų.


.L.U.T.H.O.R.

Tai žinoma ne robotas, bet vistiek kurinys, jei gali pats susigadinti sau gyvenimą, tai kaip visagalis Dievas sukūrė tokį netobulą daiktą kaip žmogus?

Aukštyn