Kodėl evoliucijos mokymas yra toks pavojingas?

[Steiblys]

Ir vėl nukreipei kalbą nuo įrodymo. Negražu taip daryti. Jei jau teigi, kad evoliucija neegzistuoja, tai bū žmogus pateik konkretų to įrodymą.
Nes kai kritikuoji kažką kas tavo manymu neegzistuoja, tai turi turėti konkretesnę argmuentaciją, nei kad tai yra melas nes kažkoks dėdė taip pasakė.

Jėzus Kristus yra įrodymas, jog žmogaus evoliucija neegzistuoja.

[paragraf 78]

Eilinis beprasmis šūkis. Joks jis neįrodymas. Taip kad pripažink, kad kad neturi jokių įrodymų, o tiesiog aklai pasitiki kažkieno nuomone (pvz. MakArturo).

[Creative]

2. Jėzus Kristus yra Dievas.

Kodėl Jėzus Kristus yra Dievas?

[paragraf 78]

Geriau paklaustum kaip konkrečiai JK yra įrodymas to, jog evoliucijos nėra

[Creative]

Kodėl Jėzus Kristus "yra įrodymas to, jog evoliucijos nėra"?

[Steiblys]

Joks jis neįrodymas. Taip kad pripažink, kad kad neturi jokių įrodymų, o tiesiog aklai pasitiki kažkieno nuomone (pvz. MakArturo).

Įrodymas. Asmeniškai neskaičiau Mak Artūro knygų ar straipsnių konkrečiai šia tema.
Kaip tu gali žinodamas, kad Kristus yra tavo Gelbėtojas ir Viešpats tikėti evoliucija?! Matai, kai aš priėmiau Kristų, įgijau ne tik tikėjimą, bet ir žinojimą apie Jį (Jo mokymą, Jo atliktą darbą ar apie Jo charakterį). Anksčiau buvau ateistas, bet kai atgimiau dvasiškai pradėjau suprasti koks Jis ir koks yra gyvenimas. Kad ir paimkime Kalno pamokslą (bent Mato 5 sk.) ir pamatysi, kad evoliucija yra didžiausia priešingybė Jo charakteriui (juk neneigsi, kad Kristus yra Dievas), pvz.:
Palaiminti vargšai dvasia. Ši frazė apibūdina tą, kuris leidosi pažeminamas. Pažemintas Jėzus nesijautė nesaugus. O pagal evoliucijos teoriją sėkmingi organizmai siekia tik savo, o ne kitų interesų.
Palaiminti romieji. Nepanašu, kad pagal evoliuciją pasaulyje išgyventų švelnūs, kantrūs ir kenčiantys. Priešingai, atkakliai siekiantys savo tikslų nustumia nuolankiuosius. Pasiseka tik stipriems ir savanaudžiams.
Palaiminti gailestingieji. Kovojant už būvį niekada nesivadovaujama gailesčiu. Gailestis gali būti toleruotinas nebent tos pačios rūšies individo, turinčio tuos pačius genus, atžvilgiu. Jei būsi gailestingas ne tik savo šeimos nariams, tai gali apsunkinti tavo ar tavo palikuonių išlikimą, o tai evoliucijos pasaulyje bus neproduktyvu.
Palaiminti taikdariai. Jėzus ragina mylėti net savo priešus. Daugelis žinduolių, tokių kaip gorilos ir liūtai, perėmę valdžią pirmiausia nužudo jauniausius ankstesnio vado palikuonis. Taip iš grupės pašalinami svetimi palikuonys ir jų motinos paruošiamos rujai, kad naujasis vadas galėtų greičiau susilaukti palikuonių. Tai yra savanaudiška natūralioji atranka. Kur yra gailestingumas, švelnumas, taikdarystė? Ir dar evoliucijos teorija teigia jog per paskutinius 3 mln. metų žmogus nuolat tobulėja; toks teiginys yra absurdiškas, jei nors kiek paskaitai klasikinių autorių knygas (net nebūtina Biblijos) aiškiai pamatysi, kad žmogus degraduoja, o "evoliucionuoja" tik nuodėmė (jos pasaulyje vis daugiau).

Kodėl Jėzus Kristus yra Dievas?

Jėzus Kristus trečiąją dieną po savo mirties pakitusiu kūnu prisikėlė iš numirusiųjų. Jis parodė, kad Jis yra Dievas pagal daugybę kriterijų (išsipildžiusios ST pranašystės apie Mesiją, Jis paliudijo žodžiais, darbais ir t.t.)

Kodėl Jėzus Kristus "yra įrodymas to, jog evoliucijos nėra"?

Pasikartosiu, Jėzus Kristus yra Dievas, ir tai patvirtina Biblija, o Biblijos Dievas nėra evoliucijos dievas.

[paragraf 78]

Kaip sakė vienas mano pažįstamas kunigas (už ką pakilo mano akyse): Gal užteks tos dvasinės masturbacijos?
Nes savo tekstuku neparodei, kad JK yra įrodymas kad evoliucijos nėra. Tiesiog šiaip pašnekėjai dvasinėmis temomis

Taip ir neparašei kur įrodymas kad evoliucijos nėra.

[Creative]

Norėjau paklaust "Kodėl Biblijoje apie tai rašoma?", tačiau pamaniau, kad jei atsakymas, kad biblija parašė Dievas, tai atsakymas būtų : "Dievo planai niekam nežinomi" 

[Steiblys]

Kaip sakė vienas mano pažįstamas kunigas (už ką pakilo mano akyse): Gal užteks tos dvasinės masturbacijos?
Nes savo tekstuku neparodei, kad JK yra įrodymas kad evoliucijos nėra. Tiesiog šiaip pašnekėjai dvasinėmis temomis

Taip ir neparašei kur įrodymas kad evoliucijos nėra.

Tas kunigas tiki evoliucija?

Norėjau paklaust "Kodėl Biblijoje apie tai rašoma?", tačiau pamaniau, kad jei atsakymas, kad biblija parašė Dievas, tai atsakymas būtų : "Dievo planai niekam nežinomi" 

Kad Biblijos tikslas ir yra, kad Jo planai mums būtų žinomi.

[paragraf 78]

Steibly, kodėl vengi atsakyti į mano klausimą? Konkrečiai gi paklausiau, o tu vis nusuki kalbą apie ką nors kita.
Šiaip manau, kad įtikėjai prieš kokius 2 metus. Tai paaiškintų tavo atsakymų pobūdį

[Creative]

Kad Biblijos tikslas ir yra, kad Jo planai mums būtų žinomi.

Na, tai kokie Dievo planai? Ir kodėl jis tai suplanavo?

[Steiblys]

Steibly, kodėl vengi atsakyti į mano klausimą? Konkrečiai gi paklausiau, o tu vis nusuki kalbą apie ką nors kita.
Šiaip manau, kad įtikėjai prieš kokius 2 metus. Tai paaiškintų tavo atsakymų pobūdį

Aš jau nuoširdžiai ir paprastai atsakiau, ir uždaviau daug klausimų, o tu vis išsisukinėji.
Geriau jau 2 metai nei visiškas 0. Mat žodis "įtikėjai" gali turėti daug reikšmių. Pvz., Jėzus kalbėjo įtikėjusiems Jį žydams: „Jei jūs pasiliekate mano žodyje, iš tiesų esate mano mokiniai" (Jn 8,31) ir kaip matyt tas įtikėjimas nebuvo prasmingas, nes toliau Jėzus šiems "įtikėjusiems" nurodo jų tikrąją padėtį - "Jūsų tėvas - velnias, ir jūs norite vykdyti savo tėvo troškimus. Jis nuo pat pradžios buvo žmogžudys ir nesilaikė tiesos, nes jame nėra tiesos. Kalbėdamas melą, jis kalba, kas jam sava, nes jis melagis ir melo tėvas." (Jn 8,44)
Matai, mes labai skirtingai suprantame, tikime ir "pergyvename" ne tik teologinius terminus, bet ir patį Dievą. Tad kokio tu lauki atsakymo, jei mūsų visiškai priešingi motyvai?

Na, tai kokie Dievo planai? Ir kodėl jis tai suplanavo?

Suplanavo išgelbėti žūstančius. O kodėl? Nes išgelbėjimas - Dievo darbas.

[Sharikovas]

As sokiruotas tikinciuju bukaprotiskumu  . Galima butu pagirti paragrafa, turejo nemazai kantrybes ir padare dideli darba bandydamas parodyti, kad tikintieji turi ne tik blogaja puse, bet Steiblys vis delto sugrazino viska i savo vietas. Buvau pradejas ieskoti siokiu tokiu kompromisu savo viduje, bet visgi dabar manau, kad neverta. Islieku prie savo ankstesnes nuomones, kad religija turi buti israuta su saknimis, o jos pasekejai susilaukti baudziamojo persekiojimo.

[Steiblys]

As sokiruotas tikinciuju bukaprotiskumu  . Galima butu pagirti paragrafa, turejo nemazai kantrybes ir padare dideli darba bandydamas parodyti, kad tikintieji turi ne tik blogaja puse, bet Steiblys vis delto sugrazino viska i savo vietas. Buvau pradejas ieskoti siokiu tokiu kompromisu savo viduje, bet visgi dabar manau, kad neverta. Islieku prie savo ankstesnes nuomones, kad religija turi buti israuta su saknimis, o jos pasekejai susilaukti baudziamojo persekiojimo.

Na taip, ateizmas daro savo Net nenumanydamas tu ir priklausai religijai, todėl ir sieki kitus nubausti. Turbūt žinai, kad Jėzus buvo nukryžiuotas (religinio elito noru) būtent todėl, kad religijai nereikalingas gyvas Dievas.

[paragraf 78]

@Sharikovas jauni atsivertėliai dažnai taip elgiasi kaip steiblys. Aš irgi taip rašinėjau nesąmones, galvodamas kad jau viską žinau. Su laiku praeina tokie dalykai ir atsiveria naujos plotmės.
Suprask, kad steiblio tikėjimas jaunas, jis kalba šūkiais. Čia kaip apaštalas Paulius rašė, kad vieni dvasiniame gyvenime jau kietą aistą valgo, o kiti dar tik pienuką geria.
Tad labai natūralu, jog steibliui viskas nauja, jis išgyvena naują santykį su pasauliu, juo stebisi ir negali susiturėti su kitais nepasidalinęs. Pirminis fanatizmas būdingas daliai konvertitų. Vėliau iš to išaugama. O  jei neišaugama (kas retai būna) tada žmogui galų gale visai nuvažiuoja stogas ir jis lieka vienas, na arba tampa žiaurus.

Vien jau tai jog jis kalba tik šūkiais, nesuprasdamas jų prasmės parodo, kad tikėjimas pas jį dar nepasiekė sąoningo lygio. Tad nereikia iš vaiko norėti, rimtų pasvarstymų.

Tokie jau tie dvasinio gyvenio dėsniai ir nereikėtų agal vieną nesusipratėlį, keiksnoti visos religijos.