Eutanazija - uz ar pries?

[.L.U.T.H.O.R.]

Tai todėl ir potencialūs

[Gabrielius]

As uz tai,kad vaikai igauna sielas nuo kokiu vieneriu metu,ir tampa jau nebepotencialus ,o tikrieji.Nes tai pries vienerius,jie tik guli,verkia ir tustinasi..

[Sharikovas]

Visu pirma tai turi but akcentuotos zmogaus laisves, laisvas pasirinkimas, tiek eutanazija tiek abortas yra pacio zmogaus pasirinkimas ir jokia valdzia neturetu to drausti, o tiesiog taip sutvarkyti ,kad tais istatimais nepiknaudziautu ar nepanaudotu blogais tikslais.

Lenkijoj yra istatymas draudziantis daryt abortus(isskyrus isprievartavimo atveju berods), pasidomekit kaip tai "teigiamai" veikia.

[paragraf 78]

Norėtum kad tavo mama būtų pasidariusi abortą kai tavęs laukėsi?
Grįžkime prie eutanazijos temos.

[saone]

Jei jau kalba krypsta apie abortus, tai ir as tam pritariu (taip pat ir eutanazijai- zmogaus gyvenimas nepriklauso niekam tik jam paciam.). Tuo metu kai daromas abortas tas "zmogus" turi maziau suvokimo apie pasauli negu koks paprastas uodas. Jei butu po kokio 3 pasaulinio karo, tada suprasciau kodel visur draudziami abortai, bet dabar, kai ir taip zmoniu pilna, tai tesiog kazkoks laabai kvailas draudimas.

to paragraf: manau tokioi stadijoi esant, visikai vienodai butu, nes totaliai 0 ziniu turetum apie netgi esminius poreikius ir instinktus.

[.L.U.T.H.O.R.]

Norėtum kad tavo mama būtų pasidariusi abortą kai tavęs laukėsi?
Grįžkime prie eutanazijos temos.

Gal ir padarė, todėl gimiau kitoje šeimoje. Bet aš to nežinau. O šiaip aš ir už eutanaziją, kai pats žmogus pasirenka, ne jo artimieji.

[Sharikovas]

Apsoliuciai niekinis paragrafo argumentas, jei manes nebutu man ir nerupetu, zmogus asmenybe tampa gal 5-7 metu, kai pats pradeda save ir kitu normaliai suvokti.

Velgi gryztant prie eutanazijos esminis momentas yra zmogaus laisve rinktis, o kaip tai iteisinti ,kad nebutu piknaudziaujama, cia jau valdzios reikalas ir tik cia.

[DomMarch]

Aisku ,kad uz,dar pilius uz abortu daryma.
Na,bet Lietuvoje,uzmusit savo labai kencianti giminaiti tai tenka dazniausiai poto tiesiog pagulet psichiatrineje.
http://www.youtube.com/watch?v=_NUa0SyyyMg

Aš taip pat už eutanaziją, tačiau abortai - visai kas kita. Eutanazija - protingas būdas pasitraukti iš gyvenimo, nes žmogui, kuris tai renkasi, turbūt nieko nelikę, tik skausmas. O abortai... kas gali žinoti, gal būtų gimęs genijus, bet... iš esmės tai žmogžudystė :/ Ir iš vis, Europai reikia naujų žmonių, nes greit jų vietą užims visokie pabėgeliai O tarkim, kokioj Afrikoj, tai imčiausi priemonių žmonių prieaugiui stabdyti, nes tie juodžiai (nesu rasistas!) nieko neveikia, tik guli po palmėm ir vaikus gamina, o po to skundžiasi, kad nėra maisto...

[TinSoldier]

<...>nes tie juodžiai (nesu rasistas!) nieko neveikia, tik guli po palmėm ir vaikus gamina, o po to skundžiasi, kad nėra maisto...

Kai tik kas nors pasako: "aš ne homofobas, bet..." ar "aš ne rasistas, bet...", iš karto aišku, kad po to seks pats homofobiškiausias, rasistiškiausias pareiškimas, kokį tik įmanoma sugalvoti.

Ok, visų pirma, jei kalbam apie vakarų pasaulio juododžius, tai negali tikėtis, kad kelių šimtų metų vergijos, išnaudojimo ir rasizmo pasėkmės išnyks per keletą dešimtmečių. Negali tikėtis, kad juodaodžiai, kartų kartomis gyvenę getuose, patyrę žeminimus, staiga taps ekonomikos varikliu. Vis dėl to, yra milžiniškas procentas juodaodžių, kurie yra žymiai darbingesni už tave, kurie pasiekė žymiai daugiau už mases baltaodžių. Taip kad nusišnekėjai

Jei kalbam apie skurdą Afrikoje, tai ir čia nusišnekėjai. Dėl dviejų priežasčių. Pirmiausiai, skirtingos kultūros. Afrika yra tiesiog kitokia. Ji nesivystė kapitalizmo, išnaudojimo, imperializmo, naikinimo, neapykantos, technologinės pažangos krytpimis, kaip vakarų pasaulis. Ir vien todėl, kad atvykus baltaodžiams, bandantiems primesti savo kvailą, išnaudotojišką, konkurencija pagrįstą kultūrą, juodaodžiai nesugeba taip gerai prisitaikyti - čia ne jų kaltė. Čia baltieji turėtų jaustis kalti, kad naikina kitokias kultūras. Afrikoje yra pilna genčių, nesugadintų baltųjų, kurios nežino kas yra skurdas, nežino kas yra badas, neapykanta, karai ir t.t.

Antra priežastis kodėl nusišnekėjai: skurdą Afrikoje iš didelės dalies sukuria būtent kapitalizmas ir bandymai išnaudoti Afriką. http://www.finalcall.com/artman/publish/World_News_3/The_exploitation_of_Africa_s_land_and_people_5661.shtml

Įvairios korporacijos ir pan., išnaudoja afrikos gyventojus ir jos gamtą. Būtent baltieji, kritikuojantys Afriką dėl skurdo, didele dalimi patys ir kuria tą skurdą.

[paragraf 78]

Negaminkite offtopiko, tema apie eutanaziją, o ne apie tai kas čia rasistas o kas lopas.

[A.C.A.B]

Pritariu eutanazijai. Jei ligonis to nori, jei yra atitinkami medikai, kurie gali tą norą įvykdyti, kodėl gi ne?

O bandymai prieštarauti eutanazijai remiantis bažnyčios paistalais apie 'dievo žmogui dovanotą kūną', 'tik dievulis sprendžia kada laikas išeiti' yra daugiau nei juokingi. Kada čia buvo nuspręsta jog dievas sukūrė žmogų ir tik jis gali pabaigti jo gyvenimą? Gal praleidau kažkokį susirinkimą?

Beje, dievas turbūt truputuką linkęs į žiaurumus jei pasaulyje egzistuoja tokie beviltiški pacientai apie kuriuos šioje temoje ir yra kalbama... Kažin kokį planą mūsų visų mylimas dievulis yra parengęs onkologinėmis ligomis sergantiems vaikams, kurių dienos suskaičiuotos.

[Sharikovas]

Tai rimtose diskusijose ir nekeliamas religinis klausimas, cia nebent kokio kvailio ale grazulis argumentas gali buti, siaip pagrindine diskusija yra ar tai moralu ir kaip sutvarkyt mechanizma, kad nebutu piknaudziavimo atveju.

[Abejone]

Esu tik uz eutanazija. Teko matyt keleto artimuju kancias mirstant nuo vezio. Ziauru  yra artimiesiem matyt skausmo perkreipta veida ir zinot kad niekuo negali padet, ziauru ir paciam ligoniui zinant kad nebepasveiks ir kad toliau bus dar blogiau

[paragraf 78]

Abejone, tavo pasisakymas sukoncentruotas į artimuosius, o apie ligonio norus net neužsiminei.

[advena]

Esu tik uz eutanazija. Teko matyt keleto artimuju kancias mirstant nuo vezio. Ziauru  yra artimiesiem matyt skausmo perkreipta veida ir zinot kad niekuo negali padet, ziauru ir paciam ligoniui zinant kad nebepasveiks ir kad toliau bus dar blogiau

Kada reikės tada Dievas žmogų ir pasiims, jau taip pakankamai žmonės pakeitė. Patys leidžiasi vaistus, kad gyventų o po to jau skundžiasi nepakeliama kančia. Tu gali padėt, bet tik dalinai. Nėra nepakeliamo skausmo, tam yra saviįtaiga arba galų gale nuskausminamieji. Žmogus neturi teisės žudyti nei gyvūnų, o juo labiau kitų žmonių. Viltis miršta paskutinė, nes visada galima pasveikti.