Rusija nesiruošia sustot?

[Ignas1992]

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/verslininkas-v-kaikaris-galesime-savo-patrankas-sviestu-tepti-nes-jo-nebus-kur-deti.d?id=64267212
Va tokiem žmonėm kaip jis norėčiau spjaut į veidą

[a.t.sielis]

Skaitom:

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/kaip-turetu-buti-ginama-lietuva-septyni-esminiai-zingsniai-201403132127.htm

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/karo-scenarijus-kaip-ir-kuo-ginsimes.d?id=64263816

Na viskas čia aišku, gynyba labai sudėtinga, pasiruošimas šlubuojantis.

Laikau, vienas pagrindinių dalykų kuriuos turėtų turėti Lietuvos valstybė, tai civilių gyventojų evakuacijos planai. Nepamirškim to, kaip rusų kariuomenė naikino civilius Čečėnijoje.

Vienu žodžiu, galima nujausti, kas čia atsitiktų. Istorija pasikartotų, vėl nukentėtų didžioji gyventojų dauguma. Visuomenė visiškai nepasiruošusi blogam scenarijui. Todėl jeigu tarptautinė situacija blogės, nėra ko laukti, o važiuoti iš čia. Paskui jau ir išvažiavimas gali būti sudėtingas.

Kol kas nėra ko panikuoti, pažiūrėsim kur toliau Ukrainos įvykiai nuves.

[do]

pagalvojau, ogi mūsų karta dar nematė karo, nejaugi būsime toki laimingi ir užsilenksim nematę
būtų įdomu istorinė statistika

[Marius]

Atsiprasau igno1992,netycia paspaudziau minusa nors norejau det pliusa..artimiausiu metu bandysiu tai istaisyti.

[do]

aš ištaisiau,dabar tu man skolingas ir dėk šarikovui
būsim atsiteisę tuomet

[snofru]

auka tu.

pas tamstą stebimas ryškūs kultūros trūkumas. dedu tamstą į ignoruojamų narių sąrašą, kad ateityje neterštum man eterio.

[a.t.sielis]

Likimo ironija: europiečiai, tame tarpe ir lietuviai, perka iš Rusijos gamtines žaliavas, tokias kaip dujos ir pan., o Rusija už tuos pinigus vysto savo kariuomenę.

Ar neteks Europai patirti spyrio rusišku kareivišku batu, kurį pati apmokėjo?

Taip ir atsitinka, kai dėl efemeriškos ekonominės naudos vystomi santykiai su nusikaltėliškomis valdžiomis, tokiomis kaip Rusijos arba Kinijos. Kloja raudonus kilimus nusikaltėliams, kai šie atvyksta vizitų. Padeda jiems stiprinti ekonomiką.

Manau, ši veidmainystė galiausiai duos blogus istorinius rezultatus.

[Ma Deuce]

auka tu.

pas tamstą stebimas ryškūs kultūros trūkumas. dedu tamstą į ignoruojamų narių sąrašą, kad ateityje neterštum man eterio.

ir ka tai reiskia? kad nematysi mano postu?

[Benamis]

Taip Ma Deuce, jis nematys daugiau tavo postu forume. Ir as kazkodel visai nenustebes, kad snofru nusprende tave imesti i ignoruojamu nariu sarasa

Mano atsakymu i tavo klausima off-topa ir baigiam.

[do]

va,va, sieli,
ar atsitiks taip,kad susipjovus rusijai su amerika, abi nusilps ekonomiškai ir visapusiškai, tuo pasinaudos kinija ir pradės diktuoti likusiam pasauliui ir ekonomines sąlygas,ir socialines, dar sumanys ir karines
ai, benami, čia kur tie ignorai ir dar kažkas gal yra?
dėl laiko limito tik šiandien pastebėjau ir sieną

[czech-kuolis]

retorika "plečiasi":

"Maskva „pasilieka teisę ginti tėvynainius" Ukrainoje
Rusija penktadienį pareiškė pasiliekanti teisę ginti savo tėvynainius visoje Ukrainoje - po to, kai vienas protestuotojas žuvo per naujus susirėmimus tos šalies rytuose.
„Rusija pripažįsta savo atsakomybę už savo tėvynainių ir piliečių gyvybes Ukrainoje bei pasilieka teisę ginti žmones", - sakoma Rusijos užsienio reikalų ministerijos pranešime".

Iš pradžių buvo Rusijos karinės bazės, po to Krymo rusai, dabar jau visos Ukrainos rusai...

[do]

http://anomalija.lt/2012/11/pasaulinis-karas-jau-ant-slenkscio/
ištrauka
O Marcas Faberas sako, kad JAV vyriausybė pradės naujus karus kaip atsaką į ekonominę krizę: „Kitas dalykas, ką padarys vyriausybė, norėdama nukreipti žmonių dėmesį nuo blogos ekonominės padėties, tai pradės kur nors karą". „Jeigu pasaulio ekonomika neatsikuria, žmonės paprastai eina kariauti
nuslopinti cecuolio proamerikietiškai euforijai

[a.t.sielis]

Manau, didžiosios valstybės, tokios kaip JAV, kurios bent formaliai gerbia žmogaus teises ir laisves, daro didelę strateginę klaidą, kad laiko savo sienas uždarytas imigrantams. Tarkim, kad ir iš tos pačios Rusijos. Jeigu visi geros valios žmonės išvyktų iš kokios nors agresyvios šalies, ir imigruotų į padoresnę šalį, tai ta agresyvi šalis savaime sunyktų, nes be geros valios žmonių negali būti jokios pastovesnės visuomenės. O priimanti šalis kaip tik sustiprėtų ir klestėtų. Kaip sakoma, "vienodų plunksnų paukščiai sulekia į vieną krūvą" ("birds of the same feather flock together").

Ir visa tai dėl ydingos ekonominės sistemos, perprodukcijos, konkurencijos ir bedarbystės. Bei nepakankamai pajėgios kultūros, kuri nesugeba asimiliuoti imigrantų.

[czech-kuolis]

Manau, didžiosios valstybės, tokios kaip JAV, kurios bent formaliai gerbia žmogaus teises ir laisves, daro didelę strateginę klaidą, kad laiko savo sienas uždarytas imigrantams. Tarkim, kad ir iš tos pačios Rusijos. Jeigu visi geros valios žmonės išvyktų iš kokios nors agresyvios šalies, ir imigruotų į padoresnę šalį, tai ta agresyvi šalis savaime sunyktų, nes be geros valios žmonių negali būti jokios pastovesnės visuomenės. O priimanti šalis kaip tik sustiprėtų ir klestėtų. Kaip sakoma, "vienodų plunksnų paukščiai sulekia į vieną krūvą" ("birds of the same feather flock together").

Ir visa tai dėl ydingos ekonominės sistemos, perprodukcijos, konkurencijos ir bedarbystės. Bei nepakankamai pajėgios kultūros, kuri nesugeba asmiliuoti imigrantų.

Atsieli, drįstu teigti, kad jie pasimatuoja kas jiems naudingiau. Didesnis ir tuo labiau neprognozuojamas imigrantų srautas lemia didelius jo administravimo išteklius,tarkime, kad ir tas pačias pašalpas. Ilgainiui gal tai ir susitvarko, bet agresyvesnėje šalyje gyvenimo lygis kaip taisyklė būna žemesnis, ir imigrantai ne taip jau retai renkasi tiesiog nedirbti, dėl to, kaip matome, kenčia kai kurios Europos valstybės šiuo metu.

[a.t.sielis]

Didesnis ir tuo labiau neprognozuojamas imigrantų srautas lemia didelius jo administravimo išteklius,tarkime, kad ir tas pačias pašalpas. Ilgainiui gal tai ir susitvarko, bet agresyvesnėje šalyje gyvenimo lygis kaip taisyklė būna žemesnis, ir imigrantai ne taip jau retai renkasi tiesiog nedirbti, dėl to, kaip matome, kenčia kai kurios Europos valstybės šiuo metu.

Viską galima sureguliuoti, reikia tik noro ir proto. Valstybes žlugdo biurokratizmas.

Duodu pavyzdį: kaip žinia, Prancūzijoje ir Ispanijoje bei Italijoje yra apleistų kaimų, iš kurių išvyko visi gyventojai. Kodėl neatgaivinus ir vėl neapgyvendinus tų kaimų, ir neduoti naujiems gyventojams žemės užsiimti žemės ūkiu?