Iškrypėliai tvirkina Europą

[TinSoldier]

Na aš tikrai nenorėčiau kad mano vaikus to mokytų mokykloje. Norėčiau pats viską papasakoti. Senovėje tai buvo sakralus veiksmas, kada asmuo būdavo įvesdinamas į suaugus, su viokiom iniciacijos apeigom ir t.t. Mano sąmonėje yra išlikęs va toks to papasakojimo motyvas. Tai turi perduoti tėvas, jei sūnui arba motina, jei dukrai, bet jokiu būdu ne pašalinis asmuo. Tai šventa tėvų pareiga. O iš tėvų viską bandoma atimti, net ir vaikus

Na, ok. Bet, tuomet, tegul tėvai eina į lytinio švietimo pamokas, kad galėtų vaikams tinkamai papasakoti
O šiaip, pavyzdžiui, su manimi mano tėvai nieko nekalbėjo. Ir tokių tėvų, kurie pasidrovo, nepagalvoja, patingi ir pan., tikrai yra labai daug. Ką tokiais atvejais daryti?

[rutulys]

Neteko girdėti, kad tėvus sodintų į kalėjimą už tai, kad jų vaikai praleido pvz. dvi matematikos pamokas. Ta direktorė, tikriausiai, kokia pedofilė, patirianti orgazmą rodydama pornografines nuotraukas vaikams, kad jau užsuko tokį biurokratinį mechanizmą.

[paragraf 78]

Na, ok. Bet, tuomet, tegul tėvai eina į lytinio švietimo pamokas, kad galėtų vaikams tinkamai papasakoti

Gera mintis. Aš būčiau tik už, jei būtų auklėjami tėvai, o ne vaikai. Tėvai išvis turėtų palankyti kokius nors kursus kaip teisingai auklėti vaikus. Na panašius kaip kad pasiruošimo santuokai kursai, jei nori tuoktis bažnyčioje.

[rutulys]

O šiaip, pavyzdžiui, su manimi mano tėvai nieko nekalbėjo. Ir tokių tėvų, kurie pasidrovo, nepagalvoja, patingi ir pan., tikrai yra labai daug. Ką tokiais atvejais daryti?

Čia viena iš sferų, kur savamoksliai gal nei kiek ne blogiau pasirodo už turinčius diplomus?
Juolab, kad egzistuoja toks dalykas kaip telegonija ir nėra ko pernelyg skatinti ankstyvos praktikos.
Neabejoju kokių knygų susiradai, kad užpildytum žinių spragas. Net gi gūdžiais sovietiniais laikais buvo vertinių iš vokiečių kalbos.

[a.t.sielis]

Galvoju, jaunam žmogui visų pirma geriausia sužinoti apie sąmonės sampratas, apie tai, kas jo "aš" yra, kad tai skiriasi nuo fizinio kūno; apie gimimą, mirtį, ir kas bus po to. Jis turi suprasti, kad žmogus nėra toks, kaip kiti gyvūnai, ir kad žmogus pakyla virš gyvūniškų gyvenimo principų, tokių kaip dauginimasis, miegas, gynyba ir maitinimasis. Tada jau galima pasakoti, kaip vyksta dauginimasis, ir kad nereiktų tapatintis su šiuo procesu, bei būti valdomam gamtos šauksmo, kaip valdomi yra gyvūnai.

Jauni žmonės turėtų būti mokomi išlaikyti švarią sąmonę, celibato principų. Antraip, jeigu dabar iš visų pusių vyksta atakavimas seksualumu, tai tada ir vedybos turėtų vykti jaunam amžiuje. Bet taip nėra, visi nori nukelti vedybas į 25-35 metų laikotarpį. Kas bus iki to?

[Chronos]

Ir štai kur ateina konspiracijos teorija.
   Man atrodo, kad kuo toliau, tuo labiau matoma neigiama įtaka vaikams. Šitą dalyką lengviausia suprasti iš paprasto sakinio "get them while they are young" (nežinau, kaip tiksliai išversti. Gal  "Prigaukit juos, kol jauni" ar panašiai).

   Viskas prasidėjo nuo to, kai moterys gavo lygias teises dirbti su vyrais. Nesakau, kad tai blogai, bet štai ką vienas iš šio judėjimo remėjų pasakė: "Iki šiol, mes negalėjome apmokestinti puses šalies. Iki šiol." Nuo to laiko moterys pradėjo dirbti ir mažiau laiko skirti vaikams. Auklėtojai tapo savotiškais tėvais, nes mokykloje praleido daugiau laiko su vaikiais, nei jų tėvai. Tai leido valdžios atstovams "pakoreguoti" mokymo sistemą savo likme. Šiuo metu yra dar blogiau. Retai kuris tėvas domisi tuo, ką iš tikrųjų veikia jų vaikas mokykloje, išskyrus tai, kad mokosi. Ką aš noriu tuo pasakyti. Jei tėvai nesidomi savo vaikais (nesakau, kad visi tokie), tai taip ir atsiranda tokie dalykai klasėse kaip porno mokymas. O iš tikrųjų padėtis kur kas blogesnė. Tėvai net nežino, ką jų vaikai išnaršo internete, nežino ką veikia telefone, retai kuris pasidomi, kokius žaidimus žaidžia vaikai. Lyg to būtų maža, viskas praasideda žymiai anksčiau. Tėvai ledžia savo penkerių metų vaikui žiūrėti Kempiniuką, Simpsonus, Family guy... Visu pirma, Simpsonai nėra jaunai auditorijai skirtas animacinis filmukas, ten daug tokių minčių, kurias net trylikametis nesuprastu, ką jau ten penkiametis. Kempiniukas išvis nesveikas ir reikėtu uždrausti rodyti vaikams BENT JAU iki dešimties metų. Apie FG net nenoriu kalbėti. Supraskit teisingai, aš šituos visus žiūrėjau ir man patiko, bet vaikams nerekomenduoju rodyti. Jau nekalbu apie tai, kad rodomi filmai gali būti perpildyti nuogais kūnais (na.. beveik nuogais), nors jie nebuvo pažymėti n-14 (n-7) ženklais.

   Kur [glow=red,2,300]konspiracija[/glow]? Kai vaikams jau nuo vaikystės diegiami visokie vaizdai, ideologijos ir panašiai, taip ir išeina, kad jų seksualinis aktyvumas prasideda žymiai anksčiau, nei tas buvo prieš 50 metų, jie tampa priklausomi nuo vartojimo (turiu omeny vartotojiškumą) ir tikriausiai kyla daugiau problėmų, nei paminėjau. Viskas daroma tyčia. Vaikams diegiamos netinkamos mintys jau nuo vaikystės, o tai veda ne prie žinių, o prie malonumo ieškojimo. Labiau domi tai, kaip greitai uždirbti daugiau pinigų, nei tai, kas palydėtų prie naujovių atradimo. Vaikai žino daugiau apie daininikus, nei apie savo ir kitų teises. Konspiracija tame, jog kažkam reikalingi paklusnūs, bet mažai informuoti; pakankamai protingi kad valdytų įrenginį, bet ne tiek, kad galėtų kažką savo sukurti; sekso ištroškę piliečiai. Viskas tam, kad žmonės kuo mažiau galvotų ir nesikištų į pasaulio valdymą. O kai savo kišenėje turi UN (JTO), WHO (PSO) ir dar kokią įtakinga mokymo organizaciją (kaip EU), prastumti įstatymą, kuris yra neva mokslininkų, nebūtų sunku.

  Trumpai tariant, sekso prastumimas yra tik dalis didesnio vaizdo. Pripažinkit, matosi gi, kad kažkas yra blogai, bet kažkodėl su metais padėtis ne gerėja o blogėja. Kodėl?

[Liksiubevardo]

Man irgi nesuprantama kaip del tokio dalyko kaip neatejimo i pamoka, gali buti baudos? Tuo labiau kad kaip supratau ji atejo, tik ja supykino, tai isvis,turejo but suteikta pagalba, ir mergaite isleista namo. Dabar jei as per technologijas, nusipjausiu pirsta, ir iseisiu is pamokos, tai man bauda teks moket? :DDD