Karinė intervencija Sirijoje gali sukelti III pasaulinį karą?

[Markamis]

Dėl neutraliteto - niekam jis neįdomus, realiai vienintelė neutrali šalis visą laiką išliko Šveicarija. Prisiminkime pasauliniu karus, pvz., Belgija - visada skelbė neutralitetą, visada buvo užimta. Kaip ir Lietuva tarpukariu.

Dėl perversmo Lietuvoje - Jei bandytų ką vykdyti rusai gerai pasinaudotų LLRA ir Paleckiuku.

[a.t.sielis]

Belgija - visada skelbė neutralitetą, visada buvo užimta.

Per karybos paskaitas univere pasakojo, kad prancūzai turėjo gynybinę liniją, bet ten kur Belgija, linijos nebuvo, nuo jūros iki Prancūzijos buvo tarpas. Vokiečia paėmė Belgiją, ir per tą tarpą apėjo prancūzų liniją per kraštą. Va taip va.

[lt133]

Buvo visai ne taip. Tau primelavo.

[Benamis]

Idomu komentara radau:

Kataras ir Saudo Arabija - šios šalys apmoka prezidento Asado nuvertimą. Žodis ne žvirblis, ir dabar yra tikrai žinoma, kas iš tiesų vyksta kalbant apie Siriją. Kaip praneša Washington Post, trečiadienį Senato posėdyje JAV valstybės sekretorius Keris patvirtino, kad arabų šalys sutinka apmokėti prezidento Bašaro Asado nuvertimo operaciją, taip pat ir karinį įsiveržimą į Siriją, jei tai įvyktų ir jei Amerika imsis pagrindinio vaidmens.

Abejonių nekelia, kad pagrindiniai rėmėjai yra Kataras ir Saudo Arabija. Štai citatos iš Kerio pasisakymų: „Gerbiant interesus arabų šalių, siūlančių apmokėti išlaidas, atsakymas bus, be abejo, Taip!"; „Jie tai turi. Jų pasiūlymas ant stalo".

Atsakydamas į kongreso narės, atstovaujančios Respublikonų partijai, Ileanos Ros-Lehtinen klausimą, kiek tiksliai lėšų pasirengusios išleisti arabų šalys, Keris atsakė, kad jos pasirengusios visiškai apmokėti įsiveržimą į Siriją. Keris taip pat sakė: „Faktiškai kai kurios iš jų pareiškė, kad jeigu JAV pasirengusios pradėti veikti tokiu pačiu būdu, kaip kad jau esame darę anksčiau kitose vietose, jos išlaidas prisiima sau"; „Štai kaip rimtai jos nusiteikusios. To nėra dienotvarkėje, ir apie tai niekas nekalba, bet jos rimtai kalba apie tai, kad tai turi būti padaryta."

Tai sensacingas atvirumas apie tai, kas vyksta aplink Siriją ir jos viduje, ir apie tai, kas už to stovi. Džonas Keris ir Barakas Obama visą laiką akcentuoja tai, kad planuojama karinė operacija bus trumpalaikė ir kad ji nėra skirta prezidentui Bašarui Asadui nuversti (galvoje turimas Basado nubaudimas už cheminio ginklo panaudojimą).

Tačiau dabar aiškėja, kad planuojamas būtent prezidento Asado nuvertimas. Naftos banginiai Kataras ir Saudo Arabija yra planuojamo valdžios nuvertimo jėga Sirijoje iniciatorės, pasirengusios apmokėti visas karinio įsiveržimo išlaidas tuo atveju, jei Amerika paskelbs intervenciją. Visai nesvarbu, kiek tai kainuos.

Tokie įsiveržimo planai reiškia, kad amerikiečių kariai bus išlaipinti sirų žemėje, kaip tai buvo Irake ir Afganistane. Taigi JAV karininkai ir kareiviai tėra marionetės šeichų rankose. Tai paaiškina, kokiu būdu JAV ketina pradėti karą Artimuosiuose Rytuose, turėdamos finansinių sunkumų.

Totalitariniai Saudo Arabijos ir Kataro režimai finansuoja ne tik „Al Kaidos" būrius, bet ir Amerikos įsiveržimą į Siriją.

Jeigu tai tiesa, tai kokia nauda Katarui ir Saudo Arabijai uz tai?

[A.C.A.B]

Teoriškai valdyti Siriją bei sumažinti Irano įtaką.

[gakeris]

Belgija - visada skelbė neutralitetą, visada buvo užimta.

Per karybos paskaitas univere pasakojo, kad prancūzai turėjo gynybinę liniją, bet ten kur Belgija, linijos nebuvo, nuo jūros iki Prancūzijos buvo tarpas. Vokiečia paėmė Belgiją, ir per tą tarpą apėjo prancūzų liniją per kraštą. Va taip va.

Šiaip Vokečiai užemė Belgija todel kad Prancūzai galvojo kad juos puls per ardėnus. Todėl jie ties Belgijos siena laike mažiau pajegu.

[Markamis]

Nauda yra tai, kad tokiu būdu jie būtų garantuoti, kad sukilimai nepersimes ir į jų šalis. Būtent todėl jos ir remia Al Quedą - tada jų šalyse nevyks teroristiniai išpuoliai, nes šalys tai turtingos. Čia jau senai buvo garsiai kalbama, kad Saudo Arabija ir pora kitų arabų šalių yra prieš Basadą.

[Chronos]

Tokie įsiveržimo planai reiškia, kad amerikiečių kariai bus išlaipinti sirų žemėje, kaip tai buvo Irake ir Afganistane. Taigi JAV karininkai ir kareiviai tėra marionetės šeichų rankose. Tai paaiškina, kokiu būdu JAV ketina pradėti karą Artimuosiuose Rytuose, turėdamos finansinių sunkumų.

Įdomus faktas: JAV užsienio reikalų kariuomenė daugiausiai susideda iš samdinių, dėl ko dažniausiai girdime, kad tik keli amerikiečių kariai buvo nušauti. Todėl šioje situacijoje jie ne marionetės, o tiesiog asmenys vykdantys užsakymus už pinigus.

Jeigu tai tiesa, tai kokia nauda Katarui ir Saudo Arabijai uz tai?

Neoficialiai kalbama apie tai, jog JAV nori turėti pilną kontrolę tame regione dėl kelių priežasčių: saugumas Izraeliui, Islamo šalių paklusnumas, narkotikų plantacijos.
-- Izraelio saugumas akivaizdus - Jau nuo pradžių JAV buvo didelė Izraelio remėja, o tvarka kaimyninėse šalyse tik palengvintu amerikiečių darbą apsaugant "šventąją žemę".
-- Islamo šalių paklusnumas - tiesiog JAV siekis įvesti kontrolę šio regiono šalyse. Prisiminkit kiek kartų JAV atakavo Iraką, vis norėjo nuversti Saddamą Husseiną, kas jiems ir pavyko su Al-Qaeda sukurimu (pirma ieškojo Osamos, o po to ir Saddamą prigriebė).
-- Narkotikų plantacijos - nedaugelis žino, bet tose regionuose labai daug tokių plantacijų ir tie regionai JAV aprūpina virš 50% visos amerikoje platinamos dalies. (tiksliai nepamenu, tikriausiai daugiau, gal net 80-90%)

Tai tik ką aš prisiminiau, galbūt kiti ir kitokių priežasčių žino (be oficialios aišku)