Kodel kviesti demonus ir vaiduoklius yra beprasmiska...

[.L.U.T.H.O.R.]

O jau lenkai tai visi bajorų kilmės ne? Tas pats kaimas Nors pasitaiko ir inteligentiškų, bet ne dauguma Na jei nežinai, kitokios fantomo reišmės, čia jau ne man tau aiškinti


Koks skirtumas kaip anapusinės būtybės girdi Jei jos ir astrale gyvena, žmogus irgi turi astralinį kūną tad ir "organus" astralinius.
Tau informacija yra perduodama, o kaip viskas interpretuojama ir pateikiama smegenims, čia jau kitas reikalas. nereikia į viską žiūrėti iš fizinės pusės. Mes nežinom, net kaip kitas žmogus mato ar girdi, tai apie ką tu kalbi Bandei bent vieną hipnozė seansą? žinok gali net ir pats pasidaryti savihipnozę ir nereikės nei lito sumokėti kaip ir asmeninės regresijos praktika užsiimti, vėlgi visiškai nemokamai Pats žadu tai išbandyti, jei labai norėsi galėsiu papasakoti, kas gavosi o apie įtikinėjimą savęs jau sakiau būtų kvaila save įtikinėti, kad esi kažkokio dailininko įsikūnijimas, nes mėgsti piešti panašius piešinius kaip jis. nes tu pasaulyje tikrai ne vienintelis toks ^^

[Gabrielius]

As kairerankis,tai praeitame gyvenime esu mazu maziausiai Davincis... Netikiu i ta, tik sakau,kad zmogaus saviitaiga ir fantazija yra pakankamai galina,kad pati situos dalykus issigalvotu. ir beje dejau pliusa mergaitei,nes as ir i karma netikiu,kaip i visatos desni.. Ir kodel jiems netureti galingos fantazijos,kiek knygu/filmu/pasaku apie gyvenimus ,kuriu nebuvo,kiek dainu apie incidentus apie kuriuos jie svajoja. 

[.L.U.T.H.O.R.]

Jai nera jokiu irodymu del vaiduokliu/sielu/demonu tai turi buti logiskesne priezastis ,kodel to nera,arba viskas tai tampa dogma... Kam tiketi i dogma... Tai kvaila..

Tai jau tikrai nėra įrodymų. Pasidomėti siūlau Manau net mokslinių straipsnių rastum visom trim temom Aišku nežinia, kiek juose tiesos būtų.

Ir kodel jiems netureti galingos fantazijos,kiek knygu/filmu/pasaku apie gyvenimus ,kuriu nebuvo,kiek dainu apie incidentus apie kuriuos jie svajoja.

Žmogus, kuris nuo 10 metų amžiaus galvoja apie norimą parašyti fantastinę knygą. Arba susapnuoja visą knygos siužetą. Žmogus, kuris sukuria tokį fantastinio filmo scenarijų, kuriam sukurti reikalingų technologijų nebuvo dar 15 metų. Žinoma visur galima ižvelgti vaizduotę. Ir lengviausia tam nurašyti Bet kai pagalvoji, tai gali būt ir chanell'ingas arba informacija iš akašos ar kokių nors būtybių perduota.
Bet aišku, lengviausia nurašyti ant vaizduotės ir fantazijos. Tačiau kaip sakoma, bet kokia idėja, kurią tu sugalvojai, jau buvo kažkur sklandanti.

[lietuvis002]

As kairerankis,tai praeitame gyvenime esu mazu maziausiai Davincis... Netikiu i ta, tik sakau,kad zmogaus saviitaiga ir fantazija yra pakankamai galina,kad pati situos dalykus issigalvotu. ir beje dejau pliusa mergaitei,nes as ir i karma netikiu,kaip i visatos desni.. Ir kodel jiems netureti galingos fantazijos,kiek knygu/filmu/pasaku apie gyvenimus ,kuriu nebuvo,kiek dainu apie incidentus apie kuriuos jie svajoja.

Jėzau, tu koks buvęs kaimo piemuo, pedo ar koks viščiukas, o ką čia apie Da Vinči šnekėt, yra daug gabesnių piešėjų Dėl dvasių - tu geriau nekėlęs forume isterijų, nueik ir atlik spiritizmo seansą, dar paieškok ritualų su veidrodžiu.. Patys vaiduokliai mano manymu yra užsilikę savižudžiai, kurie laukia savo tikros mirties, kada ateis diena ir bus nuspręstas tavo naujas gyvenimo kelias. O demonai manau yra lervos, ėdančios tavo energiją.
P.S Ar tik nesi, koks serijinis žudikas, kad taip nori netikėti į reinkarnaciją.. ?

P.S.S Šešėli, plačiau apie savihipnozę gali savo nuomonę?

[paragraf 78]

Irodyk,kad as klystu,,irodyk ,kad vaiduokliai turi pradini charakteri ,turi asmenybe ir yra tas pats,kas su kunu. Kur irodymai?

Kas dėl vaiduoklių, tai vaiduokliai greičiausiai tėra lervų išraiška mūsų pasaulyje. Tiek okultizmo, tiek daugumos religijų praktika teigia, jog mirusieji negali sugrįžti į mūsų pasaulį jokiu pavidalu. Religijos į tai žvelgia paprastai: vaiduokliai yra demoniškojo pasaulio apraiška. Okultizmas gi mano jog tai yra lervos, kurios buvo suformuotos žmogaus aistrų ir įgavo regimą pavidalą.

Manai mirusios mamos nemyli ant tiek savo vaiku,kad pasirodytu ir atsisveikintu???

Sentimentalu, bet be jokios logikos.

Kad siela netgi sveria.

Sielos svorio tyrimas buvo atliktas nesilaikant mokslinės metodikos ir yra neobjektyvus.

[zalia.arbata]

Seniau, katalikai tikėjo ir buvo skelbiama, kad čia pragaras, visi bus laimingi tik kaip numirs. Prasidėjo masinės savižudybės... tada pradėjo skelbt, kad savižudybė- didelė nuodėmė ir toks požiūris pasiliko iki šių dienų.

Nemanau, kad savižudžiai eina kur kitur negu paprastai numirę žmonės. Kodėl manot, kad jie mirę ne savo laiku? Ar tai iš vis įmanoma? Nemanau...

Kad matytum demonus, būtybes ir panašiai reik perjungt save. Įsivaizduok, kad dimensijos yra radijo stotys. Norint įšgirst norimą stotį, reik ją perjungt. Iš vienos stoties savaime kitos nepamatysi. Dimensija- stotis, o perjungi ją pakeisdamas savo vibracijas, atverdamas čakras. Bent aš taip galvoju.

[lietuvis002]

In 1901, MacDougall weighed six patients while they were in the process of dying from tuberculosis in an old age home. It was relatively easy to determine when death was only a few hours away, and at this point the entire bed was placed on an industrial sized scale which was apparently sensitive to the gram. He took his results (a varying amount of perceived mass loss in most of the six cases) to support his hypothesis that the soul had mass, and when the soul departed the body, so did this mass. The determination of the soul weighing 21 grams was based on the average loss of mass in the six patients within moments after death.


Čia matavo ne vieno žmogaus, o kelių.  Dar ir per Discovery rodė apie šį matavimą. Nieko nesakau, tai tikriausiai melas, nes siela yra dvasinis kūnas.

[paragraf 78]

Seniau, katalikai tikėjo ir buvo skelbiama, kad čia pragaras, visi bus laimingi tik kaip numirs. Prasidėjo masinės savižudybės... tada pradėjo skelbt, kad savižudybė- didelė nuodėmė ir toks požiūris pasiliko iki šių dienų.

Nežinau iš kur šitai ištraukei, bet katalikai niekada neteigė, jog žemė yra pragaras.
Šiaip dabartiniu katalikų požiūriu savižudybė nebelaikoma nuodėme apskritai, nebent nusižudytum iš neturėjimo ką veikti. Šiaip žudosi tie kas jau nebemato išeities ir nebeturi laisvos valios. O tam kad būtų nuodėmė turi būti atliktas veiksmas laisvu valios sprendimu

per Discovery rodė

Discovery jau seniai pavirto į pseudomokslinių filmų kanalą. Vis rečiau jame rodo tikrai gerus filmus, didžioji dalis visokių pseudomokslinių filmų rinktinė. Kai prasidėjo tokios tendencijos, nustojau žiūrėti šį kanalą.

[lietuvis002]

@Paragraf, žinau apie ką tu, apie sniego žmogaus paieškas? Taip pat mačiau
Bet dar pažiūriu apie kosmosą, žmogaus galimybes, ateitį, ne viskas nukledėta dar :p

[zalia.arbata]

Reik kad tą eksperimentą pakartotų galėtų kaip nors ir slaptai sugalvot...
Kiti mokslininkai teigia, kad taip atsitinka dėl temperatūros. Žmonės reguliuoja temp. per plaučius (kvėpuojant) ir odą. Sustojus oro ir kraujo apytakoms kūnas atšala pašalindamas karštį pro odą prakaitu. Tik tada kodėl būtent 21g?

Paragraf, http://www.youtube.com/watch?v=wLgYlh9aMDw nuo 04:40 na jo, ji neteigia, kad gyvenimas- pragaras, bet panašiai

[paragraf 78]

O ką bendro turi tavo nurodytas video su Bažnyčios tikėjimu?
Reikia skirti kur yra bažnyčios magisteriumas, o kur šiaip kokio žmogaus asmeninės įžvalgos.
Paprastai žmonės to skirtumo nemato ir todėl priskiria bažnyčiai dalykus kurių ji niekada nesakė ar nedarė

[zalia.arbata]

Mokesčiai, bėdos> bažnyčia skelbė, kad pomirtinis gyvenimas yra apdovanojimas šitojo, kad gyvenimas čia yra kančia. > žmonės žudosi> bažnyčia paskelbia, kad tai nuodėmė> savižudybių sumažėjo

Kaip tai nesusiję su bažnyčios tikėjimu?

[paragraf 78]

Bažnyčia niekada neskelbė jog anas pasaulis yra apdovanojimas už bėdas šiame
Savižudybė buvo matoma kaip nuodėmė dar senąjame testamente, tad ir nuo pat krikščionybės pradžios. Vėlesni pasakymai jog tai blogai, iš esmės nieko naujo nepasakė

[Gabrielius]

Jėzau, tu koks buvęs kaimo piemuo, pedo ar koks viščiukas, o ką čia apie Da Vinči šnekėt, yra daug gabesnių piešėjų  

Tai buvo sarkazmas,,, tad parasiau ,bet koki pirmaji zymu negyva kaireranki,kuris sove i galva.Toliau tavo betkokiu pasisakymu nebeskaitysiu,nes vis dar manau,kad tu durnas,ate. Pasakiau,savo poziuri i dvases,

Toliau apie karma,karmos tikejimu,kaip i visatos desni,i as irgi skaitau,kaip arogantiska veikla. Kadangi visi realus desniai ,kurie egzistuoja,veikia visur ir ne tik zmoniu gyvenimuose,,,kitaip tariant jie turetu veikti viska ir gyvunus ir obiektus... Bet kaip mes teisime liuta uz zebro zmogzudyste??? Ir kam visatai ta reiketu daryti?  Keista,kad jus mano poziuri taip keistai ziurit,kad as tiesiog manau,kad po sito gyvenimo sis puslapis uzsivers ir prasides kitas. Arba tas pats,gal mes esam tik impulsu daznis ir tas tikslingas musu smegenu kopijavimas,tada mes tiesiog pasikartosime kadanors,gal kas  bus kazkaip... As nezinau... Bet tiesa ta,kad tikrai nebus,kad kai mirsiu as tiesiog iseisiu is savo kuno ir busiu tas pats Gabrielius,tik be kuno.

[paragraf 78]

Prašau nežeminti oponentų ir diskutuoti gražiai. Kadangi dėl asmeniškumų jau buvai įspėtas, gauni 10 įspėjimo taškų.
Tikiuosi tai nepasikartos.