Siūloma legalizuoti kraujomaišą

[a.t.sielis]

Lygiai tais pačiais žodžiais, ką čia parašei, galima būtų pagrįsti ir vergiją, ir kitataučių diskriminavimą, ir moterų teisių panaikinimą, ir religijos įtaką politikai, ir t.t.

Čia geras pastebėjimas. Todėl svarbu visada orientuotis į pačius aukščiausius idealus ir gryniausias gėrio vertybes. Kitaip, apsisaugojimo nuo tokių rizikų nerasime.

[TinSoldier]

Tai nelabai supratau, čia pritarei man, ar ne?

<...>į pačius aukščiausius idealus ir gryniausias gėrio vertybes.<...>

Mano protas šitai supranta kaip lygybę, nediskriminavimą, toleranciją. Bet ilgiau šitame forume pabuvęs, supratau, kad kai kurie "aukščiausius idealus ir gryniausias gėrio vertybes" supranta kaip naikinimą visko, kas jiems neįprasta ir nauja.

Tai, vis dėl to, tu pritari, kad kartais reikia atsižvelgti į marginalų teises, nes hegemonija ne visuomet būna teisi. Ar vis dar laikaisi nuomonės, kad marginalai turi būti toliau marginalizuojami ir jų negalima prileisti prie bendrų visuomeninių vertybių formavimo?

[a.t.sielis]

Tai nelabai supratau, čia pritarei man, ar ne?

Ne viskam pritariau, bet kai kam.

Tai, vis dėl to, tu pritari, kad kartais reikia atsižvelgti į marginalų teises, nes hegemonija ne visuomet būna teisi. Ar vis dar laikaisi nuomonės, kad marginalai turi būti toliau marginalizuojami ir jų negalima prileisti prie bendrų visuomeninių vertybių formavimo?

Pritariu, bet savaip. Hegemonija turi būti labai geranoriška, tik tada save pateisina. Marginalai turi būti prileisti prie bendrų visuomeninių vertybių formavimo, kiek jie tam pajėgūs. Tas ir vyksta šiame pasaulyje, jų buvimas verčia pažiūrėti į dalykus kitaip. Kitokie turi būti išgirsti, ir į jų poreikius atsižvelgta. Bet čia negali būti nei vienos pusės diktato.

Nenatūralios proto būsenos (pvz. kai proto tendencijos neatitinka ar susipriešina su fizinio kūno sandara) negali būti laikomos nei vien fizine ar psichine liga, nei kažkuo normaliu ir pageidautinu. Jeigu taip yra, tą reikia toleruoti. Žmonės turėtų būti pozityvūs vieni kitų atžvilgiu, ir civilizuoti. Bet reikia kelti žmogaus sąmoningumą apie sielą, kad siela skiriasi nuo fizinio kūno, ir kad proto ar fizinio kūno reikalai nėra all in all, kas nulemtų žmogaus tapatybę ar poreikius. Žmonės per daug sureikšmina netikras tapatybes. Didelė heteroseksualų problema yra netvarkingas ir neteisingas sekso naudojimas, ne mažiau einantis prieš natūralumą, taigi, nėra taip, kad su heteroseksualais yra viskas tvarkoje, o su nenatūralių lytinių orientacijų asmenimis - viskas blogai. Ir tie, ir tie turi problemą. Kai į pirmą planą dėmesys bus sutelktas į realų dalyką, realią tapatybę, sielą, tada šitas nenatūralus heteroseksualų ir kitokių elgesys savaime atkris arba įgaus pakenčiamą pavidalą. Kaip aptarėme temoje "pafilosofuokim", viską harmonizuoja požiūris iš dvasinio lygmens. Be jo, visur yra neišsprendžiami sudėtingumai.

[TinSoldier]

<...>Marginalai turi būti prileisti prie bendrų visuomeninių vertybių formavimo, kiek jie tam pajėgūs. <...>

Kiek jie tam pajėgus, ar kiek dominuojantys nusprendžia, kiek jie yra pajėgūs? Kaip pajėgumą įvertinti? Nes, jei antrasis variantas - grįžtam vėl prie to paties, kad valdantieji privalo aklai paklusti valdomiesiems.

O šiaip dabar iš esmės pritariu tau. Tik žodį "sielą" norėčiau pakeisti kokiu žemiškesniu, bet esmei pritariu )

[a.t.sielis]

Kiek jie tam pajėgus, ar kiek dominuojantys nusprendžia, kiek jie yra pajėgūs? Kaip pajėgumą įvertinti?

Klausimas liečiantis labai subtilią dinamiką. Kitoks visada suvokia, kad jis turi problemą. Ir kad būna destruktyvių arba labai nemalonių tos problemos aspektų. Taigi, kiek jis gali prisidėti prie visuomenės vertybių kūrimo, tikrųjų, kurios sprendžia problemas, o ne jas sunkina, kurios didina bendrą harmoniją ir gėrį, tiek jis pajėgus. Kiek jis neturi žinojimo apie tai, kas sudaro gėrį ir kaip jo siekti, tiek nepajėgus. Tas pats su hegemonine puse. Jie irgi neturi žinojimo. Taigi, visi turėtų pripažinti savo nežinojimą, iš ten tam tikras nuolankumas ir tolerancija.

[preacher]

Ir kogi nesimaišyti tarpusavyje? Gi bukim tolerantiški, liberalus, intelektualus ir atviro požiūrio, ne siaurapročiai, mąstantis dežutės viduje, turime mąstyti išorėje  Lai dauginasi, broliai ir seserys, tėvai ir dukros, sunūs ir motinos ir t.t Paverskime visą pasaulį Kentukių ir mylėkime vienas kita bei toleruokime  Įpatingai, kai ateities kartos užgims aklį, bulviaveidžiai, imbicilai su kreivais dantims 

Pasaulis gražus, tik reikia mokėti juo džiaugtis .......

[.L.U.T.H.O.R.]

Nu tai ar liepia kas tau tvarkyt tą savo sesę ar motiną? Neliepia. Ir kaip čia kažkas sakė, kad net šlykštu pagalvoti apie tai. Ir manau taip daugumai yra.

Tikriausiai dar didesnė mažuma, nei homoseksualai yra tie incestofilai( ar kaip ten jie vadinasi ). Nematau nei per niekur, kaip tai galėtų peraugti į daugumą.

[preacher]

Čia, net diskusijos neturi būti, apie tokio dalyko legalizavimus ir t.t

[.L.U.T.H.O.R.]

Kaip sakė TinSoldier pradžioj, baikit svaigt tas nesąmones, svieto lygintojai mat atsirado, kol nežinojot tai širdies neskaudėjo? Argentina, Brazilija, Prancūzija, Nyderlandai, Portugalija, Rusija, Ispanija, Turkija, Indija, Izraelis šalys, kuriose incestas nėra nelegalus ar kitaip apribotas įstatymais. Dar kitose šalyse viskas priklauso nuo to kokie kraujo ryšiais saisto, vienur nelegalu iki 100%-50%, kitur mažiau.

[preacher]

Niekam nerupi, kas ką rašė, mano ir t.t Nuo mažens normaliam žmogui yra aiškinama kas teisinga, kas ne, savo pseuodintelektualius marazmus galit grustis, kur saulė nešviečia, nesvieto lygintojai praplautasmegeniai jus... 

[Marius]

O aš nuo šen pradėsiu toleruot(nepraktikuot) zoofilija,nekrofilija ir pedofilija..Manau visi žmonės turi būt  laimingi.ir nieks negali jiems to trugdyt. O kas man nepritars bus rėksniai homofobai..

[TinSoldier]

O aš nuo šen pradėsiu toleruot(nepraktikuot) zoofilija,nekrofilija ir pedofilija..Manau visi žmonės turi būt  laimingi.ir nieks negali jiems to trugdyt. O kas man nepritars bus rėksniai homofobai..

Įrodyk, kad lavonas arba gyvūnas gali pareikšti sąmoningą pasirinkimą santykiauti. Įrodyk, nuo kurio amžiaus vaikas bus pajėgus atlikti sąmoningą, pilnai suvokiamą, brandų ir atsakingą sprendimą, kurį amžių nurodo pasaulio sociologų, psichologų ir kt. autoritetų asociacijos kaip amžių, nuo kada vaikas yra biologiškai ir psichologiškai pasirengęs santykiauti - gerai. Toleruok. Turėsi argumentus, galėsi aiškinti savo tiesą ir lyginti tai su homoseksualumu ir pan. O dabar nieko panašaus neturi, ir tavo palyginimai - nevykę.

[.L.U.T.H.O.R.]

Įdomus tu žmogus Preacher   o tu viską priimi už gryną pinigą ką tau nuo mažens aiškino, kas teisinga, o kas ne?

[varpainis]

O aš nuo šen pradėsiu toleruot(nepraktikuot) zoofilija,nekrofilija ir pedofilija..Manau visi žmonės turi būt  laimingi.ir nieks negali jiems to trugdyt. O kas man nepritars bus rėksniai homofobai..

Įrodyk, kad lavonas arba gyvūnas gali pareikšti sąmoningą pasirinkimą santykiauti. Įrodyk, nuo kurio amžiaus vaikas bus pajėgus atlikti sąmoningą, pilnai suvokiamą, brandų ir atsakingą sprendimą, kurį amžių nurodo pasaulio sociologų, psichologų ir kt. autoritetų asociacijos kaip amžių, nuo kada vaikas yra biologiškai ir psichologiškai pasirengęs santykiauti - gerai. Toleruok. Turėsi argumentus, galėsi aiškinti savo tiesą ir lyginti tai su homoseksualumu ir pan. O dabar nieko panašaus neturi, ir tavo palyginimai - nevykę.

O mazas vaikas ivaikintas homoseksualu gali pareiksti samoninga pasirinkima kazkoki?

[preacher]

Įrodyk, kad lavonas arba gyvūnas gali pareikšti sąmoningą pasirinkimą santykiauti. Įrodyk, nuo kurio amžiaus vaikas bus pajėgus atlikti sąmoningą, pilnai suvokiamą, brandų ir atsakingą sprendimą, kurį amžių nurodo pasaulio sociologų, psichologų ir kt. autoritetų asociacijos kaip amžių, nuo kada vaikas yra biologiškai ir psichologiškai pasirengęs santykiauti - gerai. Toleruok. Turėsi argumentus, galėsi aiškinti savo tiesą ir lyginti tai su homoseksualumu ir pan. O dabar nieko panašaus neturi, ir tavo palyginimai - nevykę.

O, kaip homosekaului vyrui pastoti, kur jo gimda? Išeinamojoje angoje? Kaip homoseksuali moteris, apvaisins partnerę? Su liežuvių ar pirštų?