Čeliabinsko apskrityje nukrito NSO

[.L.U.T.H.O.R.]

Specialistų teigimu, meteoritą sudarė tik ~10proc geležies jeigu ką. Be to kaip sakė, viskas dužo ne nuo pačio meteorito sprogimo, o dėl jo greičio kuriuo jis lėkė atmosfera. Buvo galinga smūginė banga. Čia mums dėstytojas G. Kamuntavičius pasakojo, gaila nepaklausiau apie tą pačio meteorito sprogimo galią

[inkognito]

Meteoritus sprogdina ne jų įkaitimo  temperatūra atmosferoje, bet jų kinetinė+ potencinė  energija. Paskaičiuokite 17 tūkstančių kilogramų,masę skriejančią 60km/sek greičiu ir suprasite iš kur gaunasi ta dešimčių kilotonų sprogstamos galios energija, kada jis atsitrenkia į kietą kaip akmuo žemės atmosferą,- skriejant tokiu greičiu. Netgi karyboje pradėti naudoti urano strypai be jokio sprogstamo užtaiso,bet skriejantys padidintu greičiu,atsitrenkę į tanką jie sprogsta tokia jėga kad sveriantis 90 tonų rusų tankas išsilaksto į šipulius.  Gėda, kad esate tokie neišprusę....Mažiau kompus maigykite mokyklose, o klausykite ką mokytojai aiškina.

[.L.U.T.H.O.R.]

Meteorai išvis byra/skyla dėl to, kad priekinė jo dalis smarkiai kaista, o galas ir giluminiai sluoksniai yra labai žemos temperatūros, kadangi atviram kosmose -270 laipsnių šalčio, beveik absoliutus nulis. Dėl tokio temperatūros santykio, labai nepatogu darosi meteorui

[snofru]

kadangi buvo iškelta versija, kad tai raketa o ne meteoritas, štai palyginimui tarpkontinentinės balistinės raketos Kuros poligone Kamčiatkoje. kas nors įžvelgia panašumą?

[.L.U.T.H.O.R.]

Truputį panašus paliktas pėdsakas, tik tiek. Jei ten būtų buvus raketa, tai būtų 99% užfiksuota jinai. Nebent pati Rusija sau pasileido, bet ir tai, kam ten leist į kaimą kokį Tuo labiau, kas tokią versiją iškėlė? Ar kokie specialistai? Ar čia forume ką nors praleidau? Šiaip aišku, meteoritai krenta taip retai, kad tai tikrai ne meteoritas, negali būt gi Tikriausiai tie visi konspiracininkai pirmą kartą gyvenime meteoritą matė. Ir kol koks nors rimtas akmuo nepaliks kraterio jų kieme tol nepatikės kad iš dangaus kas nors gali nukrist.

[snofru]

Tuo labiau, kas tokią versiją iškėlė? Ar kokie specialistai? Ar čia forume ką nors praleidau?

nieko nepraleidai, žurnalistė.. pamiršau pavardę. Ezekiel buvo įmetęs jos klausimus ministrui ar kažkam ten. vargšė tapo pajuokos objektu http://exler.livejournal.com/2551813.html ;

radau vienam forume http://www.youtube.com/watch?v=GSq6auHy32k
nusileido 20 lėktuvų su technika ir desantininkais, Čebarkule prasideda neplaninės ВДВ pratybos. 

--
http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=4370&cid=7

gal ir nieko įpatingo, apmokymai pastoviai vyksta, bet paskutinių įvykių fone atrodo gal šiek tiek keistokai

[inkognito]

Mano nuomone jie jau pavėlavo su savo veiksmais,ateiviai jau saugiai sugrįžo savo  bazėn. Matyt dėl viso to subruzdimo ir pakėlė naktį kareivius pagal pavojaus signalą. Nieko bus nebloga treniruotė.

[Ezekiel]

Sprendžiant pagal neplanuotą skubėjimą rengti treniruotes būtent kur nukrito NSO tai čia jau tikrai kažkas nenatūralaus:

Kol vyks treniruotės tai tikriausiai teritorija bus užtverta civiliams kur manoma nukrito objekto nuolaužos, kaip ir uždraudė artintis mokslininkams.
Tokį aliarmą galima kelti tik dėl užslaptintų ir pavojingų ginklų ar net dėl ateivių laivų. Jei tai būtų vertingi meteorito gabaliukai jaučių eiliniai juos paslėptų ir gerai pasipelnytų.

[paragraf 78]

Manau viską gerai paaiškina šitas straipsnelis. Nereikia prisigalvoti visokių nebūtų dalykų.

Ateivių medžiotojai įsitikinę, kad Čeliabinsko meteoritą susprogdino NSO

Čeliabinske praėjusią savaitę nukritęs meteoritas įaudrino ateivių medžiotojų vaizduotę: jie įsitikinę, kad Rusijos gyventojus nuo pragaištingo įvykio išgelbėjo laiku atskriejęs NSO, kuris apšaudė meteoritą ir jį susprogdino.

Dar savaitgalį sąmokslo teorijų kūrėjų svetainėse pasirodė įvairiausių spėlionių apie penktadienio įvykį. Vieni svarstė, kad tai galėjo būti naujas „kosminis ginklas" (tiesa, taip ir nesutarė, ar tai nepavykęs rusų ginklo bandymas, ar amerikiečių ataka), kiti - kad Žemėje avariniu būdu leidosi ateivių laivas.

Tačiau visas šias diskusijas nustelbė tikra sensacija: į Žemę krito kosminis luitas, kurį ateiviai susprogdino vos jam pasiekus atmosferą. Taigi didžiulį meteoroidą laiku susprogdinę ateiviai išgelbėjo žmoniją nuo katastrofos.

Ši informacija pagrindžiama vaizdo įrašu, kuriame matyti, kaip į krentantį meteoritą perskrodžia „šūvis" (originalų vaizdo įrašą rasite straipsnio pabaigoje):

Tiesa, pirminė šio gando versija buvo kiek kitokia: Rusijos laikraštis „Znak" pranešė, kad į meteoritą maždaug 20 km aukštyje pataikė kariškių oro gynybos įranga. Rusijos valdžia paneigė šią informaciją, bet buvo vėlu: interneto sąmokslininkai „antį" aprengė naujais rūbais ir išleido sklandyti toliau.

Tačiau tokios sąmokslo teorijos gali įtikinti nebent visiškai astronomija nesidominčius žmones.



Kad nukrito ne ateivių laivas įrodo ant žemės rastos meteorito atplaišos. Nustatyta, kad apie 10 proc. meteorito sudaro geležis, taigi jis priklauso chondritams - dažniausiai Žemėje randamiems meteoritams.

Kodėl meteoritas palieka dūmų šleifą ir sprogsta? Meteoritui pasiekus Žemės atmosferą jis yra staigiai stabdomas, o nuo trinties smarkiai įkaista. „Kai kuriuose vaizdo įrašuose galite pamatyti daug blyksnių skriejimo trajektorijoje - meteoritas skilinėja, o jo atplaišos sudega. Vos per kelias sekundes didžiulė meteorito judėjimo (kinetinė) energija virsta karščiu, kol galiausiai jis sprogsta šimtų tūkstančių tonų TNT galingumu", - rašo astronomas Philas Plaitas.

Tačiau kas yra tas „šūvis", pataikantis į meteoritą? Na, vargu ar tai gali būti žmogaus sukurta raketa - meteorito greitis atmosferoje siekė apie 64 tūkst. km per valandą greičiu, o greičiausia raketa gali skrieti apie 24 tūkst. km per valandą greičiu. Vaizdo įraše matyti, kad „šūvis" meteoritą pasiveja, taigi jis turėjo būti dar greitesnis.

Visgi nereikia būti mokslininku, kad tai išsiaiškintum. Tereikia įsižiūrėti į kiek aukštėliau esantį tamsų objektą - tai yra nedidelis purvo taškas ant automobilio stiklo. Įdomu tai, kad jo judėjimas sutampa tiek su „šūvio", tiek su „nuolaužų" skriejimu.

Filmavimo metu automobilis važiavo ne tiesiai, o lanku, todėl šviesus objektas ant stiklo sukūrė atspindžius, kuriuos užfiksavo vaizdo kamera

Šaltinis: http://www.mokslas.it/

[Benamis]

Pataisiau saltini, nes ten ne pirminis buvo

[snofru]

kaip visada žodžiu - yra versija, yra kas ja tiki ir yra kas netiki, nieko naujo. neteisūs nei neigėjai nei tikintys, pirma - neigėjai daro išvadas tik iš vieno video, nors yra dar kaip minimum du, kuriuose irgi neaišku kas užfiksuota. antra - nei pirmieji nei antrieji, nėra video analizės ekspertai, paprastai darant išvadas, kaip tarkim šiuo atveju "šviesos blyksnis" pateikiami pavyzdžiai sulyginimui. (arba bent aš profesionalų analizės dar niekur nemačiau, o ji turėtu atsirasti, nes jau trys naujienų kanalai parodė video su NSO numušančiu meteoritą, netikiu, kad ufologai ilgai tai ignoruos http://www.vesti.ru/videos?vid=487568 )
o toks neva argumentas: "Visgi nereikia būti mokslininku, kad tai išsiaiškintum. Tereikia įsižiūrėti į kiek aukštėliau esantį tamsų objektą - tai yra nedidelis purvo taškas ant automobilio stiklo. Įdomu tai, kad jo judėjimas sutampa tiek su „šūvio", tiek su „nuolaužų" skriejimu."
man pvz kaip eiliniam skaitytojui - absoliučiai nieko nesako. o kaip turi judėti jeigu tai tarkim dirbtinis objektas? o kodėl jo judėjimas negali priminti atspindžio? kodėl analizuojat tik su vienu markeriu? ir taip toliau ir panašiai.
žodžiu aš nedarau jokių išvadų, mano paties pozicija nuo pat pradžių buvo skeptiška, to patvirtinimas mėtosi kažkur temos pradžioje, bet kelinta diena nuobodžiaudamas vis parenku informacijos apie šitą įvykį ir paveikslėlis kuris susideda iš to - gan supainiotas (bent šiai dienai)
--
* "šitą įvykį" - turiu galvoje meteorito kritimą aplamai ir viską kas su tuo daugiau mažiau siejasi.

[Ignas1992]

Meteoritai vis artėja ir artėja link Lietuvos http://mokslas.delfi.lt/mokslas/virs-latvijos-uzfiksuotas-meteoritas.d?id=60746365

[snofru]

paslaptis atskleista.
pamenat 2010 pabaigoje prie Kalifornijos krantų buvo paleista paslaptinga raketa?

[youtube=320,240]http://www.youtube.com/watch?v=7AMdHBgHtNE[/youtube]

http://www.newstube.ru/media/sud-boj-zagadochnoj-rakety-zajmyotsya-pentagon
"kas išskrenda turi ir kažkur atskrist" (citata iš newstube video)
dabar žinome kur ji nusileido 

[.L.U.T.H.O.R.]

Po dviejų metų 

[Ezekiel]

Sakoma, kad raketos negali taip greitai skristi. O kas jeigu raketa buvo paleista iš kosmoso? Leisdamasi žemyn ją stumstu ne tik jos variklis, bet ir gravitacijos jėga