Aš galiu įrodyti, kad Ievos ir Adomo nebuvo!

[.L.U.T.H.O.R.]

Gerai čia skamba "pasak mitologiju seniau nebuvo jokios kalbos"...

Dar parepuok bus visai nice;D

Anonimas, kiek tau metų? Panašus tu į tokį prieš tai išbanintą žmogų

[Anonimas]

16, O del ko panasus;D?

Naudok mygtuką "Keisti"!

[.L.U.T.H.O.R.]

16, O del ko panasus;D?

Naudok mygtuką "Keisti"!

Nes jisai ir buvo ale fotošoperis ir kalbėjo pan kaip tu. Ir nemokėjo naudotis mygtuku "Keisti".

[RoxiO]

Nepyk, bet ištaisiau pavadinime esančias klaidas (tiesiog negalėjau žiūrėt).

[paragraf 78]

Gerai čia įsikiša teologas:
Pradžios pasakojimas yra mito poetinis. Bažnyčia neteigia kad tokie asmenys kaip adomas ir ieva egzistavo iš tiesų. Monogenezinė žmonijos kilmė yra neprivaloma tikėjimo tiesa. Pasakojimas apie pirmuosius tėvus yra skirtas parodyti tai jog žmonija yra nupulusi, tik tiek.
Ir beje, snofu, ieva neskynė jokio obuolio, tai urban legend, biblijoje minimas vaisius, o koks tai vaisius lieka neaišku.
Kas dėl biblijos alegoriškumo, tai ne visa biblija yra alegorinė. Ją sudaro begalė yvairaus stiliaus knygų: epistolės, mitai, istoriniai pasakojimai, poezija, pranašystės ir t.t.

[RoxiO]

Mitas sugriautas!

[snofru]

tesiant istorija apie pirmuosius zmones, mane vienas klausimas domina. taip gaunasi, kad dabartinis pasakojimo variantas yra apkarpytas, nes gi ne Ieva buvo pirmoji moteris ir Adomo zmona?
skaiciau kazkur ir kazkada senai, todel tiksliai detaliu nepamenu, jog Lilit pradejo sakotis ar tai pries Adoma ar pries Dieva, ir kadangi visas sitas reikalas niekaip nesiderino su santuokos sakramentu, Lilith is Senojo testamento buvo pasalinta.(?)

[paragraf 78]

Lilith mininma biblijoje kaip demonų motina.
Jokia dalis apie Lilith iš biblijos nebuvo išimta, nes apie Lililth rašo ne Tora (Penkiaknygė) o Talmudas, o tai du skirtingi veikalai. Talmude rašoma jog lilith norėjo dominuoti sekso metu ir būti viršuje, adomas nesutiko, tad ji pabėgo į dykumą kur santykiavo su demonais ir tapo jų motina.
Santuokos sakramentas čia išvis ne prie ko.

[paragraf 78]

Paskaičiau dar kartą temą. Labai juokinga tema
Jau pats pirmas postas: Aš galiu įrodyti, kad Adomo ir Ievos nebuvo.
Klausimas: kam tai išvis įrodinėti, jei niekas ir taip netiki kad tokie asmenys realiai egzistavo. Biblijos dalis kalbanti apie Pirmuosius tėvus yra mito poetinio žandro ir yra mitinis pasakojimas. Tai neprivaloma tikėjimo tiesa. Ta prasme niekas tau netrukdo tikėti jog jie egzistavo, tačiau Bažnyčia sako kad tokie asmenys realiai neegzistavo, kaip veikiausiai ir Abraomas.