Kaip reptilijos Illuminačiai iš tuščiavidurės žemės bandė užvaldyti pasaulį.

[Phoenix]

Kartais klejojant internete galima aptikti ganėtinai įdomių dalykų. Vienas įdomiausių dalykų, man asmeniškai, yra internete tokios populiarios sąmokslo teorijos.

Ir ne, aš nekalbu apie tas visiems gerai žinomas sąmokslo teorijas, kad 09-11 buvo JAV spec. tarnybų organizuota ataka prieš savus siekiant sukelti karus kažkur Dievo užmirštuose pasaulio kampeliuose, kurie arba yra strategiškai svarbiose vietose, arba po savo smėliu slepia naftą. Tokios sąmokslo teorijos, nors, vietomis, ir gan absurdiškos, bent jau turi savyje kažką panašaus į common sence. Aš turiu galvoje sąmokslo teorijos, kurios kone visiškai apsuka realųjį pasaulį ir yra paremtos teiginiais, kurie vietomis galėtų būti prirašyti žodynuose kaip žodžio „protas" antonimai.

Pradėkim nuo plokščios žemės teorijos. Ši teorija, beje, paremta „tūkstantmečių" senumo Antikos, o paskui ir Krikščioniška logika, teigia, kad mūsų žemė yra plokščia ir stacionari. Visa visata sukasi aplink mus, o vanduo nenubėga per kraštus kadangi palei žemės kraštą yra didžiulis kalnų masyvas. Kita šios teorijos versija teigia, kad visgi dalis vandens nubėga, bet ir pati žemė nėra stacionari - vietoje to, pasak šios teorijos šalininkų, žemė juda žemyn lėta spirale ir visas pro šonus nutekėjęs vanduo nukrenta atgal į žemę lietaus pavidalu. Galų gale, ši teorija teigia, kad visas pastarųjų šimtmečių mokslas, teigiantis, kad žemė yra apskrita yra ne kas kita, o apgaulė, skirta žmones nutolinti nuo Dieviškosios tiesos ir Dievo mokymo ir, užuot, privesti visus prie šetoniškųjų melų, užmaskuotų mokslo pavidalu. Žinoma, ši teorija nelabai paaiškina kodėl lietaus vanduo, būdamas krentančiu vandenynu vandeniu, virsta iš sūraus į gėlą. Kaip įmanomi tarptautiniai ir tarpžemyniniai skrydžiai bei kaip galima laivu apiplaukti aplink pasaulį. Nors, vėlgi, o kam tie paaiškinimai? Ir taip viskas aišku: gėlas lietus tai Dievo dovana žmogui, o visi tiek skrydžiai ir plaukimai yra padaromi dėka šetono apgaulės.

Aišku, galima ir nebūti tokiu ekstremalu. Kai kam užtenka tiesiog tuščiavidurės žemės teorijos. Pasak šių sąmokslininkų žemė išties yra tuščiavidurė, o žemės pluta tėra kelių šimtų kilometrų storio. Žemės viduryje egzistuoja mažytė žvaigždė, kuri apšviečia žemės vidinę pusę (beigi sukuria pakankama gravitacinę jėgą, kad mes būtume pritraukti prie žemės paviršiaus) ir dėl to ant tos kitos, vidinės žemės pusės egzistuoja kita, protinga gyvybės forma, kurią mes suvokiam kaip ateivius. Įėjimas į tuščiavidurę žemę yra ašigaliuose. Būtent dėl to XX a vidurio Vokietijos naciai taip ir tyrė pietų ašigalį. Būtent dėl to jie ten buvo įkūrę karinę bazę. Būtent ten pabėgo Hitleris didžiojo karo pabaigoje (priešingai, negu moko melais persmelkta pedagoginė sistema). Ir būtent iš ten atskrenda visos tos skraidančios lėkštės. Vėlgi, ši teorija sukelia šiokių tokių klausimų. Tarkim, iš kur tada žemės drebėjimai ir ugnikalniai? Arba jei žemės viduryje yra žvaigždė, o jos vidinėje pusėje įmanoma stovėti „aukštyn kojom" (pagal mūsų supratimą), kaip tų, kas ten stovi nepritraukia ir nesudegina ta žvaigždė, ypač turint galvoje, kad pagal fizikos dėsnius gravitacinė traukos jėga turi atvirkštinę priklausomybę nuo atstumo tarp objektų kvadrato… Nors, ai, ką aš čia šneku?..  Išvis, ką aš galiu išmanyti!? Aš tik su pagyrimu mokyklą baigęs ir fizikos fakultete studijuojantis studentas, kaip aš apskritai galiu ką nors teigti apie fiziką?

O grįžtant prie sąmokslo teorijų, tai jų šalininkai kažko labai mėgsta tuščiavidurius objektus. Gal tai susiję su jų tuščiu gyvenimu gyvenant mamos namų rūsyje, nežinau net… Bet be tuščiavidurės žemės teorijos egzistuoja ir tuščiavidurio mėnulio teorija. Pagrindinis šios teorijos teiginys yra tas, kad mėnulis yra per lengvas, jog suktųsi dabartinėje savo orbitoje, todėl jis yra ne iš uolienų sudarytas žemės palydovas, bet milžiniška ateivių statyta kosminė stotis, skirta stebėti žmones/būti baze ateivių erdvėlaiviams, kurie kartais užsuka ir į žemę. Ši teorija taip pat paaiškina, kodėl NASA skrydžiai į mėnulį buvo suvaidinti - nes nu kas leis tokiems padarams kaip mes leistis ant tokio didelio ir sudėtingo kosminio aparato? Žinoma, ši sąmokslo teorija kaip visada atmeta tikrąjį mokslą ir jo aiškinimus dėl mėnulio, jo orbitos ir panašaus stuff'o.

Ir aš vis čia miniu ir miniu ateivius… O kas jie? Iš kur jie? Ko jie nori? Na, į pastarąjį klausimą atsakyti lengviausia: jie nori užvaldyti žemę ir žmones. Tiesa, nori tai padaryti slapstydamiesi, per įvairius melus ir super sudėtingus master planus. Neesmė, kad jie, veikiausiai, turi ginklus, su kuriais palyginus atomines bombas jos atrodo kaip paprasčiausi degtukai ir galėtų nugalėti visas pasaulio armijas per kelias minutes, gal valandas. Iš kur jie? Vėlgi, priklausomai nuo to, kuri sąmokslo teorija patinka labiausiai, jie gali būti iš Marso, mėnulio, kitos galaktikos, tuščiavidurės žemės ar dar biesai žino ko. Kas jie? Pilki, žali ar kitos spalvos maži žmogeliukai didelėmis galvomis. Įdomesnis variantas - Iliuminati reptilijos.

Pasak Iliuminati teorijos, dar tolimoje praeityje į Egiptą (Mesopotamiją ar kitą senovės civilizaciją) atskrido ateiviai ir pavergė primityvius žmones ir privertė juos tų pavergusiųjų garbei statyti milžiniškus monumentus (pvz piramides, Stounhedžą ir pan). Tada jie su žmonėmis susilaukė palikuonių, kurie buvo superinių galių turintys pusiau reptilijos. Bėgant laikui jie išplito į pasaulį ir naudodamiesi savo galiomis tapo viso pasaulio lyderiais. Patys ateiviai išskrido ir liepė tiems reptilijoms palengva ruoštis jų sugrįžimui paslapčia pavergiant žmoniją. Taigi, dabar mes turim padėtį, kad visi pasaulio lyderiai, geriausi sportininkai, aktoriai, dainininkai ir kiti svarbūs visuomenės veikėjai/įžymybės realiai yra tarpusavyje giminingi reptilijos iliuminačiai, kurie paslapčia dirba siekdami paversti visą žmoniją savo vergais.

O kaip jie to siekia? Visų pirma, visi šiuolaikiniai karai yra sukelti Iliuminačių, kad žmonės būtų sukiršinti tarpusavyje. Tada jie, būdami šetono tarnais dar bando sunaikinti Krikščionybę kaip vienintelę tikrą Dievo ranką ir galimybę išsigelbėti (beje, pagal kai kurias teorijas bažnyčia kaip tik buvo sukurta Iliuminačių kaip priemonė kontroliuoti primityvų žmogų). Galų gale jie padaro žmonės priklausomus nuo savo vadų ir sistemos aprūpindami juos savo pažangiomis technologijomis. Nes, nu, kai pagalvoji, žmogus pats niekada nė pro kur negalėjo sukurti tokių dalykų kaip mikrobangų krosnelė, ar kompiuteris, kurie, šiaip, pasigilinus, yra paremti ganėtinai paprastai principais. Nors… Kaip aš drįstu abejoti sąmokslo teorininkais??? Matyt mano smegenyse tikrai yra koks Iliuminačių implantas, verčiantis mane galvoti ir sąkyti, ką jie nori. Be to, aš juk nenešioju iš folijos pagamintos kepuraitės, kuri mane apsaugotų nuo Iliuminačių naudojamų smegenų kontrolės bangų. Eh… Pasmerktas aš…

Na o pabaigai pakalbėkim apie viską apibendrinančią ir šiuo metu net į mainstream'ą persimetusią sąmokslo teoriją - pasaulio pabaigą 2012-12-21. Kodėl ji bus būtent tada? Kiek neša mano logika, visas fuzz'as prasidėjo dėl ale tai tada pasibaigsiančio šimtamečio Majų kalendoriaus. Paskui šią teoriją pasigavo ir išpopuliarino vieno filmo autoriai. Ir nors filmas nebuvo labai tikroviškas žiūrint iš mokslinės pusės, kažkodėl nemažai kas juo patikėjo ir ėmė skelbti, kad būtent tą dieną bus pasaulio pabaiga. Aišku, šiai teorijai plintant ji ne kartą keitėsi, į ją buvo įtraukti ateiviai, Iliuminačiai, pasaulinis vyriausybių sąmokslas ir galų gale, kai kurios krikščionių grupės ėmė skelbti, jog būtent tada yra krikščioniškojo Dievo paskirta Armagedono data. Neesmė, kad būtent tie patys krikščionių konkistadorai išnaikino Majus ir dėl to jie dabar negali paaiškinti, ką būtent norėjo pasakyti savo kalendoriumi. Neesmė, kad per 2011 jau turėjo būti dvi pasaulio pabaigos, kurių nei viena nesuveikė. Ir labiausiai neesmė, jog pasak išsamesnės analizės kalendorius tada nesibaigia, tiesiog pereina į kitą erą. Svarbiausias ir vienintelis teisingas faktas, pasak sąmokslininkų, yra tas, kad pasaulis tada baigsis ir mes visi PASMERKTI.