Mekabciel Blog'as

Pradėjo Mekabciel, sausio 28, 2017, 11:57:14

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Mekabciel

#105
balandžio 06, 2017, 12:15:46 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 12:17:27 by Mekabciel

elteide

tai taip Dievas juk Alfa visa ko pradžia tai ir žmogaus..
atsipr. bet tavo paminėtas Трехлебов šneka suka vaizduoja daug žinantį, bet tik tiek ..nepasorodė jis man šviesiu, mylinčiu dvasingu žmogumi ir meluoja .
.. gal patiks..
https://www.youtube.com/watch?v=ep1H4p2QVrs

Mekabciel

#107
balandžio 06, 2017, 13:36:06 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 14:22:32 by Mekabciel
Citata iš: elteide  balandžio 06, 2017, 12:58:24tai taip Dievas juk Alfa visa ko pradžia tai ir žmogaus..
Alfa ir Omega. Pradėjo ir užbaigs. O Žmogus tik viso labo stebi Dievo darbus.  Prižiūri. :)

Citata iš: elteide  balandžio 06, 2017, 12:58:24atsipr. bet tavo paminėtas Трехлебов šneka suka vaizduoja daug žinantį, bet tik tiek ..nepasorodė jis man šviesiu, mylinčiu dvasingu žmogumi ir meluoja .
Sutinku dėl to ir gaunasi - "здравомыслия"... :)
Dėl to nusiėmi kabutes, atmeti nacionalizmą ir tikrąją to žodžio prasme tampi normalus, esi tuo kas esi, nei daugiau nei mažiau. :)




cs

#108
balandžio 06, 2017, 13:54:17 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 13:56:36 by cs
Aš neįžvelgčiau kažkokio didelio sąmokslo, nes idėja pasiekia ne dangų, tavo paties/ nedidelį. Jei paklausčiau, kaip tu realizuoji savo mintis ir kaip delioji, manau, rastume daug nesutarimų. Nesutarimai priverčia priešintis, nesutikti su oponentiška nuomone.

Eksperimentinis požiūris į religiją, kuri turi tūkstantmetes tradicijas yra netinkamas. Kada tradicija auga, ji kažką įgyja ir taip pat sužino/patobulėja. O oponentiška nuomonė manydama, kad sumenksta - tik klysta, tik save apsaugo nuo nežinojimo. Bet prie tokio nežinojimo - visos idėjos ir kyla: bandoma išniekinti vertybes, sumąstyti, jog tai išgalvota ir netikra, atmetamos betkokios mintys ir laikomos pramanais. Dar kartą reikia pagalvoti, jei nesiseka. O kurie turi kitokį šaltinį leidžia sau prisigalvoti nebūtų dalykų, po kurių akys vistiek atsiveria ar anksčiau ar vėliau.


Mekabciel

Tai kaip Einšteinas sakė: "tam kad išspręsti žmonijos problemas reik pakilti į kitą lygį ir tik iš jo galima spręsti problemas."

Oponavimas yra gerai tada kai oponentai ieško bendrumo. Ginčijasi tam, kad savo unikalumus apvienyt į vieną bendrą unikumą. Neegocentrinis vektorius. Nes oponavimas vardan savo tiesos įtvirtinimo tai tokia labai jau vienpusiška interakcija.

Tai tam, kad neliktų tuščias oponavimas reik bendro vardiklio.  Iš savo "varpinės" pakilt šiek tiek aukščiau, jei ten neįšeina dar aukščiau ir t.t.

cs

Nesupratau ką nori pasakyti. Aš kalbėjau, kad vienintelė tiesa yra randama tarpusavyje išsiaiškinus, kas negerai. O tą padaryti kaskart riboja ginčas ar nemokėjimas įsiklausyti. Aišku, ši problema netaip lengvai susiderama... Ilgai atrodo, kad kažkuris klysta. Bet klysti gali tik tas, kuris nepatyręs ir elgiasi eksperimentiškai arba ignoruodamas tai ką jau sužinojo prieš tai. į kokius lygius gali patekti - tu nežinai. Bet tol nežinai, kol nesiremi kas patikrinta ir eksperimentuoji ar išbandai savo primestas galias ant - tų, kurie nežino. Tada supranti, kad kažkas gali nežinoti iš tikro, o kažkas elgiasi žinodamas kas jam gresia.

Tą ir kalba tūkstantmetė patirtis. Betkokia situacija gali išaukti 'juodumą', bet tik labai patikimi šaltiniai gali tau padėti. Ir tai yra religijos, bei senovinės knygos. Kuriose niekur nesutiksi, kad kas vartotų žodžius, kurių negalima paėmus iš kitur švaistytis.

Tą pačią išmintį turėdamas dar turi pagrįsti, kad kitam darydamas blogą ištikro darai gerai, nes pats pasirinkimas vienokiu ar kitokiu atvėju veda į nežinomybę. O nuo to apsisaugosi sužinojęs, ką reiškia ilgaamžė patirtis ir kad ji nemeluoja... Viskas vyksta gerai, kai visi tą patį žino ir 'juodumo' nedaro.

Mekabciel

#111
balandžio 06, 2017, 14:54:29 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 15:24:02 by Mekabciel
Citata iš: cs  balandžio 06, 2017, 14:22:27Aš kalbėjau, kad vienintelė tiesa yra randama tarpusavyje išsiaiškinus, kas negerai. O tą padaryti kaskart riboja ginčas ar nemokėjimas įsiklausyti. 
Negerai aiškintis savo negerumus, nebent tas aiškinimasis vardan bendro vardiklio. Bet tai pradžioje tada reik bendrą vardiklį susirasti. :)
Ir šiaip čia nėra ko aiškintis. Psichologijoje yra visi momentai aprašyti kas gali žmogui nepatikti kitame, nuo buitinių iki dvasinių dalykų.
Citata iš: cs  balandžio 06, 2017, 14:22:27O tą padaryti kaskart riboja ginčas ar nemokėjimas įsiklausyti. 
Va būtent, dėl to ir nėr prasmės aiškintis kas negerai. Reik ieškot kas esi, o visa kita automatiškai susitvarko(fonas).

Citata iš: cs  balandžio 06, 2017, 14:22:27Kuriose niekur nesutiksi, kad kas vartotų žodžius, kurių negalima paėmus iš kitur švaistytis.
Tai dėl to fanatikai ir skaldo pasaulį, visi turi savo dievus ir yra žodeliai - negalima. Negalima tiems, kurie  nemoka elgtis su galima.

Saulė galį šildyt gali odos vėžį sukelt gali ir sudeginti. Tai daugiau jau sumaišyt neįmanoma. Su saiku elgiesi ir viskas. Tik tegu kas nors nubrežia liniją kas yra SaikaS? Dvi S(gyvatės) iš abiejų pusių.

Skaistus
s-KAISTU-s
Tarp dviejų s - kaistu. :)
Trintis.


sALDUs
sALDUMYNAs
sĄMONINGAs

 Aldu, Aldumyna, Ąmoninga ir t.t. Būti be amo. Be žodžio. Mes tarp S.

Tai jei eini į Viršų, tave TAIP ir NE visad tik ten ir ves. :)






cs

#112
balandžio 06, 2017, 15:18:28 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 15:21:33 by cs
Citata iš: Mekabciel  balandžio 06, 2017, 14:54:29Tai dėl to fanatikai ir skaldo pasaulį, visi turi savo dievus ir yra žodeliai - negalima. Negalima tiems, kurie  nemoka elgtis su galima.
Mes senai išsiaiškinome, kokie tie dievai būna. Bet pasirodo tokių nebūna ir mes nieko negalime pakeisti. Telieka pasitikėti tais, kurie išmano ką kalba. O jeigu neišmanytų - nekalbėtų ir nebūtų reikalingi.

Mekabciel

#113
balandžio 06, 2017, 15:30:41 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 15:34:35 by Mekabciel
Laikykitės Ten.

Mekabciel

Mes esame Šriodingerio katė, kuri PATI nusprendžia savo likimą.

Ar mūsų (dalia grybiška) ir iš po (skverno) kažką slaptai ištraukinėsime ar mes pasirinksime dalią - palaida sermėga atsisagstę bėgiosime po Suvalkijos lygumas ar Dzūkijos miškus rinkdami grybus.

"Jei ne grybai ir ne uogos, dzūkų mergos būtų nuogos..." Reik bėgiot be melų ir rinkti savo žmonom grybus. :)
Žmo-guje yra Žmo-na. Mo-teris. Kaip ir Adome yra Ieva.

Mūsų likimas priklauso nuo to kokį kelią ir matymą pasirinksime - melagingą ir skurdų ar teisingą ir turtingą.

Paprasta.

cs

#115
balandžio 06, 2017, 16:53:18 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 17:02:19 by cs
Pats gali paaiškinti, ką tu norėjai tuom pasakyti? Tu tik pasiūlai iš ko rinktis. Kai žinai, kuris kelias vienas teisingas arba link kurio dar tau teks susidurti?

Kam aš kalbėjau?

Mekabciel

Citata iš: cs  balandžio 06, 2017, 16:53:18Pats gali paaiškinti, ką tu norėjai tuom pasakyti?
Čia šiaip tarp kitko.
Tu manęs paklausei - "Pats gali paaiškinti, ką tu norėjai tuoj pasakyt?"

KuoM(išvis tokios žodžio nėra) ir tuoM lietuvių kalboje nenaudojama išreikšti TUO prasmės.
Citata iš: cs  balandžio 06, 2017, 16:53:18Tu tik pasiūlai iš ko rinktis. Kai žinai, kuris kelias vienas teisingas arba link kurio dar tau teks susidurti?
Tai tuoj aš tau atsakysiu...

Yra du Graliai - nuopelno ir neapykantos.

Žmogus turi nusvert viską į nuopelno pusę, kas lemia ir kitų žmonių pasirinkimus, o ne į neapykantos.

Jeigu žmogus netiki, neįsitikinęs, kad yra viena viską valdanti jėga, kurios dalis jis yra ir kad turi santyki tik su Dievu, tada jis nei valios laisvės neturi nei elgiasi deramai. Elgiasi neatsakingai. Žmogaus veiksmai turi būt apmąstyti ir dori. Ir jis visad suklysta, bet nors vektorius teisingas, kad būtų visiems gera, o ne tik jam vienam pačiam sau savyje...  "Ne tu pradėjai ne tu ir užbaigsi". Iš žmogaus tik teisingo ketinimo trūksta. Panorėt, pajausti ir pamatyti Jį. O tai tik tarp mūsų. Tai jei mes susirašinėjame, bendraujame be tokio tikslo, mes veikiame apie beleką kitą tik ne apie gerą jausmą, Jį.

Tai jei nori Dievo, turi įsivaizduot koks Dievas Tobulas ir bandyt jį atkartot ir tada veiksmai taps realybe.
 

elteide

#117
balandžio 06, 2017, 19:23:59 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 19:53:16 by elteide
Citata iš: Mekabciel  balandžio 06, 2017, 14:54:29Skaistus
s-KAISTU-s
Tarp dviejų s - kaistu. :)
Trintis.


sALDUs
sALDUMYNAs
sĄMONINGAs

 Aldu, Aldumyna, Ąmoninga ir t.t. Būti be amo. Be žodžio. Mes tarp S.

Tai jei eini į Viršų, tave TAIP ir NE visad tik ten ir ves. :)
gerai, bet kitoje kalboje žodis SKAISTUS tokiu būdu nesiskaido, nesudėliosi,  kad iš žodžio KAISTI ir dėl to gaunasi sąsaja su trintim...BRIGHT angl kl., jokios trinties nepripieši ....
tas pats su SALDUMYNAS...SWEET , o sąmonė angl -consciousness.

ką noriu pasakyt , ...jeigu žodžiai taip veiktų ir galima būtų iš jų taip viską spręsti , tai tuomet   žodžio reikšmė, prasmė  turėt būti analogiškai kita kalba...





cs

#118
balandžio 06, 2017, 19:48:54 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 20:23:29 by cs
Vietoj to, kad blogą žodį palinkėsi, gali palinkėti gerą, tik jei tai nebus neapykantos pasismaginimas. Kas suteikia tau žinoti tokį pasismaginimą - dar nėra sektinas pavyzdys, kad negalėtum tikėti gerais dalykais. Tau sugriovė gyvenimą, bet ne visam laikui. Pratęsęs pasitikėjimą įgyvendinsi, ką prieš tai pasakiau. Su tuom nereikia kovoti, bet geriau priimti.

Mekabciel

#119
balandžio 06, 2017, 23:01:00 Redagavimas: balandžio 06, 2017, 23:37:01 by Mekabciel
Citata iš: elteide  balandžio 06, 2017, 19:23:59gerai, bet kitoje kalboje žodis SKAISTUS tokiu būdu nesiskaido, nesudėliosi,  kad iš žodžio KAISTI ir dėl to gaunasi sąsaja su trintim...BRIGHT angl kl., jokios trinties nepripieši ....
tas pats su SALDUMYNAS...SWEET , o sąmonė angl -consciousness.
ką noriu pasakyt , ...jeigu žodžiai taip veiktų ir galima būtų iš jų taip viską spręsti , tai tuomet   žodžio reikšmė, prasmė  turėt būti analogiškai kita kalba...
Nes.:
"Nei rusų, nei amerikiečių, nei prancūzų taisyklės mums netiks..."
 

"Lietuvių tauta privalo būti išsaugota, nes joje slypi raktas visoms mįslėms- ne tik filologijos, bet ir istorijos-įminti." Imanuelis Kantas



"Lietuvių kalba turi įtin seną struktūrą. Lietuvių kalba yra viena iš kalbų, kuri paaiškina PASAULIO kalbų kilmę ir bendrystę." O ne atvirkščiai.
"Mūsų kalbą tyrinėjo beveik visi žymiausi pasaulio kalbų mokslininkai."
"Kalboje slypi visa potencija. Istorija. Gyvenimo būdas. Vertybės. Visi pasaulio ryšiai."
"Reik galvot kaip mąstome, ar lietuviškai ar angliškai."

/////////
Nepritemsi iš anglų kalbos lietuvių. O iš lietuvių gali net (anglišką/vokišką) Robe, Rabbi, Rabiną pritemti. Nuo žodžio dRabužis. Rabinas - žmogus vilkintis tarnybinius(TARNAS) drabužius. 
Šiaip pasiskaitymui, labai įdomus straipsnelis: http://teiwas.eu/2016/06/rabinas/
"žodis rūbas yra grynų gryniausias lietuviškas."
"Savo ruožtu vokiečių „Robe" yra kilęs iš lietuviško žodžio „rūbas", nes net „Lietuvių
Kalbos Žodynas" nesako, kad šitas žodis pasenęs ar skolinys iš svetimų kalbų; vadinasi grynai lietuviškas.
Priesaga „-in" irgi lietuviška. Pvz., miškas -- miškinis, krūmas -- krūminis, žiema -- žieminis, jūra -- jūrinis, namas -- naminis, kišenė -- kišeninis ir t.t.
Taigi: rūbai -- rūbinis -- rabinas."

"Brangiausio pasaulyje akmens rubino pavadinimas lietuviškas. Kadangi žydeliai iki demokratinių revoliucijų buvo krikščionių dvasininkijos ir aukštuomenės ekonomai-ekonomistai-finansininkai, tai savaime suprantama mėgdžiojo savo viršininkus ir taip pat labai pamilo rubiną, kad net savo pavardes ėmė daryti iš šio akmens pavadinimo, pavyzdžiui, Rubinšteinas…"

Čia dar šiek tiek:



Gintaro variantas:


Šitie Gedimino žodžiai auksiniai: „Pirmiau geležis vašku taps ir vanduo į plieną pavirs, negu iš mūsų išėjusį žodį atšauksime"
„esame didžiausi savo valdose, kur turime galią paliepti ir reikalauti, pražudyti ir išgelbėti, uždaryti ir atverti"

///////////
Vienas žymiausių pasaulio baltistų, Rusijos mokslų akademijos tikrasis narys, profesorius Toporovas teigia, kad rusų-slavų kalbos kilo iš baltų kalbų.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Vladimiras_Toporovas
///////////
Dainava (baltų žemė)
-va galūnės yra baltiškos tai pavyzdžiui - Maskva. Sūduva.



Aukštyn