Ar Islamas pavojus likusiam pasauliui?

Pradėjo idenmeyou, sausio 16, 2015, 20:52:07

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

idenmeyou

Pasaulyje nuskambėjo baisi žinia kai buvo nužudyti Prancūzijos satyrinio leidinio  „Charlie Hebdo" žurnalistai. Kaltė krito ant musulmonų, teroristų. Pasaulio nuomonė pasiskirstė į skirtingas barikadų puses, vieni keikia teroristus, kai kurie net visus musulmonus, kiti skelbia, kad patys žurnalistai buvo kalti, kad išspausdino tokią karikatūrą.
Aš asmeniškai teroristų ataką pasmerkiu, vien už karikatūrą bausmė mirtis tikrai per žiauri ir griežta. Bet norėčiau užvesti ir kitą temą, kaip musulmonų gresmė europiečių išlikimui. Faktas, kad musulmonų Europoje daugėja nuolatos, jie emigruoja į Europą ir skleidžia savo kultūrą, jei ir toliau bus tokie tempai greičiausiai europiečiai liks mažuma, o europos kultūra bus pamiršta. Be to kitas dalykas ar ne per daug Europos politikai yra tolerantiški, atvykėliai turi dideles teises, nemažai jų nenori dirbti, o tik gyventi iš pašalpų. Kokią nuomonę turit jūs apie musulmonų įtaką Europos ateičiai.

Vytautas

Na mano asmeninė nuomonė - kur gimei ten ir gyvenk. Esu prieš bet kokį "tautų kraustymąsi". O musulmonai turi savo gimtąsias šalis tegul ten ir gyvena. Visiškai nepateisinu ES politikos įsileidžiant emigrantus.
Bet iš kitos pusės tyčiotis kad ir karikatūrų pavidalų iš tikėjimų, nors aš juos ir laikau beprasmiais, jokia žodžio laisvė. Tai tiesioginis neapykantos kurstymas ir bendrai beprasmių problemų kūrimas. Ne kiekvienas įžeistas žmogus gali susilaikyti ir nesiimti smurto. 

Supera

Va čia reikia atskirti islamą ir teroristus, nes sakyt, kad visi išpažystantys islamą yra teroristai yra tas pats kas sakyt, kad visi katalikai priklauso Kukluks klanui.

Pačio islamo įtaka europoj auga, girdėjau, kad kažkuriam ES šalies mieste(nepamenu kuri) musulmonų bendruomenė nori uždrausti alkoholio vartojimą. Kita vertus, ES imigracijos politika realiai nėra tokia draugiška kaip atrodo įstatymiškai (kažkurioj temoj apie tai jau minėjau), plius Kameronas jei dar neapribojo tai labai stipriai nori apriboti visas pašalpas kurias gauna imigrantai Britanijoj.

Ir drįstu nesutikti su @Vytautas nuomone, kad kur gimei ten ir gyvent, jau vien šitas pažeidžia žmogaus teisę į laisvę, keliavimo ir gyvenimo vietos pasirinkimo prasme. Tačiau, mano nuomone, jei asmuo kraustosi į kitą valstybę ir nori joje gyvendamas gauti viską lygiaverčiai, ką gauna piliečiai, jis turi natūralizuotis, aišku iškyla pilietybės problema, tačiau, jau vien tik gerbiant valstybę, kaip savo naujus namus, reikia išmokti kalbą ir prisijungti prie valstybės gyvenimo ir nekelti joje neramumų.

illuminati

#3
sausio 16, 2015, 21:29:05 Redagavimas: sausio 16, 2015, 21:36:30 by illuminati
o jus korana paskaitykit, yra minima, kad uz Alacho vardo izeidima bausme mirtis. nu va toki fanatikai ir traktuoja viska pazodziui.

didziausia blogybe, but i es priimt turkija, ne del paciu turku, kurie ko gero vieni liberaliausiu musulmonu, bet del to jog i europa tikrai pasipiltu zmones ir is kitu radikalesniu islamo saliu per atvira turkijos siena.

kita vertus pvz LDK (Lietuvos didzioji kunigaikstyste) buvo puikus religines tolerancijos pavyzdys - vienoj valstybej sugyveno pagonys lietuviai ir zemaiciai, katalikai lenkai, staciatikiai rusenai, musulmonai totoriai ir karaimai. aisku, gal nebuvo tokios dideles tarpusavio trinties, valstybes teritorija isties didele, gventoju kiekis net ir tiems laikams gan mazas, o pastarieji gyveno daugiau savo etninese zemese, bet visgi tai gan neblogas pavyzdys, jog imanoma sugyventi skirtingom kulturom.

Vytautas

Citata iš: Supera  sausio 16, 2015, 21:27:35
Ir drįstu nesutikti su nuomone, kad kur gimei ten ir gyvent, jau vien šitas pažeidžia žmogaus teisę į laisvę, keliavimo ir gyvenimo vietos pasirinkimo prasme.

Normalia žmogus geriausiai jaučiais tarp savų. Menama judėjimo laisvė skirta ne žmogaus laisvei o žmogaus priklausomybei nuo pinigų. Normaliai niekas neemigruoja į kokią pvz Afriką, o emigruoja ten kur yra pinigų. Vienintelė emigracijos paskirtis turtingiems apsirūpinti pigia darbo jėga. Jokie turtingi iš ES senbuvių į Lietuvą neemigruoja. Srautai pakankamai vienakrypčiai. Tie patys musulmonai paklūsta toms pačioms taisyklėm. Taip kad čia tik pseudo beprasmė laisvė. Čia sistemos problema o ne laisvė. Jei visame pasaulyje būtų panašios sąlygos visa emigracija pasibaigtų, nes nebūtų jokios prasmės tai daryti.

idenmeyou

Aš jau ilgą laiką laikausi tokios nuomonės, kad europiečiai, amerikiečiai labiau toleruoja ir gerbia islamo išpažinėjus, nei jie krikščionis. Musulmonai atvažiuoja į Europą, Ameriką gyventi ir stengiasi įvedinėti savo tvarką, be to jei klausimas pasisuka apie religiją, tai nemaža dalis krikščionių, pasakytų, kad tikime į tą patį Dievą, tik skirtingai vadiname, o musulmonai labiau linkę laikytis nuomonės, kad vienintelis teisingas tikėjimas yra jų ir Alachas vienintelis teisingas Dievas.

Tolerancija geras dalykas, bet per didelis tolerancijos mąstas priveda prie musulmonų tinginiavimo Europoje.

Supera

Iš tiesų tai taip, @Vytautas , teisingai, sakai, judėjimas susijęs su ekonomika ir geresnio gyvenimo poreikiu. Tačiau, migraciją gali sukelti ir ne ekonominiai interesai, kaip pvz karai, persekiojimas savoj valstybėje.

Aukštyn