Ar katalikybė=krikščionybė?

Pradėjo šamanas, gruodžio 22, 2014, 08:56:24

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

šamanas

http://maloneszinia.lt/straipsniai/katalikybe-krikscionybe.html. ;           Nebežinau kuo tikėti, kam melstis, ką garbinti.
Prašau pasakykite savo nuomonę, ar tai kas čia parašyta apie katalikybę yra, buvo realu?

paragraf 78

Permečiau akimis. Na labai daug netiesos parašyta apie katalikybę. Autorius panašu kad nelabai gaudosi katalikiškame tikėjime. Prie progos peržvelgsiu atidžiau.

Beje, dėl pavadinimo katalikai. Pavadinimu catalikos (t.y. visuotinis) buvo vadinama visa bažnyčia. Taigi, Katalikų Bažnyčia (Catalicos Eklesia) išvertus pažodžiui gautųsi Visuotinis Susirinkimas/Bendruomenė
Pavadinimas "krikščionybė" yra vėlesnis už katalikai.

Iš esmės "krikščionybė" dabar išreiškia visus kas tiki Kristumi kaip Dievu. Čia tas pats kas klausti ar Sekininkai/Anglikonai/Stačiatikiai lygu krikščionybei
Arba ar Kultūrizmas/Fechtavimas/Karate/Krepšinis lygu sportas?
Šiuo atveju sortas rodo pobūdį, o konkretus pavadinimas rūšį. Taip pat yra ir su anais terminais. Krikščionybė rodo pobūdį, katalikybė ir kiti rūšį

šamanas

#2
gruodžio 22, 2014, 09:41:27 Redagavimas: gruodžio 22, 2014, 09:49:17 by šamanas




Tikrai ačiū už atsakymą, nes nenorėjau straipsnio priimti kaip tiesos.

paragraf 78

Na tai yra tam tikros protestantų atšakos, kurios manosi, jog katalikai netikri krikščionys. Kaip taisyklė tai naujos bendruomenės, neturinčios nei istorijos nei paveldo. Tokios bendruomenės paprastai nesugeba savęs kitaip identifikuoti, tik tuo, kuo jie nepanašūs į katalikus. O tas nepanašumas, paprastai kyla iš nesupratimo ar nežinojimo ar net nenoro suprasti kaip pas tuos katalikus iš tiesų viskas yra.

Valius

Straipsnio autorius gan vienpusiškai išnagrinėjo ir pateikė krikščionybės istoriją. Pagrindinis straipsnio tikslas - apjuodinti katalikų bažnyčią. Nei jis pirmas, nei jis paskutinis. Bet kokią bažnyčią yra už ką kritikuoti, bet juodinimas - tai ne kritika.

O atsakymas į klausima „Ar katalikybė=krikščionybė?" - ir taip, ir ne.

Ne, kadangi ne visi krikščionys priklauso Katalikų bažnyčiai.

Taip, kadangi Katalikų bažnyčia yra ne vien tik ta, kurios galva - Romos popiežius. Didžioji dauguma krikščionių denominacijų, įskaitant daugelį protestantų, laikosi 381 m. Nikėjos tikėjimo išpažinimo, kur sakoma „Mes tikime vieną, šventą, visuotinę, apaštališką Bažnyčią". „Visuotinis" graikiškai - „katholikos". Pvz., mes, anglikonai, tariame „And I believe one catholic and apostolic church".

Ir dar, be Romos popiežiaus valdomos katalikų bažnyčios, yra šimtai kitų, kurių pavadinime yra žodis „katalikų". Net Stačiatikių bažnyčios, kuri dažnai, tarytum, priešpastatoma Katalikų bažnyčiai, oficialus pavadinimas - „Orthodokse Katholike kai Apostolike Ekklesia".

Vitus

Citata iš: šamanas  gruodžio 22, 2014, 08:56:24
Nebežinau kuo tikėti, kam melstis, ką garbinti.


Klausimas truputį ne į temą: kodėl būtina kažkuom tikėti, melstis ir garbinti?
Galima niekuom netikėti, niekam nesimelsti ir nieko negarbinti. Kuo ši būsena prastesnė?

šamanas

Citata iš: Vitus  gruodžio 22, 2014, 21:25:16
Citata iš: šamanas  gruodžio 22, 2014, 08:56:24
Nebežinau kuo tikėti, kam melstis, ką garbinti.


Klausimas truputį ne į temą: kodėl būtina kažkuom tikėti, melstis ir garbinti?
Galima niekuom netikėti, niekam nesimelsti ir nieko negarbinti. Kuo ši būsena prastesnė?
Jeigu tu netikėsi, nebebus prasmės gyventi. O garbinti reikia, kad tu įrodytum, kad yra dievas, daug didingesnnis už tave.

house_armin

Citata iš: Vitus  gruodžio 22, 2014, 21:25:16
Citata iš: šamanas  gruodžio 22, 2014, 08:56:24
Nebežinau kuo tikėti, kam melstis, ką garbinti.


Klausimas truputį ne į temą: kodėl būtina kažkuom tikėti, melstis ir garbinti?
Galima niekuom netikėti, niekam nesimelsti ir nieko negarbinti. Kuo ši būsena prastesnė?


Atsakymas tau ne i tema: teigti, kad mokslas yra Dievas ir kad nera visiskai jokios aukstesnes jegos, kuri valdo zmonija yra mazu maziausiai kvaila.

TinSoldier

O daugų daugiausiai?

crystal

Citata iš: šamanas  gruodžio 23, 2014, 08:42:58
Jeigu tu netikėsi, nebebus prasmės gyventi. O garbinti reikia, kad tu įrodytum, kad yra dievas, daug didingesnnis už tave.

Citata iš: house_armin  gruodžio 23, 2014, 09:31:45
Atsakymas tau ne i tema: teigti, kad mokslas yra Dievas ir kad nera visiskai jokios aukstesnes jegos, kuri valdo zmonija yra mazu maziausiai kvaila.

Aha, tikrai kvaila. Sunku ir patikėt kaip įmanoma išgyvent negarbinant savo įsivaizduojamo draugo. Gi šakės visai gyvenimo prasmei, ane?

paragraf 78

Baikit tyčiotis.
Žmogus turi teisę tikėti. Dėl to iš jo dergtis yra tikrai negarbinga.
Tai kad jūs netikite, nepadaro jūsų kažkuo pranašesniais ar geresniais, kaip ir to kuris tiki.
Tai, kad nepritariate jo nuomonei, nesuteikia teisės dergtis.

Valius

Citata iš: crystal  gruodžio 23, 2014, 12:07:26
Sunku ir patikėt kaip įmanoma išgyvent negarbinant savo įsivaizduojamo draugo. Gi šakės visai gyvenimo prasmei, ane?


Nežinau, ar ironizuojate dėl „įsivaizduojamo draugo", ar ne... Bet vaizduotė yra visų didžiųjų atradimų, visų didžiųjų meno kūrinių, visko, kuo žmonija gali didžiuotis, šaltinis. Tad net abejojant, ar yra Dievas, verta jį įsivaizduoti.  ;)

šamanas

#12
gruodžio 23, 2014, 13:34:27 Redagavimas: gruodžio 23, 2014, 13:36:42 by šamanas
Įsivaizduokit, kad sergat kokia baisia liga ir mokslas nėra tiek pažengęs, kad jus pagyditu. O jus taip norite gyventi ir kai jau visai nebetūrite vilties gyventi jūs meldžiatės dievui ir tikite, kad jis jūs gali išgelbėti.

Bet manau geriausia grįžti

TinSoldier

Citata iš: Valius  gruodžio 23, 2014, 13:19:01
Nežinau, ar ironizuojate dėl „įsivaizduojamo draugo", ar ne... Bet vaizduotė yra visų didžiųjų atradimų, visų didžiųjų meno kūrinių, visko, kuo žmonija gali didžiuotis, šaltinis. Tad net abejojant, ar yra Dievas, verta jį įsivaizduoti.  ;)


Kita vertus, vaizduotė ir visų didžiausių blogybių ir niekšybių, kurias žmonija norėtų pamiršti, šaltinis :)

idenmeyou

Citata iš: šamanas  gruodžio 23, 2014, 13:34:27
Įsivaizduokit, kad sergat kokia baisia liga ir mokslas nėra tiek pažengęs, kad jus pagyditu. O jus taip norite gyventi ir kai jau visai nebetūrite vilties gyventi jūs meldžiatės dievui ir tikite, kad jis jūs gali išgelbėti.

Bet manau geriausia grįžti


Jei liga labai rimta, tikėjimas nepadės. Nesakau, kad neveikia placebo efektas. Jei esame sergantys nerimta liga, kaip peršalimas ar kažkas panašaus tikėjimas, kad sveiksti, pozityvi mąstysena turi įtakos ligai, bet kai kalba pasisuka apie rimtą ligą tikėjimas nepadės. Placebo efektas veikia žmogaus ribose, jei organizmas nepajėgus gydyti ligos tai tikėjimas ir nepadės, jei liga nėra rimta ir organizmas pajėgus ją atremti, su tikėjimu gijimas įmanomas.

Būna dar žmonių, kurie pereina medicinines procedūras, darosi operacijas, o paskui teigia, kad juos išgelbėjo tikėjimas, tais momentais išgelbsti medicina, jei jau gelbėja tikėjimas, tuomet tegul nesigula į ligonines ir gydosi namuose.

Aukštyn