NSO mėnulyje ar dar vienas šešėlis?

[Whitenblack]

Turbūt nevieną kartą jau buvo nagrinėta NSO versija , dėl google earth , tačiau šį kartą , tai atrodo gan tiksliai palyginus su praeitais.
Nuoroda į straipsnį ir filmuką:
http://www.escapistmagazine.com/news/view/136686-Alien-Like-Figure-Spotted-on-Moon-via-Google-Earth-Map-Video

[Synkas]

kazkoks humanoidas tikrai. is pradziu maniau kad tai tik seip video padirbtas ar pan. beto man labai atrodo kad kazka jis rankose turi. ar tai kaip lankas panasus ar kazkas pan.

koordinates 27°34'26.35"N 19°36'4.75"W

[Benamis]

Jeigu tai butu tikras gyvis, tai jis butu mazdaug keliu simtu metru aukscio.

[Whitenblack]

Mano pačio nuomone , tai tebus šešėlis , atspindys ar dar kokia velniava.

[Synkas]

Jeigu tai butu tikras gyvis, tai jis butu mazdaug keliu simtu metru aukscio.

del ko toks didelis? jei gyvio aukstis toks butu, tai su teleskopu kiekvienas laisvai jau butu pamates kad po menuli kazkokie dideli gyviai vaiksto. arba as nesupratau ka turi omeny.

[Whitenblack]

Jeigu tai butu tikras gyvis, tai jis butu mazdaug keliu simtu metru aukscio.

del ko toks didelis? jei gyvio aukstis toks butu, tai su teleskopu kiekvienas laisvai jau butu pamates kad po menuli kazkokie dideli gyviai vaiksto. arba as nesupratau ka turi omeny.

Galbūt omeny turėta tai , kad matosi mėnulio krateriai/kalnai , kurių mažų nebūna , mėnulio paviršius juk nelygus kiek žinau , o kalnai ir t.t. gan iškilę , odabar palygink ,,ateivio" dydį su iškilimais.

[yutu]

Noreciau tiketi,kad tai tiesa.. .

[Synkas]

Galbūt omeny turėta tai , kad matosi mėnulio krateriai/kalnai , kurių mažų nebūna , mėnulio paviršius juk nelygus kiek žinau , o kalnai ir t.t. gan iškilę , odabar palygink ,,ateivio" dydį su iškilimais.

dabar tik posta pastebejau .. nu jeigu tai tarkim ateivis, juk gali buti, kai tai yra koks gigantas ar pan. net zemej rado dideliu zmogaus griauciu (aisku jei ten nesufotoshopinta ) jei taip manot kad jis per didelis tam menuly. o gal ten net suhumunoidintas ateiviu robotas (o gal ir zmoniu, tik slepiama). todel manau apie dydi, kad ateivis turetu buti tik butent tokio dydzio kaip mes, negalima teigti, jeigu zmonija nezino visu visatos butybiu rusiu (jei kitur egzistuoja gyvybe). juk kazkada ir zemeje gyveno labai aukstu butybiu - pvz dinozaurai. aisku as nesakau kad ten butent 100% yra ateivis, turiu omenyje kad jus kaip supratau teigiat, jog jie negaletu buti labai auksti, bet patys nesat nei vieno ateivio mate (bent jau manau kad tikrai nesat ) ir nezinot is viso kiek rusiu gyvunu ir pan. visatoje yra.

p.s paskutine zinute galetu istrinti moderatorius/administratorius norejau pakeisti zinute, bet netycia matyt ant citada paspaudziau ir nepastebejau..

[Whitenblack]

Galbūt omeny turėta tai , kad matosi mėnulio krateriai/kalnai , kurių mažų nebūna , mėnulio paviršius juk nelygus kiek žinau , o kalnai ir t.t. gan iškilę , odabar palygink ,,ateivio" dydį su iškilimais.

aisku as nesakau kad ten butent 100% yra ateivis, turiu omenyje kad jus kaip supratau teigiat, jog jie negaletu buti labai auksti, bet patys nesat nei vieno ateivio mate (bent jau manau kad tikrai nesat ) ir nezinot is viso kiek rusiu gyvunu ir pan. visatoje yra.

Drįsčiau labai abėjoti , kad yra užfiksotas kontaktas su ateiviais ar jų matymas (oficialiai kita gyvybė be žemės nėra rasta  , yra tik daug spėliojimų). Ką pamato kas penktas planetos gyventojas ir reiškiasi , kad matė ateivius ar jį buvo pagrobę ( dar geriau ) - jau nekalbu.
Biologija vienas mėgstamiausių mano mokslų , tiek žmogaus anatomija , tiek visa gyvūnija , tiek augmenija. Tad teigti , kad nežinome , kiek iš viso rūšių gyvūnų yra visatoje nelabai taktiška. ( Visatoje yra nedaugiau gyvūnų rūšių , negu yra žemėje. ) Nebent fiksuoti ir bakterijas , jų kažkur buvo atrasta.
Šiuo pareiškimu neteikiu , kad ateiviai neegzistuoja , tad nepeikit manęs tie , kuriuos buvo pagrobę ar jūs juos matėt , tiesiog išsakau eilinę savo nuomonę. Ačiū už supratimą.

[Synkas]

Drįsčiau labai abėjoti , kad yra užfiksotas kontaktas su ateiviais ar jų matymas (oficialiai kita gyvybė be žemės nėra rasta  , yra tik daug spėliojimų). Ką pamato kas penktas planetos gyventojas ir reiškiasi , kad matė ateivius ar jį buvo pagrobę ( dar geriau ) - jau nekalbu.
Biologija vienas mėgstamiausių mano mokslų , tiek žmogaus anatomija , tiek visa gyvūnija , tiek augmenija. Tad teigti , kad nežinome , kiek iš viso rūšių gyvūnų yra visatoje nelabai taktiška. ( Visatoje yra nedaugiau gyvūnų rūšių , negu yra žemėje. ) Nebent fiksuoti ir bakterijas , jų kažkur buvo atrasta.
Šiuo pareiškimu neteikiu , kad ateiviai neegzistuoja , tad nepeikit manęs tie , kuriuos buvo pagrobę ar jūs juos matėt , tiesiog išsakau eilinę savo nuomonę. Ačiū už supratimą.

as ir nesakiau kad buvo uzfiksuota atrasta ar pan. tie ateiviai ir kitos rusys... turejau omenyje, kad jeigu neistyrinejom visos visatos, negalim teigti, kad negali buti tokiu aukstu gyvunu/humanoidu ir t.t (kaip saket, menulio pavirsius yra apdauzytas krateriais, tad butybe turetu buti keliu simtu metru - kad butu matoma per google earth. tad ir sakau, jeigu tai tarkim ateivis, kur mes niekad nesame mate, kas paneigs kad jis negalejo buti toks aukstas? gal tas humanoidas daleiskim didumo, kaip kad tie melinodziai is avataras filmo. pakartosiu dar karta, as netvirtinu, kad ten tikrai ateivis buvo, tiesiog kalbu apie diduma, kad kaip supratau, jus teigiat kad neimanomas dalykas labai auksti gyvunai/humanoidai ir t.t, bet juk mes nezinom kolkas ar neimanomas)

kaip tik nesenai skaiciau straipsni: http://anomalija.lt/2014/08/astronomai-zada-jau-netrukus-susekti-ateivius/ pacituosiu pastraipa:

„Vien mūsų galaktikoje yra per 100 mlrd. žvaigždžių, o Visatoje yra daugiau nei 100 mlrd. galaktikų - taigi gyvybės egzistavimas ir kitur atrodo kone neišvengiamas, remiantis vien tikimybių teorija", - sako S.Seager

tad ir sakau, juk gali buti tikimybe, kad tuose 100mljrd galaktikuose kur zymiai daugiau yra zvaigdziu ir dar zymiai daugiau planetu, jog ten tarkim sunys skraido, gyvates turi kojas ir t.t ir pan.

tiesiog nebukit  viduramziu zmones, kad pvz zeme yra plokscia, 19-20 amziuje, kai mane, jog kitur negali buti tokia pati sistema kaip saules ar kazka pan. (pamirsau tiksliai bet kazkoks panasus palyginimas buvo) nors dabar visi zino, kad ir kitose zvaigzdese yra kazkokiu planetu visgi. dabar gal ir daug kam neimanomas kitos gyvybes, o galbut po 50-100m tai bus norma. kaip kad dabar tarpzemyniniai skraidymai, ar pakilimai i kosmosa, kur seniau visi tik svajodavo (technologijos juk pazangeja. kad kazko neatrandame kaltos technologijos).

p.s verciau galetu tie zmones, kur ateina i si foruma, atvyke is kitos planetos ar ateities, padovanoti pavoges is valdzios technologija, kuri leistu lengviau aptikti gyvybes o ne beprasmiskai sneketi apie save

[Whitenblack]

<....>

Nesakau , kad kitos gyvybės nėra , nes tai būtų klaidinanti informacija  , tiesiog norėjau pasakyt , kad mėnulyje jos nėra , o ypatingai tokio dydžio ( jei būtų tokie dideli ateiviukai , tai juos jau seniai suradę būtų , o ne netyčia , fotografuojant. )
Žinoma , galima rutulioti teoriją , kad jie turi nematomus apsiaustus , dėl to jų nesimato , ir šio ateivio apsiaustą nunešė kosminė audra , atvykusi iš kitos galaktikos ir t.t. Manau , kad visa tai yra beprasmiška
Mano mintis tikiuosi supratai.