MH17 katastrofa - Strelkovo sąmokslo teorija

Pradėjo _Anonimas_, liepos 18, 2014, 23:08:15

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

exopolitics.lt

Man gaila ziureti kaip durnina liaudi tie geopolitiniu sistemu šulai...Įvyko katastrofa...Kaip galima daryti visokius pareiskimus ir svaičiotis kaltinimais į vieną ar į kitą pusę kol dar neįvyko jokio išsamaus nepriklausomo tyrimo...Suprantama graičiausiai ir tas tyrimas bus ''parengtas'' taip kaip kam reikia, bet butu gražu jei žmonių valstybių vedantieji bent jau po tyrimo (kad ir koks jis ten gautusi) pradėtu drabstytis purvais, bet ne iškart kaip dabar, tiesiog, žuvo žmonės, ir dabar.. kas šią naujieną geriau išnaudos savo informaciniame kare, tokie tad žaidimai vyksta ir be jokio sąžinės graužimo...

Pats laikausi nuomones kad uz sia katastrofą atsakomybę neabejotinai turi prisiimti dabartinė Ukrainos chunta ir tie kas ją pastatė į valdžią...

_Anonimas_

Citata iš: exopolitics.lt  liepos 20, 2014, 16:25:11
Įvyko katastrofa...Kaip galima daryti visokius pareiskimus ir svaičiotis kaltinimais į vieną ar į kitą pusę kol dar neįvyko jokio išsamaus nepriklausomo tyrimo...


Citata iš: exopolitics.lt  liepos 20, 2014, 16:25:11
Pats laikausi nuomones kad uz sia katastrofą atsakomybę neabejotinai turi prisiimti dabartinė Ukrainos chunta ir tie kas ją pastatė į valdžią...


Tau neatrodo, kad tavo šios išreikštos mintys prieštarauja viena kitai? :) O šiaip, kodėl manai, kad atsakomybę turi prisiimti Ukrainos valdžia?

Bet kokiu atveju, kaip gali būti atliktas išsamus tyrimas, kai patys separatistai slepia kūnus, lėktuvo įrangą ir juodąsias dėžes? Be to, kokių įrodymų pateikė separatistai ir Rusija, kad įvyko ne taip, kaip skelbia Ukrainos valdžia ir Vakarų pasaulis? Ukraina pateikė separatistų pokalbius, vaizdo įrašus su vežama BUK raketine sistema. Ir net jei ši informacija nėra teisinga, jie vis tiek turi daugiau įrodymų negu separatistai su Rusija. Pastarieji neturi nieko, apart nepagrįstų kaltinimų be jokių patikimų įrodymų.

exopolitics.lt

CitataTau neatrodo, kad tavo šios išreikštos mintys prieštarauja viena kitai? :) O šiaip, kodėl manai, kad atsakomybę turi prisiimti Ukrainos valdžia?

Bet kokiu atveju, kaip gali būti atliktas išsamus tyrimas, kai patys separatistai slepia kūnus, lėktuvo įrangą ir juodąsias dėžes? Be to, kokių įrodymų pateikė separatistai ir Rusija, kad įvyko ne taip, kaip skelbia Ukrainos valdžia ir Vakarų pasaulis? Ukraina pateikė separatistų pokalbius, vaizdo įrašus su vežama BUK raketine sistema. Ir net jei ši informacija nėra teisinga, jie vis tiek turi daugiau įrodymų negu separatistai su Rusija. Pastarieji neturi nieko, apart nepagrįstų kaltinimų be jokių patikimų įrodymų.


Ne nepriestarauja. As nekeliu klausimo kas numuse ta lektuva. Numuse ji sukileliai ar chunta atsakomybe turi prisiimti butent chunta, nes butent ji antikonstitucinio perversmo budu nuverte demokratiskai isrinkta prezidenta ir pradejo visa sita chaosa Ukrainoje, ne be nekuriu valstybiu pagalbos ir iniciatyvos zinoma. Tas lektuvo numusimas yra pilietinio karo pasekme.

_Anonimas_

Ar demokratiškai buvo išrinkta buvo buvusi Ukrainos valdžia tikrai niekas jau dabar negali pasakyti, bet pripažinkim, kad jie vogė ir būtų toliau vogę, o tam įrodymų yra pakankamai. Be to, juokinga, kai valstybei vadovauja buvęs kalinys :)
Žinai, be revoliucijų, ko gero, šiandien neturėtume demokratijos, nes visada būdavo žmonių, kuriems patogiau buvo laikyti savo žmones pririštus prie grandinių.
Galiausiai, tą visą chaosą pradėjo separatistai ir Rusijos valstybė pasiglemžę Krymą, o prieš tai vykęs Maidanas tebuvo normali visuomenės reakcija į netoleruotiną valdančiosios koalicijos elgesį švaistant valstybės pinigus ir net neslepiant Ukrainą pardavinėjant Maskvai.

Rotting.Christ

Citata iš: _Anonimas_  liepos 20, 2014, 19:23:17
Ar demokratiškai buvo išrinkta buvo buvusi Ukrainos valdžia tikrai niekas jau dabar negali pasakyti, bet pripažinkim, kad jie vogė ir būtų toliau vogę, o tam įrodymų yra pakankamai. Be to, juokinga, kai valstybei vadovauja buvęs kalinys :)
Žinai, be revoliucijų, ko gero, šiandien neturėtume demokratijos, nes visada būdavo žmonių, kuriems patogiau buvo laikyti savo žmones pririštus prie grandinių.
Galiausiai, tą visą chaosą pradėjo separatistai ir Rusijos valstybė pasiglemžę Krymą, o prieš tai vykęs Maidanas tebuvo normali visuomenės reakcija į netoleruotiną valdančiosios koalicijos elgesį švaistant valstybės pinigus ir net neslepiant Ukrainą pardavinėjant Maskvai.

Pas mus irgi vagia, milijardas dingo atominės uždarymui ir tyla. xD
Kalbi, jog revoliucijos reikalingos, o separatistų "revolto" nepateisini, nes tavo suformuota berečių nešiojimo tradicija neleidžia.
Imantis tokios logikos, ir mes nuo TSRS neturėjome teisės atsiskirti. Ir nepradėk apie istoriją - ji yra dinamiška. Imperijos, šalys gimsta ir skyla. Tai kuo tamstai kliūva Ukraina? Nes nori matyti didelę, baisią ir piktą Rusiją. xD Beretė smegenis užspaudė matyt. xD

_Anonimas_

Separatistai ir yra tos supuvusios buvusios Ukrainos likučiai, tos Ukrainos, kuri labai tikiuosi nebeatgims. Separatistai daro "kontrarevoliuciją", nes negali susitaikyti su tuo, kad jų valstybė dabar pradės judėti Vakarų link.

P.S. tu gal turi kokį keistą fetišą beretėms, kad jas viename post'e bent dukart panaudoji?

Rotting.Christ

Klysti mažuti. Jie nori atskiros valstybės. Ukraina jų nepaleidžia, nes visa pramonė rytuose. xD Et tie ūsiukais pasidabinę berniukai. xD

_Anonimas_

Kiek girdėjau, jie jau seniai turi savo valstybę. Rusiją.

exopolitics.lt

CitataŽinai, be revoliucijų, ko gero, šiandien neturėtume demokratijos, nes visada būdavo žmonių, kuriems patogiau buvo laikyti savo žmones pririštus prie grandinių.


Ir visada jų bus, ir visada jų bus, ir kai jau atrodys kad dauguma valstybių demokratiškos, vis vien viename ar kitame planetos kampelyje bus įstatyti stiprūs diktatoriai ar dvasiniai lyderiai kurie šauks savo liaudį kautis už ''laisvę'' nuo ''laisvės'' ir taip iki paskutinio atodūsio. Ir tik tada kai tarp valstybių įsivyraus viena politinė sistema, viena ekonominė sitema, tada kai bus priimtas vienas bendras socialinės sanklodos modelis ir bus sumažinti kiti svarbūs skirtumai, tada į Žemę ateis tikrojo totalitarizmo ir teroro laikai.

Rotting.Christ

Vargšelis, tu rimtai tiek ribotas, kad tik delfiu remiesi kaip informacijos šaltiniu? xD Donecko respubliką jie norėjo įkurt nuo pat "neramumų" pradžios, visur juk skelbėsi, o tu to net nesužinojai. Velnias, baisu. xD

(žinutė skirta anonimui)

_Anonimas_

Citata iš: exopolitics.lt  liepos 20, 2014, 19:46:51
Ir visada jų bus, ir visada jų bus, ir kai jau atrodys kad dauguma valstybių demokratiškos, vis vien viename ar kitame planetos kampelyje bus įstatyti stiprūs diktatoriai ar dvasiniai lyderiai kurie šauks savo liaudį kautis už ''laisvę'' nuo ''laisvės'' ir taip iki paskutinio atodūsio. Ir tik tada kai tarp valstybių įsivyraus viena politinė sistema, viena ekonominė sitema, tada kai bus priimtas vienas bendras socialinės sanklodos modelis ir bus sumažinti kiti svarbūs skirtumai, tada į Žemę ateis tikrojo totalitarizmo ir teroro laikai.


Tai aš ir nesakau, kad demokratiškose valstybėse nebebus revoliucijų (ar pasikeitimų), tiesiog jos nebus tokios didelės, nes 'burbulas' nebegalės 'pūstis' iki begalybės, kaip yra totalitarinėse valstybėse dėl laisvės stokos. Demokratija tuo ir gera, kad visuomet galima reikšti priešingą nuomonę, o ne laukti dešimtmečius iki pilietinio karo, kurio metu žūva tūkstančiai žmonių. O čia apie ateitį ką rašai, tai truputėlį nurimk, nes kliedi nesąmones - niekas nežino, kaip bus iš tikrųjų.

Pūvantis Kristau, apie Donecko "respubliką" žinau, gali nesijaudint. Vien dėl to, kad kelios dešimtys nusivylusių gyvenimu buvusių Sovietų Sąjungos karininkų pasako, jog dabar čia bus Donecko "respublika", ta teritorija dar netampa valstybe. Tam reikia tarptautinio pripažinimo, ko jie niekada negaus (nebent iš RF).
Be to, moku ne vieną kalbą, todėl skaitau įvairius žinių portalus (netgi tuos, kurių teiginiai man kelia juoką).

A.C.A.B

Žiūriu 30 rubliniai sugeba tik įžeidinėti, kai argumentų pritrūksta. Keista, kad dar nepradėjot savo tradicinės dainelės "o jankiai tai va taip va daro".

O ta "chunta", tai tėra žmonės, kurie nebenori gyventi mėšlinoje ekskomunistinėje sistemoje, o žvelgia į vakarus, kuriuose galioja tiek žmogaus teisės, tiek ir demokratija. Net ir rusų oligarchai tą supranta, todėl jei tik yra galimybė, neša mėsas iš Rusijos.

Tiek putkinas, tiek ir oligarchai, apvaginėja savo tautą dar negirdėtais mąstais, bet visa tai tęsis, kol Rusijoj bus tokių 30 rublinių, kokių randame ir šiame forume.

P.S. Linkėjimai nuo putkino dukros iš Olandijos.



P.S. neblogos šlaunys


czech-kuolis

Citata iš: Rotting.Christ  liepos 20, 2014, 19:41:09
Klysti mažuti. Jie nori atskiros valstybės. Ukraina jų nepaleidžia, nes visa pramonė rytuose. xD Et tie ūsiukais pasidabinę berniukai. xD

Atskiros valstybės, sure.
http://rt.com/news/158436-donetsk-republic-ask-join-russia/
Specialiai dar paieškojau, kad šaltinis nebūtų delfi, o kad bent RT. Bet čia turbūt tik tarp kitko paklausė, ala "tai pamąstykit, jei kokią minutę ištaikysit, neskubus reikalas, bet žinai būt faina".

Rotting.Christ

Citata iš: czech-kuolis  liepos 20, 2014, 20:09:21
Citata iš: Rotting.Christ  liepos 20, 2014, 19:41:09
Klysti mažuti. Jie nori atskiros valstybės. Ukraina jų nepaleidžia, nes visa pramonė rytuose. xD Et tie ūsiukais pasidabinę berniukai. xD

Atskiros valstybės, sure.
http://rt.com/news/158436-donetsk-republic-ask-join-russia/
Specialiai dar paieškojau, kad šaltinis nebūtų delfi, o kad bent RT. Bet čia turbūt tik tarp kitko paklausė, ala "tai pamąstykit, jei kokią minutę ištaikysit, neskubus reikalas, bet žinai būt faina".

Ir ką? Aš noriu į seimą, tai mane privalo priimti? Jei padarysiu nusikaltimą - seimas bus atsakingas dėl padarytos žalos, nes aš noriu jungtis prie jo?

Aukštyn