Šiaurės Korėjos požiūris į vakarų propagandą

[A.C.A.B]

Permečiau akim kas čia prirašyta - trūksta žodžių!

Kažkas yra užtektinai trenktas aiškinti, jog šiaurės korėjiečiai palaiko savo valdžią. Kur gi nepalaikysi, kai kitu atveju gresia mirtis. Atsipeikėk, zombi!

Tokio tipo menkystos, pamatę marozo gatvėje mušamą moterį pasakytų sau, jog "tai jų reikalas" ar "ji pati sutinka būti mušama" ir nueitu šalin.

P.S. Turėjau kursioką iš Pietų Korėjos, sakė pastoviai rengiamos akcijos, kurių metu surinkti ryžiai siunčiami į šiaurę.

Bet juk dzin tas maistas, geriau skirkim visas savo lėšas paršiuko čiuko penėjimui, bei alavinių kareivėlių armijai. Bo, mol, kurią dieną vakarai sugalvos paskleist savo įtaką, neduok Dieve, pasidarysim kaip Pietų Korėja, gaminsim didžiausius laivus pasaulyje, kokybiškus automobilius bei turėsim bene aukščiausio lygio švietimo sistemą visoje Azijoje.

[Supera]

O žodis "rėžimas" nurodo pats savaime į nedemokratinę valdymo formą.

Gal galėtum smulkiau paaiškinti kas suteikia įvertinimus "režimas", "demokratija", ir pagal kokius kriterijus,...ir kas tuos kriterijus nustatė?

Kai per paskaitas kalbam apie valdymo formas tai rėžimais vadinam nedemokratinio valdynmo formas, kaip pvz totslitarinis valdymas. Na, o demokratija, papraščiausia prasme yra liaudies valdymas, kai suverenitetas priklauso ne kokiam nors valdančiam elitui, o visiems piliečiams, ir jie rinkdami suteikia teisę valdyti - atstovaujamoji demokratija . Jei apie kriterijus, tai demokratinė santvarka ta, kurioje yra laisva rinka, laisva žiniasklaida, žmogaus teisės ginamos, teisinė valstybė.

[Sharikovas]

Ta pati Rusija yra atsilikusi valstybe. Turedama tokius resursus nesukure absoliuciai nieko gero.

Kazkokia labai keista mintis, va ,kad ir istraukos is straipsnio kuri visai nesenai skaiciau.

"JAV yra visiškai priklausoma nuo rusiškų variklių RD-180 tiekimo, kurie būtini norint į kosmosą raketa „Atlas V" pakelti karinius ir kitus krovininius. Be to, vienintelis būdas JAV astronautams pakilti į Tarptautinę Kosminę stotį (TKS) yra Rusijos erdvėlaivis „Sojuz".

GPS sistemų funkcionalumas automobiliuose ir išmaniuosiuose taip pat iš dalies priklauso nuo Rusijos, kurios variklių dėka į kosmosą patenka jų veikimui reikalingi palydovai.

„Rusų raketų varikliai yra patys geriausi pasaulyje, - sako gynybos ir kosmoso konsultacijų bendrovės „Avascent" kosmoso sistemų ekspertas Royce'as Dalby'is. - RD-180 suteikia pačius efektyviausius ir pigiausius būdus pakelti krovinius į kosmosą."

Rusai savo rankose laiko ir dar vieną kozirį: JAV kasmet Rusijai moka po 400 mln. dolerių už astronautų pakėlimą į TKS, o tam JAV neturi alternatyvų."

Na cia tik vienas momentas, o pasigilinus pavyzdziui i karyba, tai eina tukstanciai isradimu kuriais naudojasi pazangiausios salys.

[A.C.A.B]

Puikiai suprantu, jog kas kalbama beveik niekas nesupras, bet pilnai užteks ir to kas bus parodyta. Šioje laidoje yra rodomi slapti kadrai, kurie nufilmuoti pačių šiaurės korėjiečių. Kaip jie patys sako, jeigu jie būtų pagauti, grėstų kalėjimas iki gyvos galvos už "tėvynės išdavystę".

http://www.dr.dk/tv/se/horisont/horisont-78#!/07:22

[exopolitics.lt]

Šioje laidoje yra rodomi slapti kadrai, kurie nufilmuoti pačių šiaurės korėjiečių

uuuu.....
Visu pirma jei kadrai butu isties slapti tai iki ziniasklaidos jie nenukeliautu. O analogiska filmuka kaip elitui gerai ir vargsams blogai galima susukt tikriausiai apie bet kuria pasaulio valstybe. O ka ziniasklaida geba tai tik pateikti vaizda, visos vaizdo analizes dazniausiai tiek iskraipomos kad su tiesa visiskai prasilenkia (cia tik tarp kitko)

Taip Siaures korejoje yra daugybe problemu, kaip ir bet kur kitur, ju yra tiek kad siai saliai na...pakanka, bet stai jau daugybe metu kaip isorines jegos nesugeba daugumai siaures korejieciu uzgniauzti nora buti laisviems nuo laisves. Siai planetai tokia valstybe manau tikrai naudinga, joje galime stebeti tolesne komunizmo raida istorijos begyje, si salis kaip jau minejau - savotiskas inkubatorius kitu zmoniu valstybiu kontekste.

[Supera]

Man tai toks nesutapimas, jei nufilmuota slaptai, tai klausimas yra tas ar kas iš politinio elito tai padarė - kas būtų visiškai nelogiška nes atsiranda clash'as pačio dominavimui. Ar tai padarė eiliniai pileičiai, bet tada question iš kur gavo eilinę kamerą, žinant tos šalies realybę, juolabiau, kad tai internete. O Šiaurės Korėjoj prie interneto prieina apie 10 proc. gyventojų, kurie ir yra politinis elitas arba glaudžiai susijęs su juo. Aišku galima sakyt turistai dalį nufilmavo( and yes, jų pasitaiko ), nors nemanau, kad taip jau iš šalies išleistų juos nepatikrinę ką prifilmavo.

[A.C.A.B]

OK, šiek tiek ne taip išsireiškiau.

Šita video medžiaga buvo slapta filmuojama pačių š.korėjiečių, idant parodyti pasauliui, kokia yra tikroji padėtis šioje labai varganoje valstybėje.

Visa įranga yra gaunama iš Kinijos pusės, t. y., vienas žmogus naktimis USB laikmenas, video kameras ir t.t. perduoda korėjiečiams per silpnai prižiūrimą sieną. Vėliau visa įranga grąžinama atgal.


Bet man yra įdomus kitas dalykas. Kodėl vis dar atsiranda ginančių šį niekingą režimą, kuris naikina ir žlugdo milijonų korėjiečių gyvenimus? Ar čia todėl, kad taip stipriai nekenčiat JAV, jog bet kas (net ir žudikai) kas tik priešinasi JAV tampa jūsų "draugais"? Ar jums yra nusispjauti, kad 21 amžiuje yra valstybė, kurios gyventojai nebadauja tik todėl, kad "išorės priešai" skiria milijardus dolerių paramai maistu, kai tuo tarpu vienas storašiknis ėda prancūzišką sūrį tokiais kiekiais, kad net jau viešumoje su lazda vaikšto?

Man vis dar sunku suvokti, kaip atsiranda tokių individų. Aišku, gerai bent tiek, kad tokių mažuma.

[Supera]

Atsakymas paprastas : Supreme leader knows everything. Arba supreme leader knows best.

Dar vienas dalykas, niekas stipriau nesuvienija nei bendras priešas. Čia kaip mum Rusija, amžinas blogietis prieš kurį reikia kovot. Ir kai daug kartoji tai visuomenė patiki ir tai tampa klijais vienijančiais tautą.

O kodėl visa tai egzistuoja: ideologija žmonėm praplovus galvą, kaip nacizmas, paskui Hitlerį sekė nei negalvodami, kad galbūt jie elgiasi neteisingai. Jei ir atsiranda pavienių kurie supranta situaciją vieni nieko nepadarys, o jei ir bandys tai atsidurs kalėjme 3 šeimos kartos, čia geriausiu atveju.

[exopolitics.lt]

Apgailestauju jei kazkam susidaro ispudis kad ginu Siaures Korejos rezima. Bet is to ka cia rasome taip iseina kad jis puolamas ha ha
Tik is savo puses paskatinciau nedaryti apibendrinimu pagal savo vertybes ir paziuras apie tai kaip tvarkosi kitos valstybes, t.y is etnocentristiniu poziciju nes tai prasilenkia su objektyvumu.

Dar prideciau kad Siaures Korejos elitas tai ir yra tie patys korejieciai ir pagal juos taip iseina kad valdanciuju ''nuomone'' ir sudaro ta tautos, valstybes nuomone tiek apie vidaus reikalus tiek apie uzsienio politika.

[Supera]

Niekas ir nesako, kad pas juos politinį elitą sudaro ne korėjiečiai . Bet, kadangi šalyje yra diktatūra tai viskas paremta tuo, ką mano lyderis. Vadinasi viskas nuleidžiama iš viršaus, vieno žmogaus. Nepaklusi lyderiui padarysi dingau. Matematika labai paprasta. Taigi buvo čia prieš kurį laiką, kad Kim nuteisė savo dėdę mirties bausmei už valstybės išdavimą.
Dar aišku prisideda ir toks dalykas kaip socialinis konstruktas, jie gyvena komunizmo realybėj ir jų pasaulėžiūra nuo mažų dienų formuojama komunistinės ideologijos. Kaip, kad ir mūsų pačių pasaulėžiūra yra socialiai sukonstruota demokratinių, liberalių vertybių ir t.t.(Todėl mes vertinam juos pagal tai kaip mus pačius suformavo, vadinasi ir mes patys gyvenam po fake freedom.) Aišku, tai nereiškia, kad jiem visiem praplauti smegenys ir nei vienas nesuvokia, kad tas valdymas yra blogas. Bet kai veikia propaganda tai dauguma patiki tuo, nes pajungiami visi kanalai įmanomi jai skleisti.
Ir iš tikro ateis laikas kai grius pas juos komunizmas, bus įdomus procesas, tik dar negreit.

[exopolitics.lt]

Supera rasydamas kad sali valdo korejieciai turejau minti kiek giliau, t.y pagal ju standartus ju lyderio nuomone ir yra salies pilieciu nuomone.

Pagal ka mes galime spresti kad vienoks ar kitoks valdymas yra blogas? Manau toks klausimas yra absurdiskas...

Galime tik spresti kiek jis yra efektyvus, rezultatyvus pagal daugybe parametru...Ekonomine, socialine gerove, teises ten laisves it t.t.

Taciau tautu ir saliu verte atgula ne vien kazkokiais objektyviais rodikliais ir, kadangi tinklapio tematika i tai ir labiau orientuota tai tiktu pamineti, salys turi ir savo ''dvasine verte'' kuri kazkiek manau koreliuoja ne su ''gera/bloga'' ar efektyviai ar ne besitvarkanti, o butent, su salies indeliu ir itaka formuojant planetos tarptautinius santykius.

[Supera]

exopolitics.lt dabar man pasakyk, kaip gali žmogus atspindėt pieliečių nuomonę, kai realiai nėra ten jokių rinkimų ir jis paveldėjo savo postą iš tėvo? Nėra čia joks atspindys piliečių nuomonės. Lyderis pasakė, kad pileičių nuomonė tokia, vadinasi ji PRIVALO BŪT TOKIA,NET JEI TAI IR NEATSPINDI REALYBĖS. Labai SSRS politiniai teiginiai atspindėjo realybę ir jų ralius tikslus. Nei velnio.

Sakai absurdiška. Demokratija nėra lygu utopijai, bet čia tu turi daugiau laisvės veikti, daugiau teisių nei, kad diktatūroj, kur tu negali net pagalvot apie kažką kas prieštarautų rėžimui, nes tokiu atveju skris galva. Čia yra teisingas rėžimas? Š. Korėjoj sėdi į kalėjimą tu ir tavo šeimos 2 kartos, be tavęs, už nusikaltimą kurį padarei tu? O "nusikaltimas" gali būt vėlavimas į darbą.
Pats sakai kad galim spręst pagal eilę parametrų, tai pasakyk pagal kurį iš jų Šiaurės Korėja pirmauja pasaulį. Pagal ekonominius rodiklius? NE, ji izoliacinę politiką taiko, bet jei ne Kinų pagalba būtų didžiausias badmetis. Pagal socialinę gerovę? NE, kokia socialinė gerovė gali būt, kai net nėra padorių žmogaus teisių. Tada pažiūrėk ką rodo Transparency International, kurioj vietoj sėdi Korėja? Aišku net ne visuryje.

Ir kokią įtaką į tarptautinius santykius įneša Šiaurės Koręja leisk paklaust? Tikrai neskatina stabilaus ir taikaus santykių vystymosi tarp pasaulio valstybių.

[exopolitics.lt]

Ne zmogus ten atspindi pilieciu nuomone, ten aparatas sukasi taip kad pilieciai atspindi zmogaus nuomone.

As nekalbu apie itakos kazkoki tenai subjektyvu teigiamuma ar ne, tiesiog ji yra, salis sugeba tvarkytis daugmaz visiskai kitaip nei dauguma kitu, nors ja is visu pusiu spaudzia, o vat jie sako ''o mes manom kitaip'', o ''musu tiesia yra kitokia nei jusu tiesa'' ir jie turi priemones islaikyti savo suvereniteta, pvz. branduolini ginkla.

[Supera]

Tas aparatas iš esmės yra supreme leader, dar žinomas kaip Kim.

Tai, logiškai mąstant jei visuomenė atspindi valdančiojo nuomonę, ji savo nuomonės net įteisint negali. Nes tas valdantysis taip juodai juos užspaudęs, kad jie neturi kito pasirinkimo. Darai taip arba keliausi į kalėjimą, psichiatrinę ir panašiai.

[exopolitics.lt]

bet ji iteisinta, Kimo nuomone (cia aisq ne jis vienas ten viska daro o visa svita) kam dar jiems teisinti dvi vienodas nuomones?