Istatymo pataisą leisiančią įtvirtinti išimtinę mirties bausmę

[Benamis]

Seimo nario P. Gražulio pranešimas: užregistravau įstatymo pataisą leisiančią įtvirtinti išimtinę mirties bausmę

2013 m. rugsėjo 23 d. pranešimas VIR

Šiandien Seimo narys Petras Gražulis užregistravo Baudžiamojo kodekso pataisas, leisiančias išimtinais atvejais taikyti mirties bausmę. Lietuvoje mirties bausmės vykdymas buvo sustabdytas 1996-aisiais, o 1998-ųjų gruodžio 21-ąją Seimas šią bausmę išvis panaikino, palikdamas griežčiausią sankciją - įkalinimą iki gyvos galvos. Tačiau nusikalstamumas šalyje ženkliai išaugo. 

„Nusikaltėlių įžūlėjimas ir žiaurumas tampa nebevaldomas. Vyksta baisūs įvykiai bei mažėja saugumas šalyje. Visuomenė jaučiasi nesaugi, todėl mirties bausmės sugrąžinimas yra viena iš priemonių, kuri padės atkurti saugumo jausmą", - pabrėžė parlamentaras P. Gražulis.

Seimo narys
frakcijos „Tvarka ir teisingumas" seniūnas
Petras Gražulis           

Idomumo delei sukuriau balsavima forume

[ponaitis]

Benami,pats nebalsavai?

[Benamis]

Dar ne

[eternal.bliss]

Matai mirties bausmė perdaug gerai sakyčiau.
Kai elektros kedė buvo tai žmonės bijodavo, o dabar tas užmigdymas yra palyginus neskausmingas.

Beto abėjotina yra pati teisėsauga, tiek vien kedžio atvejis tai ten totali nesamonė, tiek ir taboro problemos, arba girtų vairuotojų atvejai. Čia yra sisteminė problema pati mirties bausmė nepadės. + kiek ji kainuoja.

[A.C.A.B]

Šlykštu žiūrėti kaip po tokių nelaimių politikos klounai darosi sau piarą.

[varpainis]

Matai mirties bausmė perdaug gerai sakyčiau.
Kai elektros kedė buvo tai žmonės bijodavo, o dabar tas užmigdymas yra palyginus neskausmingas.

Beto abėjotina yra pati teisėsauga, tiek vien kedžio atvejis tai ten totali nesamonė, tiek ir taboro problemos, arba girtų vairuotojų atvejai. Čia yra sisteminė problema pati mirties bausmė nepadės. + kiek ji kainuoja.

Pades. Bent jau zinosi, kad tas pats issigimelis neiseis is kalejimo po keliu metu ir nedarys to paties. Ir kainuoja pigiau nei desimtmeciais islaikyt ir sert juos ten 3k per diena.

[eternal.bliss]

Jeigu reikia išlaikyti tai tegul išlaiko iš to žmogaus pinigų, turto ar ko.
Bet matai čia yra tik kaukė sistemos. Jos neišlaisysi išžudes visus kurie nusikalto.

Čia panašiai kaip JAV su nedarbu, ir skurdu, kuomet jie neturi pinigų tam o karui visada mielu noru už.

čia sakyčiau tik rinkėjų akims, ir aklumui palaikyti. Kaip ir akcijos su seksualinėm mažumom

[varpainis]

Ir kiek to turto eilinis banditelis turi? Statistinis dirbantis lietuvaitis sunkiai galetu is savo santaupu susimoket uz gyvenima kelis metus kalejime.

[Liksiubevardo]

Pamcius naujiena paeme juokas - vel tas grazulis [cenzura]. Bet paskaicius komentarus po straipsniais, rimtai sunerimau. Zmones rimtai galvoja kad cia tobula ideja ir kad sumazins nusikalstamuma. Zinot kas tiesa tas tiesa, lietuva smukus valstybe :/

P.S. Nuosirdziai tikiuosi kad straipsniu komentarai neatspindi daugumos nuomones.

[varpainis]

kad pas mus keista sistema. Zmogu nuzudes gauni tiek pat, kiek uz maiseli zoles kiseneje. Kalejimuose jie ten 3k per diena valgo, gauna pasportuot, dirbt nereikia ir dar kliedi apie savo teises kazkokias.
Tu nelaimiu buna ivairiu. Buna avarija ar kokioje medziokleje netycia, bet kai cia specialiai tokias egzekucijas daro.. Nemanau, kad tokie "zmones" turi kazkokia teise toliau vaikscioti zeme, kad ir kalejime. Vamzdis prie kaktos ir viskas.

[paragraf 78]

Aš tai manau, jog nevalia atimti niekieno gyvybė. Lex talionis principas neveikia. Koks bebūtų žmogus reikia jam duoti šansą pasitaisyti.
Va ką keisčiau tai kalėjimus. Tai turėtų būti perauklėjimo įstaiga, ne šiaip vietelė kur banditai gali užmegzti ryšius idant galėtų ateityje plačiau ir saugiau daryti nusikaltimus.
Tai kad jie uždaryti pabūna, nieko neduoda. Turėtų būti darbas su psichologais, terapijos visokios ir t.t. idant žmogus būtų perauklėtas ir išsprętų tas psichologines ar psichines problemas dėl kurių padarė nusikaltimą.
Kad sistema supuvusi tai ir durnam aišku, bet mirties bausmė tos problemos neišspęs

[lt133]

Pagalvokit, ar jūs galėtumėt vykdyti bausmę savo artimui.

[varpainis]

Paragraf, ne visi verti to antrojo sanso ir tikrai ne visus imanoma perauketi. Zmogu kuris vagia ne is gero gyvenimo gal ir galima, bet ne zudika prievartautoja. Tokie turi dideliu bedu galvoje, o jas pasalinti nelabai imanoma..
lt133, jei mano artimasis butu isprievartaves, nuzudes ir sudegines nepilnamete sutikciau, kad jam butu ivykdyta mirties bausme.
Teisingumas turi buti auksciau uz jausmus 

[TinSoldier]

Teisingumas turi buti auksciau uz jausmus 

Teisingumas yra nukenksminti asmenį, keliantį pavojų visuomenei. Teisingumas yra padaryti taip, jog žmogus nekeltų pavojaus kitiems. Čia teisingumas užsibaigia.

Kaip tas teisingumas bus įvykdytas - čia jau praktiškumo, efektyvumo ir moralės klausimas, nebe teisingumo.

Dėl praktiškumo - galbūt galima abejoti, nes visuomet atsiranda žmonių, sakančių, jog nuteistajam užtenka kulkos į kaktą. Bet civilizuotai numarinti žmogų gali kainuoti ne mažiau, ar net daugiau, nei išlaikyti jį visam gyvenimui kalėjime. https://death.rdsecure.org/article.php?id=42

California could save $1 billion over five years by replacing the death penalty with permanent imprisonment. 

California taxpayers pay $90,000 more per death row prisoner each year than on prisoners in regular confinement.

Dėl efektyvumo - praktiškai absoliučiai visos statistikos rodo, jog mirties bausmės legalizavimas neigiamai atsiliepia nusikaltimų skaičiui visuomenėje. Kodėl jūs piktybiškai ignoruojate šitą FAKTĄ? Mirties bausmė reiškia daugiau nusikaltimų.

Dėl moralės - čia jau kiekvieno asmens reikalas, kaip pažiūrėti. Man atrodo moralinio supūvimo viršūnė legalizuoti žmogžudystę, nors ir teismų vydomą. Mano nuomone, tai būtų dvigubi standartai, veidmainiavimas, grįžimas į lynčo teismus. Ypač turint galvoje, kad gal apie pusė nuteistųjų myriop yra nužudomi nekaltai.

Taip kad nekaišiokit kažkokio 'teisingumo', kur jo nereikia (:

[Liksiubevardo]

Pirma seimas vagia, supudo taip sakant visa lietuva. Tai kad pasalint padarinius sugalvoja mirties bausme. O ka daryti tam kuris paest neturi ka? Uzmusineja bobutes, o dabar uzmusines arba pats dves badu. Reikia ne pasekmes o priezastis naikinti, bet to niekas nenori. Aisku einam lengviausiu keliu iszudom tuos kurie mums kelia pavoju, zjbs tiesiog.

O jei nuzudysi nekalta tai visi tik baksnos pirstais nuleide galas - tu kaltas, ne tu kaltas.

Nieks neturi teises atimti givybes, nei teisejas nei eilinis zmogus.
Taip sakant neteisk ir nebusi teisiamas.