Kabala?

[paragraf 78]

Apie tai ir kalbu
Šiaip, nėra nei vieno pačio tikriausio mokymo, mokslo ar mokytojo. Kiekvienas atskleidžia tik dalelę asaulio, tiek sakralaus tiek profaniško, tik menką dalelę

[Kopernikas]

Bet natūroje eilinis žmogelis neturintis nieko dieviško  Ir be to kokiais būdais jis išstudijavo kabalą neturėdamas pirminio mokytojo.

Kiekvienas žmogus yra dieviškas savo esme, bet jei renkiesi būti eiliniu žmogeliu tai tokiu ir būni.

[Vytautas]

Kiekvienas žmogus yra dieviškas savo esme, bet jei renkiesi būti eiliniu žmogeliu tai tokiu ir būni.

Atidesnis gyvenimo ir žmonių stebėjimas rodo kad vieniems plyta ant galvos nukrenta ir jie žūsta. O kitiems plyta krenta pro šalį ir taip daug kartų. Čia plyta perkeltine prasme kartais ir natūroje.  Iš to darau išvadą kad žmonės savotiškai dvejopi. Tiems kuriems nenukrenta kaip ir dievų vaikai, o kiti neaišku kas. Bet tikiuosi tie dalykai netrukus "atsivers". Truputi kantrybės ir viskas atsistos į savo vietas.  Viskam reikalingas laikas.

[Parcufas]

Vytautai.
1)  Kabala reiskia "gauti". Gauti aukstesniaja informacija apie kurini, gamta. Sis mokslas susikure 5800 metu atgal. Pirmasis zmogus atskleides dvasinius pasaulius buvo Adomas. Tuo metu egoizmas buvo paciame pirmame lygmenyje - 0. Iki Adomo zmones isvis nebuvo egoistiski, kaip gamtos dalis, tikejo kazkokiomis jegomis, valdanciomis pasauli, bet tai budinga ir gyvunams.  Adomui, taip uzkniso sis pasaulis, kad jis pradejo uzdavinet klausima: kokia gyvenimo prasme? Ka as cia veikiu? Ir tokiu buvo ne vienas. Tik rysyje su kitais taip pat ir Adomas rysyje su kitais atskleide dvasini pasauli.  Paciam vienam atskleist dvasiniu pasauliu neimanoma, juolab dabar.   Ta informacija kuria jis gavo, uzrase pirmajame kabalistiniame saltinije  "Slaptasis angelas"(Slaptasis - pasleptas nuo musu, Angelas - jega) Pasleptoji nuo musu jega. Tai aprasymas tos jegos kuri valdo visa pasauli.
Tora(ne knyga) tai pritraukimas „Aukstesniosios sviesos", kuria galima pritraukti tik rysyje su kitais. Tam reik sukurti tam tikra aplinka, siekiancia "pakilti" virs savo egoizmo ir rysyje tarpusavyje atskleisti atidavimo jega, kuri egzistuoja gamtoje, tik paslepta nuo musu. Kurejas egzistuoja rysyje tarp musu.
Toliau kabalos mokslas vystesi nuo Adomo 10 kartu iki Nojaus, nuo Nojaus iki Abraomo. Abraomas jau sukure visa grupe, tauta. Egoizmas auga. Abraomas  parase sekancia detalesne kabalos knyga "Sukurimo knyga" 3800metu atgal. Nuo Abraomo iki Mozes(Biblija), poto pirmos, antros sventyklos griutis, Shimono 10 kabalistu  ir Zoaro knyga (pagrindine kabalistine knyga, Toros komentaras  2amzius), 16amzius Ari(10 sfirot struktura), 20amzius Bal Sulamas(komentaras Zoarui ir Ari knygu pratesimas), Rabashas(Bal Sulamo sunus) ir Laitmanas Rabasho sekretorius, pagrindinis tolimesnis pasiekejes.  Nuo antro amziaus iki 16 amziaus taip pat yra gija kabalistu. Ji visa laika persiduodavo is lupu i lupas, taciau, kuo egoizmas labiau augo, tuo kabala paprastejo, nes jautrumas tam mazejo. Visa ta laika kabalistai, sistematizavo, prastino kabala taip pat ir rasytiniuose saltiniuose. Paskaicius Tora ar Zoara juk ten nieko nesuprasi. Kazkokios klajones, pokalbiai, tautos, zemes...
2) Zmogus tai ne dvikojis materialus padaras. Mes vadinames zmonemis, pagal savo galutine busena. Zmogus tai siela. Kiek tu atskleidi saves(igyji atidavimo savybe) tiek taves ir yra. Jei per savo gyvenima nei kiek neatskleidi tai ir mirsti, vel gristi cia. Zmogaus siela tai likusi kurinija, gamta, zmones. Kiek zmogus "iseina" i kitus, tiek jis issivysto, gaunasi inversija mano atskaitos taskui. Mes gi dabar jauciames egzistuojantys atsieti vienas nuo kito, nors tai egoistinio proto iliuzija. Zmogaus protas ir jausmai ne kune. Kai tas psichologinis, dvasinis, kvantinis ar kaip cia bepavadintum, suolis ivyksta zmogaus galvoje, jis igyja pirmaja dvasine pakopa. Pradeda jausti kitus kaip save pati. O tai ir reiskia pamilk artima kaip save pati. Kai zmogus istaiso, jam nebereik grizti i sita sistema materialia forma. Nes jo savybes jau isstaisytos.

3) Kabalistas visiskai niekuo nesiskiria nuo eilinio zmogaus, jis nei elgiasi kazkaip kitaip, nei atrodo kitaip.  Nei nuostatos, nei dvasingumo zmogui neipirsi del to isitikinti tuo galima tik paciam. Praktine nauda ta, kad kuo didesne dalis zmonijos atskleidines pasleptaja kurinijos dali, tuo ir materialaus pasaulio projekcija keisis(materialus pasaulis tai mano egoistiniu savybiu projekcija). Taip sakant prades kurtis tiek cia tiek auksciau rojus. Bet materialus pasaulis tai viso labo atskaitos taskas, pradine busena is kurios mes turime kilt auksciau, o ne cia patogiau isitvirtinti.

4) Visai neseniai susirasinejote apie "kazkas is nieko" tai tas kazkas is nieko visiskai visuose procesuose vyksta. Musu organais jauciamas laikas tai viso labo priezasties ir pasekmes rezultatas. Ir tas pokytis vyksta pastoviai. Sekunde atgal buvo visiskai kita kokybe, ir is jos gime dar kita, nieko bendro neturinti su praeita. Taip pat ir su 4 materijos lygmenimis.  Yra dvasinis genas, kaip sakykime dnr genomas, iseinantis is Kurejo(Esmes) ir tame gene yra uzrasyta visa MINTIS(atvesti kurini i tobula busena). Ir ji atsiskleidzia per tam tikra struktura.(Ji negali siaip sau kazkaip, belekaip ivykti). Tas genas atsiskleidzia per 5 noro gaut susikurimo stadijas ir 5 dvasinius pasaulius. Dvasiniai pasauliai tai uzsklandos, tai nera kazkokie kiti alternatyvus pasauliai ar visatos egzistuojancios kazkur. Pasaulis vercias i zodi uzsklanda. Kurejo "sviesa" nuo musu yra paslepta per 5 uzsklandas. Tos uzsklandos yra egoizmo stiprumas. Ir tas genas kurdamas pasaulius visa laika sukuria vis nauja kokybe. Taip pat ir musu materialaus pasaulio projekcijoje, zmones neranda tarpines grandies tarp bezdziones, nebuvo niekur surasta zirafos su trumpesniu kaklu, tarsi nera kazkokio etapinio issivystymo, taip pat visiskai nesuvokiami dalykai, kaip is negyvosios materijos issivyste augaline, ar is zoles isskrido vabalas, o tai viso labo tas pats genas, po tam tikro savo vystymosi etapo, igaunantis kita kokybe. Sekunde buvo viena kokybe, o jau sekancia sekunde kita kokybe. Negyvajame lygmenyje atsiranda genas kuris nebudingas tai materijai ir sekanti pakopa jau augaline. Tas pats ir su bezdzione. Bezdzioneje atsirado nebudingas jai genas ir is to geno atsirado zmogus. O bezdzione kaip buvo bedzione taip ir liko bezdzione. Yra struktura kuri nuo musu paslepta, planas, mintis. Ir vaizdziai tariant, iki Didziojo sprogimo kuresi dvasiniai pasauliai. Tas dvasinis genas, sviesa lesidamasi, kure tam tikra sistema(5 uzsklandos,pasauliai),  po kurios sviesa taip sugrubejo, ivyko didysis sprogimas ir ta sviesa, tas genas toliau vystosi per 4 materijos lygmenis. Didsysis sprogimas pats savaime priezastis - 0, o sviesa juda per 4 materijos lygmenis ir vysto mus. Nieko siame pasaulyje siaip sau neivyksta. Sekunde atgal Adomo issivystymo ligmuo vienoks, o jau kita jis kitoks, nes jo noras paveiktas sviesos, priezasties issivysto i kita kokybe, kazkokiu laipsniu panasesne jai.

@Vytautas gi buvo aiškiai pasakyta:
Laitmanas pilnai isstudijaves Kabala ir savo siela pasiekes penktame dvasiniame pasaulyje -- stovi ant 124 laipto, o 125 kaip zinia -- susiliejimas su Kureju.

Taigi, jis beveik dievas.

Ne, cia tai dezinformacija del tu laipteliu. O susiliejimas su Kureju, tai nereiskia, kad zmogus taps Dievu. Juk Adomas(zmogus) nuo zodzo Edame - "panasus i Kureja", bet ne pats Kurejas. Priesingas savo esme, bet tapatus ketinimu.

[Vytautas]

Ačiū už paaiškinimą. Bet mano asmeninė patirtis man rodo kitaip. Tad pasiliksiu prie jos. Tuo labiau kad ir dabar  tenka stebėti įdomius "atsitiktinumus". Pvz vakar tokių nutiko bent 3. Nesipasakosiu bet gan linksma ir malonu stebėti kas darosi aplinkui.  Kuo toliau tuo turėtų būti įdomiau. 

[house_armin]

Ačiū už paaiškinimą. Bet mano asmeninė patirtis man rodo kitaip. Tad pasiliksiu prie jos. Tuo labiau kad ir dabar  tenka stebėti įdomius "atsitiktinumus". Pvz vakar tokių nutiko bent 3. Nesipasakosiu bet gan linksma ir malonu stebėti kas darosi aplinkui.  Kuo toliau tuo turėtų būti įdomiau. 

Kuo toliau, tuo blogiau viskas visame kame einasi, darosi… Cia turetu buti angliskai graziau tariant self-evident.
Beje, Parcufai, tau asmeninis klausimas: skaitai knyga ZOAR? ;]

[Vytautas]

Kuo toliau, tuo blogiau viskas visame kame einasi, darosi…

Ši sistema buvo numatyta egzistuoti iki 2012m. Na o dabar gaunasi kaip gaunasi. Kad viskas "lūžta" matosi akivaizdžiai.  Bet tame nėra jokios problemos. 

[Vitus]

Bet natūroje eilinis žmogelis neturintis nieko dieviško  Ir be to kokiais būdais jis išstudijavo kabalą neturėdamas pirminio mokytojo.

Tai, kad buvo tų mokytojų.
Leningrado politechnikos institutas ir Mossad, geresnių mokytojų ir nesugalvosi

[house_armin]

Kuo toliau, tuo blogiau viskas visame kame einasi, darosi…

Ši sistema buvo numatyta egzistuoti iki 2012m. Na o dabar gaunasi kaip gaunasi. Kad viskas "lūžta" matosi akivaizdžiai.  Bet tame nėra jokios problemos. 

Kodel iki 2012? Gal gali placiau pakomentuoti? ;]

[Vytautas]

Kodel iki 2012? Gal gali placiau pakomentuoti? ;]

Aiškinti būtų ne į temą apie kabalą. Bet esmė labai paprasta kažkaip keistai valstybiniu lygiu buvo užsikasinėjama į žemę. Norvegijos sandėlius Rodšildai užpildė sėklomis kažkaip iš dabartinės pozicijos beprasmiškai. Kažkodėl tarsi dėl finansų sustabdytas HARP. Lygiagrečiai su tuo praktiškai dingo chemtrailai. Dabar yra tik trumpalaikiai normalūs lėktuvų pėdsakai. Iš kitos pusės realiai niekaip neišsikapstoma iš pastovios krizės. Visų augimas praktiškai nulinis. Visumoj galingųjų kažkoks pasimetimas ir laisvas improvizavimas.   Savotiškai niekas nieko nežino ir nesupranta. Priima spardimus iš lempos o gal netyčia padės. Pabombardavo JAV ISIL o tie jau sėkmingai plečiasi ir į šiaurinę Afrikos dalį.  Viso to esmė kad nebeturi galingieji jokio palaikymo ir informacijos iš aukštesnių vibracijų pasaulio. Jo tiesiog nėra. Iš čia ir neefektyvūs sprendimai.  Kas kaip nori tas taip elgiasi. Nors technologine prasme tarsi galima absoliuti kontrolė bet natūroje ji kažkaip nesirealizuoja. Sugrįžtant prie kabalos tai gaunasi taip pat tuščias oro virpinimas, nes kas ten teigiama tiesiog neegzistuoja. Iki 2012m kažkoks kabalos "atstovas" aukštesnėse vibracijose buvo nes ta informacija iš niekur negalėjo atsirasti. Kažkas kažkaip pradžioje  pakontaktavo. Na tokie mano pamąstymai žiūrint į šį gyvenimą natūroje. 

[Parcufas]

Beje, Parcufai, tau asmeninis klausimas: skaitai knyga ZOAR? ;]

Paskaitau

[house_armin]

Ir ka suzinotai?

[Parcufas]

Ir ka suzinotai?

Mes dvasiniu pasauliu nejauciame, nors jie aplink mus.
Zoaras ir kitos kabalistines knygos buvo parasytos is dvasiniu pakopu(Saku kalba).Dvasinis objektas atitinka materialaus pasaulio objekta. Kai zmogus jas skaito su teisingu noru, tu pakopu sviesa(dvasinis prisipildymas) kuriose kabalistas buvo, pradeda veikti ir zmogu. Saku kalba kuria buvo parasytos knygos ir suteikia tokia "stebuklinga" galimybe, jega.
Zoaras(svytejimas) skirtas save taip "aspvitinti" aprasytu pakopu sivesa, kad susikurtu dvasiniu pasauliu vaizdas, atskleidimas zmoguje. Zoaro skaitymas be noro atskleist to, apie ka ten rasoma, neduos jokiu vaisiu. Tokios knygos neskaitomos su tikslu kazka suzinot. Ten ner ka suzinot, jei neatskleidi dvasiniu pakopu. Del to pirmoje vietoje yra "Noras atskleist Kureja" cia ir dabar, o ne kazkur ten uz mirties slenkscio.

[exopolitics.lt]

Moko savo mokinius pagal originalius kabalistinius tekstus, nepakeisdamas ju savais

Perskaicius sita Parcufai man taip ir susisviecia Laitmano fraze vienam video ''A vot eto maja knyga Zoar.... eto kratkaje izlazenije...ir t.t."

Buvau Laitmano mokymais susidomejes vienu metu, net i kelis susitikimus nuejes ir knyga nusipirkes, taciau jau tuo metu turejau na, kaip pats manau, kiek platesni, ivairiu mokymu, ziniu ir tobulejimo metodu vertinima, suvokima.
Manau kad Laitmano mokyme yra tikrai vertu demesio ideju ir vystomas sitas aparatas ne su materialines naudos siekiu.

Noreciau pridurt, kad yra nemazai dalyku kuriuose tas Laitmanas klysta. Pirmiausia teko skaityt jo teiginius kad visatos planetose....(demesio!)...Neegzistuoja gyvybe. Sunku cia ka ir bepridet ar pakomentuot.
Apgailetinai atrodo ir jo kabinimasis i evoliucijos teorija, ne va del kazkokiu nutylimu priezasciu butent pas bezdzione atsirado tas taskas sirdyje ir tada kazkaip ten bezdzione pradejo vystytis i zmogu...Juk ta zmogaus evoliucija tera teorija, o kad ja nemazai ur remiasi dabartinis mokslas ar tiksliau makslas, nemanau ar tai faktorius butinai tai teorijai priduodantis solidumo.

[Parcufas]

Moko savo mokinius pagal originalius kabalistinius tekstus, nepakeisdamas ju savais

Perskaicius sita Parcufai man taip ir susisviecia Laitmano fraze vienam video ''A vot eto maja knyga Zoar.... eto kratkaje izlazenije...ir t.t."

1)
Juk mokytojas yra kryptis. Zoaro knygoje yra jo komentarai, kad suprastum, kaip skaityt, kas joje parasyt, kokiu principu ir t.t.  Jis toje knygoje savo nieko nepridejes. Niekur tarp sakiniu savo trigrasio neikises. Mokytojas yra kryptis. Jis tau pasako kur ziuret ir kaip ziuret, supaprastina sudetingus dalykus nesuvokianciai galvai, pavirskina ir paduoda apvirskinta informacija tavo supratimui. Kitaip zmogus pats niekaip nesupras ir nepajaus. Juk snekama apie dalykus, apie kuriuos net fantazijos visa laika klysta, o apie logika ir zmogaus prota isvis ner ka sneket. Cia kaip juoda ir balta.
Ta pati dare Bal Sulamas Zoaro knygai. Komentavo ivesdamas sfirot sistema. Be jos ten tamsus miskas.

2)  Kas isvis egzistuoja? Jei as patyrinejes realybe, prieinu isvada, jog be manes egzistuoja tik viena viska valdanti jega, jei tai ka matau "isoreje" yra, viso labo, mano savybiu atspindys, bet viskas yra jauciama manyje, tai koks skirtumas, egzistuoja kazkur uz n sviesmeciu kazkokia gyvybe ar ne?
Jei sedintys pries mane zmones yra vienos jegos produktas. Tai be manes daugiau niekas neegzistuoja, tik as ir viena viska kurianti jega, kuri mano savybese, manyje jauciama kaip supamas pasaulis, su zmonemis, medziais, pauksciais ir multivisatomis. To ko neimanoma patikrinti per savo gyvenima, net neverta to ir imtis tirti. Laitmanas stengiasi parodyt, nukreipt ta linkme, kurioje zmogus maziau skraidziotu abstragcijose ir maziau filosofuotu, o zmones vis ziuri, skrenda i ta kosmosa, kazko iesko, neaisku ko, gincijasi del ateiviu...

a) Ne viena karta Laitmanas teige, kad kitose planetos gali egzistuoti kazkokios gyvybes formos. Zmogus - pasaulio centras. Visi vykstantys realybeje procesai vyksta mano atzvilgiu, ne zemes, ne saules, ar visatos centro, o zmogaus. Ner net prasmes, kazkam daugiau egzistuot kitose planetose, jei zmogus rysyje su kitais gali atskleist pasleptaja kurinijos dali, kuri yra virs laiko, judejimo ir erdves. Tai virs visu visatu. Tai kas man is tu ateiviu, kad ir jie egzistuoja, tegu egzistuoja. Jie man i gyvenimo prasmes klausima neatsakys. O kad ir atsakys, neuzpildys tos tustumos, kuri ta klausima ir iššaukia.

b) Zmogaus dabartinemis savybemis, jaucia vystymasi linijiniu principu is tasko A i taska B. Kabala gi siulo prijungti prie to dar analogini vystymasi.  Tai visa visata ir svajos apie kazkur egzistuojancias civilizacijas zmonija uzdaro i linijini prota. Sukies, sukies o kancia tik stipreja.

3) Ari 300 metu iki darvinizmo jau rase apie evoliucija "Gyvybes medis" knygoje. Pasiskaityk. Teorija tol kol zmogus to neatskleidzia.
Kad suprast, kaip is bezdziones issivyste zmogus, daugiau maziau reik suprasti noro gaut mechanikos veikima ir dvasiniu pasauliu susikurimo sistema. Tada kazkokius analogus galima kaip projekcijoje matyt musu pasaulyje. Knygose "Каббала для начинающих. Том I ir Том II" "Наука Каббала. Том I" "УЧЕНИЕ ДЕСЯТИ СФИРОТ, ЧАСТЬ 1"
Daugiau: http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/24245?/rus/content/view/full/24245&main