Mažiausiai 150 tūkstančių prancūzų išėjo į demonstraciją

[TinSoldier]

TinSoldieri, atsiprasau, kad viena linka nupastinau ne ta kuri norejau. Matyt tu zmogus esi kuris neklysta, as deja, tobulas nesu ;/

Na, tiesiog ta klaidelė labai jau tau nedėkingoj vietoj pasitaikė. Negalėjau neprisikabinti ;-D

[2Pacas]

Cia man vaidenas ar dauguma zmoniu nesioja violetine spalva proteste?? per video dar matciau kaip bica tempe toki buvo su violetiniu virsum (ir kedys buvo su violetiniu megzstiniu) ... idomu ka cia ta violetine spalva sinbolizuoja

[Marius]

Sodžeri bet tai :''Nebevaidinkit, kad argumentai jūsų pusėje, o pripažinkit save, kaip homofobus, rėkiančius bile tik rėkt''  galima pasakyt ir tau..esi isikabines ta psiaudo tolerancija ir tau nieks jau neyrodys,kad tu neteisus,nes asklai tiki tuo ką sakai,randi tukstančius homoseksualistų pateisinimų ir priešingą nuomonę sumali iškart su purvais.Čia elementarus dalyukas,taip daro visi gindami savo isitikinimus,bet soldžeri vieno dalyko nepaneigsi..žmonėms( ir aš toli gražu nekalbu apie saujalę),nepriimtina,tai ką kiša homoseksualistų propoganda,Ir jei žmonės masiškai to nenori,ką siūlai daryt?sukišt milijonus žmonių į kaleimą,kad kažkokiems marazmatikams būtų galima nevaldomai siautėt?daryt viską,ką tik jų iškreipta fantazija leis ir tai vadint žmogaus teisėmis?o kur suknista žmogaus pareiga prieš visuomenę ir jos norus? ir aš nekalbu apie mokesčių mokėjima ar dar kokį briedą,kalbu apie moralę,kurios vis lieka mažiau.

[TinSoldier]

<...>daryt viską,ką tik jų iškreipta fantazija leis ir tai vadint žmogaus teisėmis?o kur suknista žmogaus pareiga prieš visuomenę ir jos norus? ir aš nekalbu apie mokesčių mokėjima ar dar kokį briedą,kalbu apie moralę,kurios vis lieka mažiau.

Čia tą iškreipta fantazija vadini norą formaliai įteistinti partnerystę ir auginti vaikus?
Niekada negalvojau, kad žmonių sąjunga ir noras turėti vaiką, kuris rūpinsis jais, pasenus - yra iškreipta fantazija

Visa "sugedusi" homoseksualų moralė yra tik tai, kad jie apskritai egzistuoja. Jie laikosi įstatymų, jie bent viešumoje elgiasi padoriai (apsaugok viešpatie, nebekiškit eisenos, kaip nepadorumo), jie neprievartauja, jie nežudo, nevagia ir t.t. (na, viso to nedaro labiau, nei hetero). Nematau sugedusios moralės.

Kas dėl nepatikimo - aš niekada gyvenime nesakiau, kad žmogui per prievartą turi būti kišama, kas turi patiki, kam turi būti pritariama. Ne ne ne. Tegul žmonės protestuoja ( ir tegul mentai leidžia normaliai tai daryti), tegul reiškia nuomonę, tegul pateikia kokybiškus argumentus, įrodymus. Bet tegul leidžia kitiems žmonėms ramiai gyventi.

Pavyzdžiui, egzistuoja vegetarai. Jiems gal nepatinka, kad kiti valgo mėsa, gal šlykštu. Tai ir protestuoja, renka informaciją, statistiką, pateikia į viešumą. Bet, jokiu būdu, nepradeda įstatymais drausti valgyti mėsos (aliuzija į draudimą partnerystei ir įsivaikinimui). Jei, mėsa įstatymais būtų neleidžiama - tuomet palaikyčiau judėjimą, už kiekvieno laisvą pasirinkimą. Atsirastų karingų vegetarų, kurie prieštarautų mėsos legalizavimui. Bet daro jie ką nori, žmonės turi turėti laisvą pasirinkimą kaip gyventi, be jokių įstatyminių suvaržymų.

Daugmaž ties puse šito palyginimo rašymo jau galvojau "kokį velnią aš čia malu....", bet kad jau parašiau, tai tebunie

[.L.U.T.H.O.R.]

Tiesiog negaliu nenumesti šios argumentavimo klaidos

Slidi nuokalnė -  loginė argumentacijos klaida, kai sakoma, kad jei įvyks vienas įvykis, tai būtinai seks ar turėtų sekti ir kiti, tačiau neparodoma, kaip pirmasis įvykis sukels tolimesnius.

Pvz.:
- Jei įteisinsime homoseksualų santuokas, tai po to bus įteisinta ir pedofilija, nekrofilija, santuokos su gyvūnais…
- Jei pripažinsime, kad homoseksualumas yra normalus dalykas, tai po to žmonių gali visai nebelikti, nes homoseksualios poros negali susilaukti vaikų.

Ai dar viena atradau:

Argumentas iš skaičių (argumentum ad numerum)

Šio tipo argumentacijos klaida padaroma tuomet, kai sakoma, kad kuo daugiau žmonių tiki vienu ar kitu teiginiu, tuo tas teiginys yra teisingesnis:

"Milijonas prancūzų negali klysti."

O iš tiesų, net jei keli milijardai žmonių tiki kvailyste… tai vistiek yra kvailystė.

[crystal]

Ech...kažin ar kartais beverta temose priminėti apie argumentavimo klaidas, vistiek jos pastoviai pilasi ir dar pilsis viena po kitos :/

Grįžtant prie temos, tai skaitau aš ir stebiuosi, kaip jum išvis dar neužkniso vienais ir tais pačiais argumetais diskutuot Sakot, kad jei jau dauguma yra prieš, tai jie būtinai yra teisūs. Kaip keista, kai vienose temose dauguma yra laikoma tiesiog nemąstančia savo galvom, viskam paklūsni ir vartotojiška avių banda, o vat štai homoseksualumo klausimu šita dauguma jau tampa priešiška „propagandai" ir „visiškai teisi" Galėtų žmonės šitaip priešintis valdžiai, propaguojančiai karus, smurtą, ginklus, šitaip išreikšti savo nuomonę prieš visokius korumpuotus politikus, tt ir pan.  Bet ne...baisiausias šio amžiaus žmonijos košmaras, yra tas, kad du mylintys žmonės susituoks, laimingai gyvens ir norės priglausti vaiką iš vaikų namų. Siaubas, baisu, griūna tradicinių šeimų gyvenimas, o nuo tos „kišamos homoseksualistų propagandos" visi heteroseksualai „privalės" gyventi kaip homoseksualai. Gi seksualinė orientacija toks trapus reikalas, ją taip lengva kaitalioti:/ Ai dar va, vaikai bus „traumuojami", matys dvi mamytes, ar du tėtukus, o nuo mažens užaugę ir pripratę prie tokių normų, jas greičiausiai labiau toleruos ir supras nei tradicionistai. Baisios traumos, sunku net ir įsivaizduoti.

Šiaip tikrai  nesuprantu aš tos homofobijos. Kame čia fobija? Ko yra bijoma? Ir kam tai kenksiminga?  Aišku, galit mainytis nuorodom už ir prieš, bet faktas, tas, kad toks gyvenimo būdas nelabai liečia tradicionistų gyvenimus, o tuo labiau nėra jiems kenksmingas. Tad kam yra reiškiama ta "nepritarianti" nuomonė? Ir prieš ką ji nukreipta? Prieš privačių žmonių asmeninius gyvenimus ir pasirinkimus? Tikrai keista ši fobija.

[Marius]

Taip taip..žodis meilė visus argumentus nušluoja...Hitleris ir mylėjo savo tautą ir dėl jos kaip stengėsi..bet jam marija aušrinė giesmių negieda ir paminklų nestato..pedofilas myli vaikus,tai juk ir meilė,bet šita meilė tau netinka,ESI HO MO FO BĖ..gali klykt kiek nori bet tokia esi..

21 century child..

[crystal]

Taip taip..žodis meilė visus argumentus nušluoja...Hitleris ir mylėjo savo tautą ir dėl jos kaip stengėsi..bet jam marija aušrinė giesmių negieda ir paminklų nestato..pedofilas myli vaikus,tai juk ir meilė,bet šita meilė tau netinka,ESI HO MO FO BĖ..gali klykt kiek nori bet tokia esi..

21 century child..

Tai kad ne.
Homofobija - yra neklinikinės kilmės terminas apibūdinantis baimę arba panieką homoseksualams ir iš to sekančius veiksmus. Jis taip pat apibūdina homoseksualų diskriminaciją. (http://lt.wikipedia.org/wiki/Homofobija)
Neapykantos pedofilams ir Hitleriui gal kitaip vadinas.

[Marius]

http://www.ebaumsworld.com/pictures/view/80549359/

Kai būsi tolerantiška viskam,o netik tam kas tau patinka ir yra madinga,galima bus pakalbėt..iki tol matau tik išrankų,maištaujantį vaiką,kuris eina prieš visuomenę ir pamatines normas,norėdamas tapti išskirtiniu ir pasirodyt pasauliui.

[TinSoldier]

http://www.ebaumsworld.com/pictures/view/80549359/

Kai būsi tolerantiška viskam,o netik tam kas tau patinka ir yra madinga,galima bus pakalbėt..iki tol matau tik išrankų,maištaujantį vaiką,kuris eina prieš visuomenę ir pamatines normas,norėdamas tapti išskirtiniu ir pasirodyt pasauliui.

Pagal tą pačią logiką, kol tu pritari bet kokiai seksualinei pakraipai (įskaitant ir heteroseksualumą) , - tu taip pat tik maištaujantis vaikas prieš susigalvotus priešus (sun) Prieštarauk viskam, o ne tik kas tau nepatinka.

[crystal]

Kai būsi tolerantiška viskam,o netik tam kas tau patinka ir yra madinga,galima bus pakalbėt..iki tol matau tik išrankų,maištaujantį vaiką,kuris eina prieš visuomenę ir pamatines normas,norėdamas tapti išskirtiniu ir pasirodyt pasauliui.

Pamatines normas? Jo, Mariau galiu ir aš tavam stiliuke pabandyt atsakyt : kadangi esi netolerantiškos absoliučiai visoms naujovėms, tai gal būk toks užkietėjęs tradicijų ir pamatinių vertybių saugotojas ir elkis kaip liepia pvz tarkim: biblija? Va nuvyksi į užsienį, parsiveši vergų, už burnojimą ant dievo galėsi užmėtyt akmenimis, laikyt žmoną po padu..tt ir pan. Ir nerankiok biblijos čia kaip kokio patiekalo. Elkis kaip liepia moraliausių tradicijų knyga - dievo žodis.

[Marius]

Pradėčiau kalbėt,kad hetero seksualai yra zmonijos egzistavimo priežastis,bet juk rasi milijarda nuorodų ir prieštaravimų,todėl veltis į diskusijas nėr prasmės...

Hmm..aš visad sakau ,kad daugiau šia tema nebekalbėsiu,bet vis pratrūkstu..arba manyje tūnantis homofobas negali ''nečiulbėti'' nors iš kitos pusės,jei visi tylėtų homoseksualistam išdalies būtų šventė..Pastebėjau tokį dalyka,kad šitos mūsų diskusijos nieko neduoda,yra tik dvi stovyklos ir pagal savo moralines normas(jei tokias turi) renkiesi kuria pusę palaikyt..Aš pasirinkau.tu ,taipat.

kristalėle..labai nevykes sarkazmas ir pavizdys..bet atleidžiu tau..eik su dievu..oi tfu..su marija aušrine ir simonko.

[crystal]

kristalėle..labai nevykes sarkazmas ir pavizdys..bet atleidžiu tau..eik su dievu..oi tfu..su marija aušrine ir simonko.

Nevykęs? Gi ne be reikalo prirašiau tą „tavam stiliuke" nes šiaip pati iš savęs tokio sarkazmo nelabai išvis būčiau rašius. Šiaip nemėgstu kabinėtis prie žmonių rašysenos ir argumentavimo, bet sorry, šį syk nebesusilaikiau.

[ponaitis]

Ir aš nesusilaikiau,ar jus kas nors kaip nors "kaso" kad jie tuoksis?ne?NE? Nuo to juk jum nieko nebus,toliau gyvensite kaip gyvenote,kursite šeimas,tik "kitokiems" žmonėms irgi bus leista gyventi pilnavertį gyvenimą.

[Marius]

pilnavertį gyvenimą:-D  tebunie....

Viskas duodu sau pažadą,kad šiame forme nebeliesiu šios temos..nes čia taspats kas su siena snekėt..beto viską jau išsakiau.