Mažiausiai 150 tūkstančių prancūzų išėjo į demonstraciją

[Glow]

Po šito įvykio turbūt nusiris per Europą panašių protestų banga...

[Teroras]

Homofobai kelia riaušes, nes kiti vienas kitą mylintys žmonės nori pilnavertiškai gyventi kartu.
Ir, pasirodo, homoseksualai čia agresoriai.

Juokingi jūs.

Tai tu juokingas. Taip, homoseksualai yra netiesioginiai agresoriai. Matydami, kad visuomene nera pasirengusi tokiems pokyciams, jie visvien reikalauja absurdisku dalyku sau. Absurdisku turiu omenyje isivaikinimo. Tai jeigu jie tokie mylintis ir tarp ju nera vietos neapykantai, kam per prievarta kisti tai, ko visuomene nenori? Butent, visuomene, o ne keli runkeliai su nedidesniu nei saldytuvo duru IQ...

Kaip jau rašiau, aš už socialinį progresą, turintį kažkokį pagrindą. O ne aklą, bandos inicijuotą pokytį/pokyčio vengimą

Bandos? Tai tu nori pasakyti, kad visi mokslininku tyrimai baigesi homoseksualu naudai? Gal vertetu truputeli labiau pasidometi? Yra labai priestaringu tyrimu tai vienur tai kitur, taigi sakyti, kad viskas irodyta 100% gali tik visiskas idiotas.

[TinSoldier]

Tai tu juokingas. Taip, homoseksualai yra netiesioginiai agresoriai. Matydami, kad visuomene nera pasirengusi tokiems pokyciams, jie visvien reikalauja absurdisku dalyku sau. Absurdisku turiu omenyje isivaikinimo. Tai jeigu jie tokie mylintis ir tarp ju nera vietos neapykantai, kam per prievarta kisti tai, ko visuomene nenori? Butent, visuomene, o ne keli runkeliai su nedidesniu nei saldytuvo duru IQ...

O kam ir kada visuomenė buvo pasirengusi? Vergija buvo panaikinta, kai visa visuomenė paemė ir draugiškai nutarė: "davai, išlaisvinam mūsų juoduosius draugus, kiek gi galima juos išnaudoti?". Moterų teisės buvo lyginamos su vyrų, visiems vyrams visuomenėje staiga nušvitus: "o taip, moteris juk toks pat žmogus, todėl už tokį pat darbą turi gauti tą patį.". Darbininkams 8 darbo valandos buvo suteiktos daugumai kapitalistų valdininkų nutarus: "na, 8 darbo valandos tikrai nesumažins mūsų pelno, o tie vargšeliai fabriko darbininkai jau velniškai nusikalę - tegul dirba mažiau"? Tu man pasakyk, koks socialinis progresas kada nors buvo įgyvendintas draugišku masiniu pritarimu? Jei per istoriją nebūtų tokių provokuojančių idėjų ir revoliucingų sprendimų, pats būtum negyvas dėl kokio nors idiotiško prietaro.

Bandos? Tai tu nori pasakyti, kad visi mokslininku tyrimai baigesi homoseksualu naudai? Gal vertetu truputeli labiau pasidometi? Yra labai priestaringu tyrimu tai vienur tai kitur, taigi sakyti, kad viskas irodyta 100% gali tik visiskas idiotas.

Vienas iš pagrindinių tyrimų patikimumo kriterijų: rezultatų pakartojimas. Visose srityse, visada bus prieštaraujančių įrodymų. Gali ir dėl atsitiktinumo, ir dėl klaidos, ir dėl neteisingos metodologijos pasitaikyti to. Gali kartais ir tinkamai viską atlikus, prieštaraujantys įrodymai gautis. Bet tai, kas artimiausia prie tiesos, parodo dauguma tyrimų, metaanalizių išvados. Ir pasaulio sociologų, psichologų sąjungos, PSO sutaria, kad homoseksualumas nėra kenksmingams niekam. Tik homofobų nervams.

[Teroras]

O kam ir kada visuomenė buvo pasirengusi? Vergija buvo panaikinta, kai visa visuomenė paemė ir draugiškai nutarė: "davai, išlaisvinam mūsų juoduosius draugus, kiek gi galima juos išnaudoti?". Moterų teisės buvo lyginamos su vyrų, visiems vyrams visuomenėje staiga nušvitus: "o taip, moteris juk toks pat žmogus, todėl už tokį pat darbą turi gauti tą patį.". Darbininkams 8 darbo valandos buvo suteiktos daugumai kapitalistų valdininkų nutarus: "na, 8 darbo valandos tikrai nesumažins mūsų pelno, o tie vargšeliai fabriko darbininkai jau velniškai nusikalę - tegul dirba mažiau?" Tu man pasakyk, koks socialinis progresas kada nros buvo įgyvendintas draugišku masiniu pritarimu? Jei per istoriją nebūtų tokių provokuojančių idėjų ir revoliucingų sprendimų, pats būtum negyvas dėl kokio nors idiotiško prietaro.

Tu lygini homoseksualus pvz. su vergija? Gal galima zinoti kodel? Kas tame bendro, kad reikia nurodyti toki svelniai tariant nesulyginama dalyka?

Vienas iš pagrindinių tyrimų patikimumo kriterijų: rezultatų pakartojimas. Visose srityse, visada bus prieštaraujančių įrodymų. Gali ir dėl atsitiktinumo, ir dėl klaidos, ir dėl neteisingos metodologijos pasitaikyti to. Gali kartais ir tinkamai atlikus prieštaraujantys įrodymai gautis. Bet tai, kas artimiausia prie tiesos, parodo dauguma tyrimų, metaanalizių išvados. Ir pasaulio sociologų, psichologų sąjungos, PSO sutaria, kad homoseksualumas nėra kenksmingams niekam. Tik homofobų nervams.

Geriau uzduok klausima is kokiu lesu gyvena PSO? Nes jeigu jie gyventu is mano lesu, tai tyrimu rezultatai butu tikrai kitokie Ar mes PSO vadinsime nepriklausoma organizacija?

[TinSoldier]

Bendro yra tai, kad buvo opresuojama socialinė grupė, kuri kovojo už savo teises, o dalis visuomenės buvo "nepasirengusi" jų teisėms. Taip pat, kaip dabar, pagal tave, homoseksualai ir jiems nepasirengusi visuomenė.

Na, atleisk, bet PSO tikrai patikimesnė, nei tai, kokį mėšlą jūs ištraukiat iš petro gražulio lygio pseudomokslininkų, apie kuriuos skelbia tik tokie tinklalapiai kaip zepelinus, ar ekspertai.eu

[Marius]

soldžeri visi tie PSO manai nėra itakojami/paperkami ar kitaip manipuliuojami homoseksualistų?manai aukštuose valdžios postuose nesėdi tiepatys homai,kurie kuria sau palankius įstatymus?Mokslininkai?kokie?tiepatys homoseksualistai ir jų įtakoje esantys?O apie žalą tai net kalbos nėra,ypač vaikams..studijuodamas susidūriau su vaiko raidos psichologija ir galiu pasakyt,kad visos tos kalbos apie nekensminguma yra totalus bull sh.... kūrį skleidža suinteresuoti asmenys..

Bet idomi pas tave logika..milijonai žmonių su savo nuomone idiotai,o saujelė rėkiančių homoseksualistų bandsnčių priverst pasaulį apsivert yra tikrieji ir nenuginčyjami tiesos skleidėjai...

[A.C.A.B]

PSO dar neperseniausiai tikino, jog tabako dūmai nekenkia, o tam tikrais atvejais, net turi gydomąjį poveikį Man jie panašiam lygyje su gražuliu.

Per mažai laiko praėjo, jog būtų galima kažką teigti homoseksualų tematika. Homoseksualizmo išbraukimas iš ligų sąrašo, šiaip, buvo tiesiog politinis sprendimas, su kuriuo nesutiko labai nemažai mokslininkų. Už ką jie buvo apšaukti homofobais.

Kaip jau sakiau, nesu prieš gėjus ar lesbietes, bet manau, jog žmogus turi teisę pasisakyti prieš juos ir neit išeiti į gatves.

[Teroras]

Truksta zodziu. Tiesiog truksta zodziu. Ir ne del to, kad netureciau ko pridurti, taciau del to, kad matau zmogu kuris pries savo akis mato, jog 2 teciai tai vaikui geris nes dede specialistas is PSO pasake, kad butent taip yra

Del vergijos ir homoseksualumo: jeigu placiau mastytum, tai pastebetum, kad vienu atveju neigiamu pasekmiu tiesiog negalejo buti. Nes niekas nuo to nenukencia nei fiziskai nei psichologiskai. Tuo tarpu del geju isivaikinimo nukencia. Ir nukencia tie, kuriu net nuomones nebuvo atsiklause - vaikai.

[TinSoldier]

Žinoma, daug patikimiau yra koks nors panktarūšio tinklaraščiūkšio ištrauktas pseudomokslininko, pragyvenančio vien iš homofobijos eskalavimo, dezinformuojantis pareiškimas. Taip, tokiais tai tikrai galima pasitikėti.

[2Pacas]

Ak tie .....

[TinSoldier]

Del vergijos ir homoseksualumo: jeigu placiau mastytum, tai pastebetum, kad vienu atveju neigiamu pasekmiu tiesiog negalejo buti. Nes niekas nuo to nenukencia nei fiziskai nei psichologiskai. Tuo tarpu del geju isivaikinimo nukencia. Ir nukencia tie, kuriu net nuomones nebuvo atsiklause - vaikai.

Blem, tai aš šitą jums ir bandžiau pasakyti!!!
Niekas nenukentėjo nuo to, kad panaikinta vergija.
Vis dėl to, kiek dundukų buvo, prieštaravusių vergijos panaikinimui? Kurie rėmesi pseudomokslu, prietarais, stereotipais, kvailybėmis ir savo fantazijomis. Kurie, kaip dabar jūs, malė šūdą, skleidė neapykantos propagandą ir siekė išsaugoti sau patogų status quo? Kurie matė problemas ir sakė, kad daug kas nukentės. Kaip nesugebi suvesti paralelių su tuo, kas vyksta dabar?

Dabar vėl jūs tuos pačius idiotiškus argumentus naudojat, kuriuos naudojo dėl vergijos ir rasinės segregacijos prieš dešimtis metų. Ir nematot tame jokių problemų.

Kenčia vaikai.. Kuo jie jums kenčia? Nemanipuliuokit "vargšais vaikiukais", kaip kokia suknista venckienė.

http://www.narth.com/docs/does.html
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/03/gay_marriage_doesn_t_harm_children_but_the_facts_don_t_seem_to_matter_.html
http://www.frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research
http://www.csun.edu/~psy453/harm_n.htm

Nebevaidinkit, kad argumentai jūsų pusėje, o pripažinkit save, kaip homofobus, rėkiančius bile tik rėkt.

[Teroras]

Ka tu man tuos linkus kaisioji? Stai ir as pakaisioti galiu:

http://blogs.rgj.com/factchecker/2013/03/30/gay-parents-harm-kids-and-other-claims-at-nevada-legislature/
http://www.rightwingwatch.org/content/harry-jackson-cites-dubious-studies-claim-gay-parents-harm-children
http://www.christianpost.com/news/family-expert-on-studies-same-sex-parenting-does-affect-children-71103/
http://www.nytimes.com/2012/06/12/health/study-examines-effect-of-having-a-gay-parent.html?_r=0

Ar cia vel pradesim rinktis tarp to kas yra mano puseje yra geras argumentas, o argumentas kuris yra pries mane yra blogas argumentas? Jau karta ta bandei padaryti sioje temoje: http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=698.msg31348#new - bet sakau, ta galesi daryti su runkeliais kurie skaitys tavo zurnalistinius kliedesius, o ne su manimi.

[TinSoldier]

Oi, toje temoje apie homoseksualus nemačiau tavo atsakymo. Sorry, kad taip ir nebeatrašiau.

Beje, puikiai parodo, kiek tu domiesi tuo, ką šneki, o kiek tik aklai spjaudaisi neapykanta tai, jog pats papostinai link'ą į nuorodą, kurioje aiškinama, kad dešinieji naudojasi nevykusiomis studijomis, kišdami savo homofobiją:

http://www.rightwingwatch.org/content/harry-jackson-cites-dubious-studies-claim-gay-parents-harm-children

Ir, kaip jau prieš tai rašiau, bet kokiai sričiai galima surasti prieštaraujančių tyrimų. Reikia kreipti dėmesį į atliktų kokybę ir gautų rezultatų kiekybę. Ypač, kreipti dėmesį į meta analizes, pvz:

http://www.google.lt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.squareonemd.com%2Fpdf%2FCrowl%2520Ahn%2520%2520Baker%25202008%2520Same%2520Sex%2520Parenting%2520Meta%2520Analysis.pdf&ei=RGujUaLpGfCQ4ATOw4CADA&usg=AFQjCNGesIS7GqCygpFV9ON5f0ia6DP-ww&sig2=W3VY5ezwIQKrzByVsaVOpQ&bvm=bv.47008514,d.bGE

Išvados:

"In sum, children raised by same-sex and heterosexual parents were found not differ significantly in terms of their cognitive development, genderole behavior, gender identity, psychological adjustment, or sexual preferences.or the outcome that was significantly different between children of same-sex and heterosexual parents, the finding was in favor of same-sex
parents. For the outcome of parent-child relationship, same-sex parents
reported having significantly better relationships with their children than
did heterosexual parents. "


Na, bet jums įrodymai neveikia Jūsų išankstinė nuomonė ir įsitikinimai juk visuomet būna teisingi ir neklystami, o tuomet visur tik konspiracinės teorijos ir korupcijos matosi

[A.C.A.B]

Beje, Lenkijos mass media skelbia, jog proteste dalyvavo KELI ŠIMTAI ŽMONIŲ

[Teroras]

TinSoldieri, atsiprasau, kad viena linka nupastinau ne ta kuri norejau. Matyt tu zmogus esi kuris neklysta, as deja, tobulas nesu ;/