Narkotikų žinynas

[Skunk]

Aš vienas iš tų. Esu sulaukęs pasiūlymų ir ''paragaut'' kažko stipresnio, iškart atsisakiau, tiesiog nesinori. Nuo ''paragavimų'' viskas ir gali prasidėt, todėl apsiriboju ties kanapėm ir nieko blogo jose neįžvelgiu.

[PusiauŽmogus]

Pritariu šiuo atveju jums, ne vienus metus parukau ir nieko stipresnio aš nenoriu , parukau žolytės, kad atsipalaiduočiau. Ir išvis aš jos narkotiku net nelaikau, naturalus augalas juk. Tik pas mus čia žmonėms įteigta, kad baisus daiktas ojojoj. O Paragraf tai pašnekėjo grynai kaip mokytojas vaikus gąsdinantis. Parukysi - tapsi narkomanu be išeities.

[Skunk]

Gerai, kai yra bendraminčių. 

[Marius]

Galit sakyt ka tik norit ir aiškint kokia žolytė nekalta,bet visai nesenai žiūrėjau laidą  apie Lietuvos narkomanus ir patys narkomanai (kurie šiai dienai vartoja heroina ir yra beviltiškai įklimpę) sakė,kad viskas prasidėjo nuo ŽOLYTĖS,pačių narkomanų žodžiai.Taip daug kas priklauso nuo žmogaus,jo aplinkos ir t.t. gal vienas parūkantis žolytės ir nepereis prie rimtesnio reikalo,bet kiek tokių ''protinguolių''? tikrai nedauguma..džiaukitės ,kad esat tokie atsparūs ir protingi,bet esat tikrai ne dauguma iš tų vartotojų..


'' Paragraf tai pašnekėjo grynai kaip mokytojas vaikus gąsdinantis. Parukysi - tapsi narkomanu be išeities. ''

O tu kaip paikas mokinukas pradėjai aiškint,kad viską geriausiai žinai ir išmanai,o suaugusieji,kaip visad nieko nesupranta...

[PusiauŽmogus]

Tai reik proto turėt, o ne rukyt kas dieną po tris kartus.

[Marius]

Proto?o visi to proto tiek daug turi?jei tūrėtų,nebūtų narkomanu,ar alkoholikų..

[PusiauŽmogus]

Ką ir sakau, kame bėdos? Neturi proto, ir tapsi priklausomu nuo bet ko, nuo alkoholio, nuo vaistų, nuo žolės, dar bala žino nuo ko. Čia jau to žmogaus problemos, kad jis toks durnas.

[preacher]

Aš asmeniškai absoliučiai nevartoju ir nesu bandęs cigarečių, alkoholio ar narkotikų. Netoleruoju ir žmonių kurie svaiginasi. Galėčiau užjausti tik tokius kurie buvo per prievarta priversti vartoti, tačiau tokiems atvejams yra spec. klinikos. Tačiau, kada žmonės vartoti pradeda dėl draugų įtakos tada negali būti ne menkiausio pasigailėjimo. Yra geras filmas šia tema: http://www.imdb.com/title/tt0861739/ ; - taip turi būti apsieinama tiek su pardavėjais, tiek su pirkėjais. Jokio pasigailėjimo silpniems, nevykėliams, prisitaikėliams ir kvailiams.

[Iron Tara]

RoxiO, Crystal Meth ir kvaitulinio šalavijo tas pačias nuorodas įdėjai.

[TinSoldier]

Galit sakyt ka tik norit ir aiškint kokia žolytė nekalta,bet visai nesenai žiūrėjau laidą  apie Lietuvos narkomanus ir patys narkomanai (kurie šiai dienai vartoja heroina ir yra beviltiškai įklimpę) sakė,kad viskas prasidėjo nuo ŽOLYTĖS<...>

Kiekvienas narkomanas - rūkantis žolę. Vis dėl to, ne kiekvienas žolę rūkantis - narkomanas.

(perfrazavau: ne kiekvienas konservatorius yra idiotas. Bet, jei idiotas, kažkodėl visuomet konservatorius) (:

Esmė tokia, kad ar tu narkomanas priklauso ne nuo žolės. O nuo žmogaus asmenybės, polinkio į priklausomybes, nuo genų ir t.t. ir pan. Jei žmogus linkęs į narkotikus, tai jam ir cigaretė nuves link heroino. Arba kava link kokaino.

Žmogus pats kaltas(nebūtinai sąmoningai), kad jis yra narkomanas, o ne žolė. Marihuanos nerūkymas nesustabdys narkomano tapimo narkomanu. Ne žolę išbandys pradžioje, tai ką nors kitką.

Kita vertus, marihuanos rūkymas gali sustabdyti perėjimą prie kitų narkotikų, ar net jų atsisakyti. Pusę mano pažįstamų rūkančių žolę net į cigaretes spjauna: nesupranta kaip galima save nuodyti.

Galiausiai, aš labai tikiu, kad mažiau žalingų narkotikų (lsd, grybukų, žolės....) valstybinis kontroliavimas ir dekriminalizavimas ryškiai sumažintų tokius mirtinus eksperimentus kaip paragrafo parodytas 'krokodilas'. Kaip Ethan Nadelmann teigė, žmonės yra linkę keisti savo sąmonę įvairiomis substancijomis. Tai darė nuo kelių tūkstančių metų prieš Kristų iki dabar, ir darys toliau. Valstybė galėtų pasirūpinti, kad žmonės turėtų priėjimą prie mažiau kenkiančių narkotikų, o ne žudytu save savadarbiais eksperimentais.

Ir tai, kad marihuana yra "gateway drug", visiškas mitas, atmestas kiekvieno rimtesnio tyrimo.

http://norml.org/news/2002/12/03/marijuana-not-a-gateway-to-hard-drug-use-rand-study-saysconclusions-raise-serious-doubts-regarding-the-legitimacy-of-us-drug-policy

http://www.opposingviews.com/i/society/drug-law/debunking-theory-marijuana-gateway-drug

http://goodmenproject.com/good-feed-blog/another-study-debunks-the-marijuana-as-gateway-drug-theory/

[Ezekiel]

Galit sakyt ka tik norit ir aiškint kokia žolytė nekalta,bet visai nesenai žiūrėjau laidą  apie Lietuvos narkomanus ir patys narkomanai (kurie šiai dienai vartoja heroina ir yra beviltiškai įklimpę) sakė,kad viskas prasidėjo nuo ŽOLYTĖS,pačių narkomanų žodžiai.Taip daug kas priklauso nuo žmogaus,jo aplinkos ir t.t. gal vienas parūkantis žolytės ir nepereis prie rimtesnio reikalo,bet kiek tokių ''protinguolių''? tikrai nedauguma..džiaukitės ,kad esat tokie atsparūs ir protingi,bet esat tikrai ne dauguma iš tų vartotojų..

Turi pranešti, kad mes visi esame narkomanai, o ypač priklausomi nuo jų yra vakariečiai. Nors valdžia baudžia pavyzdžiui už kanapių auginimą, vartojimą jį vis tik įteisino dar pavojingesnių narkotikų vartojimą.
Alkoholis, cigaretės, cukrus ir kava yra pavyzdžiai monopolizuotų narkotikų be, kurių retas iš jūsų apseina. Kad pakelti darbo krūvį vartojama kava turinti narkotinės medžiagos kofeino ar rūkomos cigaretės palaikančios budrumą. Stresas malšinamas ar švenčiama neapsieinant be alkoholio ar cukraus.
Dar didesnė priklausomybė yra nuo telezoriaus ar kompiuterio ekrano į kuri žmonės gali spoksoti, o daugelį valandų, sunkiai einasi gyventi be Facebook'ų ar muzikos, filmų ir žaidimų - tai narkomanija tik ne chemijos pagrindu. Prisivalgoma ne tik saldūmynų, bet daug riebaus maisto, mėsos ne dėl alkio, o dėl narkotinės priklausomybės ar paprastai tariant kad pakelti nuotaiką. Vartojama nemažai medikamentų dėl psichinių ligų. Žodžių nuo tiek daug esame priklausomi, kad palyginus su šamanais pasitenkinančiais ayahuasca mes esame sunkus narkomanai.
Tai neįtikėtina koks gilus ir didelis yra valdžios mulkinimas, bet taip jie uždirba milijonus. Narkotikų kontrolė kaip įrodo tyrimai ne sumažina narkomanijos, o kaip tik padidina. Lygiai taip pat ginklų kontrolė, padidina nusikalstamumą. Taip yra dėl to, kad nusikaltėliai nepaiso įstatymų pelningai prekiauja narkotikais ir turi galingus ginklus. Portugalija yra geriausias pavyzdys, kurioje buvo legalizuoti visi narkotikai ir jų vartojimas ten yra mažiausias.
Nors kanapės yra toks vertingas augalas, kuri pradėjo pirmajį auginti mūsų protėviai baltai ir įrodyta moksliškai kad jo keliama nedidelė, o kaip tinkama saugiai gydyti ligoms, kurias sunkiai pagydo tradicinė medicina (dar šalutinis poveikis yra) yra visaip demonizuojama valdžios. Pasitelkiant iliuzijas iš jos daromas montras. Pamenų narkotikų kontrolės seimūnė Vincė Margevičienė pyko, kad parduodami saldainiai su kanapių sėklomis, o juk pavojingiausias ten narkotikas buvo cukrus, kuris sukelia priklausomybe didesnę už kokainą, agresiją, depresiją ir lėtai pražudo daug žmonių. Kava žaloja sveikatą. Tabakas iš viso kaltas daugiausiai dėl vėžinių susirgimų. Kanapės, THC gydo vėžį ir tikrai išgelbėtų daug gyvybių. Skaitykite plačiau šiame forume apie įteisintų narkotikų žalą: http://www.banga.lt/lt/2forum.showPosts/883022.521-=%281263300411
Bet kai tautos degraduoja nuo alkoholinės narkomanijos, kuris ne tik žaloja sveikatą, intelektą, bet ir sukelia brutualų nusikaltimą. Jūs pasižiūrėkite statiską ar paskaitykite naujienas ir pamatysite, kad beveik visuose šeimos konfliktuose, krūvinose mušinėse ir žmogžudystėse būna girtas agresorius. Va pavyzdžiai iš Lietuvos: trys žmones neseniai mirtinai užbadė girtuoklis, girtas tėvas nužudė vaikų motina, moterų ir vaikų mušimas yra kasdienybė (pats pergyvenau alkoholiko terorizavimą vaikystėje), vaikai geria iki komos ir jaunimas būtinai švenčią su alkoholių.
Vidaus reikalų ministerijos duomenimis, 2004 m. ištirta 5,6 tūkst. nusikaltimų, padarytų neblaivių asmenų, tai tik šeštadalis visų ištirtų nusikaltimų. Pasak profesoriaus David Nutt alkoholis yra pavojingesnis už heroiną ir tai įrodžiau faktais. Alkoholis žaloja sveikata ir jį vartojantis anksti miršta, griauną genofondą ir būkina tauta iki tokio lygio, kad vergaujama už butelį. Narkomanus beje pražudo ne pats heroinas, o infekcijos ir priemaišos, jį bent naudoja medicinoje. O alkoholis tik naikina:



Kodėl draudžiama vartoti DMT, ayahuasca, magiškus grybus ar kvaitulinį šalaviją nuo kuriu vartojimo niekas dar nemirė, nesukelia tokios stiprios priklausomybės, kokie turi tipiškas vakarietis, nepastebėta žalos smegenims, kūno strūkturai. O nuo alkoholio girtais tampama dėl neuronų žuties.

Valdžia nedraudė alkoholio ir matau nedraus, skatina alkoholizmą propagandomis ir net įvesta svetima Šv. Patriko šventė propoguojanti upių teršimą dažais, o smegenų alkoholiu. Nestabdo karo su narkotikais, draudžia vartoti tai ką davė gamtą ir priklauso iš prigimties. O tai sako, kad mes gyvename fašistinėje, totalitarinėje valstybėje, kad net reguliuojama mūsų kūno chemija. Štai tokia tikrovė.

[TinSoldier]

Damn right

[Ezekiel]

Dar pridėsių, kodėl žmonės taip yra nusistatę prieš "narkomanija", bet tuo pačių metų nenutuodami juos vartoja. Mums nuo pats vaikystės per švietimą, kultūra, o dažniausiai per žiniasklaidą narkotikų vartojimas vaizduojamas kaip blogis, narkotikų vartojus/augintojus/prekiautojus persekioja policija, kartais kaukėtos pajėgos su automatais darydami pavojingų teroristų įvaizdį. Kuriami stereotipai, kad narkomanas tai kažkoks nevala, nemalonus ir pavojingas asmuo, demonstruojami bjauriausi, raukšlėti veidai, tikriausiai bomžų su purvinais plaukais, drabužiai atseit parodyti, kad nuo narkotikų vartojimo taip atsitiko.
O alkoholį gerti kultūringai tai garbinga, "vyriška", kieta. Gal vaikus ir žmonas mušti gerai? Už alkoholį į kalėjimus nesodina, o kaip tik reklamuoja ir bandoma integruoti jo vartojimą į kultūrą. Vaikai mato geriančius tėvus, mokytojus ar autoritetus, nors ir nepilnamečiams druadžiama vartoti alkoholį - jiems tai tampa siekiamybe ir suaugusiųjų privilegija. Dar buvo JAV propaganda apie cigaretes - laisvės deglus, tik jų rūkalių gyvybės greit užgesdavo.



Valdžia taip deramai nepateikia argumentų narkotikų uždraudimui, matau tik politinę propagandą. Pavyzdžiui taip valdžios nemėgstamai kanapei buvo net specialiai skirta rasti sukeliamai žalai ir tai mokslininkai priėjo išvados, kad kanapės turi nuostabias gydomasias savybes ir platų pritaikymą.
O tai jiems blogai, nes žmonės galės patys išsigydyti, turėti pigia žaliavą, kūrą, vertingą maistą ir taikiai gyvens.
DMT(ir THC) iš vis natūraliai gaminasi mūsų smegenyse sapnuojant ar prieš mirtį. Dimetiltriptaminas yra pati stipriausią psichotropinė medžiaga Žemėje gavusi "Sielos molekulės" pravardę ir aptinkamą mūsų kūne. Tuomet kyla klausimas, kodėl mes nebaudžiami už natūralią narkotikų gamyba ir vartojimą. Mokslininkas Rikas Strasmanas mano, kad šį medžiaga atsakinga už sapnavimą, vizijas.
Taigi sapnavimas sukeliamas narkotinės haliucinacijos ir yra nusikalstama veiklą? Daugelio narkotikų savybė tokių kaip kanapės ir opiatų klasės savybė yra sukelti ramybe, mieguistumą. Tai atsipalaiduoti irgi blogai?
DMT ir kvaitulinis šalavijas yra tarp pačių saugiausių narkotikų, jais tiesiog nėįmanoma perdozuoti, nes reikalingos ytin mažos dozės.
Narkomanija nėra joks nusikaltimas ir jei gyvename laisvoje šalyje tai yra žmonių privatus reikalas ką vartoti ir daryti. Portugalijoje su narkomanais elgiamasi kaip su ligoniais, o ne meta į kalėjimus kaip tai daroma fašistinėse valstybėse. Beje alkoholine, heroino ar tabako priklausomybę ir gydo psichotropinėmis medžiagomis. Deja kolkas žmonės negali gyventi visiškai nevartodami narkotikų, juo labiau nesisvaiginti kaip kitaip, nes gyvename vartotojiškoje sistemoje. Tipiškas alkoholio vartotojo pasiteisinimas yra tas, kad geria nes sunkų gyventi. Pabandykite taip pagyventi Lietuvoje nevalgę saldumynų, pyragų, dirbti negėrę kavos, nežiūrėti filmų, nežaisti žaidimų, neskaityti anomalijos.lt ir t.t, turbūt sunku bus.
Kaip Terence Mckenna teisingai sako, kiekviena kultūra išsirenka vieną narkotiką, kad ir koks nuodingas jis būtų, intergruoja į kultūrą ir demonizuoja kitus:

[PusiauŽmogus]

Aš tiek daug neišsiplėsiu kaip Ezekiel, bet kad Marichuana turi daug gydomųjų savybių senai aišku, tai yra įrodyta moksliškai, bet valdžia kažkodėl visuomenę visada nuteikia prieš ją ir skatina vartoti tokius dalykus kaip cigaretės alkoholis, kurie yra dvigubai kenksmingesnis dalykas. Juos viešai pardavinėja, galima gaut ant kiekvieno kampo kiekvienoje parduotuvėje. O va natūralus dalykas, išaugintas mūsų motulės Žemės, turintis daug gydomųjų savybių yra ignoruojamas ir draudžiamas. Buvo atliktas mokslinis tyrimas kai kažkurį tai laiko tarpą grupelė žmonių rūkė tik žolytę, o kita grupelė tik cigaretes, o paskui patikrino jų plaučių būseną. Ir ką jūs manote, marichuana, net gi plaučių beveik nepažeidė, nors ją taip pat traukiame į plaučius. Be to kanapę galima naudot ne tik rūkymo tikslais, girdėjau, kad iš jų galima austi, daryti įvairias virves ir dar bala žino ką su jom galima daryti. Tai kartais verčia susimąstyti, kodėl natūralus ir naudingas augalas yra draudžiamas ir piešiamas kaip pavojingas narkotikas. Be to kanapės neskatina agresijos, jos kaip tik nuramina, atpalaiduoja, žmogus tampa laimingas, patenkintas, nepiktas. Ne taip kaip nuo alkoholio..

[ponaitis]

Visos alchoholio campanijos nenori kanapių,pagalvok kas ivyktu su šitais leistinais svaiginimosi budais jei atsirastu:
a)nekensmingas
b)gydantis
c)nesukialentis agresijos ar siaubingu pagirių
Kas su cigaretėm ir alchoholiu atsitiktu-BANKROTAS