Ar egzistuoja stebuklai?

[xsistemax]

Apie biblijos aiškinimus aš turiu savo votum separatum.Jei tiek pasaulio protų imtųsi kedenti pasaką apie Mikę Pūkuotuką-ten irgi atrastume išminties lobyną.

[Jupiteris]

Kas tas stebuklas - tai ko tu nesupranti, negali paaiskint, reiskias tave vercia netiketi tuo, ko tu nesupranti, arba negali paaiskinti.. Nesamone.

[do]

stebuklas yra tai,kas pateisina tavo ,atrodo, neįgyvendinamas viltis

[puodukas]

Tai va kiski, geriau net nevargti. Biblija per kietas riešutas.

Nuo 2:04:20 h. kriminalistikos instituto dėstytojo paaiškinimas kokiu principu parašyta Biblija ir kodėl reikia skaityti paaiškinimus:

[idenmeyou]

Jei žmogus gali pamatyti stebuklą, tai vertėtų tuo pačiu momentu tik pamačius, ne apsidžiaugti, o nusivilti, kad dar daug ko jis negali suprasti.

Viskas visada turi paaiškinimus ir iki to paaiškinimo yra proto riba, kuomet protas yra ribotas, daug dalykų gali būti anomalūs, nepaaiškinami ar net pavadinti stebuklais, kai tuos dalykus supranti jie atrodo paprasti, natūralus reiškiniai.

Įsivaizduokite pirmykštį žmogų, kuris ugnį, žaibą laikė dievybėmis, kažką nepaprasto. Jam prireikdavo daug laiko kol užkurdavo laužą, o dabar pagalvokite jei prie to pirmykščio žmogaus būtų priėjęs koks šių laikų žmogus ir uždegęs laužą vos per sekundę, kokia būtų pirmykščio žmogaus reakcija? Jį sužadintų smalsumas, jam būtų sunku patikėti, suvokti kas čia įvyko ir gal būt tą patį žmogų su žiebtuvėliu žmogų palaikytų dievu ar net darančiu stebuklus, gal būt tas pirmykštis žmogus perduotų ką matė savo vaikams, o šie po daug metų išmokus rašyti parašytų šventą knygą, čia palyginimų daug. Visada susidūrus didesniam protui su mažesniu, arba retesniam, paslaptingesniam reiškiniui su mažu protu, tam protui atrodys kažkas neįtikėtino, paslaptinga, vien tik dėl to, kad proto galimybės yra ribotos.

[puodukas]

Visada susidūrus didesniam protui su mažesniu, arba retesniam, paslaptingesniam reiškiniui su mažu protu, tam protui atrodys kažkas neįtikėtino, paslaptinga,

Kiek skaitau tavo postus, tai susidariau nuomonę, kad pripažįsti tik vieną didesnio proto variantą- tai kitų planetų civilizacijos išsivysčiusios evoliucijos būdu, bet "pasėtos" dar kitų civilizacijų.
Ar ne tokią susidariau nuomonę?

[Master]

Manau, kad stebuklai neegzistuoja. Viskas yra kažko pasekmė

[nereikalinga]

mes esame stebuklai

[NEXO]

aš manau ,kad nėra stebuklu mes esame stebulkas ir tai ka mes patys sukūrėme ir koki gyvenima pasirenkam. Pvz.. suserga vaikas mirtina lika ir  motina meldžias dievo ,kad padėtu jei lb. gailisi tai paklauso į jos maldas arba yra musu angelai sargai kurie saugo tikuosi gerai atsakiau į klausima

[idenmeyou]

Kiek skaitau tavo postus, tai susidariau nuomonę, kad pripažįsti tik vieną didesnio proto variantą- tai kitų planetų civilizacijos išsivysčiusios evoliucijos būdu, bet "pasėtos" dar kitų civilizacijų.
Ar ne tokią susidariau nuomonę?

Man kaip ir daugeliui labai sunku pasakyti kas yra žmonijos kūrėjai, pati gamta evoliucionuodama ar mus kūrė vis dėl to aukštesnis protas. Po kol kas man ir vienas ir kitas variantas tikėtinas, jo labiau randama tam tikrų nuorodų, aišku tai tik nuorodos ir jomis jokiu būdų negalima sakyti, taip mus kūrė aukštesnė civilizacija. Evoliucijoje man didelis klausimas kyla kas lėmė mūsų kur kas didesnį intelektą, išsivystimą, nei kitų žinduolių, skirtumas didžiulis, mes pasiekėme gana daug, o kiti žinduoliai pasikeitė išvaizda, bet intelektu kur kas mažiau nei žmonės.

Aišku jei padarysime prielaidą, kad mus sukūrė aukštesnė civilizacija, tai galime galvoti, kad ir tą civilizaciją kažkas kūrė tai taip praeitin galime žygiuoti labai ilgai, bet tai tik prielaidos.

Bet gal būt mūsų sukurti niekam ir nereikėjo, mūsų visata gali išmesti tokias įdomias dalelių kombinacijas, kad velniai žino kas tik negali egzistuoti, tad ir mes gal būt atsiradome tam tikra loterija.

[Vytautas]

Savo istorijoje esu pasakojęs apie voro su voratinkliu dinginėjimą. Dar galiu pridurti tos pačios dienos kitokio stiliaus vykusius stebuklus. Antroje dienos pusėje kai voras su voratinkliu išnyko paskutinį kartą žiūrėjau į saulės simbolius. Kažką pagalvojus vykdavo jų keitimąsis. Tiesiog pastebėjau kaip pro šalį praskrenda 5 balti drugiai ir kai jie atsidūrė už kelio nuskambėjo keistas garsas tarsi kažkas vieną kartą suduotų mažu metaliniu daiktu į masyvų metalo gabalą. Viskas labai banalu. Bet tai ėmė kartotis. Pasirodo dar prieš praskrendant drugiams nukrenta obuolys. Tai pastebėjau po trečio karto. Visa besikartojanti labai žemiškų įvykių seka: pažiūri į saulės simbolius, nukrenta obuolys, praskrenda 5 drugeliai, suskamba metalinis garsas. Jei nebūtų kartojimosi į tai tiesiog neįmanoma atkreipti dėmesio, nes viskas super natūralu. Taip kad stebuklai būna labai paprasti. Visų tos dienos nuotykių esmė tai pademonstruoti labai subtiliai ir natūraliai kad materiją ir įvykius kažkas gali keisti kaip panorėjęs. Tam nereikia jokių Hario Poterio šou kaip įpratę žmonės. Viskas labai buitiška ir kasdieniška bet be galo keista. Gaila kad dabar tokie subtilūs dalykai nevyksta. Tiesiog kūrėjai apsiriboja vienkartine demonstracija. Supratai gerai nesupratai tavo bėdos.

[TinSoldier]

Evoliucijoje man didelis klausimas kyla kas lėmė mūsų kur kas didesnį intelektą, išsivystimą, nei kitų žinduolių, skirtumas didžiulis, mes pasiekėme gana daug, o kiti žinduoliai pasikeitė išvaizda, bet intelektu kur kas mažiau nei žmonės.

Tačiau juk tas didesnis pasikeitimas - visiškai nuoseklus. Kaip kokių amebų nervų sistemos yra paprastesnės už kokių nors šliužų smegenis. Kaip šliužų smegenys yra paprastesnės už kokių nors mažųjų žinduolių. Kaip mažųjų žinduolių smegenys yra paprastesnės už mūsų - viskas yra visiškai nuoseklu. Kad ir kiti primatai - jų intelektas taip pat labai aukštas. Skirtumas tarp jų ir mūsų - nėra toks jau laaaaabai milžiniškas.

Būtų labai sudėtinga ir keista, jei visi gyvūnai būtų panašaus intelekto, o žmogus - toks kaip yra dabar. Tuomet jau tikrai kiltų abejonės dėl mūsų kilmės panašumo su kitais. Dabar mes tiesiog esame ant aukščiausio laiptelio (kalbant tik apie intelektą) visiškai nuoseklioje eilėje. Kažkas turėjo būti viršuje, esame mes. Tačiau tai tikrai nėra kažkoks mistinis dalykas, neaiškumas, neatitikimas ar pan.

[idenmeyou]

Tarkime visi pradžioje turėjo pradinį intelektą, iškelkime žmogų aukščiausiai visų. Žmogus per ilgus metus smarkiai patobulėjo, paprotingėjo ir net nėra lyginti ką pirmykštį žmogų, su dabartiniu.
Kiti žinduoliai gal kiek ir tobulėjo, bet labai nežymiai, praktiškai nesimato rezultato. Aišku galima daryti išvadą jei turi aukštesnį intelektą pradžioje nei kitas, tai ir intelekto lygis kils greičiau tavo, nei to kuris turi žemesnį.

[TinSoldier]

Kiti žinduoliai ne ką mažiau tobulėjo - tiesiog kitomis kryptimis.
Žmogui - intelektas, įrankių naudojimas, gavosi pagrindinė išgyvenimo priemonė. Lengviausiai išgyveno tie individai, kurie prisitaikė ir tobulėjo šita kryptimi. Todėl ir intelekto lygis kilo greičiau, nei kitų gyvūnų.
Kitiems gyvūnams - pagrindiniai išgyvenimo įrankiai buvo visai kiti dalykai: greitos kojos, didelė ištvermė, suktumas (tik paklausykit, koks stulbinantis gegučių prisitaikymas https://www.youtube.com/watch?v=d5KnGaHFF6U ) ir t.t.

Visose srityse yra rūšis, kuri greičiausiai bėga, kuri turi stipriausią žandikaulį, gyvūnų, kuri yra labiausiai organizuota ir t.t.

Mes nesame kažkuo labai jau išskirtiniai. Tiesiog kitokie. Intelektas nėra kažkoks absoliutus ir objektyvus išsivystimo lygio vertinimas. Tai tiesiog viena iš daugybės daugybės savybių.

[Asasinas]

Ar egzistuoja stebuklai? Kai buvau mažas ir kai buvo Kalėdų senelis, "stebuklai" buvo. Ar egzistuoja dabar? Turbūt tik filmuose ir 18 a. vokiečių romantikų kūriniuose...