Blevyzgos apie reinkarnaciją žemėje

[astropasaulis]

Šiaip kilo keletas minčių, žinau, kad jos beprasmiškos, tiesiog kodėl nepadiskutavus apie žinomus dalykus kitokiu kampu...

Visiems žinoma, kad šiame pasaulyje yra ir vyriškų moterų, ir moteriškų vyrų ir normalių vyrų bei moterų. Aš manau, kad taip yra, nes pavyzdžiui jeigu yra vyriška moteris, vadinasi, kad ji praeitame gyvenime buvo vyras. Jeigu pavyzdžiui vyras yra vyriškas, o moteris moteriška vadinasi jie neturi specifinės užduoties, kaip kiti paminėti atvejai. Jeigu pavyzdžiui vyras yra moteriškas, vadinasi, kad šiame gyvenime jis turi pamoką, išmokti vyriškumo, jį ugdyti, sutiprėti fiziškai, o vyriška moteris - išmokti jausmingumo, nuoširdumo, moteriškumo. Mus daug kas varžo, mes negalime ką norime daryti, mus įtakoja visa visata. Tačiau, kaip bebūtų, mes turime pajausti iš vidaus savo dvasines užduotis. Tai ne kardinalūs teiginiai, o tiesiog tam tikros įžvalgos, nes žinau, kad realybėje būna ir kitaip.

Jeigu tu gimei tarkim neturtingoje šeimoje, vadinasi, kad praeitame gyvenime nevertinai turtų ir t.t.
Aš manau, kad nebereikalo susiklosto įvairios gyvenimo aplinkybės. Vieni kenčia labiau, kiti mažiau.
Ir dar vienas pamąstymas apie žmogaus veiklą. Aš manau, kad žmogaus egzistencija žemėje pagrįsta žemiškais darbais. Pavyzdžiui žmonėms nereikėtų per daug domėtis, nukrypti nuo šalį į kosmoso platybes, nes gimdamas žemėje, jis ateina daryti tam tikrus realius, racionalius darbus, galiausiai išmokti kokią nors žemišką profesiją, amatą. Mes esame šioje planetoje, kad išmoktumėme kitokios patirties. Vieni asmenys, kurie domisi tarkim okultizmu, galbūt ilgisi šio dalyku, nes tai propagavo kitose gyvenimuose. Aš nesakau, kad reikia eiti dabar visiems arti, melžti karvių ar paprasčiausiai užgožti sielos norus. Norėjau pasakyti, kad reikia įvertinti ir kitas aplinkybes, tokias, kaip, pavyzdžiui, kurioje planetoje egzistuojame.

Aš tikiu, kad egzistuoja reinkarnacija, gyvenimas kitose planetose, nes tik taip galiu paaiškinti, kodėl ilgiuosi kitokio gyvenimo. Ar kas nors irgi jaučiatės svetimas šioje planetoje? Kad ir kaip būtų, mes čia esame nebereikalo. Mes atsidūrėme žemėje su tam tikra misija, tačiau tik tu pats gali sužinoti, su kokia misija čia atsidūrei. Širdis padės pajausti, Dievas pakuždės, protas padės suprasti, o siela ves tuo keliu...

[paragraf 78]

Vyriška moteris ar moteriškas vyras atsiradimas labai racionaliai paaiškinamas. Psichologai skirsto smegenis ir jų mąstymo struktūras į vyriškas ir moteriškas. Kadangi visi embrionai pradžioje būna moteriškos lyties (jei neklystu) ir tik vėliau kai kurie pavirsta į vyriškos lyties vaisių (jei nemaišau, nes gali būti kad atvirkščiai yra iš vyriško į moterišką pavirstą, susipainiojo žinios) kai kuriems tiesiog kitaip išsivsto smegenys, tada atsiranda vyras su moterišku mąstymo smegenimis. Tai nulemia įvairūs faktoriai: aplinka, tėvų santykiai, vaikas lauktas ar nelauktas, alkoholis, lauktas priešingos lyties vaikas ir t.t.
Kitas dalykas, kad būna auklėjimas neteisingas, tai taip pat daro įtakos mąstymo ir elgsenos struktūroms.
Tai gi, nereikia visko mistifikuoti, kai yra pakankamai racionalus reiškinio paaiškinimas.

[astropasaulis]

paragraf 78, visų pirma čia filosofinių diskusijų skiltis. Aš ir minėjau, kad gyvenime būna kitaip (tavo atvejis), tačiau iš filosofinės pusės, aš manau, kad taip atsitinka, kad tarkim vyriška moteris išmoktų, įvaldytų trūkstamas savybes, praturtėtų vertybine skale, suvokimu ir t.t.
O ką tu manai, su kokiomis misijomis mes egzistuojame žemėje? Ar tavo manymu viskas priklauso nuo mūsų pačių, kad tiesiog nėra jokių misijų?

[eternal.bliss]

o tai jums taip sunku sutarti ar suprasti, kad ir tai ir tai kartu koja kojon eina?  nėra tik vieno arba tik antro, jie abu kartu esantys.
Dar pridėsiu, kad didžiulę įtaką daro netiek genetika kiek potyriai, nusivylimai ir sukrėtimai, kurie pakeičia žmogaus elgseną, mąstymą o su laiku ir genetiką.

[vitake]

Iš dalies dėl misijų sutinku, senai apie tai svarsčiau. Visiem duotas kelias paklotas pagal karmą ir kitus aspektus. Dabartiniai godūs turtuoliai gal atgims skurdžioje Afrikos gentyje, o geros širdies benamis taps įtakingu, bet gal tas pats benamis savo praeitame gyvenime buvo taipogi įtakingas asmuo tik netoks geraširdis ir jam buvo duota pamoka (žodžiu platu ir sudėtinga, sviestas sviestuotas).
Nesutinku su vienu tavo teiginiu:

Pavyzdžiui žmonėms nereikėtų per daug domėtis, nukrypti nuo šalį į kosmoso platybes, nes gimdamas žemėje, jis ateina daryti tam tikrus realius, racionalius darbus, galiausiai išmokti kokią nors žemišką profesiją, amatą. Mes esame šioje planetoje, kad išmoktumėme kitokios patirties.

O tu nepagalvojai, kad gal kai kurių žmonių misija ir yra nukrypti į šalį į kosmoso platybes ?  Gal tai ir yra jų patirtis. Gal jie čia tam, kad  atrastų , suvienytų atskirus pasulius, ir praplėstų mūsų suvokimą..

Aš tikiu, kad egzistuoja reinkarnacija, gyvenimas kitose planetose, nes tik taip galiu paaiškinti, kodėl ilgiuosi kitokio gyvenimo. Ar kas nors irgi jaučiatės svetimas šioje planetoje? Kad ir kaip būtų, mes čia esame nebereikalo. Mes atsidūrėme žemėje su tam tikra misija, tačiau tik tu pats gali sužinoti, su kokia misija čia atsidūrei. Širdis padės pajausti, Dievas pakuždės, protas padės suprasti, o siela ves tuo keliu...

Aš taip pat tikiu. Kartais žvelgiu į žvaigždes ir pagaunu save begalvojančia, kad kažkur ten yra mano vieta, kad ten mano namai...  Tikiuosi tu teisus ir mes čia ne atsitiktinai.

[LMX]

Sunku dabar pasakyti kokia musu misija sioje zemeje. Bet, kad dabartine ,musu visu, misija gryzti i Edeno soda, tai neabejoju. Tik tada kai busime savo naturalioje busenoje, galesime suprasti arba mums pasakys kokia musu misija...

[.L.U.T.H.O.R.]

LMX galėtum plačiau apie tą Edeno sodą? Ir šiaip įdomiai kalbi, sukurk kokią prisistatymo temą ar ką

[LMX]

LMX galėtum plačiau apie tą Edeno sodą? Ir šiaip įdomiai kalbi, sukurk kokią prisistatymo temą ar ką

Na pameginsiu Biblijoje minimas Edeno sodas. Tame sode Ieva ir Adomas gyveno puikiai viskuo buvo aprupinti, neturejo "defektu", o kas svarbiausia, jie girdejo Dievo balsa. Manau butu galima teigti, kad ir bendravo su juo, nors kiek pamenu Biblijoje neaprasomas  Ievos ar Adomo koks nors atsakas Dievui Anyway, jie ten gyveno, kol Ieva neparagavo vaisiaus, sugunde ja gyvate, sakydama, kad tapsite kaip Dievai, pazintsite ir gera ir bloga... Kai Ieva suvalge vaisiu, pavaisino ir Adoma O tada ir prasidejo... Isgride dievo balsa jie eme sleptis uz krumu, nes buvo nuogi- pajuto geda -pirmas defektas Dievas suzinojas ka jie padare pasiunte juos vun is Edeno sodo...
Sitas visas "vaizdingas pasakojimas" yra uzkoduota informacija. Taigi musu esme yra gryzti atgal i Edeno soda, kitaip sakant issitaisyti, pasalinti defektus/Ego... Tik juos pasaline galesime vel susijungti su Dievu, bendrauti su juo
Tas Edeno sodas yra mumyse,tam tikra samones busena,aktyvios visos chakros, "pure self" ... issitaise, save isgrynine galesime jame gyventi ir atgauti savo prarastus sugebejimus...

[paragraf 78]

Tikėta jog Rojaus sodas buvo Žemėje, bet šiaip tai mitas, Žemėje tokio dalyko nebuvo. Bet šiaip tikima jog pirmapradė būsena bus sugražinta po eschatologinių įvykių, visiems kurie teisingai gyveno žemėje ir pateko į Dangaus karalystę. Jie laikų pabaigoje kelsis su nemariais kūnais. Tai ir bus grįžimas į primapradę būseną, o ne kokiu nors čakrų atvėrimo būdu.
Nemėgstu kai iš religijų daroma mišrainė.

[LMX]

Tikėta jog Rojaus sodas buvo Žemėje, bet šiaip tai mitas, Žemėje tokio dalyko nebuvo. Bet šiaip tikima jog pirmapradė būsena bus sugražinta po eschatologinių įvykių, visiems kurie teisingai gyveno žemėje ir pateko į Dangaus karalystę. Jie laikų pabaigoje kelsis su nemariais kūnais. Tai ir bus grįžimas į primapradę būseną, o ne kokiu nors čakrų atvėrimo būdu.
Nemėgstu kai iš religijų daroma mišrainė.

Na is tikro tai kokia cia misraine? juk visos religijos moko viena - susijungti su dievu. O dievas tai vienas, tai manau ir reikalavimai is esmes nessiskiria...
O del chakru tai netaip gal pasakiau, ju pats neatidarineji, uz "nuopelnus" samone kyla i vis aukstenesne chakra, taip pat kaip Kabbaloj, gyvybes medyje,  samone kyja is Malkuth i aukstesnes sferas...
P.S Na o man kaip tik ta tavo vadinama misraine patinka:) Nes kiekviena religija papildo viena kita, tada lengviau susigaudyt...

[paragraf 78]

Religija gali papildyti viena kitą tik tuo atveju jei esi gerai įsigilinęs į tą religiją kurią išpažįsti. Negali būti pusiau katalikas pusiau budistas pusiau dar kas nors, nes neturėsi pamato po kojomis. Religijos ne tik viena kitą papildo, bet ir turi dažnai kardinaliai skirtingus Dievo pažinimo kelius, kurie tarpusavyje negali būti suderinti. Tarkime Kristaus atpirkimas ir reinkarnacija. Šie du daykai nesiderina tarpusavyje kaip sniegas ir saulė. Tačiau bandoma vieną su kitu sukergti, tai ir gaunasi nesąmonė. Kas tiki viskuo, tas iš esmės netiki niekuo, nes neturi tvirto pamato po kojomis.

[LMX]

Religija gali papildyti viena kitą tik tuo atveju jei esi gerai įsigilinęs į tą religiją kurią išpažįsti. Negali būti pusiau katalikas pusiau budistas pusiau dar kas nors, nes neturėsi pamato po kojomis. Religijos ne tik viena kitą papildo, bet ir turi dažnai kardinaliai skirtingus Dievo pažinimo kelius, kurie tarpusavyje negali būti suderinti. Tarkime Kristaus atpirkimas ir reinkarnacija. Šie du daykai nesiderina tarpusavyje kaip sniegas ir saulė. Tačiau bandoma vieną su kitu sukergti, tai ir gaunasi nesąmonė. Kas tiki viskuo, tas iš esmės netiki niekuo, nes neturi tvirto pamato po kojomis.

Galite pasakyti ka jus laikote "pagrindu po kojomis" ? As "pagrindu po kojomis" laikau zinias. Todel kuo daugiau zinai tuo pagrindas tvirtesnis. Ir nebutina visiskai isigilit i viena religija, kad galetum naudot kitas religijas kaip papildyma... Tiesiog studijuoji viena, studijuoji kita ir atrandi sinonimus. Yogos tradicija moko, kokias technikas naudoti siekiant pazinti Dieva, Biblija labai mistifikuota ir jeigu skaitysi tik ja, nemanau, kad daugelis suprasi kas yra kas. Jeigu uzsimsi tik Yoga, gali nesusigaudyti kuriose busenose esi, todel siuo atjevu padetu Zohar ar Kabbalos studijavimas.

Negali būti pusiau katalikas pusiau budistas pusiau dar kas nors, nes neturėsi pamato po kojomis.

Kodel negaliu ? Jie abu siekia vieno tikslo... Nu manau grynas katalikas jo nelabai nesiekia, o tik studijuoja. Anyway niekam nerekomenduoju statyti savo suvokimo pagrindo ant vienos religijos, nes tas pagrindas gali prasilenkti su realybes sfera, o kai lipdai pagrinda is daugelio religiju tai didelis sansas, kad tas pagrindas kabes tame paciame lygyje kaip ir realybe...

[paragraf 78]

Va va, kai nepažįsti nei vienos religijos tinkamai, tai ir atrodo jog jos mokymas gali prasilenkti su realybe. Normali religija turi išvystytą antropologiją, dvasingumą ir kitas sritis. Jei religija prasilenkia su realybe tai jau blogai. O tą polinkį prasilenkti su realybe turi sektos, bei tie kas daro mišrainę iš visokių religijų. Jie nepažinodami vieno puola prie kito, pasidaro sau patogų, subjektyvų dvasingumo modelį kuris paprastai toliau savojo "aš" neneša.

[LMX]

Va va, kai nepažįsti nei vienos religijos tinkamai, tai ir atrodo jog jos mokymas gali prasilenkti su realybe.

As taip nesakiau. Sakiau jeigu zmogus studijuoja tik viena religija, gali buti ,kad jo suvokimas apie ta religija, suformuos pagrinda ,kuris prasilenkia su realybe.
Pvz: Jeigu noriu kazka ismokti. Pasimu knyga kurioje to mokina Asmuo1, skaitau ja, bet tas Asmuo1 gan sunkiai aiskina, sunku suvokti. Tada imu Asmens2 knyga ,apie ta paty dalyka, jis jau ji apraso savaip, tarkim naudodamas paprastesnius apibudinimus. Toliau gaunasi, kad skaitydamas Asmens2 knyga, pradedu suvokti, ka norejo pasakyti Asmuo1... Gal dar paskaitcius Asmens3 knyga suzinotciau ko nepaminejo Asmuo1 ir Asmuo2 apie ta mano norima ismokt dalyka...

[eternal.bliss]

Religijos nesikerta nes realybėje yra paradoksų, kai abu varijantai egzistuoja šalia vienas kito.
paragraf 78- nori pasakyti, kad tai skitingi keliai ir, kad dviem keliais negali eiti vienu metu. Tai tiesa iš religijos tikėjimo požiūrio. Bet tuo pat metu yra 3 kelias šalia jų egzistuojantis kuris apima visas realigijas, visus suvokimus.
Tarkim eina 2 takai skruzdžių vienas šalia kito- skruzdė negali būti ir vienam ir kitam kelyje, tačiau tie takai yra žmogaus kelyje, ir žmogus eina per juos abu, kartu aprepiant ir kitus.
Man patinka pavyzdžiai   

LMX- pagrindas ant betkokio suvokimo yra netvirtas. Net jeigu imi visus suvokimus žemėje- tu turi pagrindą žemės suvokimo- jis yra riba. Todėl pamatas gali būti visiškai neteisingas net jeigu imiesi ir tokio pamato.