Ateiviu ginklai

[snofru]

Kaip manote jei įvyktu oficialus kontaktas su "jais", tai "jie" mus išmokytu gydyti vėžį ar suteiktu kitu mokslinių, technologinių žinių ?

ar tu duotum beždžionei užtaisytą ginklą?
o jei rimtai, mes kaip tos skruzdelės prie greitkelio http://www.youtube.com/watch?v=liFhgUinrZU

[preacher]

Turtingi verslininkai nepagaili pinigų ir ištelių ir keliauja į Afriką ir kitas tolimas šalis, tam, kad galėtu sumedžioti retos rūšies gyvunūs. Jie nemedžioja jų maistui, nes kelionė ir pasiruošimas, brangiau atsieina. Medžioja dėl trofėjų ir "for fun". Taip, kad ir kosmose, galbūt yra civilizacija, kuriai žudymas ar kitų civilizacijų sunaikinimas, tėra pramoga 

[zipphead]

(...) Taip, kad ir kosmose, galbūt yra civilizacija, kuriai žudymas ar kitų civilizacijų sunaikinimas, tėra pramoga 

Tai būtų logiškas išvedžiojimas mąstant žmogaus žemiečio turimais aplinkos vertinimo kriterijais.

Todėl įdomi būtų visai mintis (toliau mąstant pagal žemiečio pasaulio suvokimą) paanalizuoti sekančiai:

Turtingi verslininkai vyksta į kitas žemės teritorijas pamedžioti "for fun". Tai reiškia, kad jie apie tas kitas teritorijas iš kažkur žino, todėl manytina, jog tos teritorijos atrastos ir kažkam priklauso bei norint jose apsilankyti reikalinga gauti leidimą(pvz. Afrikos valstybės turizmo departamentas). Nes turtingi verslininkai "for fun" į nežinomą teritoriją, kai nėra aiškus grėsmės lygis jiems patiems, nesikištų gi.

Na, o toliau įdomiausias požiūrio kampas. Tai jei kaip analogiją imant ateivius, kurie (pagal preacher)
taip pat tenkindami savo "for fun" norėtų atvykti į žemę pažudyti ar šiaip prasiblaškyti, tai ar jiems žemė būtų jau atrasta teritorija? kas vis dėlto tas teritorijas jau anksčiau atrado? kas jas administruoja? kas išduoda leidimą tam "for fun" vizitui? Nes reik manyti ateivis "for fun" nekištų savo galvos ten kur dar nepatikrinta ar saugu.

Taigi, pagrindinis klausimas, kas administruoja mūsų saulės sistemos planetą žemė ir su kokio spektro veikimu (genetiniai, psichiniai ir kt. eksperimentai) leidimai išduodami vizituojančiam?

[preacher]

Nelabai matau suvokiai mano mintį, ne kažkokie leidimai čia yra esmėjė, ispanai, kai atvyko į Naująją Žemę, žudė indenus, be jokio leidimo. Esmė ne leidimuose, administracijuose, esmė yra apie prigimtį kurioje smurtas, žiaurumas yra tiesiog įgimta, geras pvz.: Žmogus. Gali kažkas nusižiūrėt jauną, besivistančią civilizaciją, atvyks pavers viską į chaosą, griuvėsius ir genocidą, po visko išvyks pasismagine atgal ir paliks sunaikinta civilizaciją. Tą galėtu atlikti, net pavieniai "klajojantis piratai" su gan jiems primityviomis, tačiau mums neikandomomis technologijomis  .

[zipphead]

Nelabai matau suvokiai mano mintį (...) .

Na mintis tai aiški, tačiau, įvertinus egzistuojančias NSO ir jų keleivių teorijas, kyla natūralūs klausimai:

iš kur tie ,,klajojantys piratai" sužinojo apie mūsų jauną ir besivystančią žmoniją šioje planetoje?
netikėtai sau patiems, klajodami po neatrastus visatos kampelius, užtiko... abejotina. Nors tokią prielaidą padarius kyla sekantis klausimas.

ar jiems nekiltų tokiu atveju savo paties saugumo užtikrinimo klausimas kai susiduri su kažkuo nežinomu?
na nebent jie be savisaugos visiškai ir neria stačia galva bet kur... abejotina. Ilgai tokiu principu puldinėdami neišliktų, nes reik manyt susidurtų ir už juos daugiau pažengusiais, kurie juos pačius sunaikintų.

taigi toliau...
kad išsiaiškintų būsimas grėsmes, turėtų mus tam tikrą laiko tarpą stebėti ir vertinti, tačiau čia jiems prieš nosį atsiranda pašaliniai veiksmo dalyviai...

vat čia ir grįžtam prie mano išsakytos minties, susijusios su visokiom NSO ir jų keleivių teorijom, t.y. manoma, kad mūsų besivystančią žmoniją vizituoja skirtinos ateivių rasės su skirtingais tikslais (tačiau taikiais), t.y. sektų logiška išvada, kad jos jau atradusios planetą žemę, ją turėtų būti kažkam priskyrusios (mąstant žmonijos supratimais) ir kažkas ją administruoja. Na o tas kas administruoja, tas ir taiko įvairias rezervato saugos užtikrinimo priemones taikiam stebėjimui arba minimaliai žmonijos populiaciją veikiantiems eksperimentams vykdyti.

Todėl šiuo atveju ,,klajoklių piratų" pasirodymas mūsų planetoje nebūtų tas pats kas Kolumbo laikais invazija į Pietų Ameriką ir be leidimo pasismaginimas neįvyktų. 

[Benamis]

iš kur tie ,,klajojantys piratai" sužinojo apie mūsų jauną ir besivystančią žmoniją šioje planetoje?
netikėtai sau patiems, klajodami po neatrastus visatos kampelius, užtiko... abejotina.

Na, pvz. mums nereikia skristi i Merkuriju tam, kad paziuretumem ar ta planeta yra gyvenama ar ne. Lygiai tokiu paciu principu (per nuotolinius ieskojimus kokius vykdo tarkime NASA) ir jie galetu nustatyti ar Zeme yra apgyvendinta.

Zinoma cia tik tokiu atveju, jeigu ateiviu sandara yra panasi i zmoniu sandara

[zipphead]

geras pvz., bet tuo atveju tai būtų jiems patiems savotiškai artimas kosmosas ir jie nebūtų tada klajokliais žudikais pasismagintojais, nes gebėtų transportuotis nedideliais atstumais.

Pastebėjimas- jie jau iš anksto žinotų tik ar planeta gyvenama, tačiau kas įvertins mūsų pajėgumus?

Taip pat tikėtina, kad jiems vis dėlto sugebant keliauti dideliais atstumais (ir mus nėra stebėję Merkurijus-Žemė atstumu) jie jau būtų susidurę su kitomis rasėmis, todėl greičiausiai žinotų ir apie teritorijų pasidalijimą 

[preacher]

Zipphead tavo teorijos esmė pagal manę, kad žemė galbūt yra kažkurios civilizacijos administruojamas vienetas, teritorija ir niekas neleis žemės niuokoti. Tačiau, o jei niekas nesaugo? Jei nesidalino? Jei tik šiaip stebėjo ar užklydo. Tiems vadinamiems piratams ar betkokiam atsitiktinai užkiludiam erdvėlaiviui, ištirti mūsų išsivystimo lygį manau problemų nekiltų ir tai daug laiko jiems nekainuotu. Tam, kad kažkas mus nuskriaustu, kažko labai ypatingo nereikia, tiesiog kažko labiau pažengusio negu mes turime. Esmė šitame yra tai, kad mes lig elniai ar šernai neturime ką priešpastatyt medžiotojui ar kaip jį pergrudrauti. Tai tokie mano pamąstymai ir tiek 

[zipphead]

Tačiau, o jei niekas nesaugo?

Na baik jau, Preacher, juk tu iš pagrindų tada sugriauni Inkognito visą teoriją ir istoriją 


PS. Inkognito, nieko asmeniško

[preacher]

Na aš prieš inkognito ir nieko neturių, tačiau aklai remtis juo pasakojimais, kurie neturi įrodymų, būtu kvaila. Taip jis rodė implantų foto, tačiau reiktu, kad kokie medikai/mokslininkai labiau patirinėtu juos ir pateiktu savo išvadas. Inkognito ir jo istoriją laikyti pamatų ufologijoje, būtu manau kiek per drąsų ir per daug aklą ir nepatikrinta 

[zipphead]

Inkognito ir jo istoriją laikyti pamatų ufologijoje, būtu manau kiek per drąsų ir per daug aklą ir nepatikrinta 

Tai jos pamatu niekas ir nelaiko, tačiau giliau pakasus juk supranti, kad ir kitos ,,oficialios" teorijos nėra patikrintos ir patvirtintos. Tad esant neapibrėžtam informacijos laukui būtent šioje temoje visai priimtina man atrodo ta Inkognito istorija. 

[exopolitics.lt]

Jei darytume prielaida (nors as tai laikau desniu )jog Civilizacija negali palikti savo biosferos ribu kol ji netampa taiki, tai kitu planetu civilizacijos net tokios savokos kaip ginklai tikriausiai neturi

[nereikalinga]

Arba turi tai į ką mums net nesuvokti

[exopolitics.lt]

Siame S.Greero interviu gincijamasi ar ateiviai priesiski ar ne...labai rekomenduoju, idomus interviu

[nohobo]

Iskarto atsiprasau uz prasta lietuviu kalba

I pirma klausima ar ateiviai turetu ginkla galinti su naikinti zeme.
Manau kad taip ir tai nebutinai turi buti bomba
pvz: tai gali buti kad ir kosminis aparatas skriejantis 99% sviesos greicio kuris stabdymo manevrus atliktu tiesiogiai virs zemes orbitos, stabdimo manevro jega tiesiog sudraskytu zemes i sipulius. Cia vienas mazas pavizdys
Na o kas liecia resursus turbut juos domintu tik tie riesursai kuriuo yra nenaturalus zemeja.
Pvz auksas nesiformuoja zemeja ir jis yra ribotas, auksas susiformuoja sauleja - o jai baigus savo gyvenima ir sprogus visas sis geris issiuntinejamas i kekviena kampeli kuris gali nukrist kur tik nori.
Pvz sia tema galima rasti daug turbut deretu daugiau pasiskaityti.