Prieštaravimai Biblijoje?

[puodukas]

Kad jau pradėjau temą tai truputį prisistatau: esu tarybinės mokyklos žmogus, tai nežinau ką pasirinkčiau jei reikėtu per naują rinktis, ar ateistinę mokyklą kaip anksčiau, ar šiuolaikinę (ne vien mokyklą turiu galvoje),kai pasaulėžiūrų ir religijų kaip turguje kinietiškų prekių.

  Pirmas standartinis "prieštaravimas" (iš tarybinių laikų): kaip galėjo Dievas sukurti viską jei pats gimė prieš 2000m.(šito komentuoti nebūtina).
  Kitas naudojamas krišnaitų: Kaip krikščionys gali valgyti mėsą nenužudę gyvūno, jei Biblijoje parašyta "nežudyk".
Būtu malonu sulaukti komentarų ir panašių "prieštaravimų".

[paragraf 78]

Biblijos įsakymas "nežudyk" neliečia gyvulių ir gyvūnų. Tai įsakymas draudžiantis žudyti kitą žmogų.
Krišnaitai dažnai cituoja šitą biblijos vietą:Dievas tarė: „Štai aš jums daviau visus, visoje žemėje sėklą teikiančius augalus ir visus medžius, kurie veda vaisius su sėklomis; jie bus jums maistas." (Pr 1,29) teigdami kad čia Dievas uždraudžia valgyti mėsą.
Tačiau paprastai pamirštama pacituoti kita vieta kur Dievas leidžia valgyti mėsą:
"Kas juda ir yra gyva, bus jums maistui. Duodu juos visus jums, lygiai kaip daviau jums žaliuosius augalus" (Pr 9,3)

Šiaip Biblijoje prieštaravimų visiškai nėra, o visos prieštaros kyla iš prasto jos pažinimo.

O kas dėl Dievo gimimo prieš 2000 metų, tai čia išvis apsurdiškas teiginys Dievas įsikūnijo prieš 2000 metų ir tapo žmogumi. Ir tai įsikūnijo tik vienas trejybės asmuo. Čia jau visiškas teologinis košmaras

[puodukas]

Šita jau sunkiau bus pakomentuoti: kai uždraudė skinti vaisių nuo pažinimo medžio-uždraudė lytinius santykius.

[paragraf 78]

Apie lytinių santykių uždraudimą nebuvo kalbama. Atvirkščiai, buvo parašyta: Dievas sukūrė žmogų pagal savo paveikslą, pagal savo paveikslą sukūrė jį; vyrą ir moterį; sukūrė juos. Dievas juos palaimino, tardamas: „Būkite vaisingi ir dauginkitės (Pr 1,27-28)
Tai gi vaisiaus skynimas kuris buvo uždraustas vėliau neturi nieko bendra su lytiniais santykiais.

[Asasinas]

O kaip jis sukūrė moterį, jeigu jis turėjo tik savo paveikslą?

[paragraf 78]

Paveikslas neturi omenyje atvaizdo. Tai kad žmogus sukurtas pagal Dievo paveikslą reiškia kad jis turi laisvą valią. Tai gi Dievo paveikslas yra laisva valia.
Tai vienintelis dalykas kurio negali pažeisti Dievas, tai laisvos žmogaus valios.

[A.C.A.B]

Paragraf, kiek, katalikų manymu, žemei metų? Ar tiesa, jog nurodomas skaičius yra 6000m?

[paragraf 78]

Katalikai palaiko mokslines teorijas ir žemei yra 4,7 mlr metų (jei teisingai pamenu). Kad žemei 6000 metų mano siauras ratelis fundamentalistų protestantų vadinamų kreacionistais. Tačiau katalikų Bažnyčia kreacionistus laiko tikėjimui ir mokslui prieštaraujančia doktrina.
Bažnyčia taip pat palaiko evoliucijos teoriją ir ją mato kaip galimą dieviškosios kūrybos aktą kuris tesiasi ir dabar.

[.L.U.T.H.O.R.]

O kodėl Dievas, žmones laikė savo sode, kaip zoologijos sode? arba draustinyje? Lakstė sau kvaileliai, kol suvalgė obuolį ir suprato viską O.O

[paragraf 78]

Visų pirma biblijoje apie jokį obuolį nėra kalbama, ten minimas vaisius.
Visų antra, pradžios pasakojimas yra mitinis poetinis ir tai reiškia kad jokio rojaus zoologijos sodo nebuvo. Šiaip pradžios pasakojimo tikslas yra parodyti tris dalykus:
1. Dievas yra pasaulio Kūrėjas
2. Žmogus yra sukurtas pagal Dievo paveikslą
3. Paaiškinti kodėl septinta diena yra šventa
Sukūrimo pasakojimas visiškai nepasakoja kaip realiai vyko dieviškosios kūrybos aktas. Bažnyčia mano jog evoliucija ir yra tas dieviškosios kūrybos aktas.

[.L.U.T.H.O.R.]

O kodėl senąjame testamente Dievas yra baudžiantis, o naujajame viską atleidžiantis?

[paragraf 78]

Senąjame Testamente Dievas nėra baudžiantis. Jis yra tėviškas. Visas senasis testamentas kalba aie tai, kaip Dievas auklėja išrinktąją tautą. Dievas matomas per tėviško pedagogo prizmę. Jis kartais būna griežtas, kartais mielaširdingas. Paskaityk psalmes ir atsiskleis visa Dieviškoji pedagogika. Senasis Testamentas kalba apie išrinktosios tautos istoriją. Didelė dalis senojo testamento yra mitai, kita dalis pranašystės, dar kita dalis istorinės knygos.
Naujasis Testamentas gi yra Sūnaus amžius, čia atskleidžiama Tėviškosios meilės svarba. Atsiranda nauja išrinktosios tautos samprata, tai jau nebe tik Izraelis, bet kiekvienas kuris tiki yra Dievo tautos narys. Įvyskta naujoji sandora su Dievu.
Skaitant visą biblijąą, matai kad Dievas pamažus apsireiškia jos bėgyje. Pradžioje jis mažai pažįstamas, o Naujajame testamente atskleidžiamas galutinai.
Čia vėl gi jokio prieštaravimo nėra, tiesiog atskleidžiamos pamažu Dievo savybės.

[puodukas]

Kodėl neapsireiškia viešai ,kad visi pamatytų ir patikėtų?

(kitoj temoj bandžiau išsakyti savo nuomone ,bet gavosi nei šiaip nei taip)

[paragraf 78]

Nes tada neliktų laisvos žmogaus valios tikėti, visi būtų priversti tikėti.

[TinSoldier]

Nes tada neliktų laisvos žmogaus valios tikėti, visi būtų priversti tikėti.

Na jau, į šitą galėtum ir geriau atsakyti

Laisva valia liktų. Ko neliktų, tai aklo tikėjimo.
Juk, jei žinau, kad kebabas egzistuoja, vis tiek turiu laisvą valią: jį valgyti arba ne.

Jei nežinočiau, kad kebabas egzistuoja, bet sakyčiau: "tai nuostabiausias valgis, koks tik gali būti" - tai ganėtinai aklas tikėjimas. Jis neturi nieko bendro su laisva valia.