Mano filosofija (klajuno skyrelis)

[klajunas]

Ar tavo rašinius irgi galėtumėme priskirti kvantinei teorijai?

Būdingas kvantinės mechanikos bruožas tas, kad ji visa statistinė ir tikimybinė arba kitaip - neapibrėžta. Visos formulės, dėsniai ir t.t. yra statistiniai, o tai reiškia, kad jie galioja tik atlikus didelį skaičių matavimų - tūkstančius, šimtus tūkstančių. Tiksliai numatyti vieno matavimo neįmanoma, jokia formulė to negalėtų padaryti, kad gautųsi statistiškai teisingas rezultatų pasiskirstymas reikia tai kartoti daug kartų.

Tuo kvantinė mechanika skiriasi nuo klasikinės fizikos, kur skaičiavimai visi tikslūs ir galima gauti tikslų rezultatą iš vieno bandymo. Kitaip sakant, kvantinė mechanika masto plotais, o klasikinės mechanikos mąstymas tikslus, taškinis. KM ima kažkokį tikimybinį būsenos plotą ir gali nustatyti kaip tos būsenos tame plote pasiskirstys atlikus didelį skaičių eksperimentų. Vadinasi, KM nežino koks mechanizmas arba dėsnis valdo tą būsenų plotą. Ši situacija vadinasi paslėptais kintamaisiais (hidden variables).

Kita problema neapibrėžtumas matavimuose, nes matuojama top-bottom principu, iš viršaus į apačią. O tai reiškia, kad 1 milimetrą reikia matuoti naudojant 10 centimetrų, kas neįmanoma, dėl ko kvantinėje gelmėje lieka neišmatuojama ir niekaip nepasiekiama neapibrėžta sritis. Matavimas įmanomas vieną kartą, ir tada būsena matavimo suardoma, iš ko seka, kad įmanoma išmatuoti tik vieną parametrą, vienu matavimu. Todėl eksperimentus daryti labai sunku. Formulėse yra tik stebimų dydžių matavimų statistinių pasiskirstymų aprašymai.

KM yra daug reiškinių, kuriuos sunku paaiškinti paprastu racionalumu, bet manau todėl, kad seną, klasikinį modelį bando perkelti į naują realybę, dėl ko gaunasi daug paradoksų ir prieštaravimų įprastinei logikai.

Tačiau ryšys tarp to ką aš rašau ir kvantinės mechanikos - ne toks tiesioginis. Nes mano sistema "nesuprantama", KM - nesuprantama, ir daroma išvada, kad todėl jos lygios. Aš nenaudoju kvantinės mechanikos modelio, kuriu savąjį, ir kol kas neturiu naujoviškos logikos,  kuri prieštarautų klasikinei, nors tokių eksperimentų yra. Tai tik ruošiama ateityje.

Mano tekstai visi turėtų būti labai intuityvūs, bent man taip atrodo, nes visas idėjas paėmiau iš savo giliosios patirties. Bet reikia atsisakyti visų ideologijų ir įsijausti į savo autentiškas patirtis. Tai ateina po ilgo kontempliacijų ir tikrovės tyrimų laiko. Mano logiką gali būti suprasti sunku, bet tik todėl, kad reikia įdėti daugiau darbo, vieno perskaitymo ir 3 min. tam neužtenka. Reikia turėti bent bendrą filosofinių metodų supratimą, gal net praėjus filosofijos kursą, savarankiškai ar ne. Aš filosofija domiuosi nuo 17 metų, todėl tai man įprasta. Ir aišku aš pats stengiuosi, kad mano tekstai būtų kuo intuityvesni, nenoriu būti nesuprantamas, bet ir nenoriu naudoti standartinio supratimo šablonų.

O kodėl Archontai blogai, su Gnosis jūs užsisuksit Ouroboros rate.

Čia įdėjau tik susipažinimui su idėja, kuri plaukioja dark nete. Aš formuluoju savo principą, kur yra pusiausvyra. Tiksliam mano apibūdinimui reikėtų dar daugiau spalvų, bet pradinis apibūdinimas yra "green pill". Archontai nėra blogi, bent pagal mano supratimą. Tai mus valdančios sąmonės programos ir aišku inkarnuoti tų programų tarnai. Yra tokia teorija, kad ši realybė - užgrobta, vadinasi tokia padėtis neteisėta. Todėl natūraliai kyla pasipriešinimas ir noras atstatyti teisingumą.

O ratas yra optimali forma, jokia sistema neturi tiesiniam begaliniam judėjimui pakankamai energijos.

[Creative]

Yra pasakymas: "Kuo giliau į mišką, tuo daugiau medžių".

Kiek suprantu, apie visuomenės valdymą tu bandei pamatyti (apimti) mišką.
O apie psichotroniką, labiau žiūri į medžius, tam, kad pamatyti, vėl gi, tą patį mišką.

Ar teisingai supratau?

[klajunas]

Kiek suprantu, apie visuomenės valdymą tu bandei pamatyti (apimti) mišką.
O apie psichotroniką, labiau žiūri į medžius, tam, kad pamatyti velgi tą patį mišką.

Ar teisingai supratau?

Iš esmės teisingai, nes atskirus atvejus, nematant visumos, suprasti ir paaiškinti labai sunku. Bet vėlgi - pati visuma geriausiai matosi per atvejus, nes tai pagrindinės vietos, kuriose ji (visuma, valdžia) reiškiasi.

Iš tikrųjų ši sistema labai paprasta ir primityvi, tik reikia sugebėti pakilti virš peršamų iliuzijų pasaulio - kai tai pavyksta ir pamatai bendrą vaizdą, viskas pasidaro aišku. Dažnai visokie velniai, ateiviai yra paprasčiausi žmonės, tik turintys slaptas technologijas ir žmonių galvose vaidinantys spektaklius. Todėl patartina neįsijausti į iliuzinius įspūdžius, kurie veda supratimą neteisingu keliu.

Tačiau kita vertus, nors dalis slapto pasaulio yra čia pat, jis iš tikro veda labai toli ir giliai. Kur viskas veda iki galo išsiaiškinti labai sunku. Pasiliekant šiame pasaulyje tai gali būti net neįmanoma.

2019 metai psichotronikai bus labai svarbūs, nes būtent jais gali būti paviešinti pirmi šios technikos komerciniai variantai. Vartotojams gal net pasiūlys telepatiją. Bet tai tebus dar viena kontrolės sistema, kaip dabar yra ryšio priemonės su tokiais šnipinėtojais kaip Microsoft, Google, Facebook ir pan. Ši sistema bus visa atvira ir atims privatumą net iš žmogaus minčių. Tai bloga tendencija, bet nuhakinus ją galima panaudoti ir savais, gerais tikslais.

Pvz. bus galima pamatyti kas iš tikro yra "šizofrenikas".

[Creative]

Galima ir taip. Arba - sėdi SS (storas senis) savo tamsiame kambaryje, pasižiūri į ekraną kuriame mato tave, pasižiūri į laikrodį, kai ateina 11:11 pasuka tavo galvą į skaičius vieną kartą, kitą diena vėl. Tada tu nustembi, pagalvoji: o, koks įdomus sutapimas. Kita diena tas pats. Delfyje paskaitai straipsnį apie JK, pagalvoji: gal čia man JK nori kažką pasakyti, reikia pasidomėti daugiau. Ir taip prasideda, įsitrauki, įklimpsti iki ausų. Tada eini į RKB arba jie gavę informacijos patys pas tave ateina.

Tai ko tada į tą laikrodį žvilgčioji ir dar tokiu tikslumu, kas ten tavo galvoje tiksi ne "nano"...

Ką žinai apie pasąmonę? (Sorry, jei kur jau rašei apie tai)

Mums pasakojama, kad ji yra tavo norų ir suvokimo kratinis. Kitaip tariant, tai ką tu pamatai būtent tada ir tada yra tavo vidinis "balsas", kuris tau gali pakišti koją. Kitaip tariant gyvenime ateina toks momentas, kuris vadinasi "pokyčiai", kitaip sakant, "vidiniai pokyčiai", kurie reikalavo tavo dėmesio, taip ir pasireiškė iš pradžių kažkam skaičiais, o paskui visa kita, veikiant išorę.

Yra kita teorija, kad sveiki t.y. stori dėdės su raudonomis nosimis yra išgalvoję šį terminą, tam, kad žmonės patikėtų ir įtikėtų jų idėjomis.
(klajūnai, čia apie tave nei kalbos, čia apie tuos dėdes šneku, nepriimk asmeniškai, nes neturėjo nieko bendra su tavimi, čia tik tarp kitko)

[klajunas]

Ką žinai apie pasąmonę?

Galiu pasiūlyti tik teoriją, kuri turi mano įprastinį stilių.

Pasąmonė turi panašią formą į sąmonę, tik joje nėra suvokimo. Pasąmonė yra didelis protas. Jis turi tokias dalis a) per visas sąmones surinkta informacijos sankaupa, kuri nėra kratinys, greičiau protingų asociacijų tinklas, b) genetinės informacijos sukurtos struktūros ir formos, automatinė informacija, instinktai ir įvairios svarbios programėlės, c) a-b mišinys.

Visos žmogaus mąstymo formos ir vaizdiniai yra pagaminami pasąmonėje, o tai reiškia, kad pasąmonė yra protinga. Sąmonė daugiau skirta parodymui, supratimui, bet ne sukūrimui, nors yra ir sąmoningas protingo montavimo variantas.

Taip pat pasąmonė yra juslume (sensoriume). Tas vaizdas, kuris ateina iš išorės, taip pat turi savo pasąmonę, kurioje etapais yra surinkinėjamas psichinis objektas. Tai yra pasąmonėje turime nepilnai surinktų, neužbaigtų objektų sankaupas, kurie psichikai, asmenybei, charakteriui, nėra labai svarbūs. Tačiau į šitą objektų surinkinėjimą įeina ir žmogaus patirtis, pasąmonėje sukauptas žinojimas apie jį. Todėl galutiniame variante objektai skirstomi kaip žinomi-nežinomi, pažįstami-nepažįstami. T.y., jie klasifikuojami, gali iš pasąmonės ištraukti įvairias asociacijas.

Turi neužmiršti, kad pasąmonėje yra ir pilna atmintis, kai ji yra suskleistos formos. Tačiau ši dalis atvira priėjimui per atsiminimą, išskleidimą, o visa, pilna pasąmonė yra tam tikras atminties pratęsimas, prie kurios sąmonė tiesioginės prieigos neturi ir negali valdyti.

Ir paskutinis dalykas - pasąmonė programuojama, nes ten galima įdėti specifinę informaciją, ir tada protas ją surinkinėja ištraukimui į sąmonę ir veikia kaip programėlė. Mąstymo, elgesio ir pan. Todėl propagandos sistema visada informaciją valdo, kad į pasąmonę patektų kas reikia, o kas nereikia nepatektų, kad informacija nesugadintų proto programų.

Pasąmonės protas, informacijos asociacinis tinklas, turi neįprastą logiką, net gali atrodyti protui nelogiškas ir iracionalus. Pasąmonės protas ir logika kitokie, jiems negalioja prastinio suvokimo dėsniai, todėl žmogui gali atrodyti keista ir baugi, nesuprantama, jeigu kokiu nors neįprastu būdu patenka į sąmonę savo originalia forma, pavyzdžiui, per sapną. Sapnas irgi yra kelias į pasąmonę.

Bet manau pasąmonė nėra tokia galinga, kad galėtų apeinant protą inicijuoti pokyčius žmogaus gyvenime. Jeigu taip įvyksta, pagal mano teoriją, tai jau intervencija iš išorės, tačiau ji būna užmaskuota ir žmogui kaltininkai pakišinėjami ne toje vietoje.

[klajunas]

Naujametinis sveikinimas visiems mano filosofijos skaitytojams  

Kasvetli Kutlama (Somber Celebration)

all colors have faded

in a pitch black hole

all voices are quiet

suddenly

all spirits have rotted away

sombre celebration

upon all the fake faces

leather masks

and again

within nothingness!

my existence drowning

in the depths

[elteide]

  tave irgi su Naujais ir gerais ..

[Creative]

Klajūnai,

Pasvarstyk raštu, jei gali, atsakydamas (filosofuodamas) į klausimą "Kam?".

T.y.:

Kam valdžiai psichotronika? Kad valdyt žmones?
Kam jiems valdyt žmones? Kad padaryti iš jų eksperimentą?
Kam jiems eksperimentas na ir t.t. ir panašiai.
(čia tik pvz, atsakyk savo nuomone)


P.s.: neblogas gabalas.

[klajunas]

Kaip atrasti savo kelią 2019?

Žmogaus gyvenimas sutvarkytas taip, kad įgautų spiralės formą, kuri yra tiesės ir apskritimo junginys. Tai pagrindinė matricos, į kurią esame patalpinti forma. Viskas sukasi ratu, tačiau, kad nesugrįžtų į tą pačią vietą ir nepanirtų į stagnaciją, įvedamas ir judėjimas į priekį. Kiekvieną kartą sugrįžtame į tą pačią vietą, tačiau turime būti aukštesniame lygyje, jeigu atliekame savo darbus. Taip pavaizduotą gyvenimą galima skirstyti į etapus ir tiesėje, ir apskritime. Kokie jie yra, turėtų žinoti visi. Šį kartą atkreipsiu dėmesį į tai, kas kartojasi, į kokias dalis padalintas kasdienis ciklas. Tai be abejo irgi žino visi, tačiau galima patyrinėti šiek tiek atidžiau.

Šiame paros rate turime 24 valandas, kurios labai patogiai dalinasi į tris dalis po 8 valandas. Turime aštuonias valandas miegui, aštuonias - darbui ir aštuonias laisvalaikiui. Yra įmanomi įvairūs išplėsti variantai, bet čia į juos nesigilinsiu. Šią schemą naudinga paanalizuoti energijos ir pinigų požiūrių, kurie labai reikšmingi faktoriai paprastų žmonių gyvenimuose, kurie neatitrūkę nuo primityvios buitinės realybės. Tai nėra tvarka, kuri turi būti propaguojama, bet norint iš jos išsivaduoti, pirmiausiai reikia suvokti jos esmę, tai kaip veikia kalėjimas ir matrica. Schemoje viskas atrodytų taip:



Pirmas segmentas yra miegas, kuris labai svarbus, nes miegant atsistato jėgos, pasikraunama energija. Taip pat, ši vieta svarbi todėl, kad čia galimas bendravimas su kitu pasauliu, kuris įprastai būna nepasiekiamas. Iš šio segmento energija keliauja į antrą vietą, kuri yra būtinas darbas, kuris išsiurbia energiją, bet mainais duoda pajamas, reikalingas gyvenimo susikūrimui. Nes dėsnis toks - nieko nedirbsi, nieko neturėsi, nebent būtum vergų išnaudotojas. Tačiau toks kelias tik žmonėms, kurie stokoja sąžinės ir galvoja tik apie save, gyvenimą kitų sąskaita. Trečias segmentas yra laisvalaikis, kurį iš principo žmogus turi pasiimti sau asmeniškai, savęs ugdymui, jeigu siekia aukštesnių tikslų, arba jėgų ir energijos atstatymui, jeigu yra vergiškos prigimties, sutinkantis būti energijos baterija. Matome, kad iš esmės, darbas, pradedantis pinigų kelią, reikalingas finansuoti laisvalaikiui, arba kitaip laisvalaikis yra uždirbtų pinigų siurbykla.

Toks yra vartojimo ratas vartotojų visuomenėje, žmogus uždirba ir viską išleidžia pigioms, menkavertėms pramogoms. Tai ekonomikos šerdis, darbininkui pajamos duodamos tam, kad tas pajamas paskui, nusigriebus grietinėlę, būtų galima pasiimti atgal, vadinasi išlaikyti savo verslą, organizuoti gamybinį arba darbo procesą. Ką pasigaminame, tai suvartojame. Gamindami uždirbame tik tam, kad save finansuotume leisdami pinigus prekių ir paslaugų vartojime. Žemiausio lygio visuomenėje užsukamas toks vartojimo ratas, kuris išlaiko pats save, ir išlaiko tuos, kurie nusiurbinėja iš šio rato pajamas sau per mokesčius. Kadangi iš mūsų paimama daug, tai gauname mainais už energiją grašius, kurių užtenka tik menkavertėms pramogoms ir vartojimo prekėms. Dažniausiai vos suduriamas galas su galu, bet yra ir tokių, kurie kitų sąskaita įsuka ir labai galingą vartojimo ratą sau asmeniškai. Tie gali mėgautis gyvenimu, ypač jeigu gali iš viso atsisakyti darbo, perleisdami už atlyginimą jį kitiems. Paprasčiausia laisvalaikio forma, namie TV šou su buteliu alaus rankoje ir čipsais. Taip pailsima nuo konvejerio ir roboto funkcijų fabrike. Prasmės nėra miegant, nėra dirbant, ir neatsiranda ilsintis bei pasikraunant primityvia energijos ir teigiamų emocijų doze.

Kaip į tokį gyvenimą įnešti ką nors aukštesnio, kokią nors didesnę prasmę? Kaip padaryti visus ciklo segmentus aukštesnės prasmės, tobulėjimo ir augimo vieta? Žmogų, dirbantį jam patinkantį darbą, kuris iš tikro vertingas ir prasmingas, galima vadinti laimingu. Dažniausiai taip nebūna arba prasmė iliuzinė. Kitiems darbas tėra priemonė finansuoti savo laisvalaikį, susikuriant gyvenimo prasmę jame. Daug kam tai šeima, vaikai, kiti atranda augimo potencialą savyje ir nori siekti aukštumų būtent čia. Taip neretai irgi tampama resursu kažkieno verslams. Mes gauname naudą, prafinansuojame kitų žmonių projektus.

Tokia yra šio gyvenimo matrica, kurioje esame įkalinti visi, ir kurioje bandome susikurti šviesesnį gyvenimą, atrasti aukštesnę prasmę. Bet dauguma tik piktinasi tuo, kad mažai leidžia uždirbti, nerodo mėgstamos TV laidos, ar dingo interneto ryšys. Norint gausiai vartoti, gauti iliuzijų narkotiko pakankamą dozę, neužtenka pinigų, todėl esame irzlūs ir nelaimingi. Pasiūla tokia fantastinė, tačiau viskas nepasiekiama, viską iš po nosies pasiima apsukresni. Tokį suvokimą skatina šią matricą melžianti sistema, kurią domina tik pelnas, o mainais siūlo iliuzinę laimę, kad vergai nemaištautų. Iš to išsiveržti įmanoma tik suteikiant aukštesnę prasmę visose trijose vietose. Žmogaus gyvenimo paskirtis tikrai nėra būti siurbiama energijos baterija. Žmogus, nesugebantis susikurti nieko aukštesnio, pralaimi savo gyvenimą.

Tačiau tam reikia išsivaduoti iš visų ideologinių kalėjimų, iš oficialios žiniasklaidos melo pasaulio, atsisakyti tarnauti. Išsivadavimas iš matricos įmanomas tik per asmeninę laisvę, tiek išorinę, tiek vidinę. Kokios tos konkrečios prasmės formos čia nevardinsiu, nes tai turi susirasti kiekvienas pats. Nėra vieno kelio ir prasmės, laisvė negali būti primesta iš išorės. Pradžiai, dar tik bundančiam žmogui kitais metais noriu palinkėti daugiau prasmingo darbo ir didesnio biudžeto, kuris turėtų būti protingai investuojamas į savišvietą ir savęs ugdymą, atsisakant pigaus, cukrinio, kultūrinio narkotiko, kuris padaro beverčio niekalo vartojimo vergu ir žmogui nieko neduoda, tik pavagia sunkiai uždirbtus pinigus. Privaloma atsisukti į save ir pradėti nuo apsivalymo, tikro savęs atradimo. Tai ne taip paprasta, nes save pamatyti trukdo instaliuotos masinio švietimo programos, reklama, žiniasklaidos propaganda.

Naujais 2019 metais dar neatradusiems savęs linkiu bundančios sąmonės. Tiems, kas jau atrado savo kelią, linkiu drąsiai eiti pirmyn, darytis vis tobulesniais su kiekviena diena. Ką planuoju aš, kol kas nerašysiu, viskas atsiskleis kitais metais. Nesėkmingų kūrybinių metų nuo 2007 dar nebuvo, tikiuosi, kad viskas bus gerai ir 2019.

PS @Creative atsakysiu kitais metais. 

[klajunas]

@Creative nusprendžiau, kad geriausia bus jei atsakydamas į klausimus pasinaudosiu ta medžiaga, kurią jau esu parašęs ir įdėsiu tik nuorodas, nes iš tikro jei atsakinėčiau, tai tik perpasakočiau tai, kas jau parašyta. Svarbiausia, ką reikia suprasti yra tai, kad pasaulis yra ne toks, kokį mums vaizduoja, bet tai atsiskleidžia tik tada, kai žmogus gauna sugadinto gyvenimo kelią ir išstumiamas iš visų gražių, sėkmingo žmogaus galimybių. Jokios ypatingos prasmės tame iš tikro nėra - tik psichopatinių valdžios sąmonių sukurta beprasmybė, kuria mėgaujamasi arba naudojamasi. Visa visuomenė valdoma, tik vieni valdomi gražiai, o kiti negražiai, o kas kam atitenka atranka vyksta įvairių kriterijų pagrindu. Daug kam nepasiseka - tada "apdovanojami" vargo gyvenimu ir turi šį vaidmenį vaidinti, pasirinkimų nedaug. Kartais padaromos klaidos, sprendimai keičiasi, likimai gerėja, bet tai priklauso tik nuo valdančiųjų savivalės. Mus jie laiko žemesne rūšimi, žmonėmis su kuriais galima daryti ką nori. Tokia niūri realybė, kurią per masinę žiniasklaidą ir pop kultūra bandoma pasaldinti, bet mes juk matome kaip viskas yra iš tikro.   O kaip yra asmeniškai, reikia analizuoti savo gyvenimą, savo tėvus, net visą giminę. Integracija įvyksta labai ankstyvame amžiuje, suaugus ir pažiūrėjus atgal, galima matyti požymius kaip buvo vedamas ir reguliuojamas gyvenimas, kokios užuominos ir simboliai buvo rodomi. Tai gali daug pasakyti, pavyzdžiui, man buvo netiesiogine kalba pasakyta viskas labai ankstyvame amžiuje, nes aplink mane sukinėjosi draugovių agentai ir informatoriai, kurie žinojo kas vyksta, kas ruošiama ateityje, ir beveik atvira forma tai demonstravo. Belieka įjungti šaltą protą ir stebėti visą procesą - iš savo aukštybių. Eksperimentai mes nesame, manau greičiau pramoga, išnaudojamas resursas. Bet nereikia manyti, kad viskas prarasta - yra žmonių, kurie kovoja už savo ir kitų laisvę ir turi tokias pačias technologijas.

Dabar nuorodos:

http://www.psytechnologijos.lt/psichotronika/psichotronika/
http://www.psytechnologijos.lt/psichotronika/psichotronika-2/
http://www.psytechnologijos.lt/civilizacija/gilumine-valstybe-1/

[Creative]

Jokios ypatingos prasmės tame iš tikro nėra - tik psichopatinių valdžios sąmonių sukurta beprasmybė, kuria mėgaujamasi arba naudojamasi.

Sorry, perskaitysiu straipsnius šiandien, vėliau, bet noriu iškart pasakyti:

Paminėjai beprasmybę.

Ar tik jie neslepia savo pačių egzistencinės beprasmybės?

[klajunas]

Ar tik jie neslepia savo pačių egzistencinės beprasmybės?

Valdžia mato iliuziją, kuria valdo mases ir kurios šioms yra gyvenimo prasmė. Valdžia tame prasmės negali rasti, nes viskas kuo tiki žmonės yra melas. ar patys turi ką aukštesnio - abejoju. belieka ekstremalių potyrių ieškojimas, prie kurio jie pripratę kaip prie narkotiko. tuo aišku tik bandoma nuslėpti savo egzistencinę beprasmybę. tame ir slypi žiaurumų, sadizmo šaknys, tai narkotikas kuriuo jie durina savo galvas, bėgdami nuo realybės.

[Vytautas]

Na vargiu ar kas nors valdžioje ieško kokios prasmės. Pvz pažiūriu į savo viršininką visai šiaip neblogą žmogų mano atžvilgiu tais jis gyvena pagrinde vardan savo asmeninių interesų kaip visi kiti dėl savo skrandžio poreikių. Ir bendrai buvimas valdžioje tai tik tinkamas komandų vykdymas net negalvojant apie kažkokią jų prasmę. Gal tie kurie labai aukštai kažką ir galvoja. Bet tai jau ne Lietuvos valdžios lygio reikalai.    Ir bendrai žmonių ir žmonijos egzistavimui nėra jokios prasmės. 

[vytra]

Ir bendrai, žmonių ir žmonijos egzistavimui nėra jokios prasmės. 

- taip, "prasmė" yra virusas, kuriuo dar mokykloje žmonijos priešai privalomai užkrečia visus mokinius tam, kad jie nesidžiaugtų gyvenimu, kad jie žudytų save ir kitus, kad tyčiotųsi iš mergaičių.

[klajunas]

virusas

Iš tikro tai nėra nieko, ką matome savo galvoje, o mus moko, kad tai tikra - kokie niekadėjai.