Mano straipsnelis tinklapyje technologijos.lt apie kai kuriuos psichologinius NSO fenomeno aspektus
http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_paslaptys/S-41833/straipsnis?name=S-41833
Idomus straipsnis. Nors nesutinku su daug kuo, bet noreciau suzinoti tik del astronomu: kodel taip juos akcentavai ateiviu srityje? :)
Astronomai, buvo tik šiaip pastebėjimas pabaigai :)
Nematau su kuo cia nesutikti, gan teisingi pastebejimai. Zinoma, tai nepaneigia ateiviu lankimosi zemeje, tiesiog padeda atsirinkti galimai tikrus pranesimus nuo netikru. Pavyzdziui miego paralyzius daug ka paaiskina, nes atskiru individu tiesioginiai kontaktai su ateiviais mazai tiketini, nelogiski.
Va, Šarikovas labai teisingai pastebėjo ką noriu tokiais straipsniais noriu pasakyti. Aš neneigiu jog ateiviai lankosi Žemėje, net sakyčiau kad tikiu, tiesiog noriu kad žmonės nelaikytų paranormaliais reiškiniais to kas jais nėra. Tokios pozicijos laikosi dalis ufologų ir kitų paranormalių reiškinių tyrėjų. Tai svarbu, nes kai tiki viskuo, tai lengvai pasimauni ant racionalių reiškinių laikymo paranormaliais, o tada diskredituoji visus paranormalybių tyrėjus o ir pačius parareiškinius
Įdomus straipsnis ir padeda paaiškint, tai kad labai dažnai žmonės teigia, jog mato ateivius, nors ir regi apgaulę. Per TV kartą mačiau, kaip mokslininkai susikonstavę nedidelę "lėkšę" su led šviesom paleido į dangų ir tikrai ji iš tolo atrodo kaip legendų apipinti ateivių laivai.
Kai kurie ufologai teigia, jog 90 ar daugiau proc. to ką žmonės palaiko NSO būna visiškai ne NSO, tad lieka apie 10 proc. atvejų kuriuos verta tirti, o ir iš jų dalis pasirodo, kad nebuvo NSO regėjimo atvejai.
Tiesiog panašu, jog jei NSO ir lankosi Žemėje, tai ne taip dažnai kaip kai kurie to norėtų
Na taip, vos keli procentai is visu fiksuojamu NSO istikruju yra nepaaiskinami, bet pagalvojus taip ir turetu buti. Jeigu ateiviu pagrindinis tikslas yra stebejimas, duomenu rinkimas, tai normalu, kad nenorima uzsipelenguoti. Pagrinde visi kontaktai turetu buti atsitiktiniai, pavyzdziui objektai kuriuos karts nuo karto uzfiksuoja koks radaras arba NASOS kosmose pastoviai fiksuojami NSO, tai galetu buti ne pilotuojami laivai, o zondai renkantys informacija.
Zmonija aiskiai dar nepribrendus prie tiesioginio kontakto, atviras ateiviu pasirodymas sukeltu gan rimtas socialines pasekmes. Kol zmonija neatsikratys prietaru ir neisaugs is religiju, tol nera sansu, kad su mumis kas nors uzmegztu kontakta. Manyciau "ateiviai" vis dar pirmoj stadijoj, tai yra tik stebejimas ir jokios intervencijos, todel as skeptiskiausiai ziuriu i pasakojimus, kad su kazkuo asmeniskai buvo uzmegztas tiesioginis kontaktas. Jei ateiviam ir reiketu zmoniu kokiems nors tikslams, tai jie butu pagrobti be liudininku ir daugiau niekada negryztu, turint galvoje kiek zmoniu visam pasauly dingsta be zinios ir niekada neatsiranda, tai galimas dalykas. Pries kelias dienas Anomalijoj pasirodes straipsnis apie dingusius be zinios lektuvus, mane nustebino ju skaicius, juk pagalvojus cia gan paprastas budas gauti zmoniu, tiesiog priskridai su didele lekste ir itraukiai koki laiveli, o grobti zmogu tiesiai is lovos ir skraidint kazkur, kad pabadyt zonda i sikna, ar dar blogiau seksualiai isnaudot ir paskui grazint atgal i lova, skamba neitikinamai.
Vadinasi nėra žmonija tokia jau įdomi, kad moteriškes ar karves jie grobtų:D. Na o jei rimtai, tai toks vaizdas, kad NSO įsišaknijus į modernią kultūrą ir kaip jau parašyta tam straipsnyje daugelį atvejų galima labai logiškai paaiškint.
Kadangi į ateivius žiūriu visai kitu kampu. Jie mūsų pirmosios civilizacijos materializacijos kūrinys. Tai fiziškai ateiviams rodytis šiame pasaulyje kaip ir nėra prasmės. Jų tikslas mūsų energija. Tam jų sukurta šį pasaulį gaubusi specifinė struktūra kuri atliko visas reikiamas funkcijas valdyti ir pumpuoti energija per religijas, sportą, karus, stresus ir t. t.. Dabar tų nesąmonių nėra. Bent kol kas man niekas nepateikė apčiuopiamo pvz.. Nors praeityje tai čiupinėjau "savomis rankomis". Taip kad ramiai miegokit jokių ateivių nėra :) Jokio kontakto taip pat niekada nebus. :) Aišku tai keistas mano požiūris į kurį galima nekreipti dėmesio. Bet laikas geriausias teisėjas. :)
Bet @Vytautas (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=61) negalima sakyt kad kad nėra visatoj daugiau protingų būtybių.
Citata iš: Supera liepos 29, 2014, 21:41:33
Bet @Vytautas (http://anomalija.lt/forum/index.php?action=profile;u=61) negalima sakyt kad kad nėra visatoj daugiau protingų būtybių.
Dėja esam vienui vieni. Jokių oficialių įrodymų kad yra kitaip taip pat nėra. :) Kitos buvusios civilizacijos "techninė klaida" su kūrėjais neturinti nieko bendro. Kūrėjų vaikai mažumėlę prisižaidė. :)
Aš vis dėl to su tavimi nesutinku. visata begalinė, todėl gyvybė tikrai yra, aš nesakau, kad kiekviena žvaigžė savo supančiose planetose ją turi. bet vistiek ji yra, labiau išsivysčius ar mažiau. Ar tai būtų pavadinkim gyvūnai ar bakterijos.
O tavo teiginys man labai primena porą romanų, kuriuos neseniai skaičiau.
Jokių techninių galimybių kad kitur visatoje egzistuoja gyvybė patikrinti neturim. Jokių dirbtinių elektromagnetinių signalų taip pat neaptikta. Nors logiškai čia turėtų būti jų pilna. Taip kad faktai šiuo klausimu nieko gero nesako. Tik tikėjimas arba hipotezė ir nieko daugiau. :) Suprantam tikėti niekas netrukdo.
Ne, aš puikiai suprantu, kad viso šito reikalo patikrint negalima. O jei ir signalą siūstų kas, tai jį gautum po šimtų šviesmečių, pasenus informacija ateitų, o ją gavę, kol nusiūstum atgal dar tiek pat. Tai galima daryt prielaidą, kad tas bendravimas ir nevyksta dėl technologinių apribojimų, nes neapsimoka.
Galvojant kad kitų civilizacijų milijardai tai elektromagnetinių signalų turėtų būti tiesiog daug. Visiškai nesvarbu kad iš jų nulis naudos. Bet tai suteiktų realią viltį kad iš tikro egzistuoja kitos civilizacijos. Bet tuščia kaip šulinį. :)
Citata iš: Vytautas liepos 29, 2014, 22:04:44
Jokių dirbtinių elektromagnetinių signalų taip pat neaptikta. Nors logiškai čia turėtų būti jų pilna.
Logiska? Leisk paklausti pro kur tas logiskumas? Pro musu siaura prota? Nepagalvojai, kad kitos civilizacijos gali naudoti kitos rusies signalus? Gal zmonija dar net nera sukurusi tokios technikos kurios pagalba galetume ju signalus apciuopti.
Priedo dar nereiškia, kad visos civilizacijos klesti. Gali būti jau išnykusių civilizacijų dėl pačios gamtos kataklizmų arba karų. Bet sakyt, kad mes vieni, tai naivu, atsižvelgiant į faktą kad visata beribė.
o galbūt kitos civilizacijos dar tiek neišsivystė, o gal tiesiog dar neatėjo signalas
Citata iš: Vytautas liepos 29, 2014, 22:13:58
Galvojant kad kitų civilizacijų milijardai tai elektromagnetinių signalų turėtų būti tiesiog daug. Visiškai nesvarbu kad iš jų nulis naudos. Bet tai suteiktų realią viltį kad iš tikro egzistuoja kitos civilizacijos. Bet tuščia kaip šulinį. :)
Ir kokia isvada is tokio samprotavimo padarei? Kad mes vieni sioje visatoje?
Citata iš: Teroras rugpjūčio 04, 2014, 15:24:42
Citata iš: Vytautas liepos 29, 2014, 22:13:58
Galvojant kad kitų civilizacijų milijardai tai elektromagnetinių signalų turėtų būti tiesiog daug. Visiškai nesvarbu kad iš jų nulis naudos. Bet tai suteiktų realią viltį kad iš tikro egzistuoja kitos civilizacijos. Bet tuščia kaip šulinį. :)
Ir kokia isvada is tokio samprotavimo padarei? Kad mes vieni sioje visatoje?
Ir šiaip, jei, primeskim, kitų civilizacijų yra milijardai, - tai vis tiek, lyginant su Visatos dydžiu - tai toooooks mažas skaičius, kad net sunku suvokt.
Jei yra mažų mažiausiai 170 milijardų galaktikų, kiekvienoj galaktikoj iki 100 trilijonų žvaigždžių, ir dauguma žvaigždžių, greičiausiai, turinčių ne po vieną planetą.
Iš tokių platybių, kiek šansų, kad užšoksi ant signalo, iš to menko milijardo civilizacijų? Jau nekalbant apie tai, kaip Benamis minėjo, kad tų signalų formos mums gali būti visiškai nesuvokiamos.
Aš tai siūlau Jums Vytautai, persikraustyti į vienkiemį. Ir nekelti kojos iš jo. Pamatysite, kad ims rodytis, jog pasaulyje išties nėra žmonių.
Galbūt visata dar tik evoliucionuoja, dar tik tėra "užimama". Prisiminkime kas vyko prieš globalizaciją? Tuo laiku kai vyko kraustymąsis ir etc. (spragos su istorija (: ) ... Kuomet buvo labai sunku įveikti trumpus atstumus.
Galbūt atstumai ir dabar vis dar per dideli.
Dar daugiau, galbūt ateiviai yra natūralus darinys (gal net poli'zuotas), todėl jo mes paprasčiausiai negalime suvokti. Kas žino...
Nežinau ar kas bandė tiesiog pamodeliuot su kokiu super kompiuteriu visatos modelį ir tiesiog koks tikėtinas civilizacijų skaičius skleidžia elektromagnetines bangas. Kokie būtų mūsų šansai juos aptikti? Suprantant kaip sklinda elektromagnetinės bangos bent man susidaro vaizdas kad tų signalų turėtų būti masė. Pvz kad ir mūsų dabartiniai ryšiai su palydovais. Mes siunčiam signalus į palydovus kurie ne tik patenka į palydovą bet ir sėkmingai keliauja į kosmosą. Maža to žemė sukasi. Reiškia tas signalas sklinda aplinkui žemę ir labai plačiai į visatą, nes kuo toliau tuo labiau plečiasi. Be to puikiai pagaunam savo palydovų signalą jau skrendančių už saulės sistemos ribų. O signalas tai niekingai silpnas nes nėra energijos. Iš kitos pusės nieko elektromagnetinės bangos šioje visatoje yra tiesiog visa ko pagrindas. Net mūsų smegenys ir bendrai visas kūnas veikia elektromagnetinių impulsų pagrindu. Kai tie impulsai dingsta tada mirštame. Taip kad tikėtis dar kažkokios blatnesnės šios visatos sandaros nelabai yra pagrindo. Iš kitos pusės visokie keisti artefaktai žemėje kelia didelį įtarimą apie kitų civilizacijų egzistavimą.
Priklausomai nuo scenarijaus(kintamųjų), ateivių signalo aptikimo tikimybė nusidriekia nuo 0,012% iki 95%.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0707/0707.0011.pdf
Dar pridėkime Dreiko lygtį :) tų bandymų modeliuoti kiek civilizacijų gyvena visatoje būta ne vienas ir ne du.
Priedo, visko gali būt, kad kitos civilizacijos naudojasi dar žmonijai nežinomais signalais, o mūsiškiai jiem gali atrodyt labai jau juokingi ir apgailėtinai pasenę.
Yra pakankamai irodymu teigti, kad ateiviai jau seniai lankosi zemeje ir turi cia savo bazes menulyje, tai greiciausiai viskas kas galetu mus pasiekti yra cenzuruojama.