Man atrodo kad jis jau po biski prasideda :-\
hm, Sirija?
Tupakai,perdaug esi žiniasklaidos ir kitokių dalykų paveikiamas.nebus jokio trecio pasaulinio,nes visi supranta,kad tai per didelė kaina.
Parašei nesamonę,kaip koks exdead.
Aplamai pasidare man idomu siti visi "karai" kas ten Irake daros berods nuo 2001 jai neklsystu ar jau baiges viskas (kas ten pries ka kariauvo ar te kariauja, vapse delko viskas??)Egipte (revoliucija)db Sirija (ar tik nepavirs 2 Iraku)?.. Ak tie vakarai... Seip baisu pagalvot kad kol tu sedi siltai sau,kaskur zmones zusta ir kencia.
Mareli,Labas. :) Grazi diena,ir puikus oras.
kažkada ateis sunkumai ir iki mūsų, kada neaišku. prieš II p.k. irgi visi kaip ir tvarkingai gyveno, o kas paskui pasidarė: holokaustas, sibirai, 50 metų okupacijos. taip kad, racionalu tikėtis problemų ir toliau.
Tupakai,tik šen akis prakraštei ir pamatei ,kad pasaulyja karai vyksta?karai nepaliaujamai vyksta nuo žmogaus atsistojimo an kojų..išeik į lauką,pamatysi,kad ir žolė žalia.
Karas visvien kadanors bus.
Bet kokia JAV karinė intervencija Sirijoje gali tik pabloginti krizę Arabų šalyje ir priartinti pasaulį prie sekančio pasaulinio karo slenksčio, sako politologas Press TV.
"JAV karinis įsikyšimas Sirijoje akivaizdžiai nepadėtų išspręsti krizę. Būtų tik dar blogiau kaip tai visada atsitinka kai JAV kariuomenė įsitraukia ne į savo reikalus ", sakė Kevin Barret šeštadienį interviu su spaudos televizija.
"Tai pavojingas žingsnis, nes mes tikrai esame ant galimo III pasaulinio karo Sirijoje ribos. Regionas yra sutrikdomas vis daugiau ir daugiau kiekvieną akimirką", jis pažymėjo.
Penktadienį JAV gynybos sekretorius Chuck Hagel sakė, kad Pentagonas pozicionavo karines pajėgas kaip "nenumatytiems atvejams" teikiamų JAV prezidentui Barackui Obamai dėl Sirijos.
Hagel pastabos buvo aiškinamos kaip tylus teigimas, kad JAV galimai rengiasi kariniam išpuoliui Sirijoje.
Taip pat penktadienį, kai JAV kariuomenės pareigūnai sakė, kad Vašingtonas svarsto galimybę karinėmis priemonėms prieš Siriją dėl įtariamo cheminio ginklo panaudojimo Sirijos vyriausybės.
Barrett pažymėjo, kad sunkus Izraelio lobistų spaudimas taip pat yra už tokios karingos JAV pozicijos.
Trečiadienį kovotojai veikiantis Sirijoje teigė, kad apie 1300 žmonių žuvo dėl vyriausybės cheminio ginklo panaudojimo prieš kovotojų bastiono Damasko rajonuose Ain Tarma, Zamalka ir Jobar.
Tačiau Sirijos armija griežtai atmetė savo kaltę dėl cheminio ginklo sakydami, kad kaltinimai buvo padirbti norint atitraukti apsilankančios Jungtinių Tautų cheminių ginklų ekspertų komandą ir nuslėpti kovotojų nuostolius.
Sirijos vyriausybė vėliau paskelbė, kad cheminė ataka buvo iš tikrųjų atlikta pačių kovotojų kaip klaidinanti (false flag) operacija.
Sirijos skelbimas atkartojo ankstesnes deklaracijas Rusijoje, kuris teigė, kad ji turėjo "naujų įrodymų" , kad cheminė ataka Damasko priemiestyje buvo "provokacinio pobūdžio". Iranas taip pat sakė: "Yra dokumentai [rodantis] teroristines grupuotes už šio išpuolio".
Sirija buvo sugniaužta mirtinų neramumų nuo 2011 m.
Labai daug kovotojų veikiančių Sirijos viduje pranešama yra užsienio valstybių piliečiai .
Pasak ataskaitos Vakarai ir jos regioniniai sąjungininkai - ypatingai Kataras, Saudo Arabija ir Turkija - remia viduje Sirijoje kovotojus.
Šaltinis:
Būkit geri, nedubliuokite temų, nes taip tingisi jas sujunginėti
Citata iš: a.t.sielis rugsėjo 04, 2013, 17:16:12
kažkada ateis sunkumai ir iki mūsų, kada neaišku. prieš II p.k. irgi visi kaip ir tvarkingai gyveno, o kas paskui pasidarė: holokaustas, sibirai, 50 metų okupacijos. taip kad, racionalu tikėtis problemų ir toliau.
Niekas ramiai negyveno, pradėkim Europa. Vokietija - visiškai išnaudojama dėl reparacijų ir yra pažeminama taikso sutartimi. Italija - joje Musolinio fašizmas. Kiek vėliau Ispanijoje Franko revoliucija, kuri, beje, truko 3 metus, taip, kad Sirija - nieko stebštino. rganizacija, kuri vadinosi Tautų Sąjunga - visiškai neaktyvi, pagrindiniai vadovai joje akivaizdžiai simpatizavo Hitleriui. Viskas tada jau matės ypač kai per visą Europą nuvilnijo revoliucijų, perversmų banga(ir Lenkijoje, Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje). Buvo sudarinėjami kariniai blokai.
Dabar yra truputi aiškiai - NATO ir NVS, kaip du blokai, ganėtinai kariniai. NVS su Rusija priešakyje, besisvaidančia grasinimais okupuoti Baltijos šalis (Žirinovskio žodžiai).
Karas yra visai įmanomas, nes naujai iškilusioms galingoms šalims reikia pasirodyti pasaulyje ( tokios kaip Kinija ar Iranas). Tuo pačiu Rusijai reikia vėl parodyti galią, juk ji sumenko to SSRS griuvimo. Karinė intervencija gali sukelti Rusijos agresiją prieš Baltijos šalis, tačiau tai gali nesukelti III pasaulinio, nes, atvirai pasakius, nemanau, kad ES ar NATO taip rizikuotų prieš Rusiją dėl 3 mažų, niekam neįdomių, valstybių. Viskas būtų bandoma atlikti diplomatiškai, o ne kariniais veiksmais ir tai nieko naudingo neatneštų...
Regis čia kažkur buvo tema, kad Vanga išpranašavo: 3 pasaulinis karas prasidės, kai Sirija bus palaužta. O 2016 m. Europa bus suniokota. Geresnė situacija bus Rusijoje. (Tad galima spėti, kad Rusijai kažkaip pavyks likti nuošalyje nuo to konflikto ar vėliau į jį įsitrauks)
Citata iš: rutulys rugsėjo 05, 2013, 00:58:58
Regis čia kažkur buvo tema, kad Vanga išpranašavo: 3 pasaulinis karas prasidės, kai Sirija bus palaužta. O 2016 m. Europa bus suniokota. Geresnė situacija bus Rusijoje.
Nežinau, man atrodo, kad tos skleidžiamos "Vangos pranašystės" yra falsifikatas. Bet nepamenu, kokiais duomenimis remdamasis padariau šitą išvadą. Ji nepranašavo šito sąrašo, kažkas jį sukūrė, ir paskleidė kaip atseit Vangos pranašystes.
http://lighthead.wordpress.com/2008/09/30/baba-vanga-predictions-2010-5079/
CitataSources such as "Wiesler Field Guide to the Paranormal" claim that she foretold the break-up of the Soviet Union, the Chernobyl disaster, the date of Stalin's death, the sinking of the Russian submarine Kursk, the September 11 attacks and Topalov's victory in the world chess tournament.[14][15] However, the people who were close to her claim that she never made prophecies about Kursk and other circulating the internet, and that many of the myths around Vanga are simply not true, which ultimately hurts and crudely misrepresents her and her work.
http://en.wikipedia.org/wiki/Baba_Vanga#Work
Jei NATO negintų Baltijos valstybių Rusijos invazijos atveju, tada ji ir pati sugriūtų. Kadangi paaiškėtų, jog pamatinis šios organizacijos principas (vienas už visus - visi už vieną) tėra iliuzija.
Tautų sąjunga irgi turėjo garantuoti taiką tarpukariu. Kaip ir sudaryta Latvijos, Estijos ir Lietuvos karinės pagalbos sutartis, tačiau realiai jokių veiksmų SSRS okupacijos metu nebuvo imtasi. Taip pat ir čia. Realiai jei ir NATO gintų mus, mums būtų jau vienodai, nes Baltijos šalys dar kartą istorijoje taptu frontu.
Niekas neitų į karą, tūkstančiais prieš tūkstančius :) viskas būtų tvarkoma kitais keliais :)
Citata iš: Marius rugsėjo 04, 2013, 17:19:02
Tupakai,tik šen akis prakraštei ir pamatei ,kad pasaulyja karai vyksta?karai nepaliaujamai vyksta nuo žmogaus atsistojimo an kojų..išeik į lauką,pamatysi,kad ir žolė žalia.
.
.
Kabinetis prie kitu labai megsti mariau. Nemanau, kad tavo reikalas ka jis raso ir apie ka.
Baigiam asmeniskumus.
Citata iš: Markamis rugsėjo 05, 2013, 11:58:16
Tautų sąjunga irgi turėjo garantuoti taiką tarpukariu. Kaip ir sudaryta Latvijos, Estijos ir Lietuvos karinės pagalbos sutartis, tačiau realiai jokių veiksmų SSRS okupacijos metu nebuvo imtasi. Taip pat ir čia. Realiai jei ir NATO gintų mus, mums būtų jau vienodai, nes Baltijos šalys dar kartą istorijoje taptu frontu.
Čia vien tuo, kad prieš 70 metų nesuveikė diplomatinė (!), apie 20 metų gyvavusi sąjunga, argumentuojama, kad Lietuvos atveju nesuveiks karinė (!!) jau 60 metų veikianti organizacija? Tautų sąjungą reikėtų lygint su Jungtinėmis Tautomis (UN), o ne su NATO, plius vietinė Baltijos sutartis ir NATO blokas taip pat yra nesulyginami dalykai.
Na, sutinku, kad nei vienas nežinom, gins ar negins, spėjam. Aš spėju, kad taip, nes mes jau gana seniai esam partneriai, Lietuvos kariai dalyvauja karinėse misijose karštuose taškuose. Tu manai, kad ne, nes esam tiesiog per maži. Yra tik vienas būdas išsiaiškinti, ir tikėkimės, kad to išsiaiškinti niekada neprireiks. Tik A.C.A.B labai gerai įvardijo pasekmes to galimo negynimo. Viskas būtų tik iliuzija.
Dar daugiau, 50/50, kad Žirinovskis (paminėjau, nes jis neseniai gerai pasireiškė) yra arba tikrai toks durnas, arba post imperiniai kliedesiai yra tiesiog jo rinkiminis arkliukas. Niekas nežino. O Putinas 100% kad nedurnas. Jei norės spaus kitais, tarkim, ekonominiais būdais.
Dėl ekonominio spaudimo taip taip tikrai bus, taip ir dabar yra. Tuo pačiu bus skelbiama masinė propaganda, kuri yra jau ir dabar. Na realiai, viskas bus vykdoma "diplomatiniu" keliu.
Vanga pasakė, reiškia bus.
Ar bus trečias pasaulinis, sunku pasakyti, nes lyg ir nėra tos priežasties, dėl kurios verta kariauti (bent jau mano manymu), bet kita vertus, karai prasidėdavo ir dėl mažesnių įvykių (pvz. kaip neva Vietnamiečių kariškių inicijatyva paskandintas JAV karinis laivas, po kurio kilo karas), todėl visko galima tikėtis. Šiuo atveju labiausiai baugina suinteresuotos šalys, kitaip pasakius - opozocija (Rusija). Pasak kaikurių šaltinių
CitataSuper Missile Cruiser "Moskva" with Destroyers And Frigates heads for Syria
(headline source: abovetopsecret.com), plius dar viena citata:
-[It was not the most diplomatic way to start a summit of world leaders. On Sept. 4, the day before Russian President Vladimir Putin begins hosting the G20 summit in his hometown of St. Petersburg, he accused the Obama Administration of lying to Congress, and said U.S. lawmakers were being suckered into approving a military strike against Syria. "We talk with these people. We assume that they are decent. But he lies," Putin said of U.S. Secretary of State John Kerry. "And he knows that he lies. That's pathetic."]-
[Source: world.time.com].
Iš to galima spręsti, jog arba karinio konflikto nebus, net JAV nerizikuos sukelti "per didelio karo", arba jis pareikalaus labai daug žmogiško kraujo, nebent Rusija tik stebės, tada net nežinau. Nors kita vertus galbūt Putinui tai būtų gera proga susigražinti baltijos šalis. Čia jau NATO nuo Ruskių mūsų neišgelbėtų. Kažkokių veiksmų galima tikėtis, bet realiai Baltijos šalys NATO reikalingi kaip fronto linija (kaip jau kažkas sakė), kad jeigu kas, vakarai galėtų spėti pasipriešinti "Sovietams" (Arba kokiai kitai jėgai, tarkim Kinams). Žodžiu Baltija vienaip ar kitaip priklausytų Rusijai, klausimas kas dar? Tiesiog logiškai mąstant matau tik tokią įvykių seką, galbūt kažkas turi kitokią nuomonę. Istoriškai Vokietija turėjo tris Reich'us, bet nors ir sustabdyta, niekas jos iš žemėlapių neištrynė. Panašiai ir su Rusija - ateis ir paims, neklaus. Nebent Su Lenkija ir Baltarusija susivienisim, tai tada bent spėsim pabėgti (aiškinu: Lenkijos kariuomenė, kad ir kokia ji būtų (vistiek didesnė už musiškę), biški pristabdytų Ruskius Baltarusų žemėje, o tuo tarpu likusi Lietuvos dalis emigruotų pas savo šaimas vakarų europoje. Dingtų visos nesantaikos tarp nacionalybių.. ech, būtų gerai :D)
P.S.Tas pats ir su JTO. Lyg ir tarptautinė organizacija, bet sukurta (pagrinde) JAV, o pastaroji turi tiek kozirių, kad naudoja Jungtines Tautas savo tikslams. Kažkaip nepastebėjau, kad JTO kada nors taikiai išspręstų konfliktą. JAV jau seniai arabus krato, JTO tyli, o nuo 9/11 jau išvis nesustabdoma... Irakas, Iranas, Libija, Egiptas, dabar Sirija. Netikiu kad tai viskas buvo daroma taikos tikslais. Tiesą pasakius aš numanau kam tai daroma, bet JTO, ten gi "ekpertai", vistiek tyli. Ką ten tyli, meluoja (pasak Rusijos atstovų).
Geriausia būtų tapti neutraliais, kaip Šveicariją, bet tikriausiai neįšeitu.
Dėl Vangos įdomiai čia, nes pirma sužinojau, kad ji neva išpranašavo Trečiajį, jeigu JAV "tvarkys reikalus" Sirijoje, o tik neseniai išgirdau, kad Obama iš tikrųjų svarsto tokią taktiką. Jeigu išsipildys, tai būtų pirmoji pranašystė, kuri faktiškai realizavosi mano gyvenimo metu.
Nerasyk 2 pranesimu is eiles. Tam skirtas mygtukas "Keisti".
Tai yra tų pranašysčių privaryta. Pvz buvo su 2012 pasaulio pabaiga. Bet kažkas ten užbūrė ir atšaukė, tai neišsipildė. :o
O Vanga tai jeigu sako, reiškia žino. Kam jai meluot.
Man tai atvirai pasakius tai nepatinka, kad JAV taip į skolas įklimpusi.
Citata iš: Chronos rugsėjo 05, 2013, 23:35:22
Žodžiu Baltija vienaip ar kitaip priklausytų Rusijai, klausimas kas dar? Tiesiog logiškai mąstant matau tik tokią įvykių seką, galbūt kažkas turi kitokią nuomonę.
O tokia įvykių seka, kad konfliktas sprendžiamas įvairiais būdais, bet be pašalinių intervencijų į trečiasias šalis, kaip kad paprastai ir vyksta, į logiką nelabai telpa? Turint omenyje tai, kad kol kas spekuliacijos remiasi dviem subjektyviais pranešimais, kurių vienas iš Žirinovskio, politiko, kuris imperijos sugrąžinimo idėją eskaluoja ar ne 20 metų, bei pridedant ir tai, kad kol kas niekas prie sienų kariuomenės netelkia.
CitataIstoriškai Vokietija turėjo tris Reich'us, bet nors ir sustabdyta, niekas jos iš žemėlapių neištrynė. Panašiai ir su Rusija - ateis ir paims, neklaus.
Čia įžvelgi kažkokių slaptų modernios Vokietijos kėslų, ar kaip?
CitataIrakas, Iranas, Libija, Egiptas, dabar Sirija.
Kas su Iranu, kažką praleidau?
Citata iš: czech-kuolis rugsėjo 06, 2013, 11:07:00
Citata iš: Chronos rugsėjo 05, 2013, 23:35:22
Žodžiu Baltija vienaip ar kitaip priklausytų Rusijai, klausimas kas dar? Tiesiog logiškai mąstant matau tik tokią įvykių seką, galbūt kažkas turi kitokią nuomonę.
O tokia įvykių seka, kad konfliktas sprendžiamas įvairiais būdais, bet be pašalinių intervencijų į trečiasias šalis, kaip kad paprastai ir vyksta, į logiką nelabai telpa? Turint omenyje tai, kad kol kas spekuliacijos remiasi dviem subjektyviais pranešimais, kurių vienas iš Žirinovskio, politiko, kuris imperijos sugrąžinimo idėją eskaluoja ar ne 20 metų, bei pridedant ir tai, kad kol kas niekas prie sienų kariuomenės netelkia.
Visu pirma rašiau tai turėdamas omeny, kad
jeigu (key word) Rusai nuspręstų paimti Baltijos regioną su NATO už mūsų nugarų. Savaime suprantama, kad yra ir kitokių būdų, ne tu vienas gali matyti iš kitos pusės (čia grynai jeigu atvėjis).
Citata iš: czech-kuolis rugsėjo 06, 2013, 11:07:00
Citata iš: Chronos rugsėjo 05, 2013, 23:35:22
CitataIstoriškai Vokietija turėjo tris Reich'us, bet nors ir sustabdyta, niekas jos iš žemėlapių neištrynė. Panašiai ir su Rusija - ateis ir paims, neklaus.
Čia įžvelgi kažkokių slaptų modernios Vokietijos kėslų, ar kaip?
Šiuo atvėju galbūt mano klaida, bet turėjau omeny, kad šios šalys (Vokietija, Rusija) praktiškai nesikeičia savo pasaulėžiūros atžvilgiu (kaip ir karine jėga) jau šimtus metų, todėl karo metu tikėtis kažkokių diplomatinių sprendimų neverta. (Šiaip dar pagalvojau apie tavo žodžius. Kolkas Vokietija nerodo jokių agresijos požymių, bet kad ji yra viena iš geriausių ekonomikų pasaulyje - faktas. O tai jau nebe karo nuniokoto valstybe, o ganėtinai galinga jėga)
Perspėju, viską komentavau su mintimi "jeigu kiltu karas".
P.S. Dėl Irano paskubėjau, bet internete jau sklinda visokios kalbos kaip
Iran will send 4,000 troops to aid Bashar al-Assad's forces in Syria .
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/didziojo-dvidesimtuko-forumas-skilo-i-dvi-dalis-vakarai-planuoja-sirijai-smogti-trumpai-bet-stipriai-o-rusija-ir-kinija-apie-puolima-nenori-net-girdeti-57-367051
Vakarai planuoja Sirijai smogti trumpai, bet stipriai....Gali man kas paiskint kuom Sirija prasikalto?
Niekuo jie nenusikalto. Tiesiog pas juos vyksta pilietinis karas ir tiek. Jankiai atseit gavo irodymus, kad valdzia pries savo zmones panaudojo chemini ginkla, ir dabar uz tai ruosiasi pulti... Beje, zinant jankiu mentaliteta ir budus: http://www.delfi.lt/news/daily/world/7-valdzios-perversmai-pasaulyje-organizuoti-amerikos.d?id=62127835 - nenustebciau, kad ta pati chemini ginkla panaudojo jankiu politines prostitutes (JAV pareikalavus).
Cia lygiai tas pats jeigu zmones Lietuvoje dabar noretu nuversti valdzia, vyktu politinis karas, o rusai noredami mums "padeti" nusprestu atsiusti savo kariuomene i musu sali :)
Kalba kad cheminį ginklą naudojo. Niekas nenori išleisti džino iš butelio - jeigu cheminio ginklo naudojimas pasidarytų populiari "mada", tada daug galimybės kad Žemėje žmonės vieni kitus išnuodys.
Dėl neutraliteto - niekam jis neįdomus, realiai vienintelė neutrali šalis visą laiką išliko Šveicarija. Prisiminkime pasauliniu karus, pvz., Belgija - visada skelbė neutralitetą, visada buvo užimta. Kaip ir Lietuva tarpukariu.
Dėl perversmo Lietuvoje - Jei bandytų ką vykdyti rusai gerai pasinaudotų LLRA ir Paleckiuku.
Citata iš: Markamis rugsėjo 06, 2013, 17:46:54
Belgija - visada skelbė neutralitetą, visada buvo užimta.
Per karybos paskaitas univere pasakojo, kad prancūzai turėjo gynybinę liniją, bet ten kur Belgija, linijos nebuvo, nuo jūros iki Prancūzijos buvo tarpas. Vokiečia paėmė Belgiją, ir per tą tarpą apėjo prancūzų liniją per kraštą. Va taip va.
Buvo visai ne taip. Tau primelavo.
Idomu komentara radau:
Kataras ir Saudo Arabija - šios šalys apmoka prezidento Asado nuvertimą. Žodis ne žvirblis, ir dabar yra tikrai žinoma, kas iš tiesų vyksta kalbant apie Siriją. Kaip praneša Washington Post, trečiadienį Senato posėdyje JAV valstybės sekretorius Keris patvirtino, kad arabų šalys sutinka apmokėti prezidento Bašaro Asado nuvertimo operaciją, taip pat ir karinį įsiveržimą į Siriją, jei tai įvyktų ir jei Amerika imsis pagrindinio vaidmens.
Abejonių nekelia, kad pagrindiniai rėmėjai yra Kataras ir Saudo Arabija. Štai citatos iš Kerio pasisakymų: „Gerbiant interesus arabų šalių, siūlančių apmokėti išlaidas, atsakymas bus, be abejo, Taip!"; „Jie tai turi. Jų pasiūlymas ant stalo".
Atsakydamas į kongreso narės, atstovaujančios Respublikonų partijai, Ileanos Ros-Lehtinen klausimą, kiek tiksliai lėšų pasirengusios išleisti arabų šalys, Keris atsakė, kad jos pasirengusios visiškai apmokėti įsiveržimą į Siriją. Keris taip pat sakė: „Faktiškai kai kurios iš jų pareiškė, kad jeigu JAV pasirengusios pradėti veikti tokiu pačiu būdu, kaip kad jau esame darę anksčiau kitose vietose, jos išlaidas prisiima sau"; „Štai kaip rimtai jos nusiteikusios. To nėra dienotvarkėje, ir apie tai niekas nekalba, bet jos rimtai kalba apie tai, kad tai turi būti padaryta."
Tai sensacingas atvirumas apie tai, kas vyksta aplink Siriją ir jos viduje, ir apie tai, kas už to stovi. Džonas Keris ir Barakas Obama visą laiką akcentuoja tai, kad planuojama karinė operacija bus trumpalaikė ir kad ji nėra skirta prezidentui Bašarui Asadui nuversti (galvoje turimas Basado nubaudimas už cheminio ginklo panaudojimą).
Tačiau dabar aiškėja, kad planuojamas būtent prezidento Asado nuvertimas. Naftos banginiai Kataras ir Saudo Arabija yra planuojamo valdžios nuvertimo jėga Sirijoje iniciatorės, pasirengusios apmokėti visas karinio įsiveržimo išlaidas tuo atveju, jei Amerika paskelbs intervenciją. Visai nesvarbu, kiek tai kainuos.
Tokie įsiveržimo planai reiškia, kad amerikiečių kariai bus išlaipinti sirų žemėje, kaip tai buvo Irake ir Afganistane. Taigi JAV karininkai ir kareiviai tėra marionetės šeichų rankose. Tai paaiškina, kokiu būdu JAV ketina pradėti karą Artimuosiuose Rytuose, turėdamos finansinių sunkumų.
Totalitariniai Saudo Arabijos ir Kataro režimai finansuoja ne tik „Al Kaidos" būrius, bet ir Amerikos įsiveržimą į Siriją.
Jeigu tai tiesa, tai kokia nauda Katarui ir Saudo Arabijai uz tai?
Teoriškai valdyti Siriją bei sumažinti Irano įtaką.
Citata iš: a.t.sielis rugsėjo 06, 2013, 17:55:42
Citata iš: Markamis rugsėjo 06, 2013, 17:46:54
Belgija - visada skelbė neutralitetą, visada buvo užimta.
Per karybos paskaitas univere pasakojo, kad prancūzai turėjo gynybinę liniją, bet ten kur Belgija, linijos nebuvo, nuo jūros iki Prancūzijos buvo tarpas. Vokiečia paėmė Belgiją, ir per tą tarpą apėjo prancūzų liniją per kraštą. Va taip va.
Šiaip Vokečiai užemė Belgija todel kad Prancūzai galvojo kad juos puls per ardėnus. Todėl jie ties Belgijos siena laike mažiau pajegu.
Nauda yra tai, kad tokiu būdu jie būtų garantuoti, kad sukilimai nepersimes ir į jų šalis. Būtent todėl jos ir remia Al Quedą - tada jų šalyse nevyks teroristiniai išpuoliai, nes šalys tai turtingos. Čia jau senai buvo garsiai kalbama, kad Saudo Arabija ir pora kitų arabų šalių yra prieš Basadą.
CitataTokie įsiveržimo planai reiškia, kad amerikiečių kariai bus išlaipinti sirų žemėje, kaip tai buvo Irake ir Afganistane. Taigi JAV karininkai ir kareiviai tėra marionetės šeichų rankose. Tai paaiškina, kokiu būdu JAV ketina pradėti karą Artimuosiuose Rytuose, turėdamos finansinių sunkumų.
Įdomus faktas: JAV užsienio reikalų kariuomenė daugiausiai susideda iš samdinių, dėl ko dažniausiai girdime, kad tik
keli amerikiečių kariai buvo nušauti. Todėl šioje situacijoje jie ne marionetės, o tiesiog asmenys vykdantys užsakymus už pinigus.
CitataJeigu tai tiesa, tai kokia nauda Katarui ir Saudo Arabijai uz tai?
Neoficialiai kalbama apie tai, jog JAV nori turėti pilną kontrolę tame regione dėl kelių priežasčių: saugumas Izraeliui, Islamo šalių paklusnumas, narkotikų plantacijos.
-- Izraelio saugumas akivaizdus - Jau nuo pradžių JAV buvo didelė Izraelio remėja, o tvarka kaimyninėse šalyse tik palengvintu amerikiečių darbą apsaugant "šventąją žemę".
-- Islamo šalių paklusnumas - tiesiog JAV siekis įvesti kontrolę šio regiono šalyse. Prisiminkit kiek kartų JAV atakavo Iraką, vis norėjo nuversti Saddamą Husseiną, kas jiems ir pavyko su Al-Qaeda sukurimu (pirma ieškojo Osamos, o po to ir Saddamą prigriebė).
-- Narkotikų plantacijos - nedaugelis žino, bet tose regionuose labai daug tokių plantacijų ir tie regionai JAV aprūpina virš 50% visos amerikoje platinamos dalies. (tiksliai nepamenu, tikriausiai daugiau, gal net 80-90%)
Tai tik ką aš prisiminiau, galbūt kiti ir kitokių priežasčių žino (be oficialios aišku)