http://www.keys2cognition.com/explore.htm - angliškai, klausimai sunkūs, tačiau testas tiksliausias iš visu esančiu internete.
http://charakteris.info/mbti-charakterio-testas/ - lietuviškas, tačiau ne toks tikslus.
Chm... Pabandžiau lietuvišką ir nepatiko. Kaip visada... :D
Nuliūdino tai, jog į klausimus galima atsakyti tik taip arba ne... O pavyzdžiui pas mane būna visaip. Tai ką tada man daryti? :/ Ir mano nuomone klausymai net nėra konkretūs. Aš paprasčiausiai negaliu į juos atsakyti. Iki galo testo spręsti noro nebuvo, o ir atsakymai manęs nenudžiugintų, kitiems nebūtų įdomūs.
Aplamai, apie asmenybės testus esu susidariusi gan neigiamą nuomonę. Tie patys psichologai teigia, jog žmogus turi tiek būdo bruožų, kad per visą gyvenimą dalis jų neatsiskleidžia arba atsiskleidžia pasiekus lūžį (prisiminkime kėdės metodą).Aplamai, bandydamas patalpinti save į rėmus, gali labai skaudžiai nudegti. Kadangi jeigu imsi analizuoti save ar kitus pagal testo atsakymus, gali atsidurti aklavietėje. Ir šeip gali paprasčiausiai savęs nebesuprasti, arba bijosi išnaudoti kitas savo savybes. Jeigu tau pasakys, kad tu esi uždaras,tai įsmigs tau pasąmonėje, imsi tai laikyti norma, bandysi prisitaikyti prie vienišiaus vaidmens ir taip niekad nesužinosi, jog tu netik esi komunikabilus (kaip ir visi) bet dar ir turi gerą humoro jausmą. Na ir dar, tai žalinga kaip ir tam tikro charakterio priskyrimas pagal zodiako ženklus... Manai, kad pažįsti save ir kitus, nors tai tėra iliuzija. Tavo, ar kažkokio testo veiksmų interpretacija.
Šis testas nesąmonė, nes žmogus gali turėti įvairius bruožus kaip aprašytos tos asmenybės, plius charakterio sąvybės yra ugdomos. Pastebėjau begale žmonių save priskyria prie "Nt" temperamento tai čia išties kvaila ir kažkaip įžvelgiu depresyvias supermamas ar depresuotus paauglius ir t.t
Citata iš: Master birželio 25, 2013, 11:48:22
Chm... Pabandžiau lietuvišką ir nepatiko. Kaip visada... :D
Nuliūdino tai, jog į klausimus galima atsakyti tik taip arba ne... O pavyzdžiui pas mane būna visaip. Tai ką tada man daryti? :/ Ir mano nuomone klausymai net nėra konkretūs. Aš paprasčiausiai negaliu į juos atsakyti. Iki galo testo spręsti noro nebuvo, o ir atsakymai manęs nenudžiugintų, kitiems nebūtų įdomūs.
Aplamai, apie asmenybės testus esu susidariusi gan neigiamą nuomonę. Tie patys psichologai teigia, jog žmogus turi tiek būdo bruožų, kad per visą gyvenimą dalis jų neatsiskleidžia arba atsiskleidžia pasiekus lūžį (prisiminkime kėdės metodą).Aplamai, bandydamas patalpinti save į rėmus, gali labai skaudžiai nudegti. Kadangi jeigu imsi analizuoti save ar kitus pagal testo atsakymus, gali atsidurti aklavietėje. Ir šeip gali paprasčiausiai savęs nebesuprasti, arba bijosi išnaudoti kitas savo savybes. Jeigu tau pasakys, kad tu esi uždaras,tai įsmigs tau pasąmonėje, imsi tai laikyti norma, bandysi prisitaikyti prie vienišiaus vaidmens ir taip niekad nesužinosi, jog tu netik esi komunikabilus (kaip ir visi) bet dar ir turi gerą humoro jausmą. Na ir dar, tai žalinga kaip ir tam tikro charakterio priskyrimas pagal zodiako ženklus... Manai, kad pažįsti save ir kitus, nors tai tėra iliuzija. Tavo, ar kažkokio testo veiksmų interpretacija.
Yra ir išsamesnis variantas. http://charakteris.info/charakterio-testas-paremta-mbti-testu-naujas-variantas/ Bet vėlgi tas testas ne koks, 'pasekmių' testas. Geriau daryt funkcijų testą, daug patikimesni.
MBTI nustato kaip tu priimi informaciją- šito pakeist kad ir kaip norėtum negali, kadangi dalis funkcijų iš vis nesąmoningos ir tavo smegenys taip sumontuotos. Gali pakeist introvertizmą/ ekstrovertizmą, gali pakeist gyvenimo būdą (J/P), bet pačio branduolio tai niekaip nepakeisi. Gali išsilavint ar supresuot kokias savybes ir elgtis kitaip, bet būdo, kaip suvoki pasaulį nepakeisi. Dėl to ir daviau funkcijų testą, nes tas 'pasekmių' testas tikrai ne koks. Buvo daromi tyrimai su smegenimis, kurios smegenų dalys būna aktyviausios darant užduotis, kokia jų atyvumo seka. Tuos visus aprašymus nereik priimt už gryną pinigą- jie tiesiog parodo, koks charakteris yra 'tikimiausias' žmogui (ar kaip jį mato kiti, jei žmogus dar per jaunas ar kompleksuotas), taip priimančiam informaciją.
Yra taip: keturios pagr. funkcijos kuriom žmogus teikia pirmenybę.
Paimkim kokį ENTP. Jo funkcijos Ne>Ti>Fe>Si. (nesigilinant taip: intuicija (mątymas daug galimybių, didelė vaizduotė)>mąstymas (teorinis, nelabai atsižvelgiantis į objektyvumą, matantis daug galimų tiesų)>jausmas (noras kurt harmoniją aplink save, didelis noras bendraut)>sensorika (prisiminimai, lyginimas su praeitim)
Vaikystėj ir paauglystėj Fe ir Si būna labai silpnos. Jos išsilavina arba palaipsniui, arba įvykus lūžiams.
Tai reiškia, kad vaikystėj ENTP gali būt gyvenantis pasakų pasaulyje ir neatsižvelgiantis į kitų jausmus, nors ir troškantis bendravimo- simpatiškas keistuolis.
Įvykus lūžiui, gali visiškai pasikeist- norės pritapt, būt kaip dauguma (dėl Fe),pradės lygint įvykius su praeitimi (Si).
Na nežinau ar gerai paaiškinau :D jei kas neaišku klauskit :)
Citata iš: preacher birželio 25, 2013, 12:14:09
Šis testas nesąmonė, nes žmogus gali turėti įvairius bruožus kaip aprašytos tos asmenybės, plius charakterio sąvybės yra ugdomos. Pastebėjau begale žmonių save priskyria prie "Nt" temperamento tai čia išties kvaila ir kažkaip įžvelgiu depresyvias supermamas ar depresuotus paauglius ir t.t
Nes norėtų būt NT :D Jie gražiausiai pateikti. Tikri NT sudaro tik ~12proc. žmonių... Tiesa, jie dažniau sėdi prie PC negu kiti tipai, gal dar ir dėl to jų internete daugiau :).
Vėlgi MBTI rodo, kaip žmogus priima info.
Pvz. INFP- pirma jiems visada ateina jausmas, o tik tada mintys. (tai reiškia, kad jų pirma funkcija Fi (introvertinis jausmas), o tik paskui atitinkamai kitos)
ISTJ- jiems situacijos primena buvusias situacijas- tai pirma jų reakcija dėl Si- introvertinės sensorikos.
Dauguma žmonių nesugeba objektyviai savęs vertinti, ištiesu dauguma lietuvoje yra sp ir sj, jei žiūrint pagal tuos aprašymus. Pavyzdžiui aš turėčiau būti p -(perceiveris), nes esu tingus, neskubu ir t.t tačiau mėgstu kritikuoti, vertinti, teisti ir t.t taigi bučiau kaip ir j, žodžiu čia kaip su horoskopais, čiakrom ir t.t :)
Na, tai yra mano nuomonė, ir sakau tai iš savo patirties. Gal paviršutiniškai mąstant ir gali teigti jog testas savyje nešasi kažkiek tiesos, bet giliau pažvelgus ir pafilosofavus galima ir pasiginčyti.
Kaip ir sakiau tai tėra mano nuomonė, kuri nelabai ką lemia, bet vis dėl to norėčiau ją apginti.
Tai pirmiausia, veiksmai nevisada gali atspindėti žmogaus vidinę būseną. Čia turiu omenyje lietuviškąjį testą. Būna aplinkybių, kurios paveikia žmogų pasąmoningai. Tarkim, mano buvęs vaikinas, man vis siūlė pasirinkti studijuoti psichologiją. O man tuo metu tai tokia kvaila mintis ir pats psichologijos mokslas atrodė nuobodus ir nevertingas (spėlionės ir tiek). Keista, bet po išsiskyrimo pradėjau domėtis ne kuo kitu, o būtent psichologija. Su nauju požiūriu atsirado ir naujos būdo savybės. Tai čia vienas argumentas.
Kam reikia viską rūšiuoti? Ir ypač jeigu tas rūšiavimas netikslus.
Aplamai, žmogus būdo savybes, įpročius dažnai nusižiūri iš aplinkinių.
Ir net ezoterikos srityje, dažnai pasitaiko, kad norint susikurti ''laimingą gyvenimą'' reikia stebėti/ pastebėti žmonių gerąsias savybes, taip pasąmoningai jas įsidėmint ir ateityje panaudojant. Tarkim mokantis šokti galima atkopijuoti mokytojo judesius, tik stebint jį. Ir juk žmonės būdami kartu neretai supanašėja. Ką aš tuom noriu pasakyti? Ogi tą, jog žmonės savyje nešiojasi tūkstančius savybių, kurias jie pasisavina iš aplinkos. Nes viskas ką tu suvoki ir esi tu.
Tos savybės dažnai būna sulipdomos į vieną. O to mano manymu daryti negalima.
Pradėkime nuo nulio (dieve, kiek daug galėčiau pasakyti, bet ne į temą :D)
Aplamai juk žmogus yra tuštuma tuštumoje. Ir viskas aplink mus yra sukurta mūsų pačių. Aš net labai abėjoju ar išvis galima skirstyti žmones, kadangi tai mes darome interpretuodami veiksmus, pagal mūsų aplinką (realybę) , kurioje gyvename.
Chm... manau, kad labai viską suvėliau. (bet kažkaip norėjosi išsisakyti)
Pabandžiau ir aš atlikti testą ir mano asmenybės tipas yra INFJ. Ar yra daugiau tokio asmenybės tipo forume dalyvių? Ar Jums atitiko INFJ aprašymas? Kokius įžvelgėte pastebėjimus?
Citata iš: astropasaulis birželio 25, 2013, 13:36:01
Pabandžiau ir aš atlikti testą ir mano asmenybės tipas yra INFJ. Ar yra daugiau tokio asmenybės tipo forume dalyvių? Ar Jums atitiko INFJ aprašymas? Kokius įžvelgėte pastebėjimus?
Tai filosofas busi :) ? http://www.socionika.org/Dostojevskis.htm - čia gerai aprašomas infj tipas.
Tiek pagal senaji tiek pagal naujaji gaunu ta pati - INTJ. Matyt ne be reikalo, nes dauguma informacijos atitinka. Gaila tik, kad panasiu zmoniu gana mazai... (vos 2% JAV gyventoju, greiciausiai ir kitose salyse panasiai).
Citata iš: preacher birželio 25, 2013, 13:27:27
Dauguma žmonių nesugeba objektyviai savęs vertinti, ištiesu dauguma lietuvoje yra sp ir sj, jei žiūrint pagal tuos aprašymus. Pavyzdžiui aš turėčiau būti p -(perceiveris), nes esu tingus, neskubu ir t.t tačiau mėgstu kritikuoti, vertinti, teisti ir t.t taigi bučiau kaip ir j, žodžiu čia kaip su horoskopais, čiakrom ir t.t :)
INTP? :D
Jei pirma funkcija introvertinė ir racionali (Fi ar Ti), tu būsi IxxP. Perceiveris, nes pirma priimi info ('į save'- introvertiškai), o paskui daro išvadas ir veiksmus (į išorę- ekstrovertiškai, Se ar Ne)
Dėl to IxxP apibūdinami kaip tingūs, ilgai neapsisprendžiantys. Pirma pakeist vidų, paskui išorę. Pvz. jei kambarys netvarkingas didelė tikimybė, kad IxxJ kelsis ir tvarkysis net jei tam visai nėra nuotaikos, nes jei aplinka netvarkinga, neharmoninga jam pačiam yra sunkiau būt laimingu. IxxP išlauks tinkamos nuotaikos ir tada tvarkysis.
Citata iš: preacher birželio 25, 2013, 14:19:16
Citata iš: astropasaulis birželio 25, 2013, 13:36:01
Pabandžiau ir aš atlikti testą ir mano asmenybės tipas yra INFJ. Ar yra daugiau tokio asmenybės tipo forume dalyvių? Ar Jums atitiko INFJ aprašymas? Kokius įžvelgėte pastebėjimus?
Tai filosofas busi :) ? http://www.socionika.org/Dostojevskis.htm - čia gerai aprašomas infj tipas.
INFJ socionikoje yra INFP MBTI. Reik apkeist paskutines raides introvertams, kadangi MBTI perceiveriai yra socionikos judgeriai dėl pirmų funkcijų racionalumo/ irracionalumo. INFJ socionikoje būtų Jeseninas.
Šiaip šitų dviejų MBTI ir socionikos geriau nemalt kartu, nes nepakankamai atitinka jos viena kitą. Svyruoja tipai.
Arbata, menkutė pastabėlė, nedaryk šiukšlyno. Nes skaityti vieną žinutę po kitos ir dar ne pagal seką... Na, kažkaip ne kaip :) Siūlau permesti akimis forumo taisykles.
Geriausia yra pasinaudoti funkcija ''keisti'' ir papildyti vieną žinutę vietoje dviejų iš eilės... :3
Nenoriu pasirodyti priekabi ar įžūli, bet šitokį dalyką jau pastebiu nebe pirmą kartą pas tave
Atkreipsiu į tai dėmesį :D pati nepastebėjau.
Master, tą testą daviau just for fun, jis nelabai rimtas, tačiau man buvo smagus. Kaip ir sakai, elgesys ir požiūriai gali keistis ir nerasim identiškų žmonių.
Pvz. Gandis ir Hitleris. Jų vienodi tipai, tačiau požiūriai skirias. Abu norėjo gero žmonėms, tik kad Hitleris norėjo tik 'saviems'. Gandis pilnas meilės, Hitleris- neapykantos. Balta/ juoda. Charakteriai visiškai skirtingi, bet asmenybės pagrindas tas pat.
Taip charakterį formuoja aplinka. Nepaneigsi to niekaip. Bet MBTI esmė ne tai, kaip tu reiškies, esmė tai, kaip veikia tavo smegenys. Negali kontruoliuot būdo, kuriuo priimi info. :)
Citata iš: zalia.arbata birželio 25, 2013, 14:38:12
INTP? :D
Greičiausiai, kad esu NTP tai garantuotas. Visada vaikštau su ta pačia apranga su savaitinę barzdele ir į aprangą nekreipiu dėmesio, nei į savo, nei į kitų. Nemėgstu kalbėti apie jausmus ir t.t ir pykstų kada reikia rodyti emocijas ar kalbėti apie jas ir t.t Nemėgstu tvarkytis ir mėgstu kai aplink chaosas. Visada susipykstu su Sp tipo žmonėmis aš jos pašiepiu, kritikuoju, išsityčioju ir t.t Nors patinka bendraminčių kompanijos ir galiu bendrauti, diskutuoti ir ginčytis non-stop.
Mano tipas pagal testa ENFP ,na nemazai ten tiesos parasyta...
Esu daręs šitą testą ir anksčiau, man išeina ISTJ tipas. Beveik viskas daugmaž atitinka mane, tik abejoju dėl ''puikaus erdvės, funkcionalumo ir artistiškumo suvokimo''. Rašo, kad yra tikimybė jog šio tipo asmenybių namai skoningai išpuošti, į puošybą nelabai kreipiu dėmesio.
Aš tai Tomas
malonu susipažinti.
Skeptikams siūlyčiau prieš kritikuojant nors įsigylinti į testą, į jo mechanizmą. Ir apskritai, galima net neatsakinėti į tuos pateiktus klausimus, o pagal sistemą atsirinkti dichotomijas, pries tai į kiekvieną įsigylinus:
Ekstraversija (E) - intraversija (I)
Sensorika (S) - intuicija (N)
Mąstymas (T) - jausmai (F)
Apibrėžtumas (J) - neapibrėžtumas (P
Juk labai dažnai netgi šiame forume išsiskyriame forumo dalyvių charakterio savybės, ,,mąstymo kampas" į tam tikrus dalykus. Juk atsimenate tradicinį atvejį: nagrinėjama kokia nors tema, kurioje vieni reikalauja įrodymų, o kiti tiesiog intuityviai tai jaučia ir jiems nereikia mokslinių įrodymų (vidinis žinojimas).
Šio testo esmė yra schematiškai išskaidyti asmenybę pagal 4 sritis ir iš tų sričių yra sulipdoma tam tikra asmenybė.
Lengviausia yra viską kritikuoti net neįsigylinus į patį dalyką.
Na jau... Kokia iš to nauda? Patenkinti norą viską žinoti? Ar susikurti iliuziją jog žinai ?.. Na ir žinoma džiaugtis rezultatais, koks tu šaunus esi (ypač jei dar pataikai ant retų tipų )... Ech, jeigu tas testas būtų kažkuom naudingas (kad ir neteisingas) aš drąsiai užmesčiau + ir šalinčiausi iš tos temos.
Žinau vieną ofisą kurio darbuotojai visi buvo priversti atlikti šitą testą. Tada visi susipažino su kolegų charakterio tipais. Visi teigia jog pasidarė lengviau bendrauti, nebekyla trinties dėl charakterių skirtumų sprendžiant įvairius klausimus. Tokia ir nauda.
Citata iš: Master birželio 25, 2013, 20:49:51
(ypač jei dar pataikai ant retų tipų )
O kodėl tuos retus tipus reikia suabsoliutinti? Ar neatrodo, kad retiems tipams daug sunkiau? Tarkim kiek domėjausi, retesniems tipams būdinga intraversija, nepritapimas ir t.t.
Amm... Ok :D
Bet vistiek manau, kad bendravimas atlaisvėjo ne nuo informacijos ir jos panaudojimo, o nuo susikurtos iliuzijos jog jie geriau supranta ir pažįsta vienas kitą. Tiesiog pasidarė drąsiau..
Astropasauli, kiekvienas žmogus nori išsiskirti, pasijausti dėmesio centre. Jeigu reikia galiu pateikti masę pavyzdžių. Su kraujo grupėmis, intelektu, ar savo paties mistifikavimu... Nesvarbu, kad 3 kraujo grupei sunkiau gauti kraujo, labai aukšto intelekto žmonės nepritampa visuomenėje, o ale koks žmogus vampyras yra prakeiktas... (na kvailas pavyzdys, bet patirinėjus kokius tai forumus, jie lūžta nuo norų būti vampyru...) Anyway, tas pats su dvasingumu, (kalbu apie patį), žmogus einantis dvasingumo keliu, ieškantis kitokios tiesos ir taip toliau tolsta nuo normų savo paties noru. Visdėlto galime daryti išvadas, kad daugelis nepaisant sunkumų nori būti retais.
Bet nesvarbu, gavau argumentą, šalinuosi iš diskusijos :3
Citata iš: astropasaulis birželio 25, 2013, 20:58:49
O kodėl tuos retus tipus reikia suabsoliutinti? Ar neatrodo, kad retiems tipams daug sunkiau? Tarkim kiek domėjausi, retesniems tipams būdinga intraversija, nepritapimas ir t.t.
lengviausiai adaptuojasi ir pritampa sj ir sp temperamento žmonės, sunkiausia manau nf nes jie idealistai, jautrus ir gyvena idėjomis ir t.t įpatingai sunku manau infp/j žmonėms.
Atlikau anglišką testą: INFP.
Aišku, kaip visada, tai tam tikra aproksimacija. Pildydavau kitokius testus viename interneto psl., tai ten visai neblogai nusakydavo mano einamą psichologinę būseną, bet ne pačią asmenybės struktūrą. Po kažkiek laiko pereini vėl tą testą, ir gauni skirtingą apibūdinimą. Bet žiūri kad atitinka, pagal gyvenimo ir savijautos tuo metu pobūdį.
CitataLead (Dominant) Process
Introverted Feeling (Fi): Staying true to who you really are. Paying close attention to your personal identity, values and beliefs. Checking with your conscience. Choosing behavior congruent with what is important to you.
Support (Auxilliary) Process
Extraverted Intuiting (Ne): Exploring the emerging patterns. Wondering about patterns of interaction across various situations. Checking what hypotheses and meanings fit best. Trusting what emerges as you shift a situation's dynamics.
Na, kažkiek pataiko. Iš tikro dominuojantis procesas toks, o gyvenime teko daug pamokų būtent iš išorinės situacijos kitimo ir keitimo, žiūrint kas iš to išeis.
Citataextraverted Sensing (Se) *********************** (23.9)
limited use
introverted Sensing (Si) ************************* (25.8 )
average use
extraverted Intuiting (Ne) *************************** (27.2)
average use
introverted Intuiting (Ni) ******************************* (31.1)
good use
extraverted Thinking (Te) ************************** (26.9)
average use
introverted Thinking (Ti) ************************************* (37)
excellent use
extraverted Feeling (Fe) ************************** (26)
average use
introverted Feeling (Fi) ****************************************** (42.1)
excellent use
Visi intravertiniai procesai stipresni, kas yra tiesa :) Vidinės vertybės ir sąžinė - pirma vieta, mąstymas - antra vieta, intuicija - trečia vieta, ir jutimai - ketvirta vieta. Manau, išsidėstymas atitinka. Mąstymas seka paskui vertybes, intuicija paskui mąstymą, o jutimams daug dėmesio neskiriu.
Koks skirtumas tarp intuicijos ir jausmų? Koks skirtumas tarp mąstymo ir jutimo? Racionalus mąstymas juk remiasi sensorika ar intuicija, jausmais. Ar ne taip?
Dėl naudos. Man pačiai davė tikrai naudos. Po pasidomėjimo mbti pasidariau daug tolerantiškesnė. Supratau, kad negalima vertint ar teist żmoniu pagal savo susikurtus idealus ir kad kiekvienas gyvena taip, kaip jam atrodo geriausia ar bent patogiausia...
Tame biure palengvėjo santykiai spėju, dėl spaudimo panaikinimo. :D Maždaug 'ji tokio ir tokio tipo, tai jam galima, juk kitaip nemoka'. Tas pat ir su savim- lengviau priimt tiek save, tiek kitus tokiais, kokie yra. Žinoma, kitas dalykas, jei neobjektyviai save vertina, tai niekad į nauda neišeina...
Intuicija nepagrįsta (ateina iš oro, 'tiesiog žinojimas be įrodymu') jausmai pagrįsti (patinka nepatinka, priimtina neoriimtina ir tt.
F ir T yra racionalūs, kadangi kažka jais vertini, matuoji, pagal juos priimi sprendimus ir veiki. Pagal S ir N priimi info, nieko pagal juos nevertini. Be info kaip ir nėra ka veikt. Remias.
Citata iš: Ezekiel birželio 25, 2013, 22:51:13
Koks skirtumas tarp intuicijos ir jausmų? Koks skirtumas tarp mąstymo ir jutimo? Racionalus mąstymas juk remiasi sensorika ar intuicija, jausmais. Ar ne taip?
Čia jie aiškina savo terminus ir apibrėžtis. http://www.bestfittype.com/Models/BriggsMyers.cfm
Jutimai vs. intuicija. (sensing or intuiting). Pirmasis būdas - remtis konkrečia gyva patirtimi. Antrasis būdas - remtis daugiau abstrakcija ir simboliais.
Mąstymas (galvojimas) vs. jausmas. (thinking or feeling). Galvojimas remiasi objektyviais kriterijais (taip suprask, išoriniais faktais, išoriniais dalykais ar kuo? nelabai iš viso suprantu), jausmas - subjektyviais, pagal vertybes/vertę.
----
P.S.: susipažinus su apibrėžtim viskas darosi aiškiau, ir susidėlioja į vietas. Pvz. testas man priskyrė extraverted iNtuiting kaip stipriausią iš ekstravertinių procesų, tai iš tikro, išorinėje erdvėje daug veikiu abstrakčiais principais, tiek priimu informaciją, reaguoju, ir vertinu, imuosi veiksmų, iš to seka, kad ir galvojimas yra abstraktus, ir teisingai priskyrė kaip esminį procesą intraverted feeling, nes aš labiausiai vertinu subjektyvumą, kuris šiuo atveju orientuotas vidujai, o ne "objektyvų galvojimą". Sąmoningai visada teikiu prioritetą subjektyviajam sandui, bent jau iš principo, ypač kiek liečia tai, kad galvojimas turi sekti vertybėmis, o ne objektiška informacija. Taigi, INFP susivestų į keturis dalykus: introversija, abstraktumas, subjektyvumas, išorinis lankstumas ar prisitaikymas (perceiving, A Perceiving preference indicates liking to live one's outer life in a more emergent manner using the preferred perceiving process of Sensing or iNtuiting.)
Lietuvišką padariau testą, gavosi ISFP, atsimenu kai prieš kokius 5 metus dariau, tai vietos S buvo N :D
EDIT: padariau platesnį gavosi ISTP ^^ 6iis galb8t net labiau atitinka, negu pirmasis :D
A.t.sielis, dėl to ir blogai remtis vien 4 raidėm- jos tik paviršius, tiksliai tipuoja tik žmones, kuriem virš 25 ir tai nevisada pataiko. Su cognitive funkcijomis neprašausi :)
Pvz jausmai. Kiekviena funkcija turi dvi poras: jausmai Fi ir Fe- introvertinius jausmus ir ekstrovertinius jausmus.
Žmogus, kuris naudos Fi veiks ir vertins kitus pagal SAVO moralinį koda. Žino ko nori sau, kas yra 'teisinga'. Jam svarbiausia jo vidinė harmonija, aplinkinis pasaulis tik paskui. Labai empatiškas, sugeba gerai suprasti žmones, kadangi pats skiria dėmesio savo jausmams.
Subjektyvus jausmuose, tačiau objektyvus mastyme, nes Fi visada poruojama su Te (ekstravertiniu mastymu), o Fe su Ti. Tiesa, daug priklauso nuo funkciju eilės...
Fe vartotojas bus grupės żmogus. Jo vertybės atitinka grupines vertybes. Savo elgesį koreguoja pagal socialines normas (tuo tarpu Fi gali į jas neatsižvelgt). Be išorinės harmonijos negali pats būt harmonijoj, dėl to ir dažnai apibūdinamas kaip altruistas.
Visi žmonės naudoja visas funkcijas, tačiau kažkuriom teikia pirmenybę.
Šitas testas labai teisingas. Atliko keli pažįstami ir visi sakė, kad tiksliai apibūdina.
Mano tipas INFJ.
Citata iš: zalia.arbata birželio 25, 2013, 23:31:08
Visi žmonės naudoja visas funkcijas, tačiau kažkuriom teikia pirmenybę.
Taip, šitą svarbu suvokti.
CitataSubjektyvus jausmuose, tačiau objektyvus mastyme, nes Fi visada poruojama su Te (ekstravertiniu mastymu), o Fe su Ti. Tiesa, daug priklauso nuo funkciju eilės...
Ti ar Te:
Citataextraverted Thinking (Te) Follow steps, points and time tables. Create structure, reason by measures and evidence, and implement complex plans.
introverted Thinking (Ti) Adhere to definitions and impersonal principles. Analyze a problem using a framework, and find an angle or leverage by which to solve it.
Kartais suplanuoju ir įvykdau, bet daugiau nagrinėju problemas, ir ieškau balanso.
Pagal tą testą gavosi stipresni visi i negu e: Fi, Ti, Ni, Si. Taip išsidėsto nuo stipriausio iki silpniausio. O iš e seka tokia: Ne, Te, Fe, Se, skirtumai tarp jų nedideli. Hm... O.k., introversiniai procesai stipresni, išsidėsto būdinga seka, Fi (subjektyvus rūpinimasis savo vertybėmis daugiau nei rūpinimasis kitų jausmais), Ti (nagrinėjimas, apibrėžimai ir principai, daugiau nei planavimas ir veikimas), Ni (savaiminiai suvokimai daugiau negu abstraktūs), ir Si (prisiminimas ir supratimai daugiau negu pastabumas). Toliau iš e: seka agal stiprumą, visgi, atseit, linkęs pastebėti abstrakčius sąryšius aplinkoje ir/ar keisti išorinės situacijos dinamiką ir zonduoti galimybes labiausiai (kas manau, nuosekliai dera su Ti), tada galvojimas apie aplinką, paremtas objektyviais kriterijais, tada subjektyvūs ryšiai su aplinkiniais (Fe), tada paskutinėj vietoj, pastabumas aplinkai ir instinktyvus veikimas. Bet nuotolis tarp jų nedidelis, tai iš tikro, visus tuos metodus naudoju.
Pastebėčiau, kad šitas testas labiausiai apibūdina asmens funkcionavimo tendencijas. Bet asmenybę manyčiau, sudaro konkretūs turiniai. Pvz., jeigu svarbios vertybės, tai kokios vertybės? Ir t.t. ir pan. Jeigu intuicija stipri, tai koks konkretus jos rezultatas? Jeigu mąstymas vidinis, tai kokios to mąstymo konkrečios išvados? Va taip va. Jaučiu reikia sukurti savo testą :)
Ne a.t.sielis, ne taip nupratai. Va taip http://jamesbkim.com/content/mbti-cognitive-functions funkcijos turi išsidėstyt :) žinoma, ne visada būna, kad išsidėsto grynai pagal tą sąrašą. Nors gana reitai gaunas, kaip tau ???. Turėtum būt labai didelis introvertas arba per tiesiog netiksliai darei tą testą.
Taip Ni dera su Ti, bet jei tu INFP, tu turi Ne ir Te. Fe- ekstrovertinis jausmas.
Vertybės, kūryba, reiškimasis yra labai nepastovūs, keičias visą gyvenimą... funkcijos keistis negali. Gali išlavint kai kurias, bet visų 8 niekaip neperdeliosi. Dėl to asmenybės testas grynai pagal elgesį būtų labai besikeičiantis.
Pažiek socioniką ;) ten daugiau dėmesio kreipia į patį elgesį ir rezultatus.
Dėkui, Žalia.arbata :)
Greitosiomis stengiuosi suvirškinti šitą sistemą, tai galiu susipainioti. Visgi, nesuprantu, kaip jie INFP priskyrė, nes pagal tą lentelę tai ne taip viskas negu davė testas rezultatus.
Testo rezultai:
1. Fi 42.1
2. Ti 37
3. Ni 31,1
4. Ne 27,2
5. Te 26,9
6. Fe 26
7. Si 25,8
8. Se 23,9
INFP seka pagal lentelę:
Pirminiai procesai:
Fi Ne Si Te
Šešėliniai procesai:
Fe Ni Se Ti
Kur čia logika?
P.S.: čia siūlo daugiau nei 16 rūšių, šitas tikiuosi nedarys tokios aproksimacijos, kaip Te vietoj Ti. http://www.discoveryourpersonality.com/myersbriggsstepIIlongversion.html (tpfu, mokamas)
Citata iš: astropasaulis birželio 25, 2013, 13:36:01
Pabandžiau ir aš atlikti testą ir mano asmenybės tipas yra INFJ. Ar yra daugiau tokio asmenybės tipo forume dalyvių? Ar Jums atitiko INFJ aprašymas? Kokius įžvelgėte pastebėjimus?
INFJ taip pat.
Iš esmės atitiko. Bet tai kintamas dalykas. Prieš metus ar du rezultatai būtų visai kitokie. Manau aš pati pasirinkau tokia būt ir štai...rezultatas :)
Rašo 1 proc. viso pasaulio hm :D
Citata iš: a.t.sielis birželio 26, 2013, 15:48:05
Dėkui, Žalia.arbata :)
Greitosiomis stengiuosi suvirškinti šitą sistemą, tai galiu susipainioti. Visgi, nesuprantu, kaip jie INFP priskyrė, nes pagal tą lentelę tai ne taip viskas negu davė testas rezultatus.
Testo rezultai:
1. Fi 42.1
2. Ti 37
3. Ni 31,1
4. Ne 27,2
5. Te 26,9
6. Fe 26
7. Si 25,8
8. Se 23,9
INFP seka pagal lentelę:
Pirminiai procesai:
Fi Ne Si Te
Šešėliniai procesai:
Fe Ni Se Ti
Kur čia logika?
P.S.: čia siūlo daugiau nei 16 rūšių, šitas tikiuosi nedarys tokios aproksimacijos, kaip Te vietoj Ti. http://www.discoveryourpersonality.com/myersbriggsstepIIlongversion.html (tpfu, mokamas)
Dominuoja Fi, taigi reiškia, kad tu gali būt (pagal testą) INFP arba ISFP. Kadangi INFP funkcijos pas tave kažkiek aukščiau (FiNeSiTe) negu ISFP (FiSeNiTe) gaunas, kad rezultatas INFP. :)
Dėl daugiau tipų.. nemanau, kad dar būtų galima prikurt sveikų ('neužsiloopinusių') tipų. Čia, žinoma, tik teorija, bet gal įdomu bus- http://personalitycafe.com/articles/25205-dominant-tertiary-loops-common-personality-disorders.html ;)
Dėkui, paskaičiau :) Manau, MBTI tiesiog ribota. Taip pat ji neįtraukia jokio metafizinio dėmens. Tam tikram materialistiniame modelyje užsiloopinusių funkcijų analizė gali būti reali, kita vertus, žiūrint plačiau, kiekvienas žmogaus savybių ar funkcijų rinkinys gali turėti savo pažangos potencialą, savo tobulumą. Bet vienu modeliu apribotas vaizdas tokių galimybių neaprėps.
Pasak angliškos anketos INTJ. Bet tai nuspėjau ir per savianalizę.
EEG Tyrimai ir MBTI. Skirtingų tipų žmonių smegenys neurologiškai kitaip priima informaciją.
Na dariau ir as ta testa ir ne viena karta. Kas met vis pakartoju, paziureti ar keiciasi ar ne, bet jau apie 3/4 metus tas pats INTJ :) yra cia gal INTJ tipo zmoniu? ;)
ENTJ :(
Niekados nebūčiau pagalvojusi, kad esu ant tiek vriedna ir bjauri merga :D
Fui, reiktų keistis, bet kaip? Ar tai apskritai įmanoma? :o
ISFP :) Na tikrai daug tiesos.. :)
INFP Angliškam ir INTP lietuviškam.
Geras as irgi ISFP,INFP ir ISFP turi panasumu.Matyt tam tikro tipo zmones renkasi tokius tinklapius ar forumus,kaip sitas.Bet vat manau intravertiskumas ar ekstravertiskumas gali buti gincytinas,priklausomai nuo aplinkybiu.Nes pvz as turiu ir esfp ir isfp savybiu,cia gal priklauso nuo nuotaikos.ka manot apie ekstravertiskuma ir intravertiskuma?
Siek tiek diskutavom apie intravertus ir esktravertus cia: http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=1952.0 :)
Citata iš: Istillrighthere rugpjūčio 01, 2013, 08:58:02
ENTJ :(
Niekados nebūčiau pagalvojusi, kad esu ant tiek vriedna ir bjauri merga :D
Fui, reiktų keistis, bet kaip? Ar tai apskritai įmanoma? :o
Nemanau, kad ekstravertai yra tokie jau blogi, tiesiog labiau eina pagal bendrą srovę, kai intravertai labiau linkę prieštarauti socialinėms normoms ir ieškoti savo kelio, individualizuotis, dvąsiškai tobulėti, turi daugiau paslapčių. O dabartinė kultūrą, materializmas, popsas, paviršutiniškos vertybės, plius populiarus svaigalai alkoholis ir cigaretės veda prie degeneracijos.
Šiaip ekstravertai gali pralinksminti pernelyg rimtus ir užsidariusius intravertus, bet pernelyg didelis polinkis į tai kaip ir minėjo Karlas Jungas veda prie neigiamų pasekmių.
Karta girdėjau tokį apibūdinimą, kad ekstravertai nuo intravertų skiriasi tuo, kad šie garsiai mąsto ir tam yra daug tiesos. Vis tik gerai, kad ir ekstravertai domisi čia diskutuojamomis pasaulio paslaptimis.
Kaskart darydama šį testą, gaunu vis skirtingus charakterio tipo aprašymus (bendrai tikriausiai teko atsakinėti kokius 4 kartus, grubiai skaičiuojant - kartą į metus). Tikriausiai esu vis dar besivystanti asmenybė. Arba neapsisprendelė :))
ENFP
Na, kiek bedarau tą testą, visada būnu INTJ. Bruožų stiprumas: I - 33%, N - 75%, T - 88%, J - 22%.
Truputį baugoka, nes kai paskaitau aprašymus nebūna nei vieno teiginio su kuriuo nesutikčiau, atrodo, kad kas nors mane būtų stebėjęs ir aprašęs. Žinoma, gal ne visiems viskas atitinka, bet bent jau aš esu tipinis INTJ. Šiaip žinant kitų žmonių asmenybės tipus, manyčiau, būtų nesunku jais manipuliuoti (jei tos 4 savybės tipo būtų stiprios ir ganėtinai užtikrintos). Teigiamai vertinu šį testą.
Tai kaip neseks :D. Ten kazkas tokio: klausmas - ar megsti valgyti ledus, spaudi taip. Taves aprasymas: Tu esi idomi asmenybe, megsti valgyti ledus.
Ten praktiskai tu pats sudiktuoji atsakyma formoje TAIP/NE, ir jis tik perteikia sakiniais.
Citata iš: _Anonimas_ rugpjūčio 09, 2013, 17:23:32
Na, kiek bedarau tą testą, visada būnu INTJ. Bruožų stiprumas: I - 33%, N - 75%, T - 88%, J - 22%.
Truputį baugoka, nes kai paskaitau aprašymus nebūna nei vieno teiginio su kuriuo nesutikčiau, atrodo, kad kas nors mane būtų stebėjęs ir aprašęs. Žinoma, gal ne visiems viskas atitinka, bet bent jau aš esu tipinis INTJ. Šiaip žinant kitų žmonių asmenybės tipus, manyčiau, būtų nesunku jais manipuliuoti (jei tos 4 savybės tipo būtų stiprios ir ganėtinai užtikrintos). Teigiamai vertinu šį testą.
Tų neveltui pasirinkai Nikola Teslos avatarą. Jis tikriausiai irgi buvo INTJ. Tokie žmonės būna labai protingi, tačiau jiems sunkiai sekasi kas liečia santykius su žmonėmis. Todėl Tesla tikriausiai ir liko viso gyvenimą vienišius.
Citata iš: Ezekiel rugpjūčio 09, 2013, 22:27:57
Tų neveltui pasirinkai Nikola Teslos avatarą. Jis tikriausiai irgi buvo INTJ. Tokie žmonės būna labai protingi, tačiau jiems sunkiai sekasi kas liečia santykius su žmonėmis. Todėl Tesla tikriausiai ir liko viso gyvenimą vienišius.
Kaip tik patikrinau informaciją, tai Tesla, pagal mano rastus šaltinius, iš tikrųjų irgi buvo INTJ. Kas liečia santykius su žmonėmis, tai jeigu tai yra tarkim kokie dalykiniai reikalai, tai INTJ dažniausiai lengvai randa kelią, tik va meilės reikaluose viskas kiek kitaip. Na, bet geroji pusė yra ta, kad INTJ dėl to yra nusispjaut ir jie dėl to nesijaudina :)
Citata iš: Anonimas_777 rugpjūčio 01, 2013, 11:06:25
Geras as irgi ISFP,INFP ir ISFP turi panasumu.Matyt tam tikro tipo zmones renkasi tokius tinklapius ar forumus,kaip sitas.Bet vat manau intravertiskumas ar ekstravertiskumas gali buti gincytinas,priklausomai nuo aplinkybiu.Nes pvz as turiu ir esfp ir isfp savybiu,cia gal priklauso nuo nuotaikos.ka manot apie ekstravertiskuma ir intravertiskuma?
INFP- idealistai (NF temepamentas)
ISFP- artistiški realistai (SF)
Tipiškas INFP dažnai kuria nerealistiškus planus (ir kai jų neatlieka nusivilia), sunku nevėluot ir numatyt kokiu laiku ką padarys. Jaučia viską labai giliai, bet neparodo, turi aukštus idealus, dažnai nusivilia pasauliu. Remias savo idėjom, patirtim (Si)- įrodymai ir realistiški paaiškinimai, faktai jiems nelabai rūpi. Mano mama INFP :)
O sesė ISFP. Daug realistiškesnė, stovi 'ant žemės' (Se). Patirtis jiems nėra tokia svarbi, šiaip dažniausiai nesidomi 'aukštosiom materijom', tačiau paprastai labai mėgsta meną ir save taip išreikšt ir yra tokie uum na depresiški, žiūrint jiem į akis atrodo jog tiesiog traukia į save. Sugeba gerai apsiginti. Nemėgsta paslėptų minčių, motyvų- gyvena 'dabar', ne ateity ar praeity kaip INFP. Priima gyvenimą kaip duotybę.
Abu tipai turi Fi- tai reiškia, kad turi stiprias vertybes, kuriom save identifikuoja, kritiką priima asmeniškai, yra jautrūs, vertina privačią erdvę, mėgsta save išreikšt, nerodo visiems savo jausmų nors viduje jų jūra.
Ir silpną Te- stipriai užkabinus pasidaro kaip advokatai. Pradeda raiškiai ir aiškiai kalbėt, gintis, dėstyt argumentus.
Dėl to panašūs ir atrodo, nes yra stiprūs jautėjai, su dideliu vidiniu pasauliu.
Skirias Si/Se ir Ni/Ne. INFP remias patirtim, sentimentalūs, daiktai ir apylinkės primena praeities įvykius, nostalgiški. ISFP turi Se- gyvena 'čia ir dabar', mėgsta visokius rankdarbius, gražią aplinką, turi visokių įdomių pojūčių- pvz. gali jaisti daikto konsistenciją, užminus ant sniego jausti jo smigimą ir pan., gali geriau apginti savo interesus ir atlaikyt spaudimą (INFP sprogsta arba susigūžta).
INFP turi Ne- kuria savo idėjas, mintys dažnai šokinėja, gerai permato žmones (gali 10 kartų persvarstyt situaciją ir matyt 10 motyvų), mato daug galimybių, moka gražiai interpretuot, perteikt simbolizmą, gali kalbėt neužsičiaupiant jei tik nori. 'Brainstorm' apibūdina Ne gerai, kiekviena diena- naujas gyvenimas. Ne 'išskleidžia' informaciją.
ISFP turi Ni- visas gyvenimas- vienas didelis įvykis, jungia informaciją į vieną burbulą, analogijos, numato ateitį, jaučia laiką, pragmatiška funkcija, mato 1 galimybę ir kaip ją pasiekt laikui einant (nes veikia kartu su Se)
Neslėpsiu,kad asmenybės tipo testą dariau pirmąjį kartą.Atsakymas tiksliai apibūdina mane, tad likau patenkintas lietuvišku testu :D Priklausau ISFJ tipui, gal šiame forume yra dar tokių žmonių?
ISFP - tai žmonės, apie kuriuos dažnai yra sakoma, jog jie yra pirmieji, kurie išklauso naują muzikos atlikėją, išbando naujausius mados atributus ar netgi patys nustato tam tikrą atitinkamo laikotarpio mados kryptį, Geriau nei savo „kolegos" INFP pažindami jausmus, ISFP gyvena „čia ir dabar". Jie trokšta būti laisvi ir šis troškimas gali pasireikšti tuomet, kai kiti mažiausiai to tikisi. ISFP tipo žmogus, nuolat slopinantis šį savo troškimą, jaučiasi tarsi miręs viduje ir laikui bėgant gali viską mesti ir „pabėgti". ISFP gali būti žavūs ir lengvai įgyjantys kitų žmonių palankumą net pirmo susidūrimo su jais metu, dažnai apipilantys pašnekovą pelnytų ir nepelnytų komplimentų srautu. Tačiau kitose situacijose šio tipo žmogus gali būti ir abejingas atsiskyrėlis. Kai kurie ISFP charakterio tipo vyrai išsiskiria itin aršiu konkurencingumu, ypač sporte ar stalo žaidimuose ir dėl to jie itin sunkiai susitaiko su pralaimėjimu. Ši konkurencinė prigimtis, taip pat pastebima ir kituose SP tipuose, dažnai pasižymi ir didesniu polinkiu rizikuoti bei geresne nuojauta. ISFP yra jautrūs, užjaučiantys ir lankstūs žmonės. Jie vertina kitų žmonių požiūrius ir nuomones ir neperša jiems savo idėjų. ISFP paprastai neatsisako padėti kitiems, ypač tuo atveju, jei pagalbos prašantiesiems iš tiesų sekasi prasčiau, nei pačiam ISFP. Būdami tylūs, kuklūs ir dažnai gana nepastebimi, ISFP vengia nesutarimų ir siekia harmonijos tiek su kitais žmonėmis, tiek su gamta. Jie mėgaujasi įsimintinais savo gyvenimo momentais bei dažnai prisideda ir prie savo gyvenamosios aplinkos grožio. Daugumai ISFP tipo žmonių yra sunku sistemingai mokytis ir dėl to jie dažnai nesistengia siekti aukštojo mokslo ar netgi meta mokyklą. ISFP savo interesus realizuoja mokydamiesi eksperimento būdu - čia jiems dažnai nebūna lygių. ISFP gali mokytis groti instrumentu ar tobulinti pasirinktą įgūdį valandų valandas, ne tiek dėl pačio mokymosi, kiek dėl gaunamo naujos patirties malonumo. ISFP yra mažiau linkę fantazuoti, lyginant su INFP tipu. Šie tipai dažnai yra painiojami - vis dėlto, INFP yra labiau linkę į svajones, poeziją, prozą ir filosofinius pamąstymus; tuo tarpu ISFP dažnai stengiasi išgyventi ir patirti trokštamus dalykus, užuot apie juos rašę ar netgi kalbėję. ISFP labiau mėgsta daryti, o ne galvoti; be to, kaip ir kiti SP tipai, ISFP puikiai jaučia spalvas, garsus, tekstūras ir judesius. Nėra nieko neįprasto, kuomet ISFP pasižymi išskirtiniais jutimo, judėjimo ar estetiniais sugebėjimais. Savo darbe ISFP paprastai veikia tyliai, dažnai „už scenos", padėdami ir kitiems žmonėms pasiekti savo tikslus ir svajones. ISFP mėgsta gyvenimą, kupiną veiksmų ir atoveiksmių, todėl dažnai renkasi karjeras, kurios jiems leidžia realiai pritaikyti savo sugebėjimus įžvelgti tam tikrame momente būtinus atlikti veiksmus ir greitai reaguoti į susidariusią situaciją. ISFP ne itin trokšta sužavėti kitus ar primesti savo nuomonę - vis dėlto, šio tipo žmonės gali būti švelnūs, bet atkaklūs tuomet, kai tiki, jog tam tikras veiksmas yra naudingiausias jų draugo ar pašnekovo atžvilgiu. Šio tipo žmonės gali spontaniškai sukurti savo pačių kodeksus ir taisykles bei jų rimtai ir
ištikimai laikytis. ISFP yra ieškotojai, siekiantys rasti tai, ką jie asmeniškai apsibrėžė kaip gryną ir idealų dalyką. Jų F bruožas, signalizuojantis jutimą, gali būti gana dvilypis. Jei šio tipo žmogus turi už save svarbesnių vertybių, jis gali išreikšti save per kilnius nesavanaudiškus veiksmus; tačiau jei ISFP vertybių sistema yra orientuota į save patį, jis
gali tapti neskrupulinga ir užgaidžia žmogumi-mįsle, galinčia įvykdyti net ir klastingiausius apgaulės ar išdavystės veiksmus. Meilė ISFP tipo žmogui reiškia atsidavimą, lojalumą, rūpestį, humorą ir atsižvelgimą į kito žmogaus poreikius bei norus. Kai ISFP pirmą kartą įsimyli, jie dažnai gali jaustis tarsi visiškai apimti meilės, tapti naivūs ir orientuotis tik į pačią romantiką - kitaip tariant, „įsimylėti pačią meilę". Visi ateities rūpesčiai tokiu atveju yra nustumiami į šalį, paliekant tik dabarties realijas; be to, ISFP gali imti ignoruoti absoliučiai viską dėl to, kad kuo pilniau išgyventų meilę. Šio tipo žmonės dažnai netgi gali pakeisti savo karjeros kryptį, nustoti ar pradėti dirbti, persikelti gyventi į kitą vietą dėl to, jog išlaikytų romantinį ryšį. Toks elgesys dažnai palieka ISFP itin pažeidžiamą; be to, nutrūkus santykiams, ISFP dažnai yra linkę tikėti, jog tai sukėlė būtent jų elgesys. Tokiu atveju, šio tipo žmonės yra linkę prisiimti nepelnytą kaltę, be to, jie gali pakartotinai savo mintyse keletą kartų analizuoti susidariusią situaciją, tik po kiek laiko susitaikydami su realybe ir grįždami į įprastą gyvenimą
Nuoširdžiai prisėdau ir rimtai atlikau tą testą.
Rezultatas mane nustebino.
Išties galbūt kaltinčiau barnumą, bet labai taikliai aprašytos mano silpnybės, o su tuo jau rungtis negaliu :D
Šiaip vau, keliu nykštį... Nors ant klausimų vistiek pykstu :D (neįmanoma pasakyti tiksliai, nes visur yra aplinkybės, ir vienų vedamas gali pasielgti taip, o kitų kitaip... Tai lyg aklas spėliojimas. Kas tau gražiau atrodo, tą ir atžymi.)
Bet įdomu tai, kad kai dariausi patį pirmą kartą šį testą, rezultatas buvo visai kitoks, nei kad dabar l:/ (turbūt dėl tos pačios priežasties, kad klausimai labai netikslūs..)
Tikrai, klausimai labai jau abstraktūs ir plaukiojantys.
na i ta testa pats zmogus ir atsako
Esu INFJ. Ir atitinka aprašymas. Ypač ši dalis ,,INFJ itin rūpinasi kitų žmonių jausmais ir stengiasi nieko neįžeisti ir neįskaudinti. Jie yra labai jautrūs bet kokiems konfliktams ir negali jų lengvai pakelti.''
Kaip pirštu į akį. Tiesiog nekenčiu konfliktų, rėkimų, piktų žmonių ir nelabai moku gintis puolama. Viską, absoliučiai viską, galima išsiaiškinti ramiai - išklausant ir išsipasakojant. O pyktis - bereikalingas energijos ir santykių kokybės naudojimas.
Tą lietuviškąjį testą esu darius tris kartus skirtingais metais, ir visus kartus vis tas pats tipas INFP ! Vadinasi esu sąžininga su savimi :) Esu kaip Marija, Jėzaus motina, Šv. Jonas, Šv. Lukas, Viljamas Šekspyras.. :D
kaskada esu ji dariusis, tik nepamenu rezultato....dabar pasidarius esu : http://charakteris.info/2008/esfj-tipas/ :) Kaskiek tiesos yra, bet nevisiskai :)
Esu daręs šitą testą kelis kartus, vis išeina ISTJ tipas, kuris daugiau ar mažiau atitinka mane. Tik nežinau dėl profesijų, kuriose geriausiai atsiskleidžia tokio tipo žmonės, kol kas nė viena iš jų manęs netraukia.
Keletas garsių ISTJ:
Tomas, Kristaus mokinys
Džordžas Vašingtonas, buvęs JAV prezidentas
Endriu Džonsonas, buvęs JAV prezidentas
Benjaminas Harisonas, buvęs JAV prezidentas
Herbertas Huveris, buvęs JAV prezidentas
Džordžas H. W. Bušas, buvęs JAV prezidentas
Mano tipas ENTJ.Gal kažkiek tiesos yra,reikėtų nešališko vertinimo. :)
ESTP gavosi. Tas pats buvo ir pries pora metu kai dariaus. Seip tiesos tikrai nemazai pasako apie mane