Kažkaip neradau nieko ką būtų galima panaudoti magijoje. Gal tik tai kad ją žmonėms perdavė angelai. Per švytuoklę gaunu info kad ją žmonės gavo per ateivius. O Enocho knygoje aprašomi angelai labai primena ateivius. Žmonės patys magiją nemanau kad sugalvojo. Tai turėjo atsirasti iš šalies. Mokslinai atradimai taip pat gauti dažniausi ne paprasto mastymo būdu. Tai susapnavo, tai kažkokią viziją pamatė.
Yra ištisa magijos kryptis paremta Enocho knyga. Tai kad tu ten kažko nerandi, tai dar nereiškia kad ir kiti neranda.
Man keistas tas tavo pasitikėjimas ta švytuokle. Atrodo, kad ji tau yra vienintelis autoritetas ir nesvarbu, kad viskas ką gauni ja, nepatvirtinama kitais šaltiniais. Kur garantija, kad tu ją teisingai supranti?
Tai,kad teisingai supranta,jam parodo svytuoklė..Jis psklausia:Švytuokle ar aš tave teisingai suprantu?
Ir švytuoklė nedvejodama apsukus kelis ratus sako :TAIP. :-) ką čia ir bepridursi.
Na vieną kartą skaičiau tai gal ko nepastebėjau. Tiesiog tokiu aspektu į tekstą nežiūrėjau. Buvo įdomi visuma. Dėl pasitikėjimo švytuokle arba tiksliau savo siela. Tiesiog savo laiku sutapo fiziniai potyriai su gaunama info per švytuoklę. Jei nebūčiau pasitikėjęs tą informacija šio komentaro nerašyčiau. Tiksliau nebūtų kam rašyti. O gavimas kitokios informacijos nei skelbia klasikiniai šaltiniai tai tiesiog įdomu ir veikia kaip melo detektorius. Švytuoklė tinka tik praeities ir dabarties informacijos tikslinimui. Neįmanoma gauti jokios informacijos kuri įtakotų būsimus priimamus sprendimus. Žodžiu jokiom pranašystėm ar spėjimams, bei rinkimui info apie kitus žmonės neįmanoma panaudoti. Anapus įvykę labai dideli esminiai pasikeitimai. Jokios magijos tiesiog nėra. Atsiprašau kad nuklydau nuo temos.
Sorry, kad paoftopinsiu, bet Vytautai, kaip užsiiminėjo magija, taip ir užsiiminėja visi. Negi sakai, kad visi žmonės klysta. Štai vienas įrodymas, kad tavo švytuoklė klysta.
Absoliučiai jokia magija neužsiiminėju. Nieko nepranašauju, nekuriu jokio tikėjimo, nedarau jokio poveikio kitiems ar aplinkai, neturiu absoliučiai jokių ketinimų kažko pasiekt su švytuokle. Tik dėl savęs pasitikrinu informaciją. Patį veikimo principą nepriskirčiau magijai, nes magijai tai buvo daroma visiškai kitaip su aukojimais, valymais, šventinimais ir t.t.. Kažkaip nepatogu kad ne į temą kalbam, o temos daryt dėl to nėra prasmės, nes nėra ką pasakyt.
Na na, nereikia čia ginčytis.. juk visi draugiškai ir gražiai galime surasti tobulą kompromisą: klysta tiek švytuokliuojantys, tiek užsiimantys magija.
pridėčiau, tiek skeptikai.
Visi klysta, nes klysti yra žmogiška :) neklysta tik tie kurie nedaro nieko, kaip sako liaudies išmintis. Nėra nei vieno autoriteto, kuriuo būtų verta pasikliauti besąlygiškai, o juo labiau tokiu kurį pats valdai. Juk visas švytuoklės principas yra paremtas nesąmoningais raumenų mikro judesiais. Taip kad, švytuoklė yra pats nepatikimiausias autoritetas kuriuo galima būtų remtis.
Vytautai, visiškai šovei į pievą :D Tu sakai, kad magija neveikia, aš klausiu, negi tu laikai visus magija užsiimančius šarlatanais ar melagiais, nes jie ir toliau užsiima magija.
Dėja jokių raumenų virpesių nėra. Norint tuo įsitikinti tiesiog reik tuo naudotis. Klasikiniu atveju kada ranka stovi tik ant alkūnės tikrai gali įtakoti bet kas. Man tai pradžioje ir sukėlė įtarimų todėl suradau savą būdą užtikrint patikimumui. Bet kada galvą atremi į siūlą laikančią ranką gaunasi labai stabili pozicija. Niekas ten nevirpa. Reik judėt visu kūnu. Realiai tuos dalykus galima aptarinėt su tuo besinaudojančiu. Tuo labiau kad tai nėra kažkas sudėtingo. Per kelias minutes prieinama kiekvienam, nebent kai kuriems žmonės švytuoklė neteiks informacijos nes neturi antrosios pusės anapus. Bet svyravimų švarumą eis pajausti.
Dėl pačio informacijos patikimumo. Kadangi kai mane "spaudė" agregoriai reaguodamas į švytuoklės informaciją laiku ėmiausi saugumo priemonių ir tik dėl to likau gyvas tai man iš anapus pateikiama informacija yra patikima. Šiaip informacijos gauni tik tiek kiek tuo metu tau reikalinga. Kad užtikrinti žmogaus saugumą gali gauti tam momentui ir klaidingą informaciją svarbu žmogus liktų gyvas. Bet čia praeities niuansai kai buvo galima prieiti prie ateities informacijos. Dabar jokios ateitis. Po praeitį knaisiokis kiek nori. Iš tikro tai švytuoklę padaro "neįdomią". Nebent tik naudot kaip melo detektorių.
Šiais laikais magija yra verslas. Nejaugi žmogus sakys kad sugedo jo verslo sistema. Tuo labiau kad tos sistemos efektingumą visuomet buvo problema nustatyti. Vienai pažįstamai vienas žinomas astrologas be problemų padėdavo. Dabar nei iš šio nei iš to nesuranda laiko, nes žino kad ji taip pat toje srityje gali pasitikrinti, o meluoti ir gadinti santykių nenori. Tai pažįstamai apie rugsėjo vidurį metant kortas nutiko taip. Pradžioje iškrito kryžius tai yra visa ko pabaiga. Sekanti korta buvo saulė. Tai yra visos būsimos kortų reikšmės panaikinamos. Nuo to laiko moteriškė kortų nepaėmė į rankas, nes nėra jokios prasmės. Tiesiog gavo ženklą. Kadangi jai tai ne komercija tai pasipasakojo. Išsiaiškinom ir viskas atsistojo į savo vietas.
Citata iš: Vytautas gegužės 29, 2013, 13:38:38
Dėja jokių raumenų virpesių nėra. Norint tuo įsitikinti tiesiog reik tuo naudotis. Klasikiniu atveju kada ranka stovi tik ant alkūnės tikrai gali įtakoti bet kas. Man tai pradžioje ir sukėlė įtarimų todėl suradau savą būdą užtikrint patikimumui. Bet kada galvą atremi į siūlą laikančią ranką gaunasi labai stabili pozicija. Niekas ten nevirpa. Reik judėt visu kūnu. <...>
Pirštus pamiršti, žmogau. O labai subtilių mikrojudėsių plika akimi gali ir nepastebėti. Tuo labiau, kad nenori jų pastebėti.
Citata iš: TinSoldier gegužės 29, 2013, 13:46:34
Pirštus pamiršti, žmogau. O labai subtilių mikrojudėsių plika akimi gali ir nepastebėti. Tuo labiau, kad nenori jų pastebėti.
Pirštai taip pat priglausti prie galvos. Pabandyk praktiškai svarelį priversti judėti tokioje pozicijoje norima kryptimi reik milžiniškų pastangų. Tik viso kūno judėjimas. Ir krypčių praktiškai neis pagauti. Man pačiam smalsu esu bandinėjęs.
Citata iš: Vytautas gegužės 29, 2013, 13:55:13
Citata iš: TinSoldier gegužės 29, 2013, 13:46:34
Pirštus pamiršti, žmogau. O labai subtilių mikrojudėsių plika akimi gali ir nepastebėti. Tuo labiau, kad nenori jų pastebėti.
Pirštai taip pat priglausti prie galvos. Pabandyk praktiškai svarelį priversti judėti tokioje pozicijoje norima kryptimi reik milžiniškų pastangų. Tik viso kūno judėjimas. Ir krypčių praktiškai neis pagauti. Man pačiam smalsu esu bandinėjęs.
Man įdomu būtų pamatyti, kaip tu pirštų galiukus priglaudęs prie galvos ir dar subegi švytuoklę laikyti
Tai tu Vytautai, kalbi apie verslininkus. Aš kalbu apie žmones, kurie užsiiminėja tikra magija. Astrologija - ne magija. Jeigu jau teigti pagal tave, tai nebent, NEBENT, buvo pakelta kokia nors kartelė ir dabar visi šarlataniūkščiai ir mėgėjai šiaip sau negali tokiais dalykais užsiiminėti. O tikra magija visada veikė ir veikia :)
Kad kūnas nedarytų įtakos švytuoklės parodymams, reikia jį visiškai atjungti, nes kokioj padėty kaip tvirtai belaikytum švytuoklę, visada išliks mikro judesiai, kurių nepastebėsi plika akimi. Tačiau pajungus daviklius, tai akivaizdžiai matoma. Jau n kartų mokslininkai atlikinėjo tokius tyrimus. Viskas remiasi į elementarią žmogaus fiziologiją, o ne į kažką nors mistiškesnio.
(http://www.erasmatazz.com/TheLibrary/LifeInGeneral/HowToSpeak/files/problem.png)
TinSoldier, gal taip, tik dar švytuoklė po vienu iš pirštų ;D
Citata iš: Šešėlis gegužės 29, 2013, 14:05:40
TinSoldier, gal taip, tik dar švytuoklė po vienu iš pirštų ;D
Panašiai tik ne pirštai į galvą sukišti o nykštys su šalia esančiu pirštu priglausti ir alkūnė stovi ant tvirto pagrindo. :)
O stuburas manai nedaro jokių judesių? Neįmanoma laikyti švytuoklės taip, kad organizmas negalėtų daryti mikro judesių.
Citata iš: paragraf 78 gegužės 29, 2013, 14:14:42
O stuburas manai nedaro jokių judesių? Neįmanoma laikyti švytuoklės taip, kad organizmas negalėtų daryti mikro judesių.
Bet tokiu atveju judesiai bus stichiški. Nebus jokio kryptingumo. Organizmo iš tos sistemos negalima išmesti. Jis veikia kaip kažkoks rezonatorius. Kai turėjau problemų teko matyti iš viso nerealių švytuoklės svyravimų. Net nedera su fizika. Švytuoklė svyruoja didele amplitude ir dar virpa aukštu dažniu. Du svyravimai vienu metu. Elektros grandinėse tai normalu bet mechanikoj nerealu. Ir svarbiausiai iš niekur. Savotiškai keista dviejų jėgų kova.
Tiesiog pats nejausdamas judinai švytuoklę ir tiek. Kodėl žmonės taip linksta viską mistifikuoti. Visose srityse, nebūtinai susijusiose su magija ar parapsichologija. Visiems reikia kad būtų kažkokia mistika. Pasakai, kad tai vyksta dėl racionalių priežasčių, tai jie vistiek ieško visokių dar keistesnių būdų paaiškinti savo patirtis.
Citata iš: paragraf 78 gegužės 29, 2013, 15:13:49
Tiesiog pats nejausdamas judinai švytuoklę ir tiek.
Citata iš: Vytautas gegužės 29, 2013, 14:54:52
Organizmo iš tos sistemos negalima išmesti. Jis veikia kaip kažkoks rezonatorius.
Mano supratimu pasitikėti tikrai neverta, manau dar blogiau nei pasitikėti sapnais, nes jei ir padeda iš anapus kažkas tai judinti švytuoklę, tai 99,999999....% ,kad tas "
kažkas" tiesiog anapusinis chuliganas, panašiai kaip spiritizme. :D
Nors man įtikimiau, kad pats judini švytuoklę, jei ir ne mechaniniais judesiais, tai kažkokia energija, kurios dar nesugebam pastebėti.
p.s. sugalvojau eksperimentą: pabandyk ką nors paklausti, ir iš kart nukreipk savo mintis kitur.
pav. pabandyk tuo momentu spęsti kokį matematikos uždavinį, kur reikėtų nukreipti visą dėmesį.
Nebandžius galima įvairiai traktuoti. Tiesiog reik tai pabandyti kad suprasti kaip tai veikia. Pamatysi kad tai neturi nieko bendro su paties kūno ar rankos svyravimais. Tiesa vakar man iškilo visai kitokia problema. Minties ar akių galia aš ją galiu priversti judėti kaip tik noriu. Tokio dalyko anksčiau nebuvo. Įsijungė kažkokios keistos savybės. Tikiuosi praeis, nes esant tokioms savybėms švytuokle praktiškai neįmanoma naudotis. Akivaizdžiai pats įtakoju atsakymus. Anksčiau šį niuansą taip pat tikrinausi, bet nesugebėdavau priversti švytuoklę judėti kitaip.
Švytuoklę judinti "minčių", "akių" pagalba sugeba kiekvienas žmogus. Tai būtent ir vyksta dėl mikrosvyravimų kurie yra raumenyse. Kūnas visada pats judina švytuoklę ten kur nori naudotojas. Pats esu dirbęs su švytuokle, tai šneku iš asmeninės patirties. Net tada kada sąmoningai nesistengi judinti švytuoklės, ją judini pasąmoningai, ten kur tau pačiam reikia.
Citata iš: Vytautas gegužės 31, 2013, 11:54:51
Nebandžius galima įvairiai traktuoti. Tiesiog reik tai pabandyti kad suprasti kaip tai veikia. Pamatysi kad tai neturi nieko bendro su paties kūno ar rankos svyravimais. Tiesa vakar man iškilo visai kitokia problema. Minties ar akių galia aš ją galiu priversti judėti kaip tik noriu. Tokio dalyko anksčiau nebuvo. Įsijungė kažkokios keistos savybės. Tikiuosi praeis, nes esant tokioms savybėms švytuokle praktiškai neįmanoma naudotis. Akivaizdžiai pats įtakoju atsakymus. Anksčiau šį niuansą taip pat tikrinausi, bet nesugebėdavau priversti švytuoklę judėti kitaip.
Sveikinu, pagaliau pradėjai suvokti savo mikrojudėsius. Prieš tai pasąmoningai įtakodavai savo norais/žvilgsniu/mintimis judėjimą. Dabar pradėjai suvokti, ką darai. Sveikinu, tobulėji. Vis dėl to, gaila, kad vis dar nesugebi suvokti to, ką suvokei....
Dar porą mėnesių ir gal pradėsi pasaulį suvokti ne pagal tai, į kurią pusę šniurelį nusvyravai. Tavęs laukia nuostabus, nepažintas ir gražus pasaulis. Kaip naujai gimęs būsi :)
Citata iš: Vytautas gegužės 31, 2013, 11:54:51
tai neturi nieko bendro su paties kūno ar rankos svyravimais.
Visko ir "nenurašau" ant mechaninių rankos svyravimų, bet
tavo mintys turi didžiausią įtaką, o kaip tai persiduoda į švytuoklę čia jau kitas klausimas. Nors neteigiu ir tokio dalyko, kad visos užklydusios mintys mums į galvą yra 100% mūsų, nors čia ir kita tema.
Šiaip labai jau jaučiasi skirtumas kada pats gali įtakoti ir negali. Kai negali gali žiūrėti ar galvoti bet švytuoklė nejuda niekaip. Tiesa per pietus vėl pabandžiau. Panašu kad mano ekstrasensiniai sugebėjimai judinti daiktus baigėsi. Nepavyko "išraižyti" aštuoniukės. Įdomu. Vyksta kažkokie pokyčiai. Kaip netikėtai užėjo taip netikėtai ir praėjo.
Citata iš: paragraf 78 gegužės 31, 2013, 12:01:21
Pats esu dirbęs su švytuokle, tai šneku iš asmeninės patirties. Net tada kada sąmoningai nesistengi judinti švytuoklės, ją judini pasąmoningai, ten kur tau pačiam reikia.
Jei švytuokle naudojaisi taip kaip visi su nepriglausta ranka prie galvos tai ten iš viso rezultatai niekiniai. Tie svyravimai ten kokie tik nori. Tas būdas man iš pat pradžių sukėlė nepasitikėjimą. Apie taip gaunamus rezultatus nėra ką kalbėti.
Pasigaminau švytuoklę, atremiau alkūnę į stalą, pirštus, laikančius švytuoklę priglaudžiau prie galvos, kad nejudėtų, nugarą į kietą kedės atlošą, kad iš stubro judėsių nebūtų. Išsiaiškinau, ką koks švytuoklės judėsys reiškia.
Paklausiau, ar Vytautas su savo švytuokle klysta, ar ne. Atsakė, kad klysta.
Nu tai kaip čia dabar, Vytautai? Švytuoklė juk negali meluoti?
Ką dabar daryti, kai mūsų švytuoklės nesutaria?
Pradžiai reiktų užduoti keletą pradinių klausimų :). "ar aš bendrauju pats su savimi?" toliau "ar aš turiu sielą?" jei ne. Klausimai baigiasi. Švytuokle naudotis negali. Jei taip "ar aš bendrauju su savo siela?" ir tik tuomet klausi apie Vytauto švytuoklę. :) O kadangi dabar naudojaisi "pats savimi" tai rezultatas atitinkamas, gavai info iš savęs, ji visiškai sutampa su tavo pažiūromis. Už realis veiksmus tau iš manęs pliusas :)
Man įdomu ko vertas darbas/santykis su švytuokle?
Tu atiduodi laiką, energiją ir esi priklausomas nuo jos. (gal štytuoklėje yra visai negerietė..) Ji parenka ką tu gali žinoti, turi jos visur ir visada pasiklausti, ateities žinoti tau irgi nepatartina... Man tai atrodo lyg vergavimas daigtui. Norint dvasiškai tobulėti, pirmų pirmiausia turi išdrįsti pasinaudoti savo protu ir tapti savarankišku... Mąstyti ir atsakyti už savo veiksmus. O ne primesti švytuoklei. Negi švytuoklė gyvena tavo gyvenimą... Bent jau aš taip manau
Papildau...
Tai jeigu tu neturi sielos ir negali bendrauti su švytuokle (kas reiškia, kas švytuoklės informacija bus klaidinga) tai kaip klausiant to, gali gauti teisingą atsakymą ? Tada turėtų būti atvirkščiai :DD
Aš kalibravau su patikrinamais klausimais: "ar aš esu vyras?", "ar turiu brolį?" ir pan.
Tavo kalibravimas kažkoks keistas. Jei aš su švytuokle negaliu naudotis, nes "bendrauju ne pats su savimi", tai kas "tam, kuris bendrauja su manimi" trukdo pameluoti per švytuoklę, kad tipo aš bendrauju su savimi? Panašiai kaip apgaviko klausti: "ar tu mane apgaudinėji?" Aišku, kad sakys, kas jam patogiau. Kažkokia keista tavo logika.
Bet kuriuo atveju, į visus 4 klausimus (įskaitant ir "ar Vytautas klysta") gavau atsakymus "taip".
Tik per anapusinę būtybę gali prisijungti prie informacinių laukų kuriuose informacijos niekas negali iškraipyti. Per save gauta informacija niekinė. Jei neturi anapusinės savo pusės negali prieiti prie švarios informacijos. Tam ir reikalingi tie keisti klausimai. Jų prasmė esminė. Klausimas ar "ar aš bendrauju su savo siela?" naudojamas kiekvieno seanso pradžioje, o seansas skaitosi kol laikai siūlo galą nepaleisdamas.
Jokios priklausomybės nuo švytuoklės nėra nes ji man negali pasakyti ką valgyti, kur eiti ar ne, ir iš viso ką daryti ir ko ne. Tai ateities informacija. Kai kažką padarysiu tik tuomet galima aptarti ar tai buvo kvailas sprendimas. Bet ir taip bus aišku.
Citata iš: Vytautas gegužės 31, 2013, 13:40:33
Tik per anapusinę būtybę gali prisijungti prie informacinių laukų kuriuose informacijos niekas negali iškraipyti. Per save gauta informacija niekinė. Jei neturi anapusinės savo pusės negali prieiti prie švarios informacijos. Tam ir reikalingi tie keisti klausimai. Jų prasmė esminė.<...>
Jei per save gauni niekinį atsakymą, kad bendrauji per anapusinę būtybę - kaip tai sužinoti? Supranti, kame problemos šaknys?
Žodžiu, nebesiginčysiu dėl šito. Totaliai beviltiška :)
Kad veikia mechaninė dalis bendraujant su savimi viskas labai gražu, bet reikia "permesti" ryšio kanalą. Kažkokiu būdu turi kreiptis į anapusinį pasaulį. O kaip kreiptis be konkretaus adreso?. Seniau šitoje vietoje kreipdavosi į visokias dvasias. Ir suprantama prisišaukdavo bėdos. Tavo siela tau jokios bėdos nesukels. Atvirkščiai jos pagrindinis tikslas tavo saugumas šiame materialiame gyvenime.
Klausimas: "ar aš turiu sielą". Bet jei tu neturi to adresato? Kas tuomet? Tuomet negausi tikslaus atsakymo. Jei negausi tikslaus atsakymo, gali negauti tikro atsakymo ir prie klausimo "ar aš turiu sielą?"
Nes, jei tos sielos nėra, pats sau pameluoti gali, kad turi sielą.
Ne tik, kad švytuoklė, apskritai, yra visiška pieva, bet ir tu ją dar visiškai nelogiškai naudoji.
Tu nežinai turi sielą ar ne. Negali sau sumeluoti. Šitoj stadijoj ji jau kažkaip įsikiša. Savotiškai taip pasakys ji o ne pats.
Citata iš: Vytautas gegužės 31, 2013, 14:07:36
Tu nežinai turi sielą ar ne. Negali sau sumeluoti. Šitoj stadijoj ji jau kažkaip įsikiša.
Bet tai, jei neturi sielos?
Įsikiša siela, kurios tu neturi? Seems legit.
Ne pasakai pats. Kėblu čia bet kito būdo nežinau. Pats taip pradėjau. Gal būt galima tiesiai klausti "ar aš bendrauju su savo siela?" atsakymai vėl turėtų gautis analogiški. Jei taip reiškia turi.
Siūlau naudoti nedidelį patobulinimą savo švytuoklei - pakabinti ją ant kokio nors laikiklio. Tada nebebus absurdiškų kaltinimų, kad ją judini savo mikrojudesiais taip kaip nori.
Citata iš: rutulys gegužės 31, 2013, 16:27:13
Siūlau naudoti nedidelį patobulinimą savo švytuoklei - pakabinti ją ant kokio nors laikiklio. Tada nebebus absurdiškų kaltinimų, kad ją judini savo mikrojudesiais taip kaip nori.
Problema ta, kad pakabinus ant laikiklio - nebelieka mikrojudėsių, todėl nebeveikia ir švytuoklė.
Bet, kai kuriuos vargšelius protas bando apsaugoti nuo realybės ir jie prisigalvoja, kad neveikia ne todėl, kad nebeliko mikrojudėsių, o todėl, kad nebebuvo švytuoklės kontakto su kūnu.
Ir toliau švytuoja, ir toliau tiki...
P.S. Kai šiandien pats bandžiau tą švytuoklę toje Vytauto minėtoje padėtyje - tikrai velniškai sunku pastebėti savo kūno judėsius. Praktiškai neįmanoma. Todėl suprantama, kodėl naivesni žmonės gali patikėti, kad kažkas kitkas ją judina, o ne pasąmonė. (Mano atveju, ryškiai judėjo kur norėjau aš, ir kur aš kreipiau, nors ir, atrodė, visiškai visiškai nejudėjau)
Citata iš: Vytautas gegužės 31, 2013, 13:40:33
Jokios priklausomybės nuo švytuoklės nėra nes ji man negali pasakyti ką valgyti, kur eiti ar ne, ir iš viso ką daryti ir ko ne.
Sunku tuo patikėti, kad nėra jokios priklausomybės. Net jeigu su švytuoklę tik pasitikrini, kas praeityje teisinga ar klaidinga, jau tu formuoji savo pažiūras į ateitį, pagal tai ką švytuoklė patvirtino kaip gerai ar blogai. O nuo požiūrio priklauso kaip tu pasielgi ateityje. Ir
nesvarbu ar čia pats judini švytuoklę ar chuliganai iš anapus, bet
tu nuo jos jau priklausomas.
Citata iš: TinSoldier gegužės 31, 2013, 17:04:52
Todėl suprantama, kodėl naivesni žmonės gali patikėti, kad kažkas kitkas ją judina, o ne pasąmonė.
Tu tai vadini pasąmone aš tai vadini "aš". Visiškai esi teisus. Bet kai normaliai "pakeisi" ryšio kanalą ir prisijungsi prie savo sielos normaliai judinimo galimybės pakeisti konkrečiam klausimui pasibaigs. Negalėsi padaryti kad iš vienokio atsakymo gautųsi kitoks. Nebent turi ekstrasensinių sugebėjimų ir gali judint daiktus. Kaip minėjau mane tai buvo užplūdę ir tikrai atsakymus tada įtakoji kaip nori. Bet tuo atveju gali pajudinti ir šiaip daiktus. Aš pabandžiau su popieriaus lapu ir suveikė.
Dėl priklausomybės. kaip taisyklė po kokio nors sprendimo būna ir taip aišku gerai ar blogai. Atvirai kalbant nieko taip ne esu tikrinęs. Įdomumo dėlei pasitikrinu kokį istorinį faktą. Bet nuo jo vienokio ar kitokio varianto man nei šilta nei šalta. Iš tikro pats įdomumas kad veikia, o realios naudos nėra. Kartais įdomu sužinoti kažką iš niekur. Tuo būdu esu sužinojęs apie saulės simbolius, o paskui praktiškai išbandęs.
Citata iš: TinSoldier gegužės 31, 2013, 17:04:52
Problema ta, kad pakabinus ant laikiklio - nebelieka mikrojudėsių, todėl nebeveikia ir švytuoklė.
Praktiškai išbandei ar logiškai išprotavai?
Citata iš: rutulys gegužės 31, 2013, 23:17:18
Citata iš: TinSoldier gegužės 31, 2013, 17:04:52
Problema ta, kad pakabinus ant laikiklio - nebelieka mikrojudėsių, todėl nebeveikia ir švytuoklė.
Praktiškai išbandei ar logiškai išprotavai?
Prisipažinsiu šio varianto praktiškai neišbandžiau. Bet kai buvo keistas antplūdis pasukau popieriaus lapelį ant smailo daikto, tai čia tas pats. Manau pajudinčiau ir švytuoklę bet suprantam čia jokio ryšio su anuo pasauliu. Normaliai kai prisijungi prie sielos kanalo negali niekaip pakeisti judėjimo krypties, o neprisijungęs gali išdarinėt ką nori nes pats valdai. Nebent sugebi judinti daiktus tada su švytuokle nėra ką veikti. Paprasčiausiai tavo signalas užgožia anapusinį.
Tai skeptikui TinSoldier'iui tai skambės kaip pasakos, pirma reiktų išsiaiškinti su mikrojudesiais.
Aš su švytuokle šiek tiek žaidžiau mokykloje. O kai prieš kelis metus pabandžiau tai ji man neveikė ir be jokių laikiklių.
Beje kontaktuotojams kaip ir žurnalistams reikalinga gyslelė, kurios aš neturiu. :)
Taip kaip čia aprašinėjau naudokis jei nori ir tikrai turi veikti. Šioj vietoj visi lygūs bent iki ryšio su siela.
Praėjus nemažam laiko tarpui vėl suprantama nenustoju naudotis švytuokle nors čia vyrauja ir pesimistinis požiūris. Bet mano naujos patirtys tiesiog siūlosi pasidalinamos. Prieš 3 dienas atlikau savo sveikatos profilaktinį patikrinimą su IMAGO-AURUM testo pagalba. Amžius savo daro. Prieš eidamas pasidomėjau per švytuoklę ar turiu kažkokių rimtesnių problemų. Atsakymas buvo ne. Testas tai taip pat patvirtino. Smulkūs užuomazginiai "gedimai" pats laikas imtis profilaktikos. Testo metu taip pat nustatoma koks maistas tinka koks ne. Su švytuokle jau seniai pasitikrinu maisto tinkamumą. Praktiškai su testo programos pasiūlymais švytuoklės pasiūlymai sutapo. Gal kiek švytuoklės pagalba gaunamos rekomendacijos griežtesnės, nes reaguoja net į maisto partijos pokyčius. Pvz arbūzus galiu valgyti, bet vakar nusipirktas buvo kažkoks įtartinas. Pasitikrinus su švytuokle pasirodo nevalgomas. Bendrai išsiaiškinti ką gali valgyti švytuoklė tinka idealiai. Suprantama nereikia bėgioti po prekybos centrą su švytuokle nes tik susigadinsi ją. Pagalvoji apie atitinkamą produktą ir paklausi ar jis man tinkamas maistui. Su skirtų medikamentų tinkamumu tas pats. Maža to dozes taip pat reikia pasirinkti individualiai. Ne esu tikras ar tai galioja cheminiams vaistams, bet homeopatiniams ir žolelėms tai tinka. Žodžiu esu visiškai patenkintas švytuoklės darbo rezultatais. Perspektyvoje planas panaudoti rekomenduojamus vaistus ir griežtai laikytis švytuoklės rekomenduojamos mitybos, tiksliau nevalgyti to kas netinka ir vėl atlikti testą. Tikėtini teigiami pokyčiai.
Gaila žmonių su tokiomis priklausomybėmis :(
Citata iš: paragraf 78 liepos 11, 2013, 14:10:41
Gaila žmonių su tokiomis priklausomybėmis :(
Kad tik tokia. Svarbiausiai nėra jokių klasikinių :)
Nesakyčiau, kad visiškas laisvos valios praradimas yra "tik tokia" priklausomybė.
nu o koks tau skirtumas? man tai asmeniškai jokio, ir jokios žalos nedaro nebent sau. Ir išvis jokio kulto nėra ar demonstracijų "naudokis švytuokle visada". Išvis jokios įtakos aplinkiniams ar žalingo efekto aplinkai. Tas pats kas tikėti kažkuo, tai žinasi absurdiška kai rašai, jog tai priklausomybė gailiesi tokių ir t.t. Dar ne tokių fanatikų yra tikėjime kurie kalasi prie kryžių plaka save ar dar ką daro, apie priklausomybes net negalbu.
O čia mat žmogus tiki švytuokle- vaje kaip jo gaila ;D
Citata iš: paragraf 78 liepos 11, 2013, 14:26:14
Nesakyčiau, kad visiškas laisvos valios praradimas yra "tik tokia" priklausomybė.
Kaip pastebėjot pastoviai ieškau ir kitų patikrinimo būdų. Akivaizdu kad tai sveikatai nekenkia, nes ji visai normos ribose. Nematau kur problema. Ne esu palankus pilietis nekišu į skrandį pirmo pasitaikiusio šlamšto. :)
Man gaila visų žmonių su priklausomybėmis. O kai žmogus pasitiki visokiais neracionaliais dalykais ir savo gyvenimą stato ant mistikos, tada jo dar labiau gaila
Citata iš: Vytautas liepos 11, 2013, 14:32:48
Kaip pastebėjot pastoviai ieškau ir kitų patikrinimo būdų.<...>
Vieną pseudomokslinę nesąmonę tikrini su kita pseudomoksline nesąmone. Way to go!
Citata iš: TinSoldier liepos 11, 2013, 14:47:31
Citata iš: Vytautas liepos 11, 2013, 14:32:48
Kaip pastebėjot pastoviai ieškau ir kitų patikrinimo būdų.<...>
Vieną pseudomokslinę nesąmonę tikrini su kita pseudomoksline nesąmone. Way to go!
Jei buvo nustatytos ir žinomos man problemos kodėl turėčiau netikėti kad yra ir nežinomų. Labai jau vaizdus metodas. Net nenutuokiančiam medicinoje aišku kas ne taip. Kiekvieno asmeninis reikalas ką rinktis. Kas liečia psiaudo tai žemė kažkada buvo plokščia o apvali buvo psiaudo.
Citata iš: Vytautas liepos 11, 2013, 14:59:12
Jei buvo nustatytos ir žinomos man problemos kodėl turėčiau netikėti kad yra ir nežinomų.
Jei nustatė 2 žinomas problemas ir 10 nežinomų, kodėl turėtum manyti, jog tos 2 buvo ne kas nors daugiau, nei sutapimas?
Tuo labiau, jei atrastos problemos su kraujotaka (kokie 90proc. žmonių turi), sąnariais (kokie 80proc.), imunine sistema (irgi kokie 80proc.,) ir pan.
aišku, procentai oriniai.
Citata iš: eternal.bliss liepos 11, 2013, 14:26:36
nu o koks tau skirtumas? man tai asmeniškai jokio, ir jokios žalos nedaro nebent sau. Ir išvis jokio kulto nėra ar demonstracijų "naudokis švytuokle visada". Išvis jokios įtakos aplinkiniams ar žalingo efekto aplinkai.
Padare gi, nežinau ar žalos ar naudos :D Gi pašalino egregorus, ištrynė astralo liekanas ir visokius kitokius padarėlius, bei ateivius išvijo iš mūsų visatos. Nežinau gerai ar blogai...
Siūlau keist švytuoklę į virgules.Ten jau mikrojudesiai neturi reikšmes.Pats švytuokle nepasitikiu nes jin juda kur aš noriu,kaip aš noriu ir kokiu greitčiu noriu,tad uzduoti klausimus beviltiška..Rodys ką noriu girdėti,bet ne tiesą.
Sephriel, naudokis Vytauto pateiktu metodu ;)
Citata iš: TinSoldier liepos 11, 2013, 15:06:19
Jei nustatė 2 žinomas problemas ir 10 nežinomų, kodėl turėtum manyti, jog tos 2 buvo ne kas nors daugiau, nei sutapimas?
Tuo labiau, jei atrastos problemos su kraujotaka (kokie 90proc. žmonių turi), sąnariais (kokie 80proc.), imunine sistema (irgi kokie 80proc.,) ir pan.
aišku, procentai oriniai.
[/quote]
O kaip turėčiau elgtis jei santykis per pusę. Ir jei neseniai tikrinantis klasikinė medicina dar nenustatė, o šiuo metodu jau nustatė :) . Šiaip jis nepriimtinas dėl savo pigumo. Niekam jokio biznio. Šiam pasaulyje taip būti negali. :)
Čia dėl švytuoklės judėjimo. Kol neužduosi klasikinio klausimo "ar aš bendrauju su savo siela?" ir negausi teigiamo atsakymo tol švytuoklė bevertė nes tikrai ją pats valdai. Gavus teigiamą atsakymą gebėjimo judinti švytuokle galimybė baigiasi. Aišku teigiamo atsakymo galima negauti jei anapusiniam pasaulyje neturi savo antros pusės.
Sephiel, virgulėse veikia tas pats principas kaip ir švytuoklėje, ją valdo mūsų mikrojudesiai. Taip sakant abu metodai iš to paties maišo.
Na va, švytuoklė vytautui pasakė, kad kažkas neturi sielos. Šiaip jau siela yra gyvybės pagrindas, kokia teorija besivadovausi. Tik miręs kūnas neturi sielos.
Citata iš: paragraf 78 liepos 11, 2013, 15:33:38
Sephiel, virgulėse veikia tas pats principas kaip ir švytuoklėje, ją valdo mūsų mikrojudesiai. Taip sakant abu metodai iš to paties maišo.
Na va, švytuoklė vytautui pasakė, kad kažkas neturi sielos. Šiaip jau siela yra gyvybės pagrindas, kokia teorija besivadovausi. Tik miręs kūnas neturi sielos.
Miręs kūnas praranda "aš". Normaliai sielos šiam pasaulyje nebūna. Tik kritiškai s atvejais. Čia jau ne švytuoklė o praktinė patirtis.
Tu vienintelis taip teigi, visi kiti teigia, jog siela ir kūnas yra nedalomi ir egzistuoja tik kartu. Vienam atsiskyrus nuo kito įvyksta mirtis.
O tu ne tik švytuoklę bet ir savo patirtį suabsoliutini. Šiaip nėra labiau subjektyvaus dalyko kaip asmeninė patirtis. Ja ne visada verta remtis, nes ji labai siaura, per ją gali nematyti visumos
Citata iš: paragraf 78 liepos 11, 2013, 15:45:59
Tu vienintelis taip teigi, visi kiti teigia, jog siela ir kūnas yra nedalomi ir egzistuoja tik kartu. Vienam atsiskyrus nuo kito įvyksta mirtis.
O tu ne tik švytuoklę bet ir savo patirtį suabsoliutini. Šiaip nėra labiau subjektyvaus dalyko kaip asmeninė patirtis. Ja ne visada verta remtis, nes ji labai siaura, per ją gali nematyti visumos
Kažkas turi būti balta varna :) ir kitaip kranksėti, nes po šiai dienai plokščioj žemėje gyventume jei galvotume kaip visi. Bent man praktinė patirtis pats vertingiausias produktas. Tiesiog kitas to niekada gali ir nepatirti. Būna ir nepakartojamų dalykų. Dar mano vaikystės katekizmuose žemė buvo nupiešta plokščia ir ant banginių ar dramblių tiksliai neprisimenu. :)
Gerai kai balta varna būna iš protingumo, bet kai subjektyvizmo, tai sakyčiau toks buvimas balta varna garbės nedaro.
Tie kas paneigė plokščios žemės teoriją, rėmėsi ne asmenine patirtimi, o matematiniais skaičiavimais, jie patvirtino tai moksliškai. Iki jų buvo pilna kurie manė jog žemė apvali, bet jie tam neturėjo įrodymų. Va kai turėsi įrodymus savo teiginiams didesnius nei asmeninė patirtis ar švytuoklė, tada bus kitas reikalas :) o iki tol, tai tik balsas tyruose
Citata iš: Vytautas liepos 11, 2013, 15:38:47
Miręs kūnas praranda "aš". Normaliai sielos šiam pasaulyje nebūna. Tik kritiškai s atvejais. Čia jau ne švytuoklė o praktinė patirtis.
Vytautai, o kaip tu ta savaji "as" apibudintum? Kas tai pagal tave yra? :)
Citata iš: Benamis liepos 14, 2013, 21:18:37
Citata iš: Vytautas liepos 11, 2013, 15:38:47
Miręs kūnas praranda "aš". Normaliai sielos šiam pasaulyje nebūna. Tik kritiškai s atvejais. Čia jau ne švytuoklė o praktinė patirtis.
Vytautai, o kaip tu ta savaji "as" apibudintum? Kas tai pagal tave yra? :)
Pateksi į komos būseną kaip aš pajusi kad kūnas sau tu sau. Viskas lyg normalu bet negali atlikti nei mažiausio poveikio kūnui. Maža to pajusi kad dar yra ir kažkas trečias ir tas trečias valdo situaciją. Tas trečias kada jam norisi savotiškai švelniai perduoda atgal kūno valdymą. Tik nuo anos pusės viskas priklauso. Ir per kitus praktinius patyrimus susidūriau su kūno valdymo "dubleriu". Todėl ir sakau kūnas sau, "aš" sau, siela sau. Neišardomas komplektas, bet visi atskiri. Konkrečiai kas tas "aš". Tas kuris protauja, su kūno pagalba rašo šį komentarą, valdo kūną. Tas "aš" savotiškai niekaip neišreikštas šiame pasaulyje tik pasireiškia per kūno valdymą. Kažkokia kitokia materija.
Citata iš: Vytautas liepos 14, 2013, 22:10:26
Todėl ir sakau kūnas sau, "aš" sau, siela sau.
Tai buna siame pasaulyje siela ar jos nebuna? Nes visai neseniai rasei, kad:
CitataNormaliai sielos šiam pasaulyje nebūna.
Kritiškais atvejais perima kūno valdymą. Kokiu būdu ji tai daro tikrai nežinau. Kaip neįsivaizduoju kokiu būdu pats valdau arba nevaldau savo kūną. Iki komos buvo klasikinis supratimas "aš ir esu kūnas ir aš čia šeimininkas". Po to viskas susijaukė. Kaip aš jį valdau taip pat nežinau. Kažkaip savaime. Anapusinis ir šis pasaulis kažkaip randasi čia pat.
Vytautai,aš tau padėsiu. :)
Pats pirmas mano prisiminimas toks:stebiu mažą rutulio formos darinį ir galvoju:"Čia būsiu "AŠ".Tik reikia padirbėti".to pagrindu darau išvadą,jog "Aš" ir kūnas nėra vienas ir tas pats.Gaila,kad neprisimenu taip toli,kaip Incognito. :)
Na kad kažką padėti reik analogiškoj būsenoj pabūti. :) Nepatarčiau. Nors ne pats sprendi ar į ją patekti. Žemiška prasme labai daug "nepatogumų". Mane "gaivino" su šalto vandens kibiru. Kai nepadėjo ėmė bėgioti su žvakėmis. Gydytojas taip pat kėsinosi gydyti gan keistai. Gydytojo žodžiai "Vytautai ar girdi mane. Tuoj kišiu į užpakalį du pirštus". Pasirodo pajuokavo. Tik su mano ranka sukeverzojo kažkokį parašą. Matyt su kažkuo sutikau. Gan niekinga kai nieko negali padaryti. Bet kai tai padėjo išvengti mirtie tai vertėjo ir pakentėti. :)
Komoj nebuvau,nežinau,kaip ten.Buvau kliniškai miręs.Grįžti iš tamsos,jokių prisiminimų.Prisimenu,kaip mane apkabinusi verkė kažkokia moteris,bet tikriausiai,tuo metu dar buvau gyvas.Kai atsigavau,pirmiausiai mintyse prasukau kelių teoremų įrodymus,pasitikrinau,ar ko nors nepraradau.Tik po to aplinkiniams parodžiau,jog su manim viskas gerai. ;D
Per operaciją narkozės metu taip pat nieko nemačiau. Kaip sakai grįžimas iš tamsos. Bet mes čia stipriai nukrypom nuo temos. :)
Tikrai.O švytuokle,mano manymu,galima pasitikėti tik tiek,kiek spiritizmo seanso metu gauta informacija.Iš esmės tai yra vienas ir tas pats.Tikrinti,tikrinti ir dar kartą tikrinti...
Dėl švytuoklės tikrinimo tu esi visiškai teisus. O pats prisijungimo kanalas tikrai ne tas kaip spiritizme. Iki manęs prie šio kanalo niekas net nebandė jungtis. Pats švytuoklės naudojimasis žymiai paprastesnis be jokių aukojimų ir valymų. Tiesiog kitas žmogaus sandaros supratimas. Čia rimti žmonės nori mokslinio paaiškinimo. Bet medikai man net nebandė paaiškinti elementaraus dalyko kodėl man trūko apendicitas. Atsakymas buvo nežinom. Taip ir čia kažkaip veikia. Manau jei žmonės žinotų kaip tai veikia seniai būtų susinaikinę ar šiaip kokių nesąmonių būtų pridarę. Čia http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=716.75 vyko kalba realų pabandymą paskutiniam pasisakyme. Kaip tik tuo laiku nustojo veikti klasikiniai dalykai.
Man čia klausimas Vytautus iškilo:
Jei tu teigi jog visokie dvasiniai dalykai nebeveikia, tai kaip veikia tavo švytuoklė?
Tiesiog ryšio kanalas su siela visuomet egzistavo. Tik niekam nekilo mintis bendrauti būtent su savo siela o ne kažkuo kitu angelais, dvasiomis, mirusiais. Tiesiog šis pasirinkimas vėl gi iš sielos per nuojautą. Iš kitos pusės pats bendravimas kai pradėjau buvo labai problematiškas. Tiesiog atsakymus kažkas pakeisdavo, iškraipydavo. Dabar to visiškai nėra. Iš tikro nežinau ar daug mano nurodytu būdu naudojasi švytuokle bet visumoje iki 10 žmonių tik virtualioje erdvėje tiek realiam gyvenime žinau kad naudojasi. Dar žinau kad keletas bandė ir nepavyko. Tie kurie naudojasi taip pat savotiškai nusivylę nes negauna jokios ateities informacijos. Įdomus pat faktas kad veikia ir tiek. Bet sprendimams tai neturi absoliučiai jokios įtakos. Na pvz man sako kad ateivis iš ateities nėra toks. Ką tai keičia. Aš vis tiek perskaitau ką rašo ir bandau pasekt logiką. Tiesiog įdomu bet tai tik žaidimas be jokio rezultato. Kaip minėjau aprašysiu savo kai kuriuos nuotykius su švytuokle ir ne tik. Tiesiog reik rimtai prisėst, nes smulkmenos jau pradeda pasimiršti.
Toks įdomus pastebėjimas pradedant porai žmonių švytuoklė tiesiog degino rankas. Vėliau susitvarkė.
Taip ir neatsakei į mano klausimą
Techniškai švytuoklės signalas eina iš tikro sielų pasaulio o visi kiti ėjo iš mirusių žmonių astralinių likučių ir agregorų pasaulio, kurio šiuo metu tiesiog nėra. Todėl ir neveikia visi kiti variantai.
Kaip patogu
Jeigu tas tikrasis anapusinis pasaulis gali atsiųsti švytuoklės signalą, tai gali atsiųsti ir daugiau. Įtakų ir asmenybių. Iš to ir kilo religijų tikros esmės (atmetant žmonių sukurtus dalykus jose). O kad tai egregorai, tai visgi, nematau tokios "minčių materializacijos" galimybių praktikoje. Galvok negalvojęs, bet "šešėlinės anapusybės" savo mintimis nesukursi. Pirma dar reiktų iškelti klausimą: "iš kur mano paties mąstymo savybė ir mintys kyla", o ne ką jos gali pagaminti.
Kai egzistavo tas tarpinis pasaulis tarp mūsų prie jo klasikiniais švytuoklės naudojimosi būdais, per spiritizmo seansu visai realiai buvo galima prisijungti. Kaimynė taip prisižaidė iki psichiatrinės ligoninės keletui mėnesių. Tiesiog nebegalėjo užmigti kažkas žalias tiesiog kabinosi. Bendradarbis taip pat vaikystėje taip prisižaidė kad niekaip neįtikinau kad tuo galima naudotis saugiai. Taip kad labai realiai tarpinis pasaulis veikė šio pasaulio žmonės ir įvykius. Atvirkščiai su tikruoju anapusiniu pasauliu iki manęs niekas neužmezgė jokio ryšio nes tiesiog nebuvo tokios informacijos kad taip gali būti. Ir aš tai atradau per nuojautą. Nesirėmiau jokia žemiška informacija. Aišku sugaišau nemažai laiko kol supratau esmę. Šiuo metu viskas anapus pasikeitę ir jokių problemų nėra. Tiesiog nėra to kas kelia problemas. tai ne tik mano patirtis. Remiuosi ir kitų patirtimi apie tą tarpinį pasaulį. Visos religijos būtent iš jo. Tikrajam anapusiniam pasauliui religijos neturi jokios prasmės.
Ne. :)
Įdomiai skamba čia tas "tikrasis". Pvz. ateistai-materialistai sako, kad tikrasis pasaulis tai šitas materialus pasaulis, kurį matome ir apčiuopiame dabar. O Vytautas sako, kad tikrasis anapusinis pasaulis, tai tas pasaulis, su kuriuo jis susijungė per švytuoklę. O gal dar daugiau yra tikrų pasaulių?
Citata iš: a.t.sielis sausio 18, 2014, 14:50:21
O gal dar daugiau yra tikrų pasaulių?
Daugiau nieko nėra. Mūsų materialusis pasaulis, sielų pasaulis, kūrėjų pasaulis. Iki 2012m rugsėjo tarp mūsų ir sielų pasaulio egzistavo mirusių astralinių likučių ir egregorų pasaulis. Jam buvo reikalinga šio pasaulio gyvybės energija tam kad egzistuoti. Čia ir visų religijų pagalba tuo klausimu. Šiais laikais nusilpus religijoms atsirado kiti jos "melžimo" būdai. Kad ir sportas, šiaip masiniai renginiai, karai. Tikrajam anapusiniam pasauliui jokios mūsų energijos palaikančias jį nereikia. Jis pats savaime pakankamas. Jokios maldos ar garbinimai, meditavimai jo visiškai neveikia, nepasiekia. Tiesiog tai nesuvokiamas lygis ir iš tikro niekaip nesireiškiantis šiame pasaulyje. Su švytuokle tik ryšys su savo siela bet ne su kitomis sielomis. Ir tai tik vienintelis būdas. Na dar yra saulės simboliai. Bet normaliai jie taip pat nieko nereiškia. Taškų ir linijų raizgalynė. Nors keistoje situacijoje teko gauti labai konkrečią suvokiamą simbolių seką ir pagal ją atlikti tam tikrus veiksmus. Bet čia vėliau papasakosiu bendram savo patirčių aprašyme.
Citata iš: Vytautas sausio 18, 2014, 16:30:13
Daugiau nieko nėra. Mūsų materialusis pasaulis, sielų pasaulis, kūrėjų pasaulis.
O gal yra. Taviškiai kūrėjai gyvena viename, o yra dar aukštesnių pasaulių. pvz.
Na šiam momentui tiek aprėpiu. Savo laiku mano siela sakė kad be sielų pasaulio nieko daugiau nėra. Įtikinau kad "pažiūrėtų". Ir po kurio laiko prapuolimo (ji kažką padarė ko sielos normaliai nedaro) grįžusi pasakė kad yra ne vienas absoliutas kaip vadinau ir galvojau, o dvi esybės Dievai Tėvai. :) Beja dabar turiu ir dar vieną ryšio kanalą tai su Dievais Tėvais. Klausimas prisijungimui "ar dabar bendrauju su Dievu Tėvu Ir Dievu Motina". Skamba stipriai keistai bet veikia puikiai. Net pats nežinau ką apie tai pasakyti. Suprantama informacijos apie ateitį ar šiaip kokių privilegijų ir čia negaunu. Bet viskam bręsta platesnis paaiškinimas.
Nu tai va, žiūrėk, tavo anapusinis kontaktas, kurį tu vadini "mano siela", nulėkė kažkur, kur anksčiau nelėkdavo, ir rado dvi esybes, ir raportavo tau, kad rado absoliutą. Plius tu dar pats pasijungi prie tų esybių, kurias išsikvieti kaip "Dievą Tėvą ir Dievą Motiną". Viskas ant tavo sielos ir "Dievo Tėvo ir Dievo Motinos" garbės žodžio laikosi. O ar tai viskas, taip ir nesužinosi. Sužinosi kiek "tavo siela" ir kiti tavo kontaktai per švytuoklę tau sugebės papasakoti, ir ne daugiau negu jie patys žino.
Viskam buvo tam tikri realūs įvykiai realiam gyvenime. Kaip minėjau reikalinga viską paaiškinti iš eilės. Apiforminimui reikalingas laikas. Tiesiog tuo neužsiiminėjau. Iš kitos pusės nors turiu keistus kontaktus bet nelabai turiu ką klausti kūrėjų ar sielos. Visas įdomumas praeityje. Dabar atostogos. Nieko nevyksta bent jau matomam pasaulyje. Ir nežinau ar kas ir kada vyks kaip visi žmonės. Viso šito maloniausia dalis kad realiam gyvenime nekyla jokių keistų problemų kaip buvo anksčiau. Aišku nuobodoka :)
O kai mirsi, kas su tavim atsitiks? Kur keliausi, ką veiksi? Kokia koncepcija?
Na kadangi šį kūną valdom "aš" ir siela tai mirties atveju tiesiog "aš" pereisiu į sielų pasaulį iki sekančio įsikūnijimu. O gal ir jau neteks daugiau įsikūnyti žemėje kaip ir viskas pasiekta ko norėjom. Kūnas suprantama suirs nesugrįžtamai kaip ir astralinės dalys, čakros.
Ką veiksi sielų pasaulyje, jeigu negrįši įsikūnyti?
Normaliai patys turėtume tapti kūrėjais. Kol kas to dar nebuvo. :) Čia mažumėle visi buvom pastrigę.
O kaip kursite, ką kursite? Ir kam viso to?
Čia klausimas kūrėjams kam jie mus sukūrė. Tiesiog tokia tikroji evoliucija. Tokių visatų turėtų atsirasti daug. Jokių gilesnių niuansų suprantam nežinau. Dar ne laikas. Tik pati esmė. :)
Aišku.