Kadangi pastaruoju metu uzsikabinau ant Ekstrasensu Musiu kurias rodo Baltijos televizija, noreciau padiskutuoti apie ekstrasensu sugebejimus... O ypac apie tai, kaip jiems pavyksta nustatyti tikslia vieta kur randasi zmogaus kunas.
Tikriausiai daug kad is jusu girdejo apie musu ekstrasense Anika - butent ji specializuojasi nuzudytu asmenu palaiku radime. I ja kaip zinome kreipiasi ne vien Lietuvos policija, taciau net ir Rusijos tyrejai ir kas keisciausia, ji tikrai nurodo vieta, kur nuzudytu/mirusiu zmoniu kunus ieskoti.
Idomu butu isgirsti ir skeptiku nuomone sia tema, kaip galima butu racionaliai paaiskinti tokius zmogaus sugebejimus (atmetant, kad viskas suvaidinta ;D) :)
Tuoj pasipils, kad Ekstrasensu musiai surezisuoti... :)
Pats megstu paziureti laidas kai ekstrasensai veda tyrimus ir galvoju, ar Rusijoje paprasti kaimo zmogeliai geresni uz Holyvudo aktorius, ar tiesiog skeptikai nupezeja...
Stovi visa seima prie neseniai iskasto ir gelemis nukloto kapo, visi rauda, verkia, namie mirusio nuotraukos su juodu kaspinu, ekstrasensai pasakoja jiems tokius dalykus kuriuos tik siauras seimos ratas tezino... O man kita diena pazistami aiskina, kad cia viskas surezisuota... Apgailetina.
Butu viskas surezisuota, jau sios laidos nebebutu... Nemanote, kad per tiek sezonu ir seriju kazkas isplepetu, kad jiems sumokejo? :) Ne tokius dalykus zmones isplepa...
Greiciau patikeciau, kad Uso laiduotuves buvo surezisuotos, o jis guli Ispanijoje kur nors negu, kad kazkas savo sunaus laiduotuves imituoja...
Man atrodo, kad ekstrasensai kažkokiu būdu priverčia savo smegenis ieškoti, nuskaityti informaciją, esančią erdvėje ir tuo pačiu suvokti įvykių pasekmes, atsižvelgiant į gaunamą informaciją. Jeigu prie viso to pridėsi ir intuiciją, kuria labiau pasižymi moterys, tai kūnų suradimas atrodytų kaip paprastas žaidimas :D
Na jei žiūrai ekstrasensų mūšį, tai gali pastebėti, kad kiekvienas savaip ieško įvairių daiktų ir pan. Ir iš skirtingų šaltinių gauna informaciją. Vienas gali dvasių pagalba, kitas kosmoso pagalba. Kitas skenuot energoinformacinį lauką, begalė būdų :D
Citata iš: Teroras sausio 06, 2013, 19:08:43Butu viskas surezisuota, jau sios laidos nebebutu... Nemanote, kad per tiek sezonu ir seriju kazkas isplepetu, kad jiems sumokejo? :) Ne tokius dalykus zmones isplepa...
Greiciau patikeciau, kad Uso laiduotuves buvo surezisuotos, o jis guli Ispanijoje kur nors negu, kad kazkas savo sunaus laiduotuves imituoja...
Jūs geriau lietuvių laidas pažiūrėkit, va ten tai brūdas :D pamenu, pas mus irgi ekstrasensai buvo, ir niekad nepamiršiu vienos scenos: duoda vyriškiui, ale ekstrasensui, laikrodį mažiuką, moterišką ir prašo pasakyt apie jo savininką. Ekstrasensas ir pradeda "Laikrodis... Moteriškas. Tikriausiai priklausė... Moteriai." ;D
O savo skepticizmą lengviausia pamest, kai gyvenima pats susiduri su tokių gabumo žmonėm :)
aš asmeniškai netikiu nei Lietuvoj kurta laida apie ekstarasensus nei rusiškom laidom. Neneigiu,kad yra žmonės galintys kažkuo padėt, turintys dovaną, bet tai ką rodo rusų " "ekstarsensų" mūšiai" nė 5 litų neverta. Žiūrėjau aš tuos mūšius ir tie "ekstrasensai" bendraudami su nelaimingom šeimom, mano manymu, pasako lygiai tiek kiek laidos režisieriams- autoriams pavyksta iškapstyt dar prieš filmavimą.. ne daugiau.
Citata iš: omcikas sausio 07, 2013, 09:06:18
aš asmeniškai netikiu nei Lietuvoj kurta laida apie ekstarasensus nei rusiškom laidom. Neneigiu,kad yra žmonės galintys kažkuo padėt, turintys dovaną, bet tai ką rodo rusų " "ekstarsensų" mūšiai" nė 5 litų neverta. Žiūrėjau aš tuos mūšius ir tie "ekstrasensai" bendraudami su nelaimingom šeimom, mano manymu, pasako lygiai tiek kiek laidos režisieriams- autoriams pavyksta iškapstyt dar prieš filmavimą.. ne daugiau.
Kazkada irgi panasiai galvojau, bet matomai mazai seriju ziurejai. Jeigu surasiu serijas po kuriu pakeiciau nuomone, papostinsiu cia.
Na esu ir aš mačius tų ekstrasensų mūšio serijų. Bet tai vistiek man čia atrodo gerai parežisuota. Nieko nesakau, gal tie žmogeliai ištikrųjų tūrėjo kažkokių išgyvenimų, kad geba paverkšlent gan įtikinamai, bet kyla klausimas ar nedamokėjo jiems laidos autoriai už tai, kad išsipasakotų savo asmeninius gyvenimus? O jei vardan reitingų dar kažką prikūrus? Gi tas ekstrasensų mūšis baisiai populerus Rusijoje. Taip ir įsivaizduoju kaip kokiam gražiam montažui kokį šeimos kapą apspitę filmuoja operatoriai su mikrofonais, o režisieriai dar aiškina šeimai kaip gražiau stovėti. Na arba kad ir intrigos. Gi ryškiai surežisuotos, kaip pvz kokia čigonė eina ir prakeikia laidos kūrėjus, arba viena burtininkė gatvėje nužiūrėjo kažkokį žmogelį ir jis nugriuvo nuo laiptų. Na baikit juokus, kad tikit tokiom laidom.
Kas dėl pačių ekstrasensų, tai visiškai ir neatmetu jų. Jei tariamasis ekstrasensas neatsitiktinai kažką randa ir skelbiasi turįs kažkokių galių, tai puiku, tokius žmones reikia tirti, su jais eksperimentuoti bandyti įrodyti ir paaiškinti jų sugebėjimus. Tik kažkaip man keista, kad pasaulyje dar nėra tvirtai patvirtinto ekstrasenso sugebėjimo atvejų, o kad ten kažkokie pletkai ateina kas kokioj paieškoj dirbo ar ką kokioj labai populerioj laidelėj parodė, tai nelabai įtikina. Na bent jau mane.
Citata iš: crystal sausio 07, 2013, 18:16:04
Na arba kad ir intrigos. Gi ryškiai surežisuotos, kaip pvz kokia čigonė eina ir prakeikia laidos kūrėjus, arba viena burtininkė gatvėje nužiūrėjo kažkokį žmogelį ir jis nugriuvo nuo laiptų. Na baikit juokus, kad tikit tokiom laidom.
Nieko panasaus nesu mates ;D :D Mes tikrai apie ta pacia laida kalbam? ;D Nes tokiu nesamoniu as tikrai nepamenu, o perziurejau jau tikriausiai daugiau nei 5 sezonus :)
Na aš čia apie tuos kuriuos rodė per btv :) Vėlesnio sezono laidos buvo, gal dėl to ir nematei :) Buvo ten tokia čigonė, (jei neklystu 11 sezonas ir tos čigonės vardas Roza) kuri kiek mačiau net keliose laidose keiksmais mėtėsi. Vieno filmavimo metu ji atseit nužiūrėjo senutę ir toji suklupo eidama nuo laiptų.
O apie kitą veikėją, tai ji irgi kažkurio mušio nugalėtoja buvo ir specialioj serijoj apie ją rodė. Jos vardas Natalija Vantejava. Buvo epizodas kai ji su kažkuo šnekėjosi ir įvyko nedidelė avarija. Ir šiaip galėčiau vardint ir vardint kas man ten užkliuvo iš kelių serijų kurias mačiau.
Sorry, patingėjau biški pačių laidų pakapstyt, bet vieną epizodą su ta čigone radau :D http://www.youtube.com/watch?v=G9jH2Bni3gI
aš ir sakau apgailėtina laida 5lt neverta, ka ten lt net 5 rublių ir tiek neverta.. Galima žiūrėt šalia tokių laidų kaip Radžis ieško žmonos ir ten ir ten brokuota vaidyba per kraštus liejasi..
Citata iš: crystal sausio 07, 2013, 19:08:56
Sorry, patingėjau biški pačių laidų pakapstyt, bet vieną epizodą su ta čigone radau :D http://www.youtube.com/watch?v=G9jH2Bni3gI
Tai del tokiu pavieniu epizodu sakyti, kad visa laida surezisuota? :) Na kiekvienas savaip masto :)
Pamenu kaip pasibaigus vienam "Ekstrasensų mūšio" sezonui rodė laidą kurioje aptarė praėjusį sezoną. Kamera užfiksavo kaip laidos vedėjas vienam ekstrasensui galvos judesiu nurodo į kurią pusę reikia eiti. Buvo aiškinamasi ar laidos vedėjas ir tas ekstrasensas yra bendrininkai, ar buvo sukčiaujama. Taip ir nepamenu kuo viskas baigėsi, bet būtų keista jei surežisuota laida tyrinėtų ar laidos vedėjas nesukčiauja, bet vis dėlto gal viskas dėl populiarumo.
Ekstrasensai geba jausti gyvo žmogaus skleidžiamą energiją, šilumą, bet kaip su mirusiais žmonėmis tai nežinau...Tai sunku apibūdinti. Tiesiog jie mato, įsivaizduoja, jaučia.
Aš juk ir nesiremiu tik vienu epizodu, tik kaip pavizdį jį čia imečiau. Savo požiūrį dėl režisūros jau išdėsčiau pirmame poste. Be to čia ne pavienis epizodas, yra jų ir gerokai daugiau. Nematau prasmės daugiau jų smulkint.
Skeptikams tai nors ekstrasensai apie visa gimines istorija papasakotu nuo A iki Z, jie butu isitikine, kad tiesiog ekstrasensas pasamde sekli, kad viska apie juos suzinotu ;D Cia net nera apie ka kalbeti :)
Mano favorite: http://www.bitva-extrasensov.ru/1157/ - 9 sezono laimetoja. Tiesiog apakes nuo jos buvau. Tiesa kaip supratau ji naudoja nelabai gera technika informacijai gauti (juodaja magija) :)
Citata iš: Teroras sausio 07, 2013, 20:12:49
Skeptikams tai nors ekstrasensai apie visa gimines istorija papasakotu nuo A iki Z, jie butu isitikine, kad tiesiog ekstrasensas pasamde sekli, kad viska apie juos suzinotu ;D Cia net nera apie ka kalbeti :)
Mano favorite: http://www.bitva-extrasensov.ru/1157/ - 9 sezono laimetoja. Tiesiog apakes nuo jos buvau. Tiesa kaip supratau ji naudoja nelabai gera technika informacijai gauti (juodaja magija) :)
Sutinku su tavim :D
Šitą aš irgi mačiau ir man patiko :)
Suintrigavote tai nuo 5 sezono i 9 persokau ;D Tikrai idomi moteriske :-[
Man kazkaip patiko jos charakteris, tikrai isano savo reikala. Tik gaila kad juodoji magija....
Citata iš: eve9lin kovo 17, 2014, 18:27:43
Tik gaila kad juodoji magija....
Kaip sakoma "tikroji magija neturi spalvos". Kiekvienas magas kuris prašnenka apie spalvas, greičiausiai yra apsišaukėlis arba šoumenas. Tai ne mano mintis, tiesiog dažnas rimtesnis magijos adeptas apie tai kalba.
Amerikoj 99% visu laidu daugiau ar maziau yra rezisuojamos, manau ,kad Rusijoj statistika panasi.
Idomiausia, kad apie Ekstrasensu Musio rezisura tik ir kalba ivairiuose forumuose, taciau iki siol nei is vieno ekstrasenso kuris ten dalyvavo (net ir tie kuriuos ismete po pirmojo etapo, noredami save "pateisinti" tyli), nei is kitu zmoniu susijusiu kazkodel neisgirdome apie rezisuros fakta, o sou skaiciuoja ne metus, ne du ir ne trys :) Kalba tik zmones kurie neturi jokio tiesioginio rysio :)
Labai idomus interviu su viena dalyve kuri ten dalyvavo (is Estijos): http://www.balsas.lt/naujiena/768460/estijos-aiskiarege-i-kaldre-kai-buvau-vaikas-galvojau-kad-visi-tai-sugeba-i - interviu pasakojo ir apie savo gyvenima ir apie dalyvavima sou (idomu tai, kad jiems net nakvyne nera apmokestinama visa ta laikotarpi, o filmuojama labai ilgai) :)
Ekstrasensais tikrai netikiu ir skirstau jas į dvi dalis, tie kurie akivaizdžiai kalba vėjus ir tie, kurie už pirmuosius yra gudresni ir žino kaip apgauti "akluosius". Aklieji šiuo atveju būtų masė pasaulio žmonių, kurie lygiai taip pat lengvai gali apgauti sudėtingesnio magijos triuko ir jo niekada nesupras, nors geram magui viskas ten labai aišku, bet žmogui išlieka mistiška ir nesuprantama.
Visi tie ekstrasensų rūbai, rankų gestai ir t.t. užburia savaip žmogų, labiau įteikia patikėti juo, jie tą dalyką puikiai moka, kitaip sakant viskas prasideda lengva hipnoze, kad taptumėme mažiau skeptiški.
Mačiau ne vieną ekstrasensų sezoną ir nuolatos būdavo vienas kitas žioplesnis, o vienas ar du smarkiai išsiskirdavo iš kitų savo gebėjimais, viską puikiai nupasakodavo, bet niekada nesakydavo tiksliai toje vietoje ir ne kitaip, dažniausiai būna tampoma guma, o vėliau pasakoma vieta, čia irgi sužaidžiama. Apskritai jie visi specialiai kalba ne aiškiai, tiesiai šviesiai, o labai miglotai.
Jei ekstrasensai išties galėtų viską taip numatyti, jau seniai nebebūtų tiek policijos, tyrėjų, įvairių tos srities pareigūnų, būtų vos keli kriminalistai ir ekstrasensai atliktų visą darbą. Nors dabar ir yra tokių laidų kur neva ekstrasensai padeda išaiškinti nusikaltimus, bet viskas byloja apie tai, kad pasaulyje dauguma žmogžudysčių ar kitų nusikaltimų nėra ištiriamos, tuo tarpu jei ekstrasensai ištikrųjų matytų pro jų matomus vaizdinius niekas neprasprūstų.
Tu dabar nupasakojai tai, ka ekstrasensai visuomet pabrezia: jie niekada nemato visko taip lyg ziuretu filma per televizoriu. Taip pat jie nezino kodel nemato visko aiskiai ir tiksliai. Kartais mato tik kazkokius simbolius, kartais daugiau, taciau tikrai jie nedirba taip kaip tu cia isivaizduoji ekstrasensus.
Neneigiu, yra begale apsisaukeliu, apie viena is tokiu pasakojau pats siame forume stai cia: http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2359.msg42538#msg42538 - taciau nepaisant to, yra ir tokiu kurie mane labai nustebino (tiksliau buvo vienas). Nesu kazkoks parapsichologijos ar mistikos fanatikas, taip pat nesu koks nors paauglys kuris viska priema uz gryna piniga (atsiprasau paaugliu kuriuos izeidziau ;D), taciau kalbant bent jau is savo varpines, tikrai esu isitikines, kad yra zmones kurie mato siame pasaulyje siek tiek daugiau nei mes.
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 18:48:53
Idomiausia, kad apie Ekstrasensu Musio rezisura tik ir kalba ivairiuose forumuose, taciau iki siol nei is vieno ekstrasenso kuris ten dalyvavo (net ir tie kuriuos ismete po pirmojo etapo, noredami save "pateisinti" tyli), nei is kitu zmoniu susijusiu kazkodel neisgirdome apie rezisuros fakta, o sou skaiciuoja ne metus, ne du ir ne trys :) Kalba tik zmones kurie neturi jokio tiesioginio rysio :)
Cia yra paprastas dalykas, dazniausiai laidos dalyviai pasiraso kontraktus kur yra punktai nurodantys ka galima kalbet su zurnalistais, o apie ka patylet, tai jei dalyviai nenori but uztasyti po teismus laikosi kontrakto salygu. Nesakau ,kad butent sita laida surezisuota, nors man asmeniskai tai viskas aisku su tokio pobudzio laidom, kitam tiesiog patinka ziuret ir perdaug nesigilina, skonio reikalas.
As tik pasakysiu, kad pasaulyje slaptos pazymos is pacio Pentagono isvysta dienos sviesa, o cia matyt laidos kurejai sugalvojo kazkoki TOP-SECRET plana (tavo atveju tai kontraktas), kuris padeda jiems toliau testi laidas be jokios baimes, kad bus isaiskinta didzioji ju paslaptis :)
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 19:59:10
taciau kalbant bent jau is savo varpines, tikrai esu isitikines, kad yra zmones kurie mato siame pasaulyje siek tiek daugiau nei mes.
Gal kiek per grubiai aš apie juos. Gal ir yra žmonių, kurie išties gali pamatyti daugiau nei mes, bet tada mano galva tiktų pavadinimas jų "genetiškai tobulesni".
Citata iš: Sharikovas kovo 17, 2014, 20:02:43
nors man asmeniskai tai viskas aisku su tokio pobudzio laidom
Ir kas tau aisku? Pats dalyvavai? Turi slaptus irasus kurie irodo, kad viskas sufabrikuota? Laidos kurejas esi? Kas tau aisku? Suprantu, kad galima abejoti, netiketi, bet kai zmones tokias frazes naudoja tai bent koki nors viena kaip minimum fakta pateiktu.
Visaziniu sindromas forume igauna pagreiti.
Citata iš: idenmeyou kovo 17, 2014, 20:13:35
tada mano galva tiktų pavadinimas jų "genetiškai tobulesni".
Gera formuluote kuri galima sakyti atspindi mano isivaizdavima kodel galbut kai kurie zmones mato daugiau nei mes. Bet nesiplesiu kaip as tai isivaizduoju :)
Šiaip galėtum papasakoti plačiau kaip tą įsivaizduoji, praplėstum temą.
Citata iš: idenmeyou kovo 17, 2014, 20:22:56
Šiaip galėtum papasakoti plačiau kaip tą įsivaizduoji, praplėstum temą.
Zmones kurie teigia, kad yra ekstrasensai (na, toki pavadinima sukure jiems visuomene), dazniausiai teigia, kad tokia dovana tikriausiai gavo nuo Dievo. Taciau as manau, kad jie tiesiog kaip tu issireiskei yra "genetiskai tobulesni".
Taip kaip paprasti zmones turi geresne uosle, klausa ar pan. Lygiai taip pat ekstrasensai turi geresni "pasaulio suvokima". Jeigu daryti prielaida, kad kiekvienas daiktas turi savo energetika ar, kad zmogus turi kazkoki energetini lauka kuriu mokslas tiesiog dar nespejo irodyti, tai tie zmones savo igimtu gebejimu geba ta energetika perskaityti taip kaip gali. Jeigu pasaulyje egzistuoja akimis nematomos energijos ar kokios nors bangos (tiek naturalios tiek zmoniu sukurtos), tai kodel negaletu egzistuoti ir kazkoks zmogaus energinis laukas? Skirtumas tas, kad vienus mokslas gali irodyti prietaisu pagalba, o kitus dar ne.
Cia mano tokie pamastymai, isvedziojimai ir prielaidos susijusios su ekstrasensais :)
žinai, kol toks ,turintis geresnį pasaulio suvokimą susivokia kas vyksta su juo pačiu-praeina nemaža laiko.Kaip ir kiekvieną žmogų,kai kurie pojūčiai juos gąsdina, jie bijo ne tik saves,bet ir aplinkinių,kad pastebės,įtars ir panašiai,
nelabai lengva jiems gyventi
Uz visus galbut nekalbekime, kam lengva, kam ne, kas lengvai prisitaiko, kas iki gyvenimo pabaigos neprisitaiko :)
Citata iš: Teroras kovo 17, 2014, 20:14:18
Citata iš: Sharikovas kovo 17, 2014, 20:02:43
nors man asmeniskai tai viskas aisku su tokio pobudzio laidom
Ir kas tau aisku? Pats dalyvavai? Turi slaptus irasus kurie irodo, kad viskas sufabrikuota? Laidos kurejas esi? Kas tau aisku? Suprantu, kad galima abejoti, netiketi, bet kai zmones tokias frazes naudoja tai bent koki nors viena kaip minimum fakta pateiktu.
Visaziniu sindromas forume igauna pagreiti.
Nagi specialiai pabreziau, kad
man asmeniskai viskas aisku, gi niekam nepersu savo nuomones. O aisku, nes zinau kaip yra kuriamos tokio pobudzio laidos, nepriklausomai ar ten kvieciami tarkim tikri ekstrasensai ar aktoriai(greiciausiai ir tie ir tie) vistiek vyksta rezisura, kad itikt ziurovui. Jeigu ekstrasensai "per silpni", tai bus jiems biski padeta, jeigu asmenybe nelabai idomu, bus sugalvotas koks nors specialus jo budas kaip jis gauna informacija ar imantresne apranga ir panasiai. Na nera ten viskas taip kaip atrodo, netgi jei jie visi tikri ekstrasensai vistiek bus daromas sou, nes taip idomiau.
Tai cia savaime suprantama, kad sou ir turi buti sou. Visuomet yra pridedami sou elementai, kad ziurovams butu idomiau. Kitas klausimas ar tie elementai itakoja ekstrasensu gebejimus ar ne. Negi dabar ziurovams rodys kaip jie ruosiasi eksperimentui 2 valandas? Ne. Viskas rodoma kuo paprasciau ir kuo suprantamiau.
Zmogus kuris ten dalyvavo ta irgi aiskina: http://www.balsas.lt/naujiena/768498/i-kaldre-atviras-pasakojimas-apie-neeilinius-gebejimus-ir-ekstrasensu-sazininguma-ii :)
Kai mokslininkai kviečia tinkamai kontroliuojamomis sąlygomis gebėjimus įrodyti - neina, nes jiems nereikia viešumo, jiems nereikia garbės, jie viską daro ne dėl to, jie didžiausi altruistai ir pan. mėšlas.
Kai TV šou kūrėjai rengia viešas pramogines laidas, į kurias važiuojant reikia visas išlaidas pačiam apsimokėti, - suplūsta didžiausi ekstrasensai.
Ir tuomet jau visiškai nusispjauti jiems pasidaro, kad išsiviešins, kad įrodys, kad dėl pinigų ar kokio ten laimėjimo kovoja, - visų tų debiliškų išsisukinėjimų staiga nebelieka, kai vieta, kurioje tikrinami gebėjimai, neužtikrina tinkamai kontroliuojamų sąlygų.
Visiškai neįtartina.
Kodel didziausi? 95% tikriausiai net atrankos nepraeina. O jeigu laimetojus ar tuos kurie pateko i filmavimus kviete mokslininkai ar pats Jamesas Randis o jie atsisake, tai parasyk, tikrai bus idomu paskaityti apie tai :)
Nebūtinai James Randi. Praktiškai kiekvienoje šalyje galima surasti organizacijų, kurios siūlo atlygį už tinkamomis sąlygomis įrodytus paranormalius reiškinius.
James Randi gyvena JAV ir nuolat kviečia žymiausius JAV žmones. Aišku, visiškai sutinku, kad žinomumas nieko neužtikrina. Bet kuriuo atveju, niekas netrukdo Rusijos aiškiariagiams patiems susisiekti su Randžiu - taip tas konkursas ir vykdomas. (bandžiųsių yra iš įvairiausių šalių. visos ataskaitos viešos http://forums.randi.org/forumdisplay.php?f=43 ) Tačiau, kažkodėl 1 milijonas dolerių jų nevilioja. Nors pramoginės TV laidos laimėjimas - kaip bites prie medaus.
Net, jei ir atlygio nesiūlo - tinkamomis sąlygomis parodytas įrodymas atneštų jokiais pinigais neišmatuojamą naudą visam pasauliui, visatos suvokimui, žmonijos pažinimui ir t.t.
Mįslė, kodėl vietoje to visi ekstrasensai (kad ir ne visi, o to mūšio laimėtojai ir pan.) renkasi pramoginius šou - man čia yra tikroji paranormalybė.
Man tai tikroji paranormalybe yra ta, kad kazkodel visi mokslininkai laukia ekstrasensu vietoj to, kad patys pasiulytu savo dalyvavima pvz. stai tokiose bylu tyrimuose http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2610.0 (http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2610.0)? Ar jiems kas nors draudzia? Butu puikus rezultatas manau arba vieniems, arba kitiems, arba abiem pusems. Nesidomejau tiesa sakant, jeigu draudzia tai parasykite, velgi bus idomu paskaityti, nes esu atviras visoms nuomonems :)
Na, vėlgi, man paranormalybė - jei laidos kūrėjai bando būti objektyviais - kodėl nekviečia mokslininkų į tą laidą...
JAV skeptikų organizacijose dirba daugybė mokslo pasaulyje pripažintų žmonių. Lažinuosi, jei tik jiems pasiūlytų ten dalyvauti - keliautų visomis keturiomis. Tikrai nežinau, ir negaliu garantuoti, tačiau mano spėjimas būtų - mokslininkų į tokias laidas tiesiog nekviečia. Sugadintų juk savo faktais :D
Šiaip per daug vertinti negaliu, aš tos laidos nesu matęs, tačiau: kodėl pakreipei temą į praeitį?
Visiškai dvi skirtingos kategorijos, kai nagrinėjami praeities įvykiai, vykę nekontroliuojamomis sąlygomis, ir yra jau išaiškinti.
Ir kai tiesiogiai surengiami patikrinimai.
Lyginam gal pastarąjį variantą - pirmasis pernelyg jautrus iškraipymams, neatitikimams, subjektyviems kūrėjų režisūriniams sprendimams, įvykių vertinimams ir šitiems dalykams (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases) (nesu tikras, kaip tinkamai išversti. galbūt - kognityvinėms klaidoms)
Citata iš: TinSoldier kovo 17, 2014, 22:32:30
Šiaip per daug vertinti negaliu, aš tos laidos nesu matęs, tačiau: kodėl pakreipei temą į praeitį?
Visiškai dvi skirtingos kategorijos, kai nagrinėjami praeities įvykiai, vykę nekontroliuojamomis sąlygomis, ir yra jau išaiškinti.
Ir kai tiesiogiai surengiami patikrinimai.
Nelabai supratau sios vietos: kaip suprasti "i praeiti"?
Kodel nekviecia as nezinau. Taip pat nezinau kodel niekas nepasisiulo? :)
Citatatinkamomis sąlygomis parodytas įrodymas atneštų jokiais pinigais neišmatuojamą naudą visam pasauliui, visatos suvokimui, žmonijos pažinimui ir t.t.
Kaip tai isivaizduoji? Ar tikrai siu galiu irodymas atnestu kazkoki suvokima apie zmonijos praeiti, ateiti ar visatos suvokima? Kaip?
O antra, ar tikrai manai, kad jeigu taip ivyktu neatsirastu "kitu" mokslininku kurie paneigtu pirmuju mokslininku isvadas? Ir ar manai, kad veliau neatsirastu dar "kitu" mokslininku kurie paneigtu tu antru mokslininku isvadas? Ir ar manai, kad toks zmogus tikrai noretu terliotis su istisa eile kitaip mastanciu mokslininku? O tokiu tikrai butu.
Jeigu taip nemanai idomu kodel? Nes lygiai tas pats mokslo pasaulyje vyksta ir mes stebime realiuoju
laiku :)
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 22:39:29
Nelabai supratau sios vietos: kaip suprasti "i praeiti"?
Turėjau galvoje, kad toje laidoje nagrinėjami jau seniau įvykę įvykiai, kurie nebuvo kontroliuojami.
Turint galvoje atspėjimų kiekį tokiais atvejais, visiškai totaliai galimi sutapimai ar visokie mano minėti iškraipymai.
Tegul tie patys žmonės parodo savo gebėjimus be sutapimų ir iškraipymų galimybės (=kontroliuojamuose eksperimentuose, kurių nedėliotų į praeitį žvelgiantys laidų režisieriai)
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 22:39:29
Kaip tai isivaizduoji? Ar tikrai siu galiu irodymas atnestu kazkoki suvokima apie zmonijos praeiti, ateiti ar visatos suvokima? Kaip?
O antra, ar tikrai manai, kad jeigu taip ivyktu neatsirastu "kitu" mokslininku kurie paneigtu pirmuju mokslininku isvadas? Ir ar manai, kad veliau neatsirastu dar "kitu" mokslininku kurie paneigtu tu antru mokslininku isvadas?
Jeigu taip nemanai idomu kodel? Nes lygiai tas pats mokslo pasaulyje vyksta ir mes stebime realiuoju
laiku :)
He, kiek nustebino pirmasis klausimas. Jei atvirai, net nežinau ką į jį atsakyti... :D Ką pažinimui apie visatą atneštų įrodymas apie paranormalių galių egzistavimą? Apie gebėjimą mintimis valdyti materiją? Apie laiko ir erdvės suvokimo visišką pakeitimą? Ką visatos pažinimui atneštų visų žinomų fizikos dėsnių paneigimas?...
Labai sunkus klausimas.. Geriausia, ką galėčiau atsakyti - atneštų daug...
Dėl antro klausimo: tikrai sutinku, kad greičiausiai atsirastų mokslininkų, kurie pateiktų priešingus įrodymus. O tuomet, pirmieji mokslininkai, remdamiesi savo atlikto tyrimo kritika, recenzijomis ir ribotumo pastebėjimais - atliktų kitą. Patikimesnį. Tuomet kiti mokslininkai turėtų atlikti dar kitą. Ir t.t. Kai eksperimentas tenkintų vieną iš pagridinių kriterijų - pakartojamumą - jis įgytų didelį svorį.
Esmė, kad tai yra procesas, kuris užtikrina patikimumą. Ir kurį praeiti realiems reiškiniams - nelabai didelis vargas. Didesnis vargas - tokioms spekuliacijoms, kaip apsišaukelių ekstrasensų pareiškimai.
Nemanau, kad modernaus mokslo pasaulyje įvyko labai daug kardinalių pasikeitimų apie stebimus, patikrinamus ir kontroliuojamai atrastus reiškinius. Jų paaiškinimai - tobulėjant mokslui - gali kisti. Savaime suprantama. Tačiau pačių reiškinių faktai - nelabai keičiasi.
Jei paranormalybės iš tiesų ir tinkamai atitiktų mokslo kriterijus - nemanau, kad jų egzistavimas būtų taip lengvai paneigtas tų "kitų" mokslininkų. Paaiškinimai - galbūt kistų nuolat. Vis dėl to, pats jų egzistavimo faktas - būtų žymiai tvirtesnis.
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 22:39:29
Ir ar manai, kad toks zmogus tikrai noretu terliotis su istisa eile kitaip mastanciu mokslininku? O tokiu tikrai butu.
Tas ekstrasensas sutinka terliotis su ilgiausiais filmavimais, bent keletu etapų, sutinka tam leisti savo pinigus. Kodėl turėtų nesutikti to paties (ar dar mažiau) atlikti tinkamomis sąlygomis - nematau priežasties.
Citata iš: TinSoldier kovo 17, 2014, 22:54:56
Turėjau galvoje, kad toje laidoje nagrinėjami jau seniau įvykę įvykiai, kurie nebuvo kontroliuojami.
Turint galvoje atspėjimų kiekį tokiais atvejais, visiškai totaliai galimi sutapimai ar visokie mano minėti iškraipymai.
Tegul tie patys žmonės parodo savo gebėjimus be sutapimų ir iškraipymų galimybės (=kontroliuojamuose eksperimentuose, kurių nedėliotų į praeitį žvelgiantys laidų režisieriai)
As gal jau miego noriu bet ir toliau nesuprantu apie ka tu cia, ar apie tai, kad ivykiai seniai buvo nutike, ar apie tai, kad laidos senos? ;D Patikslinsiu geriau negu atsakinesiu nesuprates oponento.
Citata iš: TinSoldier kovo 17, 2014, 22:54:56
He, kiek nustebino pirmasis klausimas. Jei atvirai, net nežinau ką į jį atsakyti... :D Ką pažinimui apie visatą atneštų įrodymas apie paranormalių galių egzistavimą? Apie gebėjimą mintimis valdyti materiją? Apie laiko ir erdvės suvokimo visišką pakeitimą? Ką visatos pažinimui atneštų visų žinomų fizikos dėsnių paneigimas?...
Na man rodos, mes cia apie ekstrasensus kalbam, ar as klystu? :) Nes sioje diskusijoje as kalbu tik apie juos ir kaip juos suprantu
as, parasiau sioje zinuteje:
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 20:33:32
Zmones kurie teigia, kad yra ekstrasensai (na, toki pavadinima sukure jiems visuomene), dazniausiai teigia, kad tokia dovana tikriausiai gavo nuo Dievo. Taciau as manau, kad jie tiesiog kaip tu issireiskei yra "genetiskai tobulesni".
Taip kaip paprasti zmones turi geresne uosle, klausa ar pan. Lygiai taip pat ekstrasensai turi geresni "pasaulio suvokima". Jeigu daryti prielaida, kad kiekvienas daiktas turi savo energetika ar, kad zmogus turi kazkoki energetini lauka kuriu mokslas tiesiog dar nespejo irodyti, tai tie zmones savo igimtu gebejimu geba ta energetika perskaityti taip kaip gali. Jeigu pasaulyje egzistuoja akimis nematomos energijos ar kokios nors bangos (tiek naturalios tiek zmoniu sukurtos), tai kodel negaletu egzistuoti ir kazkoks zmogaus energinis laukas? Skirtumas tas, kad vienus mokslas gali irodyti prietaisu pagalba, o kitus dar ne.
Cia mano tokie pamastymai, isvedziojimai ir prielaidos susijusios su ekstrasensais :)
Todel telekineze ir t.t. ir pan., ir dar kiti paranormalus reiskiniai i sia diskusija bent jau is mano puses "neieina", atsiprasau :) Toks jausmas, kad tu visa paranormalybe suplakei i tema, kur diskutuojam tik apie viena reiskini.
CitataTas ekstrasensas sutinka terliotis su ilgiausiais filmavimais, bent keletu etapų, sutinka tam leisti savo pinigus. Kodėl turėtų nesutikti to paties (ar dar mažiau) atlikti tinkamomis sąlygomis - nematau priežasties.
Gali buti moraline priezastis: kai tavim tiki ir tave atitinkamai traktuoja, automatiskai zmogui ir noras kyla (psichologija), taciau kai i tave ziuri kaip i eksperimentine ziurke, ka as zinau... :) Cia tik tokie pamastymai, nesakau, kad taip yra.
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 23:04:15
As gal jau miego noriu bet ir toliau nesuprantu apie ka tu cia, ar apie tai, kad ivykiai seniai buvo nutike, ar apie tai, kad laidos senos? ;D Patikslinsiu geriau negu atsakinesiu nesuprates oponento.
Atsiprašau, kad nepavyksta man aiškiai išsireikšti :) Na, turiu galvoje, kad įvykiai seniai nutikę. Tai yra, tie įvykiai vertinami kaip, pvz, Nostradamuso pranašystės - jau po įvykio galima pritempti, pritaikyti. Žmonės linkę nuignoruoti galimus sutapimus ir asociacijas ir t.t. Suprantu, kad Nostradamusas visai kitos kategorijos dėl to, kad nebėra jo liudininkų, kad rašė galbūt dar abstrakčiau ir t.t. Tačiau esmė liekia tokia - vertinami praeities įvykiai, jau jiems atsitikus.
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 23:04:15
Na man rodos, mes cia apie ekstrasensus kalbam, ar as klystu? :)
Taip kaip paprasti zmones turi geresne uosle, klausa ar pan. Lygiai taip pat ekstrasensai turi geresni "pasaulio suvokima". Jeigu daryti prielaida, kad kiekvienas daiktas turi savo energetika ar, kad zmogus turi kazkoki energetini lauka kuriu mokslas tiesiog dar nespejo irodyti, tai tie zmones savo igimtu gebejimu geba ta energetika perskaityti taip kaip gali. Jeigu pasaulyje egzistuoja akimis nematomos energijos ar kokios nors bangos (tiek naturalios tiek zmoniu sukurtos), tai kodel negaletu egzistuoti ir kazkoks zmogaus energinis laukas? Skirtumas tas, kad vienus mokslas gali irodyti prietaisu pagalba, o kitus dar ne.
Cia mano tokie pamastymai, isvedziojimai ir prielaidos susijusios su ekstrasensais :)
Todel telekineze ir t.t. ir pan., ir dar kiti paranormalus reiskiniai i sia diskusija bent jau is mano puses "neieina", atsiprasau :) Toks jausmas, kad tu visa paranormalybe suplakei i tema, kur diskutuojam tik apie viena reiskini.
Jeigu ekstrasensai yra pajėgūs nuotoliniam matymui (remote viewing), ar žvelgimui į praeitį ir pan., - mano atsakymas išlieka toks pat. Visiškas minčių/materijos santykio pakitimas, laiko ir erdvės suvokimo permąstymas, fizikos dėsnių kitimas ir t.t.
Prisipažįstu klydęs, ir visus paranormalius reiškinius suplakęs į vieną :) Vis dėl to, iš esmės, vis tiek mano atsakymas tinka, manau... Pats minėjai -
jei egzistuoja energetika, kurios mokslas dar nespėjo įrodyti<...>. Tai va tos energetikos įrodymas būtų veeeeelniškas atradimas.. Vienas iš svarbiausių šiuolaikiniame moksle.
Ir ekstrasensų gebėjimų įrodymas - lygiai tiek pat galimas laboratorijoje, kaip ir kokios telekinezės. Nėra priežasties teigti, kad kokios aiškiaregystės fenomeno fakto negalėtų užfiksuoti moksliniai aparatai ir pan. Galėtų. Jei ekstrasensas gali surasti lavonus, gali išmatyti ir objektą kitame kambaryje.
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 23:04:15
Gali buti moraline priezastis: kai tavim tiki ir tave atitinkamai traktuoja, automatiskai zmogui ir noras kyla (psichologija), taciau kai i tave ziuri kaip i eksperimentine ziurke, ka as zinau... :) Cia tik tokie pamastymai, nesakau, kad taip yra.
Tikrai visiškai su tavimi sutinku. Labai gali būti. Bet čia jau akmuo į tikinčiųjų mokslininkų daržą.
Tegul atlieka eksperimentus, kurie atitiktų mokslinio eksperimento kriterijus: pakartojamumą, visišką viešumą, kontroliuojamą aplinką ir t.t.
Deja, iki šiol nemačiau eksperimentų, kurie būtų atlikti tinkamai kontroliuojamomis sąlygomis (dažniausia klaida), pakartoti bent 3 kartus (antra pagal dažnumą klaida), ir kurių metodai būtų visiškai vieši ir užfiksuoti nešališkų stebėtojų ar pan.
Dažniausiai būna vienas iš dviejų: arba sukuria jaukią aplinką, arba atitinka eksperimento kriterijus....
Citata iš: TinSoldier kovo 17, 2014, 23:20:50
Atsiprašau, kad nepavyksta man aiškiai išsireikšti :) Na, turiu galvoje, kad įvykiai seniai nutikę. Tai yra, tie įvykiai vertinami kaip, pvz, Nostradamuso pranašystės - jau po įvykio galima pritempti, pritaikyti. Žmonės linkę nuignoruoti galimus sutapimus ir asociacijas ir t.t. Suprantu, kad Nostradamusas visai kitos kategorijos dėl to, kad nebėra jo liudininkų, kad rašė galbūt dar abstrakčiau ir t.t. Tačiau esmė liekia tokia - vertinami praeities įvykiai, jau jiems atsitikus.
Berods toje laidoje ne tik seni ivykiai nagrinejami, bet as gal klystu. Zodziu, jeigu ir taip, egzistuoja USA ir naujos laidos kur nagrinejami "ka tik" ivyke nutikimai. Kartais ir dabar Discovery Investigation transliuoja tas laidas. Veliau editinsiu ir parasysiu pavadinima (bet nemanau, kad tai pakeis esme). Todel ir idomu kodel ten nebuna mokslininku: todel, kad ju nera "nes nera", ar todel, kad dalyvavimas jiems uzdraustas :)
EDIT: Laida vadinasi "Psychic Witness" - ten tikrai nenagrinejami (bent jau ne visada) ivykiai nutike bala zino kelintame amziuje :)
CitataVis dėl to, iš esmės, vis tiek mano atsakymas tinka, manau... Pats minėjai - jei egzistuoja energetika, kurios mokslas dar nespėjo įrodyti<...>
Taip zmoniu/daiktu energetika kuriu mokslas galbut dar neirode, o ne ekstrasensu. Ekstrasensai
mano supratimu yra tik
receiveriai. Todel irodyti ar egzistuoja tokia energetika ekstrasensu nereikia (mano supratimu).
CitataDeja, iki šiol nemačiau eksperimentų, kurie būtų atlikti tinkamai kontroliuojamomis sąlygomis (dažniausia klaida), pakartoti bent 3 kartus (antra pagal dažnumą klaida), ir kurių metodai būtų visiškai vieši ir užfiksuoti nešališkų stebėtojų ar pan.
Butu idomu isgirsti is taves (nes as tiesa sakant eksperimentais nesidomiu nuo A iki Z, o tuo labiau ar jie buvo kartojami ar ne ir ar buvo daromi kontruoliuojamomis salygomis ar ne) kaip vertini berods stai sio http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_G._Jahn zmogaus eksperimenta, kur jis irode, kad zmoniu mintis kazkaip itakoja kompiuterio parinkamus skaicius (cia labai supaprastintai parasiau)? Jeigu ne siandien, tai siaip gal turesi kokia nors laisvesne diena.
Nes mane tas eksperimentas sudomino, o ir zmogus ne kaip jus sakot "pseudomokslininkas".
Taip pat prisiminiau ir Lapino Seselis rase apie idomius eksperimentus, gal skaitei apie juos:
http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2556
http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2551
Kodėl nei vienas iš tų talentingų ekstrasensų dar nepasakė, kur yra dingęs iš Malaizijos skridęs lėktuvas? :(
Citata iš: _Anonimas_ kovo 17, 2014, 23:50:07
Kodėl nei vienas iš tų talentingų ekstrasensų dar nepasakė, kur yra dingęs iš Malaizijos skridęs lėktuvas? :(
Tai, kad jau kazkas pasake ;D Visai neseniai skaiciau :D
Na, žiūrėsim tuomet, ar pasitvirtins, gal ir forumiečiams dėl ekstrasensų galių nebereiks peštis :D
Visai neseniai skaiciau, tik atgaminti negaliu koks spejimas buvo, man rodos, kad lektuvas suduzo bet galiu klysti (nerandu Google, tikriausiai paieskos raktazodzius parenku netikusius ;/).
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 23:36:28
Berods toje laidoje ne tik seni ivykiai nagrinejami, bet as gal klystu. Zodziu, jeigu ir taip, egzistuoja USA ir naujos laidos kur nagrinejami "ka tik" ivyke nutikimai. Kartais ir dabar Discovery Investigation transliuoja tas laidas. Veliau editinsiu ir parasysiu pavadinima (bet nemanau, kad tai pakeis esme). Todel ir idomu kodel ten nebuna mokslininku: todel, kad ju nera "nes nera", ar todel, kad dalyvavimas jiems uzdraustas :)
Eh, bijau, kad vėl neaiškiai parašęs būsiu... :D Turiu galvoje, kad eksperimentai turėtų būti atliekami stebint ekstrasensą. O ne analizuojant jo, nors ir vakar, pasakytus teiginius.
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 23:36:28
Taip zmoniu/daiktu energetika kuriu mokslas galbut dar neirode, o ne ekstrasensu. Ekstrasensai mano supratimu yra tik receiveriai. Todel irodyti ar egzistuoja tokia energetika ekstrasensu nereikia (mano supratimu).
Na, tuomet mūsų supratimai tiesiog skiriasi :) Jei ekstrasensai (galimai vieninteliai) gali pademonstruoti tą energetiką "in action", - tuomet tų ekstrasensų labai reikia įrodymams apie energetiką. Nes kitu atveju mokslininkai neturi atramos taško, nežino ko ieškoti, ir ar to reikia ieškoti.. Nesakau, kad ekstrasensai turėtų paaiškinti tą energetiką (jos kilmę ir pan.). Tiesiog pademonstruoti, kad ji veikia. Tik tiek. O tuomet jau sutinku - čia jau nebūtinai ekstrasensų pareiga viską paaiškinti.
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 23:36:28
Butu idomu isgirsti is taves (nes as tiesa sakant eksperimentais nesidomiu nuo A iki Z, o tuo labiau ar jie buvo kartojami ar ne ir ar buvo daromi kontruoliuojamomis salygomis ar ne) kaip vertini berods stai sio http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_G._Jahn zmogaus eksperimenta, kur jis irode, kad zmoniu mintis kazkaip itakoja kompiuterio parinkamus skaicius (cia labai supaprastintai parasiau)? Jeigu ne siandien, tai siaip gal turesi kokia nors laisvesne diena.
Nes mane tas eksperimentas sudomino, o ir zmogus ne kaip jus sakot "pseudomokslininkas".
Na, atrodo, apie jį pirmą kartą išgirdau, todėl šiandien jau tikrai nebeturėsiu jėgų domėtis. Bet labai ačiū už jo paminėjimą. Tikrai pasistengsiu šituo pasidomėti ir parašyti, ką atrasiu (nors ir pačiame wikipedijos puslapyje, kiek perskaičiau, pagrindinė kritika išdėstyta). Man visada labai labai įdomu ir faina sužinoti apie kažkokius tokius labai įdomius dalykus :)
Citata iš: Benamis kovo 17, 2014, 23:54:51
Visai neseniai skaiciau, tik atgaminti negaliu koks spejimas buvo, man rodos, kad lektuvas suduzo bet galiu klysti (nerandu Google, tikriausiai paieskos raktazodzius parenku netikusius ;/).
Atsiprašau, bet toks spėjimas gana apgailėtinas :D
Spėti, ar lėktuvas sudužo, ar nesudužo - galėtu bet koks durnelis. Ir visai nekeista būtų, jei atspėtų tą
50 ant 50... Aš irgi galiu spėti, kad lėktuvas sudužo jūroje (vienas iš akivaizdžiausių spėjimų). Jei tai pasitvirtins, juk nepadarys manęs aiškiariagiu....
Bet gi as ten pusiau juokais parasiau, nejaugi galvoji, kad del tokiu spejimu as tikiu siu zmoniu egzistavimu? Izeidineji mane TinSoldieri ;D As rasiau ten kur pasakojau apie savo susidurima su Kaliuzhko apie ivyki (tiksliau asmeni) mano gyvenime kuris kardinaliai pakeite nuomone apie siuos zmones (http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=2359.msg48754#msg48754 - glaustai ir be jokios detalios informacijos, o ir kam ji reikalinga jeigu jos tikrumo nepatikrinsi? ;D). Tikriausiai tik del jo as ir tikiu, kad visgi yra tie kurie mato daugiau (ir tikrai nesakau, kad visi kurie tai skelbia yra isskirtiniai, lygiai taip pat kaip ir ne kiekvienas zmogus pasivadines mokslininku gali buti tikru mokslininku) :)
Lauksiu informacijos apie R. Jahna. Apie Lapino Seselio paminetus eksperimentus irgi butu idomu isgirsti ka manai :)
Kiekvienas is musu liks prie savo nuomones. Vieniems reikia irodymu, kiti tiesiog pasikliauna unikaliais gyvenimo atvejais. Taip zinau, kad tai blogai pasak kai kuriu zmoniu, taciau kartais atrodo, kad zmones tuoj ir valgys tik tada kai mokslininku aparatai fiksuos, kad laikas valgyti, o savu kuno signalais nepasikliaus (o gal tai tik noro valgyti haliucinacija?) :)
Aš tau uždedu pliusą, nes tu man patinki :D
Man patiko su tavimi pasiginčyti, ir šiaip dažnai patinka tavo žinutės/požiūris ir t.t.
Bet į diskusiją atsakysiu ryt-poryt, arba artimiausioje ateityje (nors, greičiausiai, jei ne rytoj, tai niekada.......tiesiog pamirštu ir pritingstu)
Labanaktis :)
Na panašiai ir aš mąstau apie ekstrasensus, kad genetiškai geresni nei paprasti žmonės.
Paprastai pasitelkia 6-ąjį pojuti ir viskas, kiekvienas žmogus gali tai naudotis, tik tereikia atblokuoti save nuo visokių nesamonių :)
Jop, visiskai tikra. As labai uzsikabines buvau. Daug ziuredavau ekstrasensu musio seriju ir man pasirode itikinama. Kol buvau jaunas buvo kitaip, bet db dar labiau tuo tikiu, nes pats uzsiemineju viskuo, kas "paprastiem zmogenam" neidomu, nepaaiskinama, nesamones ir t.t...
Manau, daugelis bijo to, ko nesupranta, o nesupranta to, ko bijo. Esme, kad apsisviete zmones turetu ziureti nesaliskai, ivertinti visas galimybes ir kritiskai nesakyti , jog "taip negali buti", o prasiplesti savo poziuri :) . ZInoma, visi skirtyngi ir tiki skirtyngais dalykais, bet as, kaip sios srities atstovas uz. Mane pazistantys zmones taip pat su manim sutiktu ;)
Gal nori daugiau papasakoti apie savo patirtis, kurios leidžia tau teigti, jog visa tai yra tikra? :)
Na pvz su jausmu, jog tuoj kazkas paskambins arba telefono paemima ir bandyma skambinti, kai tau tas zmogus paskambina pyrmas garantuoju esate susidures ne vienas. Kai esi akylai stebimas, nevalyngai atsisuki taikliai i ta puse ir pamatai stebetoja, taip pat daznas reiskinys. Cia viskas vyksta panasiai. Vieni, noredami kazka rasti pasitelkia i pagalba dvasias (mirusiu zmoniu arba savo vidines), kiti jaucia energijas ir auras, treti gali pasinerti i transo busena dainuodami, klausydami ritmingu bugnu skambesio ar naudodami kokius nors kvaisalus (ir nebutina). Visa tai ismanantis zmogus gali pasitelkti norimam tikslui pasiekti. Siuo atveju (pagal tema) kunu radimui.
Visi turime siuos sugebejimus, taciau daugelis musu juos ignoruoja ar tiesiog gyvena savo gyvenimeli ir nepraplecia samones ribu. Pabandysiu atsiminti trupma istorija:
per pelkias jojo vyras su berniuku ziurinciu atgalios. Berniukas visa laika reke "greiciau, greiciau, mus vejasi (nepamenu vardo sakykim sapnu pabaisa) sapnu pabaisa". Vyras jodamas jokios pabaisos nemate ir net nesidaire atgal, o berniukas visa laika buvo issigandes ir bijojo tos pabaisos..
Jeigu galvojate, jog sioje istorijoje dalyvauja trys veikejai - jus klystate. Is tiesu si istorija apie viena veikeja - tave. Tas vyras, daugelis musu kurie turi siaura pasauleziura ir tiki tik tuo ka mato, o mato tik ta ka nori. Berniukas, tai vaikysteje esantis kiekvienas zmogus, kuris mato visas butybes is kito pasaulio ir tiki jomis. Istorijos esme, jog tik per ta maza berniuka, kuris kazkuo tiki ir mato daugiau mes galime pamatyti ta sapnu pabaisa (tai nebutinai sapnu pabaisa, gali buti dvasia, dievybes ar gamtos nepaaiskinamas reiskinys(pavadinkit ji kaip norit)), o tie, kurie nenori ir netiki yra tik treksalis asmenybes, tik tas vyras jojantis ir matantis tik tai kas priekyje ir aiskiai suvokiama ir betkokiam kvailam padarui .
Citata iš: Geleona rugpjūčio 18, 2014, 16:36:16. ZInoma, visi skirtyngi ir tiki skirtyngais dalykais, bet as, kaip sios srities atstovas uz. Mane pazistantys zmones taip pat su manim sutiktu ;)
Atsiprašau , bet biški offtopiko' duosiu. Kas jus išrinko atstovauti ir kam jūs atstovaujate?
Į temą: Žmogaus galio neribotos , jas riboja tik pats žmogus. Daug ką galimą padaryt būnant žmogumi. (Pvz.: iškept pyragą , tam irgi sugėbėjimų reikia. :D )
Kalbant apie kūnų suradimą ir derinant jį su ekstrasensu mūšiu , drįsčiau abėjot. Ekstrasensų mūšis yra laida , kaip ir kiekviena kita, nešanti pelną jos kūrėjams , daranti didelį pinigą ir sulaukianti populiarumo ( nes nebuvo uždaryta po pirmojo sezono kaip suprantu .) Esu žiūrėjęs keletą kartų tiek ,,Ekstrasensų mūšį" , tiek ,,Ekstrasensai detektyvai" , žiūrėdavau tam , kad pasilinksmint , nes bobulytės lakstančios , ir sakančios , kad atsivėrė portalas vidurį miesto gatvės kuris ryja žmones.......'' :)
Pats neneigiu magijos , paranormalių reiškinių ar dar ko , net priešingai , tačiau kalbant apie šias laidas - esu nusistatęs už klastą. Galbūt laidose dalyvaujantys žmonės ir yra kažką suradę , bet tik ne tose laidose , arba jų paprašo situaciją pagražint 10x. Vienas iš dviejų.
Jei skaitėt , ačiū , kad išklausėt mano nuomonę , tai sakydamas , neneigiu niekeno kito nuomonės.
Sėkmės visiems.
Citata iš: Geleona rugpjūčio 18, 2014, 17:03:09
Pabandysiu atsiminti trupma istorija: <...>
Na, jei per pelkes jodamas gręžiosies atgal, tai žiūrėk, kad nuo žirgo netyčia nenuvirstum..;) Perkeltine prasme, tai neretai taip ir atsitinka kartais su tais sąmonės ribų praplatintojais.. ;)
O kalbant apie tavo patirtis, tai tu gali 100 kartų imti telefoną į rankas ir tuo pačiu metu galvoti apie kažkokius žmones. Ir nieko keisto, kad bent kartą iš to 100 telefonas ėmė ir suskambėjo. Tu tiesiog nefiksuoji likusių 99 kartų kai niekas neįvyko. Tas pats ir su stebėtojo pamatymu.
Tos srities, kurioje zmones nuolat susiduria ir dyrba su tokiais reiskiniais ;) .
Kazkiek sau zinoma turi buti laidoje, bet ten esantys dalyviai yra zinomi visame pasaulyje ir daugelis ju nera apsisaukeliai .
Su telefonu buvo tik pavyzdukas, kaip jie "zino" kur paslepti kunai ar kokia nors kita informacija. Norejau pasakyt, kad tas jausmas tarsi panasus i siuos buitinius *atsitiktunumus*, o siaip tai, jeigu niekada nejautes tokio jausmo ir nepraktikuoji nieko kazkur 'i sona' nuo visko ka matai, tai ir nelabai suprasi ;)
Neseniai skaičiau, kad žmonės kadaise galbūt savo akių pagalba matė magnetines bangas. Tokia išvada buvo padaryta atradus kažkokius akies audinius, kurie dabar neveikia, bet kažkada turėjo veikti, lygtais gyvūnai tai jaučia, o žmones dabar ne. Nežinau kiek visame tame tiesos, bet manau užtektų vos vos pakoreguoti tinkama linkme vieną ar kitą geną ir galbūt žmogus įgautų naujų gebėjimų kaip geresnį matymą ar pnš.
Televizijoje kalbėjo buvęs kriminalinės paieškos vadas. Anot jo, per 15 darbo metų vieną vienintėlį kartą rastas kūnas su ekstraseanso pagalba.