Gyvybės amino rūgščių fine-tuning'as

[a.t.sielis]

Tikriausiai visi esam girdėję apie fizikinių konstantų fine-tuning'ą, visatą, kurioje viskas tiksliai suderinta, kad būtų įmanomi tokie reiškiniai, kaip planetos, gyvybė ir t.t. Tai vienas iš stiprių argumentų, kad visata yra sukurta.

The fine-tuned Universe is the proposition that the conditions that allow life in the Universe can only occur when certain universal fundamental physical constants lie within a very narrow range, so that if any of several fundamental constants were only slightly different, the Universe would be unlikely to be conducive to the establishment and development of matter, astronomical structures, elemental diversity, or life as it is understood.[1] The proposition is discussed among philosophers, scientists, theologians, and proponents and detractors of creationism.

Physicist Paul Davies has asserted that "There is now broad agreement among physicists and cosmologists that the Universe is in several respects 'fine-tuned' for life". However, he continues, "the conclusion is not so much that the Universe is fine-tuned for life; rather it is fine-tuned for the building blocks and environments that life requires."

http://en.wikipedia.org/wiki/Fine-tuned_Universe

Dabar mokslininkai atrado, kad gyvybės amino rūgštys taip pat yra tarsi tiksliai suderintos:

We drew 10⁸ random sets of 20 amino acids from our library of 1913 structures and compared their coverage of three chemical properties: size, charge, and hydrophobicity, to the standard amino acid alphabet. We measured how often the random sets demonstrated better coverage of chemistry space in one or more, two or more, or all three properties. In doing so, we found that better sets were extremely rare. In fact, when examining all three properties simultaneously, we detected only six sets with better coverage out of the 10⁸ possibilities tested.

That's quite striking: out of 100 million different sets of twenty amino acids that they measured, only six are better able to explore "chemistry space" than the twenty amino acids that life uses. That suggests that life's set of amino acids is finely tuned to one part in 16 million.
Of course they only looked at three factors -- size, charge, and hydrophobicity. When we consider other properties of amino acids, perhaps our set will turn out to be the best:

While these three dimensions of property space are sufficient to demonstrate the adaptive advantage of the encoded amino acids, they are necessarily reductive and cannot capture all of the structural and energetic information contained in the 'better coverage' sets.

http://www.evolutionnews.org/2015/06/paper_reports_t096581.html

[idenmeyou]

Tai, kad kažkas yra suderinta neįrodo, kad tam turėjo būti kažkoks kūrėjas. Žiūrint į įvairius padarinius išties įspūdinga kaip iš dalelių virto vis kažkas naujo. Mokslininkai kai kurie visą tvarkingumą bando dėlioti ir savo teorijose ir viskas būna labai gerai, kol neišlenda kokia kosmoso anomalija, kuri sugniuždo teoriją, padaro ja skylėta su trūkumais, o tai parodo, kad mūsų įsivaizdavimas jog yra taip kaip galvojame yra klaidingas.

Visi savo organizme turime aminorūgščių, kuomet atidžiai pažiūrėjus ten visuomet vyksta sudėtingi procesai, kurių net dabar negalime tiksliai išaiškinti, bet juk ne mes priverčiame aminorūgštis, baltymus veikti taip kaip norime, kitaip sakant jų visiškai nevaldome, jie elgiasi pagal savo scenarijų, iš to gautųsi, kad jie patys yra kūrėjai, bet žinoma pats jų egzistavimas yra galimas tik dėl palankių visatos dėsnių.