Targeted individuals: tikrovė ar išsigalvojimas

[San IL]

@San IL . Taip pat švietimo sistemoje „aukštai kopė", vadinasi atitinka visus standartus. Bet jaunystėje domėjosi nelegaliais dalykais, nenori jų atsisakyti, todėl nori kažkaip legalizuoti. Svajonė „Ufologija kaip mokslas". Bet situacija tokia, kad šnobelio lygio objektui primetamas aukštasis mokslinis metodas, siekiant neatrodyti suvaikėjusiu. Lygiai taip pat galima tyrinėti karvių metano poveikį šiltnamio efektui

Visi kam reikia ginklų, prostitučių ir narkotikų - kreipkitės pas San IL.
 O psichotronikos tyrimams tavo taikomas "aukštasis mokslinis metodas", visaip kaip neigiant psichiatriją - ne analogas? Aš bent jau neskleidžiu visiems "tiesų", kad ateiviai egzistuoja. Bent jau kol nesutikau gyvo ateivio NSO gali būti ir slapta karinė technika. Bet aš neskleidžiu nieko - tiesiog bandau išsiaiškinti. Ir labai daug nepaaiškintų dalykų puikiai pavyksta paaiškinti ir atpažinti kaip gamtos išdaigas.

Tiems, kas susiduria su tokiais klausimais, ir kuriems pagalbą siūlo psichiatrai patariu žinoti, kad psichiatras laiko tik vienas atidarytas duris - į psichuškę. Labai lengva užsirauti ant nesąžiningo psichiatro, kuris ideologiniam priešui suklastoja vertinimų lentelę, pagal kurią psichiatrai sprendžia, kokį kontrolės ir izoliavimo lygį naudoti.

Taip buvo sovietų sąjungoje. Psichiatrija dabar yra moderni, prižiūrima įvairių komitetų. Jeigu šeimos gydytojas ir gali tam tikruose rėmuose užsiimti saviveikla, to psichiatras padaryti neturi jokių galimybių. Diagnozės į kairę dešinę nemėtomos, niekas neguldo žmogaus atvežto pirmąsyk ir nenori guldyti, vaistai neskiriami jeigų jų nereikia ir užtenka pokalbių ar kitokios terapijos. Paguldytų pacientų ligos istorijos - ne vieno ir ne dviejų lapų ilgio (ir konsutacijų skaičiaus). Ypač šizofreniją diagnozuoti yra labai sunku. Patikėk. Ji diagnozuojama tik tuomet, jei nepadeda gydymas nuo daugybės įvairiausių lengvesnių sindromų. Jos diagnozavimas gali užtrukti ilgiau nei metus, kartais net dešimtmetį.
 Joks psichiatras nedirba savo nuožiūra. Jeigu toks yra - jį galima išmesti iš darbo. Yra aprašyti visi algoritmai kaip diagnozuoti ir kaip gydyti psichiatrinius sutrikimus. Tie algoritmai yra patvirtinti įrodymais grįstos medicinos mokslo, o ne slaptų organizacijų. Beje, jie viešai prieinami skaitymui, nereikia jokių mistifikacijų. Psichiatras tik vykdo tuos algoritmus. Jam daugiau niekas neleidžiama daryti.

 Jeigu tau atrodo kitaip - tiesiog neišmanai šitos srities ir viskas, skleidi nebūtas baimes ir dezinformaciją, tuo atitolindamas kitų žmonių galimai veiksmingą kreipimąsi pagalbos ir sėkmingą pasveikimą. Todėl negaliu žiūrėti pro pirštus į tai, gaila kad ne visi taip mato.

Pasakai ne tokį viešą žodį ir tau diagnozuojamas „paūmėjimas". Pagrindinė psichiatro taktika pačioje pradžioje - pirmiausiai savo taikinio stengiasi „neišgąsdinti" apsimestiniu mandagumu ir susirūpinimo demonstravimu.

Pasidomėk, kas yra paūmėjimas (psichozė), nes tai nėra nei diagnozė nei kokia nors ypatinga būsena. Jeigu sergantis žmogus ima kalbėti nesąmones - tai jau techniškai yra psichozė. Jeigu nėra psichozės - yra ligos remisija, normalus gyvenimas, be balsų galvoje.
 O susirūpinimas iš mano pusės - nebuvo suvaidintas. Iš tavęs nebuvo konstruktyvios diskusijos, o  paskui gavau į lempą nuo @TinSoldier ir man visai atšoko noras tirti šitą "konspiraciją".

esu įsitikinęs, kad šizofrenija būtų daug labiau guodžianti diagnozė - tiek pačiam klajunui, tiek visam pasauliui - negu realiai egzistuojantis vyriausybių brovimasis į žmonių sąmones.

Ačiū jam.

25 konstitucijos straipsnyje rašoma, kad: „Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas."

Tavo "minčių reiškimas" gali smarkiai pakenkti kitiems, tokioje pat ar panašioje situacijoje esantiems žmonėms, kuriems reikia gydymo, o tu jiems į galvas įrašinėji paranoją psichiatrams, tokiu būdu atitolini jų gydymą. Čia visiškai nesvarbu tu pats sergi ar ne, forumas ne psichiatrijos klinika ir diagnozių nenustatinėja.
 Sergantys šizofrenija ir girdintys balsus galvoje yra daug labiau linkę žudytis.
Tad kiek savižudybių ketini nešti ant savo sąžinės, klajūne?

[a.t.sielis]

Sergantys šizofrenija ir girdintys balsus galvoje yra daug labiau linkę žudytis.
Tad kiek savižudybių ketini nešti ant savo sąžinės, klajūne?

Na taip, klausimas rimtas.

New York Times straipsnyje https://www.nytimes.com/2016/06/11/health/gang-stalking-targeted-individuals.html aprašomi du TI, kurie ėmė šaudyti į žmones.

[vytra]

"Išeities nėra"-"blogis nenugalimas"..

- bet galima atsekti jo šaknį.. "klajūno" atveju, pilnai tikėtina, kad buvo panaudoti psichotropiniai preparatai jam nežinant.. gal bandymų tikslu, gal tikslu jam pakenkti.. jų aptikti praktiškai neįmanoma, skirtingai nuo primityvių implantų..

.. "minčių reiškimas" gali smarkiai pakenkti kitiems, tokioje pat ar panašioje situacijoje esantiems žmonėms, kuriems reikia gydymo, o tu jiems į galvas įrašinėji paranoją.

- reik sutikti, tačiau galima pasigilinti apie mastelius. Sakykim Grb. "klajūno" kūrinius paskaitė koks 1000 lietuvių, jokie užsieniečiai lietuviškai neskaito ir būtent dėl to LasVegase nešaudo. Tuo tarpu "holyvūdas" tokius ir naglesnius įvaizdintus pasakojimus skleidžia milijardams TV žiūrovų visomis kalbomis (net Arabų), o paskui ieško "kaltų musulmonų" dėl masinių žudynių LasVegase..

[kiskis]

Tuo tarpu "holyvūdas" tokius ir naglesnius įvaizdintus pasakojimus skleidžia milijardams TV žiūrovų, o paskui ieško "kaltų musulmonų" LasVegase..

Taigi klajunas minkstina lietuvaiciu smegenis, tikrina kokios "idejos" ten lengviau lenda, nes blogis yra bet jis dar nera toks visagalis, o klajunas dirba kitoje apkasu puseje, negu dedasi ar mano.

[klajunas]

Keli garsesni Targeted Individuals, kuriuos aš žinau

1) John Hall, gydytojas anesteziologas, TI

Parašė knygas "Guinea pigs: technologies of control" (2014), "A new breed: Sattelite terrorism in America" (2009). Čia aiškinamos ne tiek technologijos, kiek jo asmeninė istorija ir interpretacijos, kaip tai vyksta.

2) Robert Duncan, buvęs CŽV inžinierius, TI
Knygos "How to tame a demon" (2014) "Project: Soul Catcher", "The Matrix deciphered".

3) Magnus Olson, švedų verslininkas, TI
Puslapis http://www.mindcontrol.se/

[a.t.sielis]

Jų sėkmė profesijos srityje neįrodo, kad jie teisūs savo interpretacijose. Kuo žmogus intelektualesnis, tuo jis labiau užsispyręs, vadinasi, gali susiformuoti intelektualių interpretacijų, kurios tačiau yra klaidingos, ir užsispyrusiai jų laikytis.

Ir apskritai, kam tiek daug visa tai nagrinėti? Ar ne geriau tiesiog atsikratyti?

Bet panašu, kad TI patys yra prisirišę prie su jais vykstančių neaiškių reiškinių. Jie jų nenori atsisakyti.

[elteide]

nes klajunas ryškiai kažko nedasako...

[kiskis]

Kuo žmogus intelektualesnis, tuo jis labiau užsispyręs

Pastebejau atvirkstine priklausomybe, protingesniam zmogui nebutina sieną griaut galva, jis geriau paieskos duru. Gyvunyjos pasaulyje, asilas pasizymi uzsispirimu, taciau jo nieks nelaiko protingu  greiciau atvirksciai , pvz arklys ner toks uzsispyres ir jo protiniai sugebejimai nera taip blogai vertinami.

nes klajunas ryškiai kažko nedasako...

darbas jo toks...

[a.t.sielis]

Tas Magnus Olson įdomų momentą pasakoja, kad balsai galvoje galėdavo pasakyti laiką, ir patikrinus su laikrodžiu, laikas toks ir būdavo.

[vytra]

Keli garsesni Targeted Individuals, kuriuos aš žinau.

- tegu jie nepriima asmeniškai, bet veido anatomija rodo psichinį sutrikimą pirmiems dviems, o trečiasis aišku tiesiog mėgėjas "pavedžioti už nosies".

p.s.
.. o klajūnas kažkodėl labai vertina "autoruitetus".. bet visa istorija rodo, kad visi autoritetai buvo buki niekšai, arba labai nereikšmingi.. Galim išvardyti: J.Stalin, A.Hitler .. turėjo aibes garbintojų, kurie patys norėjo tokiais tapti..

[kiskis]

Tas Magnus Olson įdomų momentą pasakoja, kad balsai galvoje galėdavo pasakyti laiką, ir patikrinus su laikrodžiu, laikas toks ir būdavo.

zmones turi vidui gana tikslu laikrodi, pvz jei zmogus uzsiima autogenine treniruote, jis gali be laikrodzio atsibusti norimu laiku.

[klajunas]

Reakcijos labai jau mažalitražinės. Kokių nors atsakymų liečiančių konkrečius argumentus bus? 

[a.t.sielis]

Reakcijos labai jau mažalitražinės. Kokių nors atsakymų liečiančių konkrečius argumentus bus? 

Neturim laiko narplioti. O jūsų narpliojimai, kaip matyti, irgi jums nepadeda. Aklavietė.

[klajunas]

Neturim laiko narplioti. O jūsų narpliojimai, kaip matyti, irgi jums nepadeda. Aklavietė.

Tokiu atveju būtų geriau susilaikyti nuo komentarų, o ne pliurpti belenką.

[elteide]

- tegu jie nepriima asmeniškai, bet veido anatomija rodo psichinį sutrikimą pirmiems dviems, o trečiasis aišku tiesiog mėgėjas "pavedžioti už nosies".

dėl paskutinio tai gal ir taip..o kas, vytra, su anų dviejų anatomija netaip?
klajunas, įdėk savo foto