Nauja Data Naujasis Laikas 2024 05 01 3 00 00 00

[violetpink1]

https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view?usp=drive_link

ir

https://www.youtube.com/watch?v=xpq5kSxw0ns

[violetpink1]

https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view

ir

https://www.youtube.com/watch?v=HWjCStB6k4o

[violetpink1]

https://www.youtube.com/watch?v=VAclInTitWU

https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view

[cs]

@violetpink1 Visas atsivėrimas, kuris aukštutiniuose dalykuose užgimsta, yra kaip danguje saulės regėjimas iš žemės (dugno) apačios. Ta metafora vistiek pasako (dalį) arba santykį ir fakto aukštumą, kuri yra kurta aukštumoje, bet realizavosi vistiek prie žemumos.

Žemumoje, prie žemės dugno, užgimsta daug dalykų, bet jie kuriasi aukštumoje (kaip religija sako), o atsiveria žemumoje mums patiems.

Aukštumą turiu mintyse, kad yra padaryta pradžia šioje egzistencijoje, ir nėra žinoma apart religijos daugiau nieko, kas paaiškintu apie pasaulio ir žmogaus temą, pirmame užgimime, ji tiktai slepiama kaip sąmokslo teorija.

[violetpink1]

@cs ,
sąmokslo teorijų yra daug.
Taip pat vienos kurios nors temos versijų irgi yra daug.
Pvz. ta tema apie žmogaus atsiradimą.

Apart šių dienų mokslinės teorijos yra daugybė religinių ir netgi naujojo amžiaus mąstysenos įtakotų teorijų, o taip pat - Teosofinė teorija: apie Kūrėjo emanacijas, monadas, ir visa kita.

Aš esu Teosofinės teorijos šalininkas: nors dabar ir nebepamenu tiksliai kaip ten buvo aprašyta - Steponas Stulginskis - Rytų Kosminės Legendos - bet man kai skaičiau šita knyga susiskaitė sveikiausiai iš visų skaitytų knygų - būtent Teosofinė literatūra.

Aš norėčiau perskaityti visą teosofinę literatūrą kokia apskritai yra. bet dar trūksta koncentracijos mano paties - dienos eigoje užsikabinu už kokių nors jausmų ir panašiai, kurie transliuoja arba ką kitą, arba nesusikaupiu. O norėčiau. Būtų super visą Nikolajų Rierichą su Elena Rierich ir Blavatskaja perskaityti. O kur dar kiti...

[cs]

@violetpink1 Iškritęs vienas dalykas, žemumoje, mums daug reiškia. Jis jungiamas į vieną patirtį. Nereiškia, kad jis melagingas faktas, bet yra ta būsena, kad už to paslaptis yra.

Aukštesni dalykai yra aukštai apart pasaulio. Bet jie atsiduria žemumoje.

Kiek ši aukštesnė realybė turi ryšį su mumis, ir kiek tas ryšys tikras, kaip iškritęs dalykas, galbūt patirtyje atsiranda paprastai. Bet žvelgti tokia patirtimi neužtenka paprastumo.

Kalbėjau, kad realybės supratimas toks yra jau atsivėręs, kuris kažką užkodavo ir amžinai paliko. Kalbėjau, kad tai yra seno pasaulio pėdsakai, kurie mus čia paliko. Tai vaiduoklinis pasaulis, kuriame kartojasi viskas, kas buvo tame vaiduokliniame pasaulyje iš anksčiau. Mes esame į tą kodą įsijautę ir neturime to regėjimo.

[violetpink1]

Senasis - praeitos Kalpos - Parabrachmanas įspėja apie branduolinio karo pavojų

https://www.youtube.com/watch?v=yDP4KxWZJPE

[violetpink1]

@cs ,

tame ką sakote yra tiesos.

Aš jaučiu erdvėlaikius. Mūsų pasaulio.

Ir gal kažkiek netik mūsų pasaulio.

Bet pirmiausiai tai mūsų grynai.

Ir vieni iš jų yra tie "senieji", pavadinkim, potyriai: aš manau, kad esu matęs savo praeitą gyvenimą prieš vieną Kalpą laiko praeitame Absoliuto egzistenciniame cikle žinokit jei tai tiesa, tai viskas šį kartą panašiai ir sovietų sąjungos atitikmenį ten mačiau, ir mūsų miestą panašų - viskas labai panašiai.

Tik paskui pradėjau matyti ateities variantus, po daug metų.

Kai kurie iš jų irgi dvelkia ta praeitąja senove. Tas reiškia vieną labai svarbų dalyką: kad dalis praeitosios kalpos jau pasiruošusi apsirekšti čia ir vėl.

[cs]

@violetpink1 Ateitys yra ir buvo, vadinasi. Mintis konkrečiai ir atitiko tą, kas jau pasakyta.

Man, tas senovės pojūtis, yra arti. Ir jis įtraukiantis manyti, kas ir jo viduje yra pilnai užkoduota.

Tas man, nevisada suteikia regėjimo ir negaliu visko suprasti. Tai nekontroliuojamai vyksta, ypač dienos metu.

Nors tai laikina, tas įtraukiantis į tai jausmas yra pasikartojantis. Galima, žinoti, tai ne kaip ateitį, ir ne praeitį, bet jausmą, kuris vaiduokliškai ir nematomai įeina į formą, kurią aš pagrinde turiu ir bandau realizuoti.

Tada, kartojasi tai, kas realybės supratime yra nepaaiškinama. Tai vaiduokliniame pasaulyje (aš taip manau) yra pagrindinė erdvė, rinkmuo ir atitikmuo, kuris čia amžinai paliktas.

Laikas, kuris suplanuotas. Todėl, ieškau patirties, kuri yra svarbi ir kuri saugi. Bandau tai giliau suprasti.

[violetpink1]

@cs , jei turite laiko ir noro perskaitykite mano vieną tekstą. Trumpas. Man tai susiję kažkaiptai su tuo laiku "praeities į ateitį" apie kurį kalbame: https://mirais.net/mirais.net-lt-0001-laivai.pdf

[violetpink1]

"Naujasis Saulėlydis.". Naujojo erdvėlaikio pavadinimas.
Glaudžiai susijęs su mano, mano mamos, ir Achranos Ochranos pergale, šis laikas mane įkvepia.
Achranos Ochranos pergalė: erdvėlaikio korekcija, kuri ištaiso erdvėlaikį iki priimtino.
Kokia tai korekcija - paslaptis.
Achrana Ochrana žino geriau.
 
https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view?usp=sharing

[violetpink1]

Aš tik dabar supratau ką aš parašiau ir tai yra tiesa.

Aš ištikrųjų nežinau kas tai per korekcija.

Ji žino:

https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view?usp=sharing

[violetpink1]

ar tiesa, kad Ji mokėjo dainuoti taip kaip dainuoja moteris pirmoje dainoje ir groti pianinu taip kaip antroje?    

Ji:
https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view

Daina: https://www.youtube.com/watch?v=RbAba3W9YlA

Pianinas antroje: https://www.youtube.com/watch?v=D0MuYvT5Ffw <<<<<<<<      Super. Ar gali būti, kad ta prancūzė, kuri iš to paveikslo, suprato tokią muziką?        Man šiuo metu labiausiai rūpimas klausimas ir atsakymas...    

Paveikslas tapytas Prancūzijoje jeigu ką, 1881 m.    

[violetpink1]

    

https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view

ir

https://www.youtube.com/watch?v=onjPLuZp6hY

[violetpink1]

https://drive.google.com/file/d/1N0XP6IO-MyaIf3NUGiiEvzUkXhHMwTQn/view

 

Myliu Ją.