Pragaras - amžinas ar laikinas?

[paragraf 78]

Dar kartą, Trupinuk: Necituok paklodžių.

Kaip jau sakiau, žmonės manosi išmanantys krikščionybę ir ją puola kritikuodami, nors iš kritikos akivaizdu, kad žinių lygis kaip pradinuko. O gaila, taip mėgstu kai oponentas išmano ką kritikuoja.

Kur čia taip parašyta, kad visos sielos bus išgelbėtos?

Šėtonas irgi nieko nesiunčia į pragarą. O ir jo gundymas nėra toks kad priverčia tave kažką daryti. Jis gali pastūmėti, bet nusidedi tai tu pats ir ne šėtonas atsakingas už tavo nuodėmes, bet tu pats. Jei šėtonas tave valdytų, tai būtų vadinama apsėdimu.

Šios žinios yra filosofijos ir teologijos logika paremti išmąstymai, yra toks pasaulio pažinimo būdas.

[Zmogus]

Nera nei pragaro nei rojaus,visa tai tik skirtingos samones busenos,vienas is daugelio klaidingai suprastu ir interpretuotu biblijiniu tekstu ... mes patys renkames buti pragare ar rojuje maziau ar daugiau samoningai ar labiau vedami pasamones .... tokia ta esme .....

[Steiblys]

Nera nei pragaro nei rojaus,visa tai tik skirtingos samones busenos,vienas is daugelio klaidingai suprastu ir interpretuotu biblijiniu tekstu ... mes patys renkames buti pragare ar rojuje maziau ar daugiau samoningai ar labiau vedami pasamones .... tokia ta esme .....

Na taip ir sakiau kiek anksčiau, kam mums reikalingas pragaras, juk žmonės yra visiškai abejingi Biblijos paliepimams, jie visais įmanomais būdais laužo Dievo įstatymą. Visa tai rodo, kad prigimtinė žmogaus širdis yra klastinga ir be galo nedora.

[Nightcrawler]

"Tai reiškia, kad tu meluoji."
Kurioj vietoj sumelavau?

[Trupinukas]

Čia tu neatsakai į klausimus.
Korano dievas nėra Biblijos Dievas. Mohametas buvo netikras, klaidingas pranašas. Jėzus niekada nemokino žudyti.
Geriau pažiūrėk šį video https://youtu.be/qnrJVTSYLr8
[/quote]

i kokius tavo klausimus neatsakiau? rasyk tada atsakysiu. tai koranas turi savo Dieva? o biblija savo? koks tas korano Dievas? tai tu sakai,kad Mahometas buvo netikras klaidingas? ir kodel gy? nu tas video tai zinai pasiziurejau biski ir nebenoriu daugiau kazkoks sektantas panasus i tave sneka beleka ka ir tu

[xsistemax]

Paragraf,gal gali užbaninti fanatiką?Tai būtų pagal forumo taisykles.

[Trupinukas]

Na taip ir sakiau kiek anksčiau, kam mums reikalingas pragaras, juk žmonės yra visiškai abejingi Biblijos paliepimams, jie visais įmanomais būdais laužo Dievo įstatymą. Visa tai rodo, kad prigimtinė žmogaus širdis yra klastinga ir be galo nedora.

[/quote o tu esi tyrasirdis gerietis pamokslininkas isprotejas nuo evangelijos kliedesiu

[Trupinukas]

Dar kartą, Trupinuk: Necituok paklodžių.

Kaip jau sakiau, žmonės manosi išmanantys krikščionybę ir ją puola kritikuodami, nors iš kritikos akivaizdu, kad žinių lygis kaip pradinuko. O gaila, taip mėgstu kai oponentas išmano ką kritikuoja.

na as tokiu mokslu kaip tu nebaiges,bet siek tiek gaudausi tame.

Kur čia taip parašyta, kad visos sielos bus išgelbėtos?

tikrai esu tai skaites,bet dabar tikrai neieskosiu.

Šėtonas irgi nieko nesiunčia į pragarą. O ir jo gundymas nėra toks kad priverčia tave kažką daryti. Jis gali pastūmėti, bet nusidedi tai tu pats ir ne šėtonas atsakingas už tavo nuodėmes, bet tu pats. Jei šėtonas tave valdytų, tai būtų vadinama apsėdimu.

taip jis turbut nieko nesiuncia i pragara,bet jis yra lygiai taip pat atsakingas uz visa blogi kuri daro zmones ar ne taip? juk jai nebutu jo greiciausiai zmogus ir nepazinotu nuodemes ar ne taip? juk jis suviliojo Adoma su Ieva.

Šios žinios yra filosofijos ir teologijos logika paremti išmąstymai, yra toks pasaulio pažinimo būdas.

[Steiblys]

i kokius tavo klausimus neatsakiau? rasyk tada atsakysiu. tai koranas turi savo Dieva? o biblija savo? koks tas korano Dievas? tai tu sakai,kad Mahometas buvo netikras klaidingas? ir kodel gy? nu tas video tai zinai pasiziurejau biski ir nebenoriu daugiau kazkoks sektantas panasus i tave sneka beleka ka ir tu

Jei būtum vyras, atsakyčiau vyriškai. Kiekvienas turėtų atsakyti už savo žodžius.
O Mahometas yra klaidingas pranašas, nes prieštarauja Nauj.Testamento mokymui. Paskaityk Koraną, NTestamentą suprasi, kad akivaizdžiai skiriasi. Pagal Bibliją kiekvienas žmogus nuo Adomo laikų yra iš prigimties nuodėmingas. Korane nėra jokios prigimtinės nuodėmės. Alachas sukūrė žmogų nekaltą ir turintį įgimtą polinkį daryti gera, fitrah. Žmogus yra geras, bet silpnas (Sura 4,28; 30,30; 31,13).

[Nightcrawler]

>Mano tikėjimas remiasi faktais

faktais? Kokiais? :O nemačiau dar nė vieno "fakto" iš tavo pusės

[Nightcrawler]

i kokius tavo klausimus neatsakiau? rasyk tada atsakysiu. tai koranas turi savo Dieva? o biblija savo? koks tas korano Dievas? tai tu sakai,kad Mahometas buvo netikras klaidingas? ir kodel gy? nu tas video tai zinai pasiziurejau biski ir nebenoriu daugiau kazkoks sektantas panasus i tave sneka beleka ka ir tu

Jei būtum vyras, atsakyčiau vyriškai. Kiekvienas turėtų atsakyti už savo žodžius.
O Mahometas yra klaidingas pranašas, nes prieštarauja Nauj.Testamento mokymui. Paskaityk Koraną, NTestamentą suprasi, kad akivaizdžiai skiriasi. Pagal Bibliją kiekvienas žmogus nuo Adomo laikų yra iš prigimties nuodėmingas. Korane nėra jokios prigimtinės nuodėmės. Alachas sukūrė žmogų nekaltą ir turintį įgimtą polinkį daryti gera, fitrah. Žmogus yra geras, bet silpnas (Sura 4,28; 30,30; 31,13).

Vėl tu nusišneki...
Dar kart sakau, tu išlysk iš savo biblijos pasaulio, ir pradėt mąstyt logiškai, racionaliai, samprotauk; pateik kažkokių faktų, įrodymų, pavyzdžiu, kodėl biblijoje rašoma tiesą, o ne cituok bibliją.

[Zmogus]

o ziuriu cia vis dar nemazai aklu,vien ta tema isduota ant kiek mazas samoningumo lygis.... nors nesistebiu aisku... tik vis dar ateinu karts nuo karto parodyt aukstesnio samoningumo santrupu....

[Nightcrawler]

o ziuriu cia vis dar nemazai aklu,vien ta tema isduota ant kiek mazas samoningumo lygis.... nors nesistebiu aisku... tik vis dar ateinu karts nuo karto parodyt aukstesnio samoningumo santrupu....

Kur tau čia "akli"? Čia vienintelis Steiblys su savo evangelija...

[paragraf 78]

vienas is daugelio klaidingai suprastu ir interpretuotu biblijiniu tekstu

Tada du klausimai:
1. Kuri konkrečiai vieta biblijoje buvo neteisingai interpretuota?
2. Kodėl manai kad tu neturėdamas galimybės bibliją skaityti originalo kalbomis ir nepraleidęs prie jos studijų bent 30 metų staiga manai kad tavo interpretacija yra neabejotinai teisinga, o profesorių ir visokių teologų kurie visą gyvenimą pašventė biblijos studijoms yra klaidinga?

P.S. steiblys buvo įspėtas

[Steiblys]

Vėl tu nusišneki... "because bible says so! must be truth"
Dar kart sakau, tu išlysk iš savo biblijos pasaulio, ir pradėt mąstyt logiškai, racionaliai, samprotauk; pateik kažkokių faktų, įrodymų, pavyzdžiu, kodėl biblijoje rašoma tiesą, o ne cituok bibliją, sektante Ar jau smegenys visai išplautos...

1. Aš nesu sektantas. Nepriklausai jokiai sektai.
2. Esu doras pilietis (mokantis mokesčius, vykdau visuomeninę veiklą ir t.t.) ir mana gina LR Konstitucija bei kiti įstatymai.
3. Už šmeižtą turėtum būti nubaustas. (Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas
170 straipsnis.Kurstymas prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grup 2 dalis: Tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, ... socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų.)
4. Tema "Pragaras - amžinas ar laikinas?" Kiekvienas žmogus teigdamas savo nuomonę remiasi kokiu nors autoritetu. Vieni remiasi filosofija, savo nuojauta, o aš neslepiu, kad tikiu Dievu. Ar negalima man tikėti? Kodėl remiuosi Dievu ir Biblija, todėl, kad Biblija, yra aukščiausias, absoliutus ir neginčytinas autoritetas. Kitaip ir negalėtų būti, jeigu jau Dievas yra tikras Dievas. Jis turi absoliutų pranašumą tiek brandumu, tiek ir užimama padėtimi. Aukštesnės instancijos kaip jo - visažinio Kūrėjo ir viso pasaulio Globėjo - negali būti. Jis yra Pirmasis ir Paskutinysis, Aukščiausiasis, ir negali būti jokio kito asmens virš jo, kuris nors iš tolo būtų į jį panašus. Jis yra karalių Karalius ir dievų Dievas, ir turi visą valdžią danguje ir žemėje.