Sveiki, aš iš ateities

[Teroras]

Cia tikras mindf*ck. Pagal http://lt.wikipedia.org/wiki/IP_adresas IP adresus suteikia http://www.ripe.net (Europoje) - tai negi kazkas vien tik anomalijos skirtam trollinimui rezervavo IP adresa anonimiskai?

[Benamis]

Matai, rezervuotas tai dar nereiskia, kad aktyvuotas ar uzregistruotas. Taigi cia net dvigubas klaustukas: http://www.iplocationtools.com/0.101.0.0.html

[Lapino šešėlis]

O dabar pagalvokite ką parašėte. Jeigu kaip nors mano žodžiai šiame forume pakeistų istoriją, tai aš čia tikrai nerašyčiau.

Dėl visko kas yra sakoma galime turėti pasirinkimą, ar tikėti ar netikėti. Visi išsakyti žodžiai, mintys ir visa kita yra įdomu. Ir tai neįrodoma (bent jau mūsų laikmečio žmonėms). Galime kiekvienas pasikliauti tik savo asmenine nuostata, kaip reaguosime į tai kas čia rašoma.

Bet dar vienas esminis trūkumas šioje šnekoje. Nejau ateities mokslininkai ir technologijos pamiršo apie priažasties-pasekmės ryšius Visatoje. Ar per šimtmetį pakito fizikos dėsniai Visatoje, jog nebegalioje chaoso teorijos dėsningumai?

Atsakysiu taip, nepaisant to, ar ši istorija teisinga ar neteisinga, bet ji keičia kiekvieno iš mūsų gyvenimus. Kiekvienas mūsų veiksmas, poelgis, žodis, keičia mūsų ateitį. Šiandien tai tik menki nukrypimai nuo normos, bet dėl jų ateities gyvenimai po tūkstančio metų gali būti neatpažįstamai pasikeitę. Kaip tokie išsivystę ir pažengę ateities gyventojai gali pražiopsoti tokias klaidas?

Nes arba Jūs, Bailey, žiauriai pažeidžiate taisykles kurios yra nurodytos, arba tų taisyklių nėra.

Netikiu, kad kažkas "ateityje" taip naiviai ėmė ir nurodęs užduotis ištarė: "na, o laisvalaikiu gali užsukti į kokį forumą, ar šiaip gatvėje su žmonėmis paplepėti bei papasakoti koks gyvenimas jų laukia"

Dar ta proga užduosiu mane dominantį klausimą: jei jau keliavimas laiku egzistuoja, vadinasi mokslas turėtų būti itin pažengęs kvantinės mechanikos srityje. Koks yra žvilgsnis į pasaulį iš šios perspektyvos? Kaip žmonės supranta laiko ir erdvės santykį? Kaip aiškinamas nežinomos (mums šiandien) Visatos energijos egzistavimas? Apskritai kaip aiškinama Visata?

Manau, kad ateities gyventojų sąmoningumas tiesiog turėtų būti pažengęs toliau. Nes arba mes ateityje būsime visiškai išnaudojami vergai neturintys jokios laisvės, arba mano supratimu ateities žmogus turėtų su mumis bendrauti kaip mokytojas, o ne kaip draugas norintis pasigirti kiek daug jis ten ateityje visko turi ir visko žino...

[Marius]

Mano klausymas tik vienas,aišku nesitikiu,kad i jį atsakys bet. Kokia prasmė to,kad tu mum pasakoji apie ''ateity'' Aš suprantu,tai tavo ''laisvalaikis'' bet,kodėl aplomai tu mum tai pasakoji?Koks viso to tikslas?
Mano manimu Anomalija.lt daro tam tikra reklama ;-) neveltui ir inkognitui buvo panaikintas banas,kad dalis ''tikinčiūjų'' galėtų toliau išplėte akeles jo klausinėt.O dar tas bajeris su IP.

Pilnai pritariu Lapino šešėliui...

[Benamis]

Lapine, bet jis gi teigia, kad yra "tik" is 2077, taigi ne tiek daug laiko prabego - kiek daugiau nei 60 metu... Kas tai yra? O tu cia rasai, tarsi zmones uz 60 metu jau turi vos ne visos visatos paslapti iminti. Mes praejus 40 metu i Menuli net nebuvome nuskride, o tik vel tam ruosiames... Taigi namanau, kad reikia laukti to "stebuklingo nusvitimo"...

Bet koks tikslas anomalijai po 3 metu reklamas daryti? Ir dar forume? Suprasciau jeigu forumas butu mires, tai dar gal atgaivinti noretu, o cia...

[Marius]

Bet dabar visas vystimasis ir technologijos rutuliojasi ir tobulėja žymiai greičiau ,nei pries tarkim šešesdešimt metų ir kiekviena diena tai dar paspartina,todėl manau šešesdešimtmetį galima dvigubint žiūrint iš šendieninės padeties.

Benami,pritraukti naujų žmonių,išplėst jų skaičių,o tuo tarpu reklama tinklapyje brangsta ir gausėja:-) aišku čia tik samokslo teorija:-)

''Nejau ateities mokslininkai ir technologijos pamiršo apie priažasties-pasekmės ryšius Visatoje''

Va kur auksinia žodžoiai.

[Benamis]

Technologiju vystymasis nelygu zmoniu kazkokiam "nusvitimui" ar tuo labiau nereiskia, kad zmones turetu intelektualiau bendrauti. As sakyciau, kad atvirksciai technologiju deka gresia zmoniu nubukinimas apie ka ir kalba siais laikais mokslininkai.

Paziurekime kas dedasi internete? LOL, WTF, LMAO, SWAG? Pagal jus tokiu dalyku neturetu buti. Deja jie yra.

EDIT: Ka tik perskaiciau straipsni ir prisiminiau sia diskusija, manau bus i tema: http://www.technologijos.lt/n/svietimas/S-38084/straipsnis/Profesorius-apie-studentu-gabumus-padetis-tragiska?l=1&p=1

[Marius]

Na nušvitimo kažkaip visi atsieliški žmonės ateityje tikrai laukia ir tikisi,tik aš pritariu tavo žodžiams apie nubukėjimą,pateikei neblogą argumetą.

Man dar visai patiko tas  ''vienpusis kontaktas'' su nežemiečiais..tipo jie mus pasiuntė velniop,ar mes juos?nes kaip supratau bendravimo nėra..

[Lapino šešėlis]

Netvirtinsiu, jog turėtų būti kažkoks nušvitimas po 60 metų. Gali būti ir didelis nuosmukis. Žmonija gali taip nusižeminti save, jog galų gale save susinaikins. Štai ir todėl man kyla toks nesuderinamumas. Nes nupasakoti reiškiniai siejasi tik su technologiniais ir tokiais pavirštuniškai nupasakotais socialiniais pokyčiais. Tiesiog, mes ko gero dešimtmetį iš šiandienos laiku atsikėlę atgal sunkiai ką nors įtikintume kas mūsų laukia, nepaisant technologijų, bet viso to nuolatinio skubėjimo, to žmogaus kūno kulto garbinimo. Ir kuo toliau tai vystosi vis greičiau. Štai todėl manau, kad pasaulis ateityje kaip ir žmogus turi būti neatpažįstamai pasikeitęs.

Blogasis variantas: žmogus yra visiškai užverbuotas ir nebesigaudantis realybėje ir atliekantis tik kažkokią minimalią gamybinę funkciją. Viskas vyksta begaliniu greičiu ir egzistuojame tik kaip pagalbinis sluoksnis patarnauti aukštesniesiems.

Gerasis variantas: žmonija sprendžia ekologines, sveikatos problemas, harmonizuojasi, auga dvasingumas, mokslas tampa pagalbiniu įrankiu žmogui.

Galų gale nesu pranašas, nežinau kas mūsų laukia iš tikrųjų, bet laukia kažkokie pokyčiai ir tie pokyčiai, kaip visuomet vyko turi būti ne tik išoriniai, bet ir vidiniai.

Turi rastis kažkokia nauja žmogaus gyvenimo filosofija.

Tiesiog pasaulis nupasakotas toks, koks jis būtų, jei dabartiniam žmogui staiga atiduotum tuometines technologijas. Lyg žmonių požiūris į pasaulį nė kiek nebūtų pasikeitęs. Bet juk atrodytų, kad pažvelgę į dešimčia metų jaunesnį paauglį, mes matome jį susiduriant su tokiom problemom, kokios mūsų laiku nekamavo, štai man ir dėl to kyla klausimas, kaip žmonių požiūris nepakito per tą 60 metų?

Negaliu kritikuot visų tų technologinių subtilybių, negaliu kritikuoti paslaptingojo I.P. adreso, negaliu kritikuoti ateities istorijos žinių.

Bet galiu kritikuot tai, kas yra matoma ir žinoma visiems. O matoma tai, kad jo asmenybė yra suformuota šiandieninio pasaulio.

[Chronos]

Čia labai daug turėčiau rašyti. Pasistengsiu kuo trumpiau: gyvename be jokių problemų iki 120 metų. Visame pasaulyje vykdoma vieno vaiko politiką. Jeigu per neštumą paaiškėja, kad moteris laukiasi daugiau vaikų, daromas jūsų žodžiais abortas. Tiesa be jokių neigiamų pasekmių. Vėliau moteris vėl gali bandyt gimdyti. Ciklas kartojasi kol gimsta vienas vaikas.

Iš šio atsakymo taip atrodo, kad visgi pasaulyje buvo įvesta depopuliacijos politika (logiškai mąstant, du tėvai - du vaikai, kad žmonių skaičius nesikeistu ir du tėvai - vienas vaikas, kad žmonių mažėtu) [čia rėmiuosi "Georgia Guidestones", kitaip - Amerikietiško Stounhendžo istorija]. Be to, ši politika mano atžvilgiu yra gana žiauri, jei draužia turėti dvynukų (suprasčiau, jei kas nenorėtu ar nebegalėtu išlaikyti).

Dabar įdomu, kodėl buvo priimta tokia politika, kokia priežastis, kas ją propagavo(uoja)?
Turint omeny, kad Europa šiuo metu "sensta", sunku įsivaizduoti tokios politikos realizavimą. Ar ta  depopuliacijos politika taikoma nykstančioms šalims/regionams (pvz kaip Lietuvos regionui/valstijai).

Sakei, kad ateityje lietuviu labai sumažės - ar tam yra kažkokia konkreti priežastis? Gal ekonominė (kaip dabar)?

Kadangi apie tai prakalbom įdomu, ar žmonių vaisingumo lygis pakito?

Ar genetiškai modifikuotu augalų ir gyvūnų vartojimas parodė kažkokius neigiamus efektus žmogaus organizmui?

...
Tiesiog pasaulis nupasakotas toks, koks jis būtų, jei dabartiniam žmogui staiga atiduotum tuometines technologijas. Lyg žmonių požiūris į pasaulį nė kiek nebūtų pasikeitęs. Bet juk atrodytų, kad pažvelgę į dešimčia metų jaunesnį paauglį, mes matome jį susiduriant su tokiom problemom, kokios mūsų laiku nekamavo, štai man ir dėl to kyla klausimas, kaip žmonių požiūris nepakito per tą 60 metų?

Negaliu kritikuot visų tų technologinių subtilybių, negaliu kritikuoti paslaptingojo I.P. adreso, negaliu kritikuoti ateities istorijos žinių.

Bet galiu kritikuot tai, kas yra matoma ir žinoma visiems. O matoma tai, kad jo asmenybė yra suformuota šiandieninio pasaulio.

Kaip galima suprasti žmogaus asmenybę iš kelių žinučių, iš kurių didžioji dalis tėra atsakymai apie ateities įvykius ir technologijas? Kitas klausimas, kaip papasakoti žmogui iš praeities, kas bus ateityje? Kaip aprašytum iPhone'ą kažkam gyvenančiam 1950-aisiais metais? Tikriausiai stengtumeisi aprašyti viską jam suprantamais žodžiais. Nors žmonių mąstysena yra kitokia, net jeigu juos skiria dešimtmečiai, vien iš pirmo žvilgsnio to nepastebėtum (o ypač iš rašto). Neįskaičiuoju į tai paauglių, nes tokių niekas neprileistu prie laiko mašinos, o charakteriai pradeda normalizuotis/visuomenizuotis tik nuo 20 metų.

[eternal.bliss]

Parašysiu dėl priežasties pasekmės ryšių: Kelionė laike yra neįmanoma į tą pačią paralelinę visatą, todėl keliautojas laiku keliauja ne į savo ateitį ar praeitį, bet į paralelinę ateitį, paralelinę praeitį, kuri egzistuoja šalia jo realybės. Todėl jokių paradoksų negali būti, ir negali pakeisti savo ateities, ar praeities. Todėl ir yra portalai, kurie nukelia į šalimais egzistuojančią praeitį- ateitį.

Patį draudimą keisti kažką, galima pagrysti tuo, kad žmogus stebi kažką ir nori, kad viskas vyktų kaip ir jo realybėje buvo, tačiau draudimas yra ne dėl to, kad jo veiksmai sukeltų pasėkmes jo realybėje, nes jis nėra savo praeityje.

Galima pasakyti taip: jeigu keliauji laiku- nukeliauji į kitą paralelinę realybę, jeigu tą patį pritaikai savai realybei, tiesiog teleportuojiesi, dėl to ir negali keliauti savoje realybėje laiku, o tiktai erdve.

Na bent jau kaip trolinimas tai labai gerai sugalvotas 

[Neiprastas]

Tikėti ar netikėti, kiekvieno iš mūsų pasirinkimas bei kuriai informacijai suteikti pirmenybės teisę

[Benamis]

Bet galiu kritikuot tai, kas yra matoma ir žinoma visiems. O matoma tai, kad jo asmenybė yra suformuota šiandieninio pasaulio.

O kokia asmenybe turetu buti suformuota 2077 m. pasaulio?

[2Pacas]

Oi.. ko cia tik forume sitam nebuna kaip pagalvoji Nuo galaktiniu tarybu..iki zmoniu is ateities kas toliau... 

[Ma Deuce]

negaliu patiketi kiek cia yra noliferiu, kurie gaista laika klausdami visiskai nevykusio trolio

ijunkit kazkokia bent minimaliai turima logika, nejaugi nematyt kad cia eiline nesamone?


jei jau patys to nematot, nepades niekas. turbut atitinkama ren tv auditorija rado atitinkama foruma.


Benami, sugadinai vaikams zaidima su IP failu...