Fantominis DNR poveikis

Pradėjo Lapino šešėlis, gruodžio 17, 2013, 22:38:03

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Lapino šešėlis


Poponinas ir Gariajevas suplanavo šį novatorišką eksperimentą norėdami ištirti, kokį poveikį šviesos dalelėms (fotonams) daro DNR. Pirmiausia jie išsiurbė visą orą iš specialiai eksperimentui sukonstruotos talpyklos ir sukūrė joje vadinamąjį vakumą. Paprastai "vakuumo" terminas reiškia, jog talpykla yra tuščia, tačiau mokslininkai žinojo, kad net išsiurbus visą orą joje liks fotonų. Naudodami labai tikslią įrangą galinčią aptikti šias daleles, mokslininkai nustatė jų išsidėstymo vietą talpykloje.

Jie norėjo sužinoti, ar fotonai buvo išsibarstę po visur, ar prikibę prie stiklinių talpyklos sienelių, o galbūt susimetę į krūvą talpyklos dugne. Pirmasis pastebėjimas jų nenustebino - dalelės buvo pasiskirsčiusios visiškai netvarkingai, jos buvo pasklidusios po visą talpyklą. Būtent to ir tikėjosi Poponinas su savo komanda.

Kitoje eksperimento dalyje uždaroje fotonų talpykloje buvo padėti žmogaus DNR pavyzdžiai. Ir tada šviesos dalelės padarė tai, ko niekas nelaukė: jos išsidėsti visiškai kitaip. Buvo akivaizdu, kad DNR tiesiogiai veikia fotonus. Šie elgėsi taip, tarsi kokia neregima jėga būtų suteikusi jiems taisyklingą struktūrą. Eksperimento rezultatai labai svarbūs, nes visuotinai priimti fizikos principai absoliučiai nepajėgūs paaiškinti tokio reiškinio: užfiksuota, jog šioje kontroliuojamoje aplinkoje esanti DNR, mūsų gyvybės kodo nešėja, daro tiesioginę įtaką kvantinei substancijai, iš kurios sudarytas mūsų pasaulis.

Dar labiau mokslininkai nustebo tada, kai DNR iš talpyklos pašalino. Jie visai pagrįstai manė, kad šviesos dalelės vėl padrikai pasklis po erdvę, kaip buvo pradžioje. Tačiau jie tapo visai priešingo reiškinio liudytojais: fotonai liko išsidėstę taip, lyg DNR vis dar būtų buvusi talpykloje. Pasak Poponino, šviesa pasielgė, "visiškai nelauktai ir paradoksaliai"

Po eksperimento Poponinui ir jo kolegoms reikėjo paaiškinti rezultatus. Kas veikė šviesos daleles išėmus iš talpyklos DNR? Gal pašalinus fizinę DNR, toje vietoje liko koki nors jėga, energinis pėdsakas? Gal veikė koks nors dar paslaptingesnis fenomenas? O galbūt DNR ir šviesos dalelės liko susijusios mums nežinomu būdu, net jei jos buvo fiziškai atskirtos?

Darbo išvadose Poponins parašė, kad jis ir jo kolegos norom nenorom turėjo "iškelti darbinę hipotezę, kad DNR sužadino mokslui iki šiol nežinomą lauką". Kadangi eksperimente tiesiogiai dalyvavo ir efektą sukėlė gyva materija, mokslininkai šį fenomeną pavadino "fantominiu DNR poveikiu". Naujas Poponino laukas labai primena jau prieš 50 metų Planko atpažintą "matricą", taip pat senovinių tradicijų įžvalgas.

Plačiau galite pasiskaityti štai čia:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_genetica04.htm


Teroras

Be galo idomus eksperimentas. Idomu ar kas nors atliko ji pakartotinai?

Iron Tara

O va čia tai geras... Man labai įdomu ką šiuo eksperimentu galės paaiškinti. Ar suprasti. Aplamai, kokią įtaką mokslui jis padarys.  :-\

Benamis

Citata iš: Teroras  gruodžio 17, 2013, 22:49:56
Be galo idomus eksperimentas. Idomu ar kas nors atliko ji pakartotinai?


Irgi ieskojau bet nieko konkreciai del pakartotinu bandymu neradau :-\

eternal.bliss

Kažkur kur diskutavom apie žmogaus įtaką realybei jau nuorodą buvau numetęs senai, bet matomai nedaug kas skaito:D

gidas

Citatašviesos dalelės padarė tai, ko niekas nelaukė: jos išsidėsti visiškai kitaip. Buvo akivaizdu, kad DNR tiesiogiai veikia fotonus. Šie elgėsi taip, tarsi kokia neregima jėga būtų suteikusi jiems taisyklingą struktūrą. Eksperimento rezultatai labai svarbūs, nes visuotinai priimti fizikos principai absoliučiai nepajėgūs paaiškinti tokio reiškinio: užfiksuota, jog šioje kontroliuojamoje aplinkoje esanti DNR, mūsų gyvybės kodo nešėja, daro tiesioginę įtaką kvantinei substancijai, iš kurios sudarytas mūsų pasaulis.


Ištiko logorėjos priepuolis...

Lapine, dėstote tą patį, ką kiek kita forma yra ne kartą pateikęs xsistemax'as. Paieškokit jo forume - tik užmiršau kokioje temoje jis buvo išdėstęs savo poziciją. „Prisistatymuose"? Jis yra 100%-is jūsų bendramintis. Jo pateiktas pavyzdys apie kerpamo lapo „emocijas" priklausomai nuo mano ketinimų yra neprilygstamas. Viskas stovi ant kvantų mechanikos dėsnių, ko pasekoje - ant mums iš principo nepasiekiamo empiriškumo, kas apskritai nėra jau taip blogai...

Dar pridėsiu elementą iš „sąmokslo teorijos".
Yra kažkoks pasaulinis projektas, kuris tiria „bendros sąmonės" egzistavimą ir jos poveikį realybei. Nežinau tiksliai jūjų „metodikos" (paprastai fiksuojami duomenys, turintys ryšį su reikšmingais istoriniais įvykiais, a la rugsėjo 11-sios aktas), bet ką gali žinoti....
Gal ir mes - be raštiško sutikimo - esame įtraukti į  panašų reikalą?
Xsisitemax'as tikrai pradės žagsėti... ;)

Čia tarp kitko, logorėjos pasekoje. Lapino šešėlis yra malonus oponentas.
Tik nedidelė pastaba - Lapine, nebūkit toks delikatus, nes čia susirinkusi chebra žodžio kišenėje neieško. :) 


Aukštyn